Koja

Merenje u starom Spectralabu, na starom laptopu koji nema 64bit OS. Ne znam koliko je ovo merenje merodavno. Rađeno je pod potpuno istim uslovima. Ovde odziv deluje dosta ravniji samo je bass područje podignuto i to za celih 10 db.

Ista merenja samo bez octave smoothinga:

Evo konačno merenja Setup: Behringer B-5 mikrofon, phantom power 48V, HP laptop star 2 godine, generacija verovatno pre 3-4 godine. Pojačalo Sony neka obicna serija, u savršenom radnom stanju. Mereno je Room EQ Wizard-om. Mereni zvučnik je jedan komad od zvučnika iz ove teme, Visaton Focal TL dvosistemca. Zvučnik je stavljen na stočić visine 60ak cm, soba je od 20 kvadrata sa otvorenim vratima, gomilom zavesa i kreveta, polica itd. Merenje je radjeno na sred sobe, nema nikakvih prepreka jedno metar ipo. Udaljenost od zidova je skoro 2m sa svake strane od zvučnika, i isto toliko od mikrofona samo drugi zid. merenje sa 1 metar udaljenosti, 1/6 octave smoothing: merenje sa 60 cm udaljenosti, 1/6 octave smoothing: Komentari: zanimljiv je F3 na oko 50ak herca što jeste po proračunu, ali bi pad na nižim frekvencijama trebalo da bude manji. Ispod 100 Hz verovatno mikrofon nije baš tačan. Room modovi su recimo nekih 33 Hz i 47 Hz (po dimenzijama sobe) što se uopšte ne vidi na grafiku. Vidi se peak na 70 Hz i rupa na 200 Hz. Obe stvari su mnogo manje sa manjom udaljenošću, što bi možda značilo da soba ima uticaja na merenje. Ja ih slušam sa oko 70cm udaljenosti tako da je ok. Pošto TL ima ovor napred, moguće da su ovaj peak i rupa posledica "sabiranja" odziva iz drajvera i odziva iz TL rupe. Moguće i da je peak na 70 Hz od TL tunela, a da je rupa na 200 Hz posledica merenja u sobi, jer vidimo da se rupa pomerila i promenila samo malim pomeranjem mikforona napred. Posle toga, najzanimljiviji je opseg od 1-2 kHz gde imam pad od 5 decibela sto je previse. Ako je ovo merenje merodavno, onda skretnica nije dobro urađena tj filter na midbassu poćinje previše nisko. To sam namerno uradio tako jer je tako pokazivalo fabričko merenje visatona za taj drajver, pa je prvih 6 db po oktavi tj kalem stavljen mnogo niže, dok je ostatak filtera ok. To ispadne tačno tih 6db po oktavi recimo od 700 do 1100 Hz. Tako da ili ne valjaju moja merenja ili fabrička visatonova. Eto zašto treba uvek raditi merenja zvučnika pre i za vreme pravljenja skretnice (i posle naravno). Peak na 700 Hz i neravnine od 1-2 kHz su verovatno posledica difrakcije od baffle-a tj od kutije, jer su oštre ivice a drajveri nisu upušteni. Mada može da bude i nešto drugo. Frekvencija razvajanja bi trebala da bude oko 2500 Hz, mada ako sam prerano krenuo da sečem midbass kao što jesam, sigurno je niže, oko 2 kHz, možda još malo niže. Na tim frekvencijama ne vidimo neku značajnu rupu tako da izgleda da su drajveri zadovoljavajuće fazno usglašeni. Bar je nešto uspelo Visikotonac ne bih komentarisao, moglo bi to još malčice da se ispravi ali je zadovoljavajuće. Ono što je lako primetiti je ovaj pad koji kreće već od 10 kHz a nešto niži pad je još ranije. Kapiram da je to zato što mikrofon nije bio idealno ispred visokotonca nego malo niže a i malo usmeren u stranu (mada je omni mikrofon). Nagli pad od 15 kHz je normalan i po specifikaciji focala. Sve u svamu nije loše za prvi zvučnik. Prava je šteta što sam zatvorio, zagitovao i izlakirao kutiju sa sve skretnicom jer bi sa malim izmenama skretnice stanje moglo baš značajno da se popravi. Naravno, ako je verovati ovom merenju. Za DIY je ionako pametno uvek skretnicu držati van zvučnika, u posebnoj kutiji koja može da se otvara.

Moze, ako mozes da izbusis 20 cm zida a da ne probijes nigde

Tužno je to (ne odnosi se na prethodni komentar nego na prvobitni članak)I to će na kraju da kupi neko ko ima kompaniju sa plantažama u Africi, ko je pokupio tamo najbolju zemlju i zbog koga milioni umiru od gladi.

To je taj sa bencmarka ja mislim

Sto, sta se desilo? Prodao si mu ili sta

Zeone, pa jedan lik na bechmark forumu kuka kako je kupio jednu kutiju L90 i oce i drugu. Evo link, 49 i 50 strana, juce je kukao. http://forum.benchmark.rs/showthread.php?44662-Ko-sta-ima-od-HI-FI-komponenti-!/page50

Ja koristim iskljucivo PC, nemam nikakav CD player niti nista slično, cdove sam pobacao pre nekih 3-4 godine, ostali samo originali jer mi žao da ih bacim :DAko išta drugo budem ikad nabavljao, to će biti kasetni dek, čisto zbog nostalgije, ali sumnjam da će se i to desiti, koji će mi džaba da pravi đubre

Uh, nekako te ne razumem baš najbolje, ti hoćeš da pitaš postoji li neki format koji je više od 16b / 44kHz a da može da se ubaci u običan CD player i reprodukuje? Nisam siguran da je to moguće, u firmwareu svakog CDa je upisan standard tj format koji čta. I to je to.I kada bi zamenio taj čip ostaju laseri koji su kalibrisani pitanje kako i kavu bi gustinu zapisa mogli da pročitaju, za koje brzine okretanja su predviđeni motori itd.Druga, mnogo bitnija stvar je to što je audio CD već sada "super - mega - HD", odnosno, kao što smo mnogo puta već diskutovali, 16b / 44kHz je nešto više nego što su uvo i mozak u stanju da registruju. Tako da koliko god "rezolucije" da dodaješ, nećeš ništa dobiti. Jedino više kanala, ali to si već spomenuo i to je neka druga priča.Sa druge strane, DVD format videa je bio "supalj" na sve strane, jako niska rezolucija, samo 24 / 30 fps itd. Eto vidimo uveden je taj 1080p koji dosta poboljšava rezoluciju, ali opet može mnogo bolje, zamisli da gledaš 50" TV sa metar ipo, što je moguča situacija, opet bi ti 1080p bilo malo. Zato ima onaj 2160p standard koji ne znam ni da li se koristi, ali u svakom slučaju ima dovoljnu rezoluciju da gledaš 80" TV sa metar ipo. Mislim da je to više nego što možeš da sagledaš sa te daljine a da ne okrećeš glavu, tako da bi se za taj 2160p moglo reći da je malo više rezolucije nego što će ikada biti potrebno za ljudske oči, znači nešto kao pandan za 16b / 44kHz kod audio CDa.Kod videa ostaje još pitanje broj frejmova u sekundi, vidimo da je i 1080p ostao na bednih 24 fps. Kod 3d igara smo videli da je to malo i da je za skroz tečno igranje potrebno nekih 60 fps ili još malo više. Tako da tu još ima prostora za poboljšanje videa.

A taj JBL je neko sveto jevanđelje?

Upravo i ja merkam tu beymu za uz moj focal audiom 7a2. Treba mi do 250 Hz. Ta beyma je jedna od retkih koja bas ima efikasnost koja mi treba, 93-94 db. Gledam dal mogu nekako da uklopim tappered TL sa 180 litara, posto ce mi zvucnici ionako biti ugradjeni u orman. Mada lakse bi bilo samo udariti variovent i nema glavobolje. Za BR sam dobio f3 39 Hz za 80 litara kutiju, sto mi je nekako malo, fs drajvera je 29 Hz.Zna li neko koliki je mms kod te Beyme 12B100R, nesto izbegavaju da napisu...Da li onaj PSP elektronik kod nas i dalje drzi beyme? Cene sa sajta su im bas dobre.

Pa dobro, ne zaboravi da je 80% korisnika potpuno zadovoljno kvalitetom zvuka sa speakera mobilnog ili radiokasetofona ili najcesce malih plasticnih belih 2.0 zvucnika za komp.Ako su to korisnici koji su kupili tablet zbog pomodarstva, onda izbacis ovako neki proizvod i uspeh je zagarantovan ;)Naravno, taj koncept lici na ono nase, tablet kao daljinski + wifi + komp sa foobarom + dac + hifi.

Pa nije zamrla, generalno stvari stoje isto kao i u pocetku. To su igracke. Pa sad ako ti je ok da das 400+ evra na igracku, super ces se zabaviti. Za nekog moze da ima i upotrebnu vrednost, recimo u nekoj firmi ako svuda ima wireless a neko mora stalno da bude u pokretu a da prati nesto preko neta. Za kucne korisnike to je ono da se zavalis u fotelju sa porodicom i listas nesto i citas lagano, ili igras igru na tabletu. Naravno ako ti treba bilo sta komplikovanije ili ozbiljnije, sesces za komp. Znaci, uglavnom se svodi na to da je skupa igracka, kupice je onaj kome te pare ne znace mnogo, ili kome je bas potrebna za nesto konkretno, ili najcesce onaj ko zeli da prati modu i nije takva osoba da sam odlucuje sta njemu treba a sta ne, nego vidi da je nesto popularno pa onda odmah misli da je i dobro i neophodno.Svakom ko se dvoumi da li da kupi, preporucujem da NE KUPI, jer te pare sigurno mogu mnogo pametnije da se iskoriste, a cim se dvoumi znaci da mu NE TREBA.Ko zna za sta mu tacno treba, neka kupi.

Šta će ti tolika efikasnost u sobi od 22 kvadrata? TeŠko da ćeŠ moći da ih teraŠ punom snagom zbog komŠija. A ako koristiŠ slabo pojačalo, opet ne valja, previŠe kruta veŠanja, neke membrane su i teŠke itd.Bolje su ti neke Hi-Fi jedinice.Zatim, skretnica je posred regiona gde je uvo najosetljivije, a oba drajvera tu ulaze u područje gde daju loŠ zvuk zbog breakupa. Trebalo bi dodati i srednjetonac.

Meni sony ES isto pucketa, ali to se nije desavalo oduvek, nego zadnjih 4-5 meseci. Probao sam još 2 pojačala na isti šteker u zidu i nema nikakvih problema. Merio sasm DC na izlazu i sve je potpuno normalnoMislim da mi je komp prikačen na istu granu, i klima ali ona je stalno ugašena.

Lepo je to bilo sviralo Ne sećam se baš sistema tada ali se dobro sećam Dynaudia i pogotovu prostorije koja je idealna za slušanje Vidim da je sada došao i "normalan" TV ;)Još jednom hvala za onaj zaboravljeni novčanik.Ja sam se brzo ratosiljao onih Cervin Vegi, kao što si i predvideo, i bacio se na proučavanje i izradu zvučnika, pa sad slušam svojih ruku delo :)Na žalost Sony ES je posle 2-3 meseca počeo da "pucketa", odnosno samo jedno vrlo kratko pucketanje jednom u pola sata, u proseku. Sem toga svira super. Kad to dođe na red i kad naučim nešto o pojačalima videću šta mu je.

Zeone, napravili danas ćale i ja napajanje po onoj tvojoj šemi, prvo je davalo ~40V izlaz, onda ga opteretismo sa otpornikom 1kOhm mislim, međutim odmah po opterećenju daje tipa 5V, e posle toga je davalo ~30V bez opterećenja... izgleda da LM317 stvarno ne može da podnese te napone.Sutra kupujem elemente za ono sa prvog linka kog sam bio postovao, sa tranzistorima, pa pravimo za neki dan kad bude vremena.

Hmmm, da nisam ja možda od tebe kupio Sony TA-F530 ES?

Ima onih prestigio 7" android tableta za 100+ eur, to je savrseno za tu namenu, naravno kome se daje 100 evra za daljinski

A to sve utiče na zvuk - kako tačno?

Na toj slici ne da mi je poznat samo srednjetonac, nego i 2x Visaton AL200 E boki, živa enciklopedijo, čitaš me ko knjigu Čim sam bio video odziv, da znaš da prvo što mi je palo na pamet je: ovde treba odma kalem na 500 Hz, i to oko 3 db/o, znači mora kalem redno, pa otpornik paralelno na kalem U pravu si, merio sam odziv i ravan je do 6-7 KHz, međutim delovao je savršeno bez peakova, potpuno ravan. Ali opet, mikrofon je vrlo buđjav, nisam još napravio phantom power za behringer. Ja sam mislio da ga sečem na 3 kHz uz SS D2608/913000 jeftin discovery visokotonac, ako bih sekao niže onda bi tu legao SS D3004/660000 illuminator visokotonac odlično. Na žalost ovde je i qms vrlo velik, jel to znači da nije dobro dampiran? Evo ih lepo specifikacije da mogu da se vide parametri: Download File - 142.2 Kb

Ne razumem, zbog čega?

Semi exponential Neoflex cone, coated fabric surroundZnači vešanja su premazano platno. Na žalost vešanje je vrlo kruto, cms je 0,266 mm/NMagnet je monstruozan