prophet

16 minutes ago, savan said:

 Jedino sto bi ja uradio jeste dodao kao sto Brka kaze jednu spulnu na ovaj 115uF da bi odsekao iskru na 9-10k (ili jos malo manje u zavisnosti do koliko iskra ide linearno gore). 

Neće da može. Po treći put, wheezer ne možete ovako električno regulisati. poprilično divlja. Samo ćete napraviti dodatni problem. Provereno u praksi, mereno, slušano. 

15 minutes ago, чика-Брка said:

mozda ce morati na Iskru i kalem, pa da bude 6 dB, a ne samo kond.

nije poenta samo atenuirati sa otpornikom.

ako se stavi i kalem, onda se odredi dokle ce da radi Iskra.

moze da bude pobeda.

Nije tako jednostavno. Već pisah o wheezeru. Ne  može električno da se reguliše rad wheezera. Mora mehanički. Zbog toga i konzervativan pristup sa moje strane. U principu to se rešava na drugi način ali ovde je koncept već realizovan i treba ga privesti nameni.

Ne kosta nista da skines otpor sa visokog i da stavis 6ohm na Iskru. Probaj prvo sa 1.5uF na Founteku.

On je vec sve uradio sto ste mu dali kao savet

Nije uradio, bar ne ovo sto sam predlozio.

Da sumiram:

1. Ne atenuirati visoki
2. Atenuirati Iskre kao sto predlozih
3. Poslusati tako sa tim promenama


To je sa ovom koncepcijom, za pocetak.

Vidi, Fountek stoji visoko i tako dolazi na potreban nivo zahvaljujuci vertikalnoj difuziji. Nema potrebe za atenuacijom istog. Ali prvo je potrebno dovesti ih na isti nivo, potom probati razlicite varijante. Nije idealno, ali ovako bez merenja i sa ovim konceptom nije ni lose za pocetak.
Druge mogucnosti ne mogu da uzmem u obzir, pretpostavimo da je sve od opreme ispravno.

I da ostane prvog reda visokotonac?

Procitaj dva posta iznad.

Kako mi to znamo da ne treba? Bas nije 4 omski kao po projektu! Cim je osam omski znaci da je automatski tisi od tog 4 omskog koji je trebao da bude, zato automatski ide veca atenuacija na iskri i isto tako atenuacija na viskotoncu, ako cemo realno. Ovo sto kazes Rpar 2.65ohm, paralelno 2.65 ohm to je kratak spoj [emoji3]

Znas li koliko je Iskra efikasnija od tog Founteka?
Nisi dobro video vrednosti otpornika. A ne mora l-pad, moze i serijski 6ohm sa Iskrom kao sto rekoh.
To za pocetak.

Znam jer sam merio. Još bolje ako je bas manje efikasna verzija, onda će se uklopiti kako treba. Dakle, prvo dovesti na isti nivo Iskru i Fountek pa tek potom probati različite filtere i faze na visokom. Ovde situaciju diktira visokotonac jer je najmanje efikasnosti.

Za atenuaciju Iskre

L-pad
Rser 2.4ohm
Rpar 2.65ohm

Ili jedan serijski otpornik od 6ohm

Iskru treba, kao sto sam naveo.

Visokotonac ne treba da atenuira uopste.

Probano je sljedeće:
- Aleph J zamijenjen sa Sipijevom Svajom - ssss ostao
- zvučnici izvučeni pola metra prema sobi - ssss ostao
- isključena Iskra, ostali samo Bas i twiter - ssss ostao
- isključen tweeter - ssss se skoro potpuno izgubio, zvuk je postao ugodniji, smireniji, visoki su manje nervozni, ali ...neki detalji u visokim su se izgubili

Izbaci taj otpornik na visokom.

Ne manje vazno, ukoliko je Iskra baffless - prakticno u akustickom kratkom spoju, treba bas pustiti da svira vise.

Mislim i da je bas nesto efikasniji od ostatka, 4ohm verzija. Mozda uzeti efikasniji visokotonac a Iskru sa manjom atenuacijom. Pod uslovom da se zeli odrzati ovaj koncept.

evo sta kaze proracun.
mozda bi trebalo Iskru i ribon ukrstiti nize, mozda na 10.000 Hz.
inace, Iskri nije problem donji rez, nego gornji.
 

Da, Iskra dobacuje do 10k. Znaci nesto preko 10k susret.

Mali update:
Evo ih ....sviraju već desetak dana u stereo varijanti:

 
Skretnica je trenutno kao na slici u položaju -3:

 
Za mjesec-dva prebacujem u položaj -2.....
 

 

Za atenuaciju Iskre

L-pad
Rser 2.4ohm
Rpar 2.65ohm

Ili jedan serijski otpornik od 6ohm

Ako su lampasi onda mora specijalna boja.

14 hours ago, grone said:

Ima i Danley Sub DTS-100 pozadi ne vidi se u slici:

https://www.danleysoundlabs.com/products/subwoofers/specialty-subs/dts10/

Na njega je povezan Crown XLS-2502 Bridge modu.

 

Oh my God

Hvala na preporuci.

3 hours ago, vladd said:

Recimo da se kupovina nekog uređaja sastoji iz jednog niza elemenata.

To je jasno. Ovde se kao jedini kriterijum navode merenja, te ukoliko se traži pomoć onda bi bilo dobro da znamo i koja merenja konkretno.

8 hours ago, Srecko said:

Već sam o tome pisao i ne bih da ponavljam, jer objašnjenje nije kratko

Odgovor na ovo što sam Vas pitao staje u najviše 2 rečenice.

31 minutes ago, Srecko said:

Pitanje Vam je maliciozno 

Zbog čega tako mislite? 

31 minutes ago, Srecko said:

Nikada nisam ništa sam izmerio u vezi sa HiFi.
Nikada nisu mereni parametri sistema u mojoj dnevnoj sobi

Znam, ne poznajem Vas i nisam pogrešio. Kao čovek koji je tokom karijere uradio toliko merenja znate da se rezultati merenja dobijeni u određenim uslovima ne mogu po automatizmu preslikavati i važiti pod svim  uslovima. Ne manje važno, na pomenutom sajtu nema krucijalnog merenja vezanog za kvalitet reprodukcije. Tačnije rečeno meri se ono što se ne čuje, a ne meri se ono što se čuje. To se posle uvije u nadilaženje ljudskih sposobnosti.  Apropo BBC anehoične sobe, vezano za merenja u istoj, interesuje me koji su rezultati i kojih merenja bili presudni kod Vaše odluke za kupovinu konkretnih zvučnika? Hvala unapred na odgovoru.

3 minutes ago, Srecko said:

Ne znate, ne poznajete me, i pogrešili ste.

U čemu sam konkretno  pogrešio? 

9 minutes ago, Srecko said:

Za mene jedina merilo kvaliteta su izmerena vrednosti

Koliko sam uspeo da ispratim Vi niste uradili nijedno merenje bilo koje komponente u sistemu niti sistema u celini. Takođe niste ni kupovali komponente po tom principu, odnosno gledajući merenja.

Kao i svuda u hifi bitna je izvedba. Bitnija od upotrebljenog cipa i sl. Zbog toga ljudi i uzivaju i naslusase se muzike i sa starijim cipovima.
Poruka za Srecka, koji god dac da kupis pregazice ga vreme i gubice na vrednosti. Osim ako ne uzmes nesto pravljeno sa zdravim razumom gde je akcenat stavljen na sam zvuk. Najvise drze cenu takvi dac-ovi. Tipa Audionote, Zanden, Pacific Microsonics i tsl.
U principu upotrebljena tehnologija (generacijski gledano) je manje bitna od umeca konstruktora. Sto je konstruktor umesniji to mu vise ide na ruku veca kontrola koju moze da ostvari, pa tako i ladder dac moze da bude izuzetan. Eh da, zaboravih da spomenem Total dac.
Jedna od lepsih stvari u ovom hobiju je i sticanje iskustva u odabiru konkretnog izdanja, izbegavati remastere i dodatnu digitalnu obradu (cak i uklanjanje suma sa master trake).
Uglavnom, standardna 44/16 izdanja u dobrom sistemu su vise nego dovoljna za potpuni uzitak. Naravno, zasto ne uzeti DSD ili pcm sa DVD-Audio ako ste u mogucnosti.
Utisak mi je da sami sebe sputavate u mogucnosti da maksimalno i u potpunosti uzivate u muzici. Frekventni raspon vaseg sluha nema sa tim nikakve veze, a to stalno potencirate. Osim ako vam sluh nije bitno ostecen, sto koliko znam kod vas nije slucaj.

Desilo se, itekako.

Ove Iskre su samo dokaz da su nekada u staroj Yugi bili dobri fakulteti sa dobrim predmetima i na njima su predavali dobri profesori koji su imali dobre studente, i eto zadesilo se da je jedan od njih došao na mesto gde se konstruisao ovaj zvučnik...

Iskra jeste bila dobra kompanija. Nasi fakulteti takodje.
Ako pogledamo malo ozbiljnije mnogo je tu stvari za diskusiju.
Recimo te zvucne kutije su poprilicno lose. Sama koncepcija. Taj bas se koristi u opsegu u kojem je najslabiji. Gore dodati mid i tweeter katastrofa. Zvucne kutije nisu umeli da naprave.
Zato su pravili odlicne drajvere. Mada mislim da su i oni rezultat pozajmica na relaciji Nemacka- Francuska. Ali su zato imali dobru kontrolu kvaliteta i konzistentnost u proizvodnji.