BANAT

BeliVidjao sam jednostruka C jezgra upotrebljena za kvalitetne mrezne trafoe , gde je po pola primara i sekundara namotano na svakom stubu C trafoa zasebno .Kako bi takav trafo radio kao izlazni ?, iskreno receno : ne znam !.

BeliZa projektovanih 25W snage treba ti negde od 10 - 16cm kvalitetnog EI preseka jezgro za Balansirani izlazni Autotrafo , sa recimo 12 cm preseka Amp prenosi i najnizu oktavu zvuka bez problema .De Luxe varijanta bila bi duplo C jezgro ne veceg ukupnog preseka od nekih 10 cm preseka .Manji broj namotaja Circlotron Autotrafoa jeste iz tog razloga sto Circlotron PP izlazni most uvek koristi Ceo namotaj primara i sekundara , za razliku od klasicnog PP pojacala gde izlazne cevi koriste uvek samo po Pola primara ,+ Circlotron most snage ovde jeste CF tipa pa je izlazni otpor cevi i namanji , sve to ukupno znaci 4 puta manji otpor(impedansa) Autotrafoa nego kod klasicnog PP OPT .To sto nema proticanja DC komponente u namotaju primara tek jeste zasebna prednost ovog spoja, jer nema pojave prelaznog okidackog tranzitnog efekta skoro do klase B bias-a izlaznih cevi .

Jedan poznati kolega ( Atmasphere ) sa BIG DIY sajta kaze mi da jesu , ali sa tom razlikom da su BAT Circlotron Amp-ovi `` anodno `` kuplovanog tipa .

Prodavac tih preklopnika jeste neki Mirko iz N.Sada , kupovao sam ranije od njega neku RF robu i uvek sam sam bio zadovoljan kvalitetom i cenom , ovi preklopnici su MIL. kvaliteta i verovatno su iz neke odbacene stare vojne rezerve i cenim da vrede tih 300 din.

Naravno da moze da se prepakuje !Moje misljenje jeste da je dizajn g.din Haas-a nekako najelegantniji tu , Haas-ov ulazno driverski stepen jeste univerzalno dobar cak i za obicne PP izlazne stepene , naravno ali samo uz neke sitne prepravke , provereno !EI Nis- 6L6GC jesu Dosta Nezne cevi !!! , pogotovu njihova G2 elektroda ! , tako da ti preporucujem max napon u izlaznom Circlotron mostu od oko 350 V po fazi Amp-a , tako ce te 6L6GC imati tu jedan malo meksi rezim rada i tako ce ujedno i trajati mnogo duze a davace ti negde oko max .25 W A/AB Klase lepog zvuka .Ujedno tako mozes da uklopis u filtere ispravljaca izlaznog Circlotron mosta standardne elko-ve sa 400V radnog napona .220uF/400V - 4 komada jeste sasvim dovoljno za svako takvo Circlotron pojacalce , zaista nema potrebe da se ide sa vecim vrednostima jer se ne dobija bas nista , Circlotron balansirani most snage inace ima inherentno Odlicna PSRR svojstva , eventualno mozes da dodas tu poneki blokac paralelno sa zadnjim Elkovima filtera.Ulazna i driverska cev moze da bude po jedna Ruska oktalna 6h8c , kad ih vec imas .Pitanje za tebe : Kakva jezgra imas za DIY izlaznih Autotrafoa ?

Beli Ovu semu 6xEL34 u PPP ( Circlotron) spoju skinuo sam davno sa sajta Frihu.com , gde lik opisuje opravku jednog crknutog originalnog Experience Electronics Germany 100W Amp-a . Dok je artikal `` Glass Boden Amp`` sa Yogi-jevog sajta ustvari vrlo slicno DIY pojacalo koje je uradjeno po nekada davno publikovanoj schemi iz casopisa Elrad , i stvarno je u toj DIY izvedbi napajanje cenim nepotrebno predimenzionisano , ko neka Lokomotiva Oba dizajna je uradio Inz.Gerhard Haas , vlasnik firme EEG . http://www.frihu.com...rker/ppp-4.html

Ovaj fajl bi trebao da je malo bolje rezolucije slike .Mala ispravka sitne greske naznacenog napona na prilozenoj shemi :Na drugoj polovini ulazne ecc83 cevi tacan napon na anodi jeste 346 V , a ne 246V ! EL34-PPP.pdf

http://www.youtube.com/watch?v=0l8g7vHUEEU&feature=results_video&playnext=1&list=PL5DE0FDE29F4D64EF

Experience Electronics Germany godinama vec radi odlicno ocenjene razna pojacala snage bazirana na PPP ( Circlotron ) konceptu .Ali oni obicno koriste standardne EL34 cevi u izlaznom balansiranom mostu sa oko 450V za plivajucih B1/B2 + . , Prodaju cak i razne kit komplete .Ovaj njihov koncept i topologija pojacala jeste dobar !Eto i 100W sheme ali sa 6 x EL34 u izlaznom Circlotron stepenu samo iz razloga da bi razumeo o kakvoj se topologiji radi .Nacelno ova schema moze vrlo lako da se prilagodi prema tvojoj kolekciji cevki koje imas u posedu .Mirko Voznjak ali i mnogi drugi jesu napravili Kapitalnu gresku kada su opisivali izradu tog izlaznog Autotrafoa na mestu gde kaze da se druga polovina primara mota u suprotnom smeru od prve !!! , to je Totalno Pogresno !!! , obe polovine tog inace ispravno dimenzionisanog Balansiranog izlaznog Autrafoa motaju se u Istom Smeru !!! .Interesantno je to sto sam vidjao tako pogresno uradjene DIY cevne Circlotron pojacavace koji cak i rade !!! , ali svakako ne onako kako treba i daleko su sa losijim zvukom od onih pravilno uradjenih .

BeliOva tvoja prilozena schema za ST70 nije schema od Originalnog starog Dynaco ST70 i drasticno se razlikuje , tako da i ne moze da zvuci isto kao i stari ST70 ,ali sve je to vise ili manje varijacija na temu Ultra Linear PP pojacala , i ima ih okolo jos na desetine slicnih ,Mislim da kada se ide na DIY PP tube Amp-a klasicnog concepta Mullard jeste tu nekako najbolji .Moj licni favorit po kvalitetu zvuka jeste PP Circlotron sa Autotransf. i Unity Coupled PP concept , i tu je svakako McIntosh najpoznatiji .Za DIY izradu Circlotron Autotrafo jeste jednostavan i obicno daje odlicne zvucne rezultate , isto vazi i za kvalitet zvuka iz McIntosh Unity Coupled Amp-ova sa tom razlikom da je namotati dobar DIY Unity Coupled OPT skoro nemoguce !

Beli Los putokaz za uspeno napraviti Circlotron DIY Tube Power Amp jeste ona matora sema i dosta netacan prateci tekst iz praistorijkog casopisa Radio Amater 6 / 1962 pisan od Mirka Voznjaka , ovo pogotovu vazi za deo teksta i opis vezan za izradu izlaznog Autotrafoa . Isto ovo vazi i za semu iz tvog linka #2 .EV A30 seme jesu tacne ali su opet nedovoljno definisane bas po pitanju konfiguracije izlaznog trafoa kada je recimo DIY u pitanju .Dynaco ST70 ne bih komentarisem .

GoraneAko se snadjes za neke solidne polovne SE izlazne trafoe po nekoj prihvatljivoj ceni (do max 10Yura komad ) onda je OK kupiti ih i ugraditi na sasije od tih tvojih malenih SE Amp-ova !!!Ovako sa tom visokom cenom od 45Yura po komadu trafoa sa tog tvog linka Mnogo je !!! i Previse !!! To je ipak 90Yura ukupno !!! , za te pare mozes sebi kupiti solidno SS pojacalce na K/P sajtu .Ako se ne snadjes za nesto povoljno koristi to sto vec imas od delova na svakoj sasiji , nije to bas ni tako lose , cenim da jedna pravilna intervencija moze da te tvoje malene SE uredjaje dovede u sasvim prihvatljivo stanje .Pozdrav !

Classic Astral Projection - The Astral Files ( 1996 )

Jedan Izuzetno dobro zvucno produciran muzicki album za daleku 1953 g. - Bean Bags - http://www.youtube.com/watch?v=tYIQdmj-23g

Dunavko Druze !Mislim da je Zen u pravu , Westminster Royal je tip Tannoy Zv. Kutije , ali ako imas drugaciju preciznu informaciju vezanu za ta Ruska pojacala da se koriste bas na Engleskom dvoru ......Nezavisno od toga eto slicice sa SPb sajta , rekao bih da ti Rusi Znaju sta rade i prave ! , vidi se to po tim upotrebljenim mocnim duplim C transformatorskim jezgrima na sasijama njihovih pojacala .

Hey Dunavko Druze ! Malo mi je nelogicno da se bas tamo neka Ruska pojacala koriste u Engleskom dvoru pored toliko njihovih dobrih domacih Engleskih ! , ali ostavljam takvu mogucnost da je bas i tako , jer kada je vrhunski kvalitet u pitanju Nacionalne granice obicno i ne postoje .Usput : Jesu to Ruska ARG pojacala koja sviraju u Engleskoj Kraljevskoj Kuci ? Ruska GM70 za snazniji SET ti nije losa ideja !, ali Ruske GU13 ili GK71 su po mom misljenju cak i zgodnije cevke za snazan i zvucno kvalitetan SE(T) pod uslovom da ih ne teras ispod 1,2KV B+ .

YO104 jeste neka Ultra stara direktno grejana Trioda koju su Rusi koristili u svojim prastarim Kazitsky Radio Aparatima u stepenu AF izlaza ,i dodje kao neka Ruska originalna i samostalno razvijena AF trioda slicnog tipa kao sto je bila prvobitna 2A3 cev . Nesto je Romy the machor pominje ovde : http://www.romytheca...&Phrase=russian

Revox-e dolazim u poziciju da budem oznacen kao Subjektivan Audiofil ( Subjectivist ), ali cu ipak napisati i sledece :To i jeste jedna od poenti ovog Audio sporta : Naci ili napraviti Audio uredjaj ( Hi Fi lanac ) koji individualno prija bas tvojem uvetu , bez obzira na deklarisane vrednosti ili parametre proizvodjaca ili upotrebljene aktivne elemente, ili razne kombinacije unutar sklopova odnosno HI - Fi lanca.Sve je dozvoljeno samo da se postigne taj krajnji cilj , Dobar Zvuk , Dobra Muzikalnost , koji bas tvome uvetu prija !!!Prednost DIY i jeste bas u tome sto se za relativno male pare moze napraviti dosta Muzikalan uredjaj odnosno HI FI lanac ili znacajno poboljsati postojeci .Treba samo precizno znati sta se tacno zeli postici od dobijenog zvuka i ujedno koje i kakve topologije pojedinog sklopa Audio lanca vode bas u tom zeljenom smeru .Licno smatram da je Estetski odnosno Markantno lepih Cevnih uredjaja napravljeno jako malo . Obicno se najcesce gresilo u pravilnom odnosu Mehanicke logike i proporcije , nego su bili najcesce sklapani na razno razne pogresne nacine i ispadali su prosecni , ruzni, a ponekad i groteskni .Lepota je oku gledaoca !, i opet je podlozna Subjektivnoj odnosno Individualnoj percepciji predmeta gledanja , isti slucaj kao sto je kod Individualnog dozivljaja reprodukovanog zvuka .Praviti Cevni Hi Fi sistem jeste OK , ali i tu postoje razne elektronske topologije i dizajni koje umeju da se medjusobno drasticno zvucno razlikuju , bez obzira na pojedinacni postignuti kvalitet reprodukcije zvuka !Neki recimo zagovaraju i vole bas SE , neki PP , Neki OTL ,itd skoro do u nedogled .Sve jedno moj licni zakljucak jeste da cevne uredjaje treba praviti sa sto je moguce manje aktivnih pojacavackih stepena , gde svaki stepen sklopa u startu najmanje izoblicava i da skladno sledi naredni stepen , ukoliko se mora dodati GNFB korekcija onda je upotrebiti ali sa najmanje mogucom dodatom merom , cija se ukljucena razina odredjuje pre svega slusnim testom .Pozdrav !

Revox-e nemam osecaj da sam nekakav doktor nauka kada je u pitanju Audio elektronika , jer iskreno govoreci Mnogo sam naucio puno koje cega novoga i korisnog , i postavio sebi neke nove standarde i odnose stvari bas ovde na ovom nasem DIY sajtu ,ali isto tako na jos par medjunarodnih DIY foruma .Tako da se vrlo cesto osecam bas isto kao i ti - Pocetnik ! jos uvek ucim !Od svojih DIY cevnih sklopova uradio sam puno koje cega u zadnjih 30 godina , od cevnih DIY RF predajnika pa sve do OTL pojacala , i dan danas kad imam vremena i volje napravim ponesto , ali tek onako ponesto sitnije licno za sebe i ukucane , ili za poklon rodjacima ili drugarima , nikada bas nista za trgovinu ili pak za trange frange !.Cevi ili Tranzistori za Audio ? , Pravog odgovora nema(m) jer i jedni i drugi elementi imaju svoje odredjene prednosti ali isto tako i mane, mozda je nekakav moj odgovor sledeci , a vazi ujedno i za cevne i za tranzistorske Audio sklopove podjednako , Jednostavni ali kvalitetno topoloski osmisljeni i napravljeni Audio sklopovi jesu Muzikalniji od Komplesknije dizajniranih Audio sklopova .Zelim da ti naglasim da Muzikalnost Audio sklopa jos uvek nema tacno definisianu jedinicu mere , odnosno taj pojam i ta mera spadaju pod odeljak Subjektivnog slusnog iskustva , i vrlo je nedefinisan pojam i vrlo rastegljiv .Tako da Muzikalnost Audio sklopa kao karakteristika najcesce nije prihvatljiv kao mera ili pojam u strogo dizajnersko inzenjerskim Audio krugovima , ali se Muzikalnost odnosno Nemuzikalnost pojedinog Audio sklopa ponekad itekako dobro cuje .Pozdrav !

Revox-e ti kazes : ``Sigurno je tako al mi se nešto šenja da se petljam sa trandžama.`` Ja ti Odgovaram : Nacelno i ja licno izbegavam gde god mogu mesanje SS sa Cevkama , nekada to mesanje SS sa Cevima daje zaista lose rezultate i komplikuje nepotrebno cevni sklop , ali Revox-e u recimo da u slucaju da si resio da pravis Wright-ov SE. Phono mnogo gresis ! Moji argumenti su sledeci : Upotrebom kvalitnog JFet tranzistora koji ganja katodu 1/2 Ecc88 dobijas u startu bar tri korisne stvari , relativno maleni specificni sum sklopa , relativno veliko pojacanje sklopa ( dobra ulazna osetljivost) , i relativno duzi vek trajanja same Ecc88 cevi !, u slucaju da taj phono sklop koristis recimo po 3-6 sati dnevno mozes ocekivati da ce cevka tu trajati bar 20 godina , minimalno ! Pozdrav !

Revox-eTaj Angstrom Phono pre. ispravaljacki sklop jeste nepotrebno komplikovan i cenim da sadzi lampi koliko i sam ceo tvoj skromni celokupni Hi Fi Cevno baziran Sistem !Svaka Lampa ima svoj konacni radni vek ! , tako da je i sa te strane taj uredjaj sa tolikim brojem upotrebljenih lampi jeste i neekonomican .Balansirani sistemi imaju neke svoje prednosti u odnosu na SE topologiju , ali i dobro osmisljen i napravljen uredjaj u SE varijanti moze da zvuci Odlicno !Dokaz jeste Alen Wright SE Phono sklop ili David Berning sklop koji je slicnog koncepta , znaci da je relativno jednostavan i hibridni .Odnosno , Filozofija takvih majstora je bila sledeca: uzeti najbolje od jednog i drugog tipa pojacavackih elemenata i sloziti to u dobro osmisljenu topologiju ( elektronsku Arhitekturu ) i sklopiti to pravilno , znaci na kraju postici uspeh i ujedno dobar zvuk !U zadnjih 30 godina mnoge sam TV-je opravio i rasturao ali nikada nisam nalazio cev GZ34 u njima , raznorazne druge tipove cevi jesam , nego sam je nalazio najcesce u Iskrinim razglasnim pojacalima i slicnim cevnim Audio oldtajmerima .Mnoge sam takve cevi sacuvao , mnogo poklonio i ponesto toga ugradio , nije to nikakva famozna i specijana cev , ispravljacica ko i svaka druga ,ponekad je lepo menjaju dve 1N 4007 diode .Ono sto tebi treba za ispravljac PhonoPre. jeste jedna EZ 80 ili EZ 81, omanji trafuljak , par elektrolita i jos poneki sitan suvenir , to ce biti i dovoljno , provereno .Pozdrav Druze !

Hey Zen-e secas li se ove frke ? , muzika dolazi negde iz istog praistorijskog R&R perioda kao i MC5 : Altamont 1969 ! ( Mnogo se za#ebanih faca skupilo na istom mestu tada ) :