BANAT

Revox-e dolazim u poziciju da budem oznacen kao Subjektivan Audiofil ( Subjectivist ), ali cu ipak napisati i sledece :To i jeste jedna od poenti ovog Audio sporta : Naci ili napraviti Audio uredjaj ( Hi Fi lanac ) koji individualno prija bas tvojem uvetu , bez obzira na deklarisane vrednosti ili parametre proizvodjaca ili upotrebljene aktivne elemente, ili razne kombinacije unutar sklopova odnosno HI - Fi lanca.Sve je dozvoljeno samo da se postigne taj krajnji cilj , Dobar Zvuk , Dobra Muzikalnost , koji bas tvome uvetu prija !!!Prednost DIY i jeste bas u tome sto se za relativno male pare moze napraviti dosta Muzikalan uredjaj odnosno HI FI lanac ili znacajno poboljsati postojeci .Treba samo precizno znati sta se tacno zeli postici od dobijenog zvuka i ujedno koje i kakve topologije pojedinog sklopa Audio lanca vode bas u tom zeljenom smeru .Licno smatram da je Estetski odnosno Markantno lepih Cevnih uredjaja napravljeno jako malo . Obicno se najcesce gresilo u pravilnom odnosu Mehanicke logike i proporcije , nego su bili najcesce sklapani na razno razne pogresne nacine i ispadali su prosecni , ruzni, a ponekad i groteskni .Lepota je oku gledaoca !, i opet je podlozna Subjektivnoj odnosno Individualnoj percepciji predmeta gledanja , isti slucaj kao sto je kod Individualnog dozivljaja reprodukovanog zvuka .Praviti Cevni Hi Fi sistem jeste OK , ali i tu postoje razne elektronske topologije i dizajni koje umeju da se medjusobno drasticno zvucno razlikuju , bez obzira na pojedinacni postignuti kvalitet reprodukcije zvuka !Neki recimo zagovaraju i vole bas SE , neki PP , Neki OTL ,itd skoro do u nedogled .Sve jedno moj licni zakljucak jeste da cevne uredjaje treba praviti sa sto je moguce manje aktivnih pojacavackih stepena , gde svaki stepen sklopa u startu najmanje izoblicava i da skladno sledi naredni stepen , ukoliko se mora dodati GNFB korekcija onda je upotrebiti ali sa najmanje mogucom dodatom merom , cija se ukljucena razina odredjuje pre svega slusnim testom .Pozdrav !

Revox-e nemam osecaj da sam nekakav doktor nauka kada je u pitanju Audio elektronika , jer iskreno govoreci Mnogo sam naucio puno koje cega novoga i korisnog , i postavio sebi neke nove standarde i odnose stvari bas ovde na ovom nasem DIY sajtu ,ali isto tako na jos par medjunarodnih DIY foruma .Tako da se vrlo cesto osecam bas isto kao i ti - Pocetnik ! jos uvek ucim !Od svojih DIY cevnih sklopova uradio sam puno koje cega u zadnjih 30 godina , od cevnih DIY RF predajnika pa sve do OTL pojacala , i dan danas kad imam vremena i volje napravim ponesto , ali tek onako ponesto sitnije licno za sebe i ukucane , ili za poklon rodjacima ili drugarima , nikada bas nista za trgovinu ili pak za trange frange !.Cevi ili Tranzistori za Audio ? , Pravog odgovora nema(m) jer i jedni i drugi elementi imaju svoje odredjene prednosti ali isto tako i mane, mozda je nekakav moj odgovor sledeci , a vazi ujedno i za cevne i za tranzistorske Audio sklopove podjednako , Jednostavni ali kvalitetno topoloski osmisljeni i napravljeni Audio sklopovi jesu Muzikalniji od Komplesknije dizajniranih Audio sklopova .Zelim da ti naglasim da Muzikalnost Audio sklopa jos uvek nema tacno definisianu jedinicu mere , odnosno taj pojam i ta mera spadaju pod odeljak Subjektivnog slusnog iskustva , i vrlo je nedefinisan pojam i vrlo rastegljiv .Tako da Muzikalnost Audio sklopa kao karakteristika najcesce nije prihvatljiv kao mera ili pojam u strogo dizajnersko inzenjerskim Audio krugovima , ali se Muzikalnost odnosno Nemuzikalnost pojedinog Audio sklopa ponekad itekako dobro cuje .Pozdrav !

Revox-e ti kazes : ``Sigurno je tako al mi se nešto šenja da se petljam sa trandžama.`` Ja ti Odgovaram : Nacelno i ja licno izbegavam gde god mogu mesanje SS sa Cevkama , nekada to mesanje SS sa Cevima daje zaista lose rezultate i komplikuje nepotrebno cevni sklop , ali Revox-e u recimo da u slucaju da si resio da pravis Wright-ov SE. Phono mnogo gresis ! Moji argumenti su sledeci : Upotrebom kvalitnog JFet tranzistora koji ganja katodu 1/2 Ecc88 dobijas u startu bar tri korisne stvari , relativno maleni specificni sum sklopa , relativno veliko pojacanje sklopa ( dobra ulazna osetljivost) , i relativno duzi vek trajanja same Ecc88 cevi !, u slucaju da taj phono sklop koristis recimo po 3-6 sati dnevno mozes ocekivati da ce cevka tu trajati bar 20 godina , minimalno ! Pozdrav !

Revox-eTaj Angstrom Phono pre. ispravaljacki sklop jeste nepotrebno komplikovan i cenim da sadzi lampi koliko i sam ceo tvoj skromni celokupni Hi Fi Cevno baziran Sistem !Svaka Lampa ima svoj konacni radni vek ! , tako da je i sa te strane taj uredjaj sa tolikim brojem upotrebljenih lampi jeste i neekonomican .Balansirani sistemi imaju neke svoje prednosti u odnosu na SE topologiju , ali i dobro osmisljen i napravljen uredjaj u SE varijanti moze da zvuci Odlicno !Dokaz jeste Alen Wright SE Phono sklop ili David Berning sklop koji je slicnog koncepta , znaci da je relativno jednostavan i hibridni .Odnosno , Filozofija takvih majstora je bila sledeca: uzeti najbolje od jednog i drugog tipa pojacavackih elemenata i sloziti to u dobro osmisljenu topologiju ( elektronsku Arhitekturu ) i sklopiti to pravilno , znaci na kraju postici uspeh i ujedno dobar zvuk !U zadnjih 30 godina mnoge sam TV-je opravio i rasturao ali nikada nisam nalazio cev GZ34 u njima , raznorazne druge tipove cevi jesam , nego sam je nalazio najcesce u Iskrinim razglasnim pojacalima i slicnim cevnim Audio oldtajmerima .Mnoge sam takve cevi sacuvao , mnogo poklonio i ponesto toga ugradio , nije to nikakva famozna i specijana cev , ispravljacica ko i svaka druga ,ponekad je lepo menjaju dve 1N 4007 diode .Ono sto tebi treba za ispravljac PhonoPre. jeste jedna EZ 80 ili EZ 81, omanji trafuljak , par elektrolita i jos poneki sitan suvenir , to ce biti i dovoljno , provereno .Pozdrav Druze !

Hey Zen-e secas li se ove frke ? , muzika dolazi negde iz istog praistorijskog R&R perioda kao i MC5 : Altamont 1969 ! ( Mnogo se za#ebanih faca skupilo na istom mestu tada ) :

1960 What , Who , !!! Motor City is burning .....

Revoxe eto i mojih skromnih par recenica na tvoju zadatu tematikuIzlaz sa dimamicke ( MM ili MC ) Gramofonske zvucnice jeste inherentno Balansiran izvor relativno jako malenog izlaznog audio signala , za svaki tonski kanal zasebno .Nivo izlaznog signala zvucnice direktno zavisi od samog tipa zvucnice .Samim tim Gramofonski Phono Pre. sklop koji je Balansirano dizajniran daje i najbolje rezultate , pogotovu kada je u pitanju odnos korisnog audio signala prema sumu , odnosno ima i najbolji odnos otpora prema brumu . ,i to se krece negde do -6 db u odnosu na Single End topologiju Phono Pre .Primera radi pokojni Alen Wright jeste bio svestan te cinjenice tako da su njegovi napredniji Phono Pre. sklopovi jesu Balansirano dizajnirani , ali opet bez nekog veceg preterivanja kada su u pitanju brojevi upotrebljenih aktivnih pojacavackih elemenata sklopa , nego jeste bio upotrebio bas onoliko elemenata koliko je i dovoljno .Skoro idealno tada jeste da su svi sledeci stepeni HI -Fi lanca Balansiranog tipa , redom Balansiran Pre Amp i Balansirano Pojacalo snage .Pozdrav !

Za kupiti neko gotovo sklopljeno DIY Tranzistorsko pojacalo zalepi tvoj konkretan zahtev u odeljku Oglasi , ili procunjaj tuda , jer tamo po pravilu uvek neko nesto interesantno ponudi za pristojne novce .

Neki specijalan link ti i ne treba , jer se svi ti Odlicni projekti nalaze u nasem DIY odeljku zvanom Solid State .Moje licno misljenje jeste da je Sipi-jev projekat pojacala snage zvan `` Svaja`` jeste to pojacalo koje u odnosu ulozenih novaca i dobijenih zvucnih performansi jeste sam HI End Vrh ! , + uopste nije komplikovano za naparaviti ga kada je u pitanju prosecno u materiju upucen DIY audiofil .

Coolik pre svega Dobro dosao ! NAD3020 ili neka novija NAD varijanta istog integralca jeste relativno dobar izbor gledajuci odnos cene i slusajuci kvalitet dobijenog zvuka , cenim da je to NAD pojacalce sasvim OK za upariti ga sa tvojim EI Akustika 803 zvucnicima . Sa druge strane imas ovde na forumu prezentovane Odlicne ( Vrhunske !!! ) DIY Tranzistorske pojacavcke projekte ! , koji u odnosu ulozenih novaca i dobijenih zvucnih performansi jesu Superiorna naspram prosecne ponude sa recimo Kupujem/Prodajem sajta . Pozdrav !

http://www.youtube.com/watch?v=MY-iuBB-bqU&feature=related

Revox-e ne znam kakvu ti je semu ispravljaca sa EZ 80 Zen poslao ranije , ali je ova moja sema OK .Sa napomenom da NIJE prilagodjena za upotrebu sa SLCF varijantom sklopa nego je upotrebljiva ISKLJUCIVO za osnovnu varijantu Wrighto-vog Phono sklopa koju sam ti predlozio u svom postu # 15 !!! .

Revox-e nemam nista protiv Zen-ovog predloga ispravljaca ali i ovaj se jednostavni stabilisani ispravljac pokazao u praksi kao dosta dobar :

Po velicini tog izlaznog trafoa rekao bih da je to bila 50W varijanta uradjena na sasiji od 100W modela, izgleda da ima originalnu Marsall plocicu za sitne delove .Ali moze to da se popravi svakako .Prvo mora da se to pojacalo rasturi i da se pregleda svaki deo ponaosob , pogotovu izlazni trafo , elektroliti , lampe, itd .Zatim da se nabavi dobar mreznjak pa onda polako da se to sklapa , redom od ispravljaca pa nadalje .Ono sto me buni na toj sasiji jeste cetvrta malena cevka u oklopu postavljena naspram ove tri malene Ecc -jke , Marshall je uvek koristio 3 Ecc-jke nikad 4 .Pozz.

Miko pusti te babe i dede nego poslusaj ovaj cool remix od Massive Attack : http://www.youtube.com/watch?v=NGS--kKQXH4

Poucen vrlo/dobrim-odlicnim dobijenim zvukom iz skoro ugradjenih Videoton 10``mid bas woofer-a iz svojih DIY zv.kutija prilazem linak firme iz susedne Madjarske gde se ti vrlo dobri zvucnici jos uvek prodaju i cini mi se i proizvode , a nude se po vrlo povoljnom odnosu cene prema kvalitetu tih drajvera. Interesantno je sto se na istom sajtu(desni ugao dole) nalazi i link neke omanje Madjarske firme koja prodaje i pojedine omanje modele Tannoy drajvera po rekao bih isto vrlo povoljnim cenama ,ali isto tako nudi jos puno toga interesantnog i relativno finansijski povoljno . http://h2000.hangszoro.net/speaker/midbass.html

Ne bih se slozio! Jer na primer jedan DIY rucno motan EI tip 30cm kvadratnih AM modulacioni transformator gde je primenjen obican acetatni silikon kao izolacija i ucvrscivac navoja u kombinaciji sa izolacionim papirom izmedju slojeva namotane zice , a motan je za cevi 4x GU50 na primarnoj PP AF pojacavkoj strani koje rade sa 1KVDC B+ napona i 2x813 cevi sa do 3KVDC B+ napona na sekundarnoj RF strani radi bez greske vec jedno 20 godina u jednom Piratskom AM predaniku .Obicna varijnta tog istog modulacionog trafoa nije izdrzavala vise od 6 meseci a da ne probije , sto usled proboja papirne izolacije ili pak usled kratkog spoja medju susednim navojima zbog mehanickog trenja zice navoj o navoj .

Ono sto se meni pokazalo dobro kod DIY trafoa i kao odlican elektricni izolator i kao odlican mehanicki ucvrscivac jeste najobicniji prozirni silikon iz tuba , dok je svez lako se razmaze izmedju slojeva namotaja zice ,a kad se osusi onda dodje ko guma, nije agresivan ni malo nego nasuprot bas stiti ceo sklop trafoa od vlage i proboja , relativno dobro prenosi toplotu i ujedno je dobro i trpi , jedino sto pri radu sa njim bas mnogo neprijatno mirise na sirce !

Miko Svaka cast ! Ovaj tvoj PsyTrance predlog je ko lek za moje usi i vuglu , jer sam do malopre slusao i smarao se sa nekim rap-om koji je dolazio nenamerno sa tamo neke radijske stanice .