BANAT

Slicne efekte kod reprodukcije bas spektra postigao sam prikljucivsi jedno omanje experimentalno cevno SE pojacalce na totalno neadekvatne ( niskoefikasne ) kompresione ZV kutije , kod tog SE upotrebio sam cisti CFB postignutog sa prikljucivanjem tipicnog rednog referentnog otpornika manje vrednosti vezanim na red sa ZV kutijom prema zajednickoj masi pojacala .Po mojem zapazanju reprodukcija bas spektra se dosta poboljsala u odnosu na VFB pristup .Ps . Kad budes bio u mogucnosti prilozi te fotke .

BlueSkyNisMozes li da prilozis jednostavne blok seme za ta cetiri razlicita tipa klase FB !, nacrtanih nesto slicno mojim blok semama iz posta # 3 .Pozdrav !

RadeHvala ti za informaciju koja se tice AR !Primetio sam da su Audio pojacala koja koriste cisto CFB resenje dosta retka , prvi put sam video takvo resenje kod nekih starih cevnih EV ( Electro Voice ) pojacala koja datiraju negde iz sredine 50` prosloga veka.Tu je EV ustvari upotrebio varijabilni kombinovani pristup , odnosno tu je postojala mogucnost da se pomocu duplog jedno osovinskog potenciometra koji se nalazi na samom pojacavacu rucno podesi odnos CFB prema VFB sa osnovnim ciljem kako je EV tvrdio : da se nadje optimalan DF ( Damping Factor ) pojacala prikljucenog na razlicite ZV kutije razlicitih karakteristika ,tj EV jeste u tom svom textu tvrdi da je samo Optimalan DF faktor i zvucno i onaj pravi , ali ne i zvuk koji dolazi iz subdampirane ZV kutije ili suprotno , overdampirane ZV kutije .Eto i linka koji vodi do jednog texta koji se bavi DIY jednog jednostavnog SS pojacala koje koristi CFB pristup :http://www.circuitst...-back-amplifierPozdrav !

Slazem se da je uvek samo neki Napon taj koji se kao povratna informacije salje nazad na ulaz pojacavaca , ali je moje misljenje da je rezultujuci napon dobijen metodom b na Rref otporniku ipak rezultat prolaska stvarne struje kroz sami potrosac ,tako da reakcija i ponasanje pojacavaca u odnosu na karakter Realnog potrosaca jeste savim drugacije prirode u odnosu na metod a .Moje misljenje jeste da bi metoda a i b bili potpuno istog tipa ponasanja i dali bi iste rezultate Samo u slucaju kada bi sam potrosac bio cisto Termogenog tipa i karaktera , odnosno bez posedovanja ikakve unutrasnje kapacitivnosti & induktivnosti .Ipak kada se radi o Realnom potrosacu , recimo tipa nekog realnog Zvucnika , onda je taj sample dobijenog napona na potrosacu sasvim razlicitog karaktera jer se mere dve razlicite vrednosti na potrosacu , a - napon , b- struja kroz potrosac .Vidjao sam Audio pojacavace koji su zaista radjeni iskljucivo sa upotrebom metoda b ( CFB ), i tako ih je i proizvodjac i imenovao Current Fedback Amplifier , ali i takve koji rade sa primenom odredjene srazmere kombinacije obe metode . a+b .Evo primera iz jedne stare seme od Fisher-a :PS : Sipi zamolio bih te obrises moj post # 3 jer se nekom greskom pojavio tu bez prilozene slicice , kao i ovu moju kratku molbu .

OK Sipi !Neko moje vidjenje VFB vs CFB jeste sledece sto sam nacrtao na parcetu papira .Moje misljenje jeste da se na primeru a) uvek radi o naponskoj povratnoj toplogiji (VFB) , Bez obzira kakav je karakter impedanse cvora gde se negativna reakcija uvodi , jer se tu zaista uvek meri i uzima informacija samo o naponu na potrosacu R Load ali ne i stvarna informacija o struji koja prolazi kroz taj potrosac .Primer b jeste po mom misljenju primer metoda prave Strujne negativne povratne sprege (CFB) jer se na referentnom rednom shunt otporniku ( Rref ) uzima informacija o kolicini struje koja prolazi kroz potrosac generisanoj od strane pojacavaca .

Pazario !

Postovani Kolegioni !Zaintrigiran sa jednim teoretskim topikom na BIG DIY sajtu koja se bavi problemom Naponski uredjene negativne povratne sprege vs Strujno uredjene negativne povratne sprege primenjenih kod Audio Pojacala otvaram ovde slicnu temu sa pitanjem :Sta po vasem misljenju predstavlja jedno a sta drugo resenje ? , odnosno kakva su vasa iskustva , misljenja ili ideje o ta dva razlicita pristupa ?Banat

Nesicu dopada mi se tvoj predlog !!! , Vrlo slican `deep vibe` slusam ovih dana ! http://www.youtube.com/watch?v=GIVhCRjLLHw&feature=related

Tako sam i ja mislio za jednog matorog Lorenza , kad ono nalete parnjak ...... , tamo daj tom liku za njega max 20E i mirna mu Backa ! sta on ocekuje za 300godina star i nepoznat zvucnik ???Cuo sam negde da se NAD ne trpi sa 211 , obicno hoce da crkaje u njihovoj blizini !!! :buehehe:Za pocetak kaci tamo na te 211 preko nekog pota direkt drive iz CD ili PC i Uzivaj !!!

Dogovoreno !!! , ako naletim Odvajam !!! jer treba neke starije likove iz Panceva da obidjem koji su svojevremeno bili u kino biznisu , i izgleda da imaju te zaostale starudije po svojim budzacima . Ovaj zvucnik iz tvog prilozenog linka mi zaista nije poznat , lici mi na nekog Koaxa ili nekog starog FR sa tom skalamerijom od napred , ako ti 250 KN nije puno love ti ga odvoji za sebe , jer izgleda zaista interesantno !!!

Zero , sada vidim tacno da su to ipak Iskra FR !U momentu mi se ucinilo da su to neki iz slicne generacije RIZ zvucnici koje sam nekada davno imao .Ovako odokativno cenim bice tu dobrog zvuka sa njima !!!BTW , ako Slucajno naletis na jedan matori 10``/15 ohma Iskra FR iz 16mm kino kompleta , ti ga odvoji , jer bih hteo da ga uparim sa jednim kojeg vec imam. Pozdrav Druze !!!

Zero DruzeAko moze samo jedna cela slicica od tog 8`` bass zvucnika slikanog sa zadnje strane ! , jer mi nekako sa tih delimicnih slicica to vise lici na RIZ-ov fabrikat , a mozda i gresim .Pitanje : Da li ima na njemu odstampanu bilo kakvu tipicnu oznaku Iskra ?Pozdrav !

Black Jazz Consortium - Blacklight -

Na prodaju redak vintage Sony Ta1130 integrisani amp .Stanje odlicno , zvuk sasvim pristojan , pojacalo nema nikavih mana , tezina uredjaja oko 15kg,Razlog prodaje , skuplja mi prasinu za dz.Cena 120E .

Druze Inz. Ivajlo jeste jedan stariji covek iz Bugarske , ali je godinama unazad prisutan u jednom BG Radio klubu , kao i na skupu Radio Amatera jednom mesecno ( sredom ) isto u BG gde prodaje raznu Radio amatersku opremu , odnosno delove . oduvek Ima odlicnu ponudu raznih elektronskih cevi , mahom Ruskog porekla .Pozdrav !

Hey Micho ! I jos malo dobrog deephouse / dub zvuka za ovaj vreli dan !

12,5 Km dugacka numera iz daleke 85g ! , ali koja jos uvek ima neki svoj sarm ! http://www.youtube.com/watch?v=6UDA_bAlu00

Kolegioni iz nekog mog iskustva predajne cevi 807 najbolje rezultate primenjene za Audio daju sa +Uba od 500VDC i +Ubg2 od 250VDC u PP varijanti ,Ruska varijanta G807 jeste isto odlicna cev , prednost svih ovih cevi jeste sto je anodna kapica na vrhu balona tako da automatski ne moze doci do varnicenja i proboja na postolju cevi ili curenja .BTW , imam na prodaju jeftino dve NOS/NIS 1625 cevi koje su 12,6V varijanta 807 cevi i jesu sa 7 pina na bazi cevi , 2 deblja pina jesu za grejanje , skupljaju mi prasinu za dz. a i nemam nameru da bilo sta pravim sa njima !Pozdrav !

Nekada davno pre jedno 25g imao sam slucajnu priliku da sviram bas gitaru bas preko Vermona Regent pojacala / zvucnika , zvuk basa je bio neverovatno dobar, jos uvek pamtim to !!!Snaga , dinamika i dubina basa su sve odusevaljavali iz do tada nekog totalno nepoznatog pojacala i zv.kutije Vermona/ Regent poreklom iz tamo nekog nepoznatog DDR-a !Mnogo vremena kasnije saznao sam za jedan kuriozitet vezan za Vermona / Regent SS pojacala , ta DDR firma koja je proizvodila ta SS pojacala usled nemastine nije imala nikakve komplementarne izlazne tranzistore snage P tipa , tako da su uradili izlazno pojacalo samo sa N - tipom tranzistora snage ali u cudnom Circlotron spoju ! , uradili su to uspesno i znacajno vremenski ranije pre nego bilo koji drugi proizvodjac na planeti !!!Poz . !