zbotic

Ja sam dosta koristio LM4562 za kojeg kažu da je isto što i LME49720. To je sigurno bolji opamp od NE5532. Ne vidim nijedan razlog zašto nebi trebao biti zamijenjen. Ja sam ga čak koristio i u opciji jednostrukog napajanja pa mogu kazati i da je poprilično otporan i na loše uvjete rada.Opamp u CD playeru može imati nekoliko različitih uloga tako da i o tome ovisi kojeg odabrati,

Nikako silikon na bazi acetona. S vremenom isparava i rastopi lak na transformatoru. Provjereno završava u dimu.

Sve što donosi manji jitter. Bolja rezolucija, bolja transparencija, bolja stereo prezentacija itd. Uvijek se dobije bolje, a koliko bolje to ovisi o konfiguraciji uređaja i trenutnoj izvedbi.Kod Denona je obavezno i zamjeniti opampove kvalitetnijima. Ono što oni stavljaju je uglavnom teško smeće (obično NJM2608 ili nešto još gore)

Je.

Impulse kada sam od tebe nabavljao tranzistore to je bilo za ovo pojačalo. Klasika, ali odrađena do kraja. S obzirom na nizak napon kondezatora moglo bi se razmotriti, čak i uz nešto povećan napon od onog na shemi.

To je dobar upgrade, ali ako nisi 100% siguran da to znaš napraviti najbolje je da ništa ne diraš.

Meni zanimljiva topologija bila bi darTZeel NHB-108. Ako proguglate dobit ćete i pojednostavljenu shemu.

Ne postoji nikakva Banetova verzija Tandberga, već Borina Theta, a sve što je Bane na njoj mijenjao, radio je prema mojim uputama, uključujući i sve spoznaje o porijeklu i topologiji sheme. Za sve rečeno postoje kao dokaz mailovi na mom kompjuteru, a tebe bih molio da konačno prestaneš sa svojim ponašanjem uplakane djevojčice koja je počupala kosu svojoj Barbiki.

Tako je.Ovdje se može nabaviti Pioneer DV-610 po cijeni nešto preko 80 eura, novi. Taj vrlo solidno (HI-FI) reproducira do 24/192 DVD-ove, zatim SACD (upgradeom firmwarea i presnimljene SACD-ove), čita presnimljeni kodirani DVD-Audio, ima odličnu sliku, čita Divix-e ,ima USB (preko kojeg ne čita wav i flac, nažalost) itd.

Tvoj CD player može čitati samo čisti CD zapis (poneki i MP3) i tu je kraj priče. Ostalo ne trebaš ni pokušavati. 24/192 upsampling nije stvar "bez veze" jer pomaže da se bolje reproducira 16/44 signal. Nije smisao u "lažiranju" zapisa već u lakšem radu pri konverziji normalnog zapisa. To se događa jer se prebacivanjem na visoku rezoluciju bolje radi filtracija digitalnog nusprodukta konverzije, pa je konačni rezultat bolji (sjeti se logike kojom je radio dolby na kazetofonima). Drugi načini su oversampling, bitstream konverzija itd. no ništa od svega toga nije neki epohalni izum......

Tehnhički podaci opampa o kojima vam Sipi priča omogućavaju mu to da se "ne čuje" odnosno da nema utjecaj na zvuk, ili ako hoćete da je potpuno zvučno neutralan.Opampovi koji imaju karakteristike da se čuju, tj. da svojim parametrima mijenjaju zvuk su alkemijsko pomagalo loše zamišljenom sklopu. Takav sklop će promjenom možda nekada raditi i bolje, iako je opamp inferioran nekom drugom. S tehničkog aspekta to je lako objašnjivo. Ali u konačnosti AD827 je bolji opamp od 2111 i tu nema nikakvog spora, iako je i on sasvim dobar da ne kažem odličan

Izašao me točno 37,80$ kolika mu je i cijena na ebayu. http://www.ebay.com/...=item3a6b666d35 Svira malo oštrije nego što sam očekivao. Zapravo sam od početka razmišljao na način da će mu trebati raditi 5V napajanje umjesto ovog kojeg dobija preko USB-a iz kompjutera. Bolje i ovo nego da je bez rezolucije i muljavo. Dakle, ima potencijal kojeg treba istjerati van. Tko se prije nije puno družio sa visokorezolutnim formatima i ovo će mu biti dovoljno.

Stigao HA INFO u ekspresnom roku.Radi ko veliki!Instalirao ASIO.Radi!Radi i sa 10m optičkog kabela.

Pokušavao sam jednog popraviti stavljanjem sličnih tranzistora u izlazu. Sve dok nisam nabavio originalne pojačalo bi proosciliralo u trenutku kada bih mu dao malo teži zadatak npr. pravokutni signal na većoj snazi. Jednostavno podivlja na te dugačke amplitude + prebacivanje režima rada u tom trenutku. Istina da se to u praksi rijetko događa, ali meni se ne sviđa.

Do prije 5-6 godina mnoga pojačala za subwoofer su koristila ovakav princip rada. Kasnije je prevladala D klasa. U toku rada se obično uključivao dodatni stupanj za savladavanje kratkotrajnih zahtjeva za većom snagom. Zbog toga onaj drugi ispravljač na većem naponu. Iz iskustva, poprilično nestabilno u radu, jako ovisno o izboru tranzistora.

Pa odličan, nisam primjetio da mi pravi nekakav problem. Više me na Toshibi zeza Vista, a kako mi je to laptop od firme ne mogu staviti piratski OS pa sam naručio V7.Imam i opciju kompjutera sa Xonar DS (mislim da je ta) preko optike spojeno na DAC i to mi se čini jednako dobro. Uglavnom, koristim kompjutere u opcijama 24/96 i to sve radi bez greške. 24/192 mi nije neki kvalitativni napredak u odnosu na 24/96, tek nešto bolje rezultate bilježim kada se takav materijal snimi na DVD-Audio i pušta direktno sa DVD playera (Denon 3910). Od DAC-ova koristim PS Audio DL3 i Rotel RSP1098.

Imam malo viška stambenog i poslovnog prostora pa puno toga treba ozvučiti .

Ja sam naručio onaj iz mog prethodnog posta, pa kada stigne javljam se sa iskustvima.

Evo najjeftinija opcija konvertera, za sada (sa nativnim 24/96). Ako netko proba, neka javi rezultate barem na PM .....http://www.ebay.com/itm/HA-INFO-U2-Native-24bit-96k-USB-SPDIF-TOSLINK-Converter-dts-AC3-/260855955198?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cbc39fefe

Kada snimaš na DVD uvijek moraš pretvoriti najprije u Wav. To ti radi Flac Frontend ili čak i sam Foobar

Krakiraj ga ili popravi mail.

Meni radi na XP i Visti

E onda ti ne mogu pomoći. Ja inače najviše volim dvije generacije stariji software jer sam siguran da nema bagova.

http://www.audio-dvd-creator.com/

Vule ako misliš da ti odgovorim na mail pošalji neku adresu koja funcionira.