krca44

Iskreno bilo mi je malo cudno 1,000uF za katod bypass ali nisam radio analizu zbog cega je ta vrednost.

Ovako mislim da uradim - imam tri cevi 6n16 iz druge serije, zamenicu. Provericu otpore, anodne i katodne, ne bih zasad skidao katodne elko. CF cu napraviti po predlogu, imam sve delove...mada videcemo za 5uF na izlazu, mislim da imam Wima mks 4u7, samo da proverim napon. Sa tri balona se takodje sticu uslovi da prevezem grejanje na 6,3Vdc sto sam inace dugo planirao. Da to bude po P.S.-u. Hvala

Sad malo merenje posle par sat rada, samo phono. PSU : UF4007 grec+470u+0,47u+220K bleeder, prvi blok pa zatim 340R serija sa 180uF + isti RC. PSU HV : 327-328 Vdc, kad povuce samo phono. Reg Vin : 327-328 Vdc LM317 Vin : 280 Vdc Reg Vout : 274,4 Vdc V1' Anoda : 60,3 Vdc V1' Katoda : 1,6 Vdc V1" Anoda : 63,1 Vdc V1" Katoda : 1,6 Vdc V2' Anoda : 59,2 Vdc V2' Katoda : 1,5 Vdc V2" Anoda : 73,3 Vdc V2" Katoda : 1,7 Vdc LV / grejanje : 12,1 Vdc Elevacija oko 49 Vdc, ili verovatno manje, nisam merio. Katodni otpornici danas, zaboravio sinoc. Ono sto je malo cudno jeste da se ne cuje neki raspar kanala... Ako uklonim katod bypass elko da li se menjaju uslovi RIAA filtera ?

Zasto je stavljao 1000uF katodni bypass zaista ne znam, pojacanje je oko 34-36dB, dakle dovoljno je al' bilo bi bolje da je nesto vise. Buffer, da svakako, treba probati obavezno. Nije problem kapacitet kablova i gornji opseg, vec drive nizeg opsega, bar ja tako cujem...dakle probacu prepravku na phono + cf.

Bypass elko su neki Aishi, 25V, nabavljeni kod Mikrop. Na tu temu imam neke Nichicon ali 16 Vdc...to je 10x veci napon od potrebnog ali ipak da li bi bilo bolje ici na 25 Vdc ?

Priznajem nisam jos uvek merio struju unimerom, moram da procitam kako se radi. Otpornik mozda mogu da izmerim ... mada negde sam vidjao napise da to mozda nije pouzdano, dok je u kolu.

Imao sam / imam zuti ( onaj za crvenu ), neki za 2 crvene i Unit. Mislim da je Unit ipak bolji od onih jeftinih...i da je precizniji. Imam jos uvek film kondove koje si ti merio pa cu uporediti posto izgleda da Unit moze njih meriti relativno precizno. Verovatno je i precizniji za HV i otpore.

Unit 139 c ? Mislim da ne ali nemam bolji.

Ahhh...pogresio sam onda u inicijalnom postu, gledao sam samo napone na HV+anodi i tako radio racunicu... idem da se pokrijem cebetom.

Najbolje da onda iskoristim postojeci prototip i ubacim lemne pinove na koje mogu da zalemim izvode... Iskreno posle zadnjih par dana ulazim u fazu razmatranja projekta... to ce uz kojekakva rasturanja i merenja da potraje neko vreme. P.S. izbacio sam Line stepen, on mi je "usko grlo" zbog gain-a, layot novi imam...

Zadnji put kad sam merio katoda je na 1,6 Vdc ali anoda ne ide na vise od 65 Vdc, sta god uradio. To je na prvom stepenu. Cevi nisu uparene, razmisljam da mi je potreban neki sklop za proveru cevi jer ima razlika izmedju trioda u balonu... Da razmotrim pisanje pa se javljam. P.S. grejanje 12,1 Vdc, kad sam gledao zadnji put. P.P.S. cevi imam vise ali su lose uparene u samim balonima i bice tu da se radi ihaj...

Da kad namestim napon na 273 Vdc na svim upisanim tackama / otporima imam odgovarajuce napone - sem same anode na kojoj imam 60-63 Vdc, dakle skoro 20Vdc manje. Kad podignem HV sa 273 Vdc na 283-284Vdc naponi se svuda dizu sem na anodi - na njoj bude oko 65 Vdc. Dakle dizanjem HV pad napona na anodnom otporu se samo poveca, sama cev minimalno reaguje. To su bili uslovi do sinoc i vazili su za sve cevi ujednaceno. Da problem bude gori sinoc sam posle 5-6 konzistentnih merenja dobio malo razlicit rezultat - opisani uslovi vaze i dalje za prvu cev ( 61-63Vdc ) ali ne i za drugu ( 77 Vdc ). Treca cev je negde izmedju na 71Vdc. Dakle ja bih uradio jos jedno 10-tak detaljnijih merenja na regu i cevima sa HV naponima 272,5 i 283 Vdc... da vidim sta se desava....zasto se desavaju sad promene i da li se desavaju u nekom vremenskom okviru.

Trebace mi par dana da razumem pravilno sve napisano. Trenutno sam stopirao ovaj phono dok ne shvatim tacno sta treba da uradim. Promena otpora sa zadrzavanjem radnih odnosa cevi pala mi je na pamet ali kao neka zadnja opcija. Generalni plan, trenutni, jeste da se layout phono + line poboljsa do te mere da regulator moze biti i neki jednostavniji. Radije bih da shvatim sta se desava u reg-u i da prema potrebi podesim regulator. Hvala puno za pomoc !

Fluid damper je odlicno resenje ako hoces MC zvucnicu.

Koliko razumem posle prvog citanja taj trimer treba obavezno premostiti...ok. Evo sta sam izmerio zasad, mislim da cu kasnije ponoviti : Reg Vin 307-309 Vdc LM317 input pin = 280,4 Vdc 68K otpor ima 277 Vdc, na ulazu, tako da kazem tj. toliki pad napona. Reg Vout = 274,6 dakle cini mi se da LM minimalno regulise ako uopste to radi...

Postoji jedna promena koju sam uradio u startu. Trimer nije 220R vec 470R, to sam ubacio racunajuci na razlicita podesavanja, ne znam sad napamet dal' sam gresku napravio. Proverio sam spojeve i ako ima greske ne vidim je. Odoh da povezem i merim, javicu se kasnije. Hvala

Oki doki uradice Krca, stvarno mi je zao sto ne mogu ubaciti sliku. Kond je 450 Vdc. Nego nesto sam se setio : za ulazni napon 305 Vdc max izlazni iz rega je 284 Vdc - to sto na izlazu ne mogu dobiti 294 Vdc pripisao sam trimeru, koji je mozda zaista na maksimumu. Za nize ulazne napone razlika ulaz-izlaz je 10 Vdc ( kao neki minimum razlike, izlazni napon se moze i vise sniziti, kad se jednom namesti izlaz je solidan bez varijacija ). Pregledao sam reg sinoc, izgleda sve spojeno ok, danas cu ponoviti i meriti, rezultati veceras.

Zadnja recenica ..." Ako pada napon, nesto u predregulatoru nije korektno." Predreg je IRF820 - proveravam sutra sve veze. Hvala

240 ohma - po secanju - da ... samo treba videti i originalni app notes za Maida regulatore. Mosfet je dobro spojen, radio sam ptp + zicane veze, koliko sam mogao krace, sa minimalnim razmakom izmedju IRF 820 i LM317. Ako zamenim R2 i R3 disipacija bi na novom otporu bila veca, cini mi se, ne znam da li ima mesta za 5W keramicki otpornik. Pogledacu sutra na miru pa mozda i nesto uradim. Alternativa je samo LM317 ili samo neki mosfet ... ili On Semi traktorski tranzistor + BC557 pa IRF. Videcemo, ima par mogucnosti. Hvala

Probacu narednih dana sa pasivnim psu i drugacijim regom - slike sam probao da ubacim ali nisam uspeo. Layout reg-a tj. vaznost - to je jasno, za ovu verziju sam koristio generalni layout S. Yaniger-a iz nekog njegovog clanka. Svakako hvala ti, javicu rezultate narednih dana. P.S. Maida reg sa sheme sam koristio jerbo sam mislio da moze propustiti 40mA bez problema.

Nasao sam pdf sa Maida regulatorom. PSU je grec / 470uF+0,47u/ 220K bleeder / 340R serijski / 2x220uF u paraleli...pa Maida. To je trenutno inace posle prvog C i bleedera - bilo je RC+RC pa reg. RIAA_poweri.pdf

Pokusacu da slikam, nemam Maida shemu u dokumentima na telefonu. Elem prva verzija jeste oscilovala pa sam napravio ponovo sa boljim rasporedom. Slike veceras ili sutra, kako uspem da uradim. Hvala P.S. ako osciluje reg to onda nije u cujnom opsegu, niti su pojave kakve sam ranije imao vezano za oscilacije - bez merne tehnike, samo slusajuci muziku sve deluje ok. Slike kad provalim kako da uploadujem.

Dobar dan Gore je shema napravljenog prototipa koji zelim ponovo drugacije uraditi kao finalno resenje. Pisem ovde jer je prerano za novu temu a imam situaciju koja mi zasad nije potpuno jasna. Na shemi su upisani naponi i struje - u prvoj iteraciji sa pasivnim PSU, kao na shemi, uz nesto visi HV napon oko 280VDC - imao sam na anodama 85 VDC - dakle odgovarajuce radne uslove, s minimalnom razlikom napona. Problem nastaje promenom PSU i ubacivanjem Maida regulatora. Ukratko za HV 273-283 VDC na anodama prva dva stepena umesto 81,5-85 V / 4-5 mA : sada imam 62-65 VDC sto znaci max anodnu struju od oko 7,2mA. Podizanjem HV napona samo se povecava pad istog na anodnom otporniku, ne mogu dovesti anode nikako na 81-85 VDC. Ista je situacija i dalje u Line stepenu... Posto ne vidim jasno u cemu je tacno problem, zamolio bih za pomoc. Krca

Da mislio sam na LC, sad vidim da sam pogresno napisao

Kako je induktor izveden u napajanju, kao CL ili C-LC ?