Jump to content

Srecko

Član
  • Broj sadržaja

    6652
  • Na DiyAudio.rs od

  • Poslednja poseta

  • Broj dana (pobeda)

    15

Sve objavljeno od Srecko

  1. Da to sto je @vladd napisao kao sopstveno iskustvo i ja sam procitao.
  2. Prekjuče slušah neke (bezvezne) Tannoy Lokwood (aktivni, sa nekim idiotskim ampovima-umesto Pass, bruka), “nekim” Lenco 75 (plint i neki umetak za plint nenormalan jer može da se udara po njemu i ništa mu mislim gramofonu ne smeta), nekom ručketinom od 14” koja se ne oslanja niđe kao u nekom je magnetnom polju, (skoro pa kao.[mention=665]Woland[/mention] - ov budući [emoji3]). Kako je to sviralo, ja ono sto [mention=52]Doktor[/mention] nosi ne bih ni vadio iz auta; poneo bih sa sve autom. Naravno ništa nije savrseno pa ni to sto slusah. Zamislite da neđe pročitah Pass, ne bih pogodio vrata da iziđem [emoji3].
  3. Ništa lepše @Doktor nego videti kada neko uživa u nečemu kao Vi sada u Vašoj novoj “igrački”. Mislim da se ta pozitivna energija prenosi na ljude iz okoline-sa foruma (bar mi se čini na mene [emoji3]).
  4. Da su LS3/5, LS3/3; to bi bio sistem svih vremena[emoji3].
  5. Moja greska, ribica obavezno. Kako može biti sexi bez ribice [emoji3].
  6. Revox-u je dovoljno ono sto je na njemu napisano, a na drvenoj kutiji za njega; Pass i to ono laserom-sexi [emoji3].
  7. Lepo neko reče. “Sreća Kuzmina da ne prati ovaj forum inače bi se smrzao” [emoji3].
  8. Ja bih ostavio tu (šteta brate) a na krov stavio novu [emoji3]. Da li ima iko na forumu koji bi posumnjao da ta na krovu neće biti “lepšija” [emoji3].
  9. 1. @Doktor se mora slušati [emoji106]. 2. Zar imate srca ovako lepo nameštenu antenu da izmeštate [emoji3].
  10. Srecko

    6V6 Salas Preamp by Alex

    +Max[emoji106].
  11. Vi ste definitivno moj idol [emoji106]! Zašto sve mora da bude savrseno? Imajte obzira i prema nama manje sposobnima, i mi moramo da živimo [emoji3].
  12. Siguran sam da je Vaš sin, i moj, za rang veličine isprednjacio pred nama u svakom pogledu; i pre bi se moglo reci da smo mi ti kojima su potrebni saveti [emoji3].
  13. @parabolis , upropasti smo Vam temu [emoji3].
  14. Potpuno sam saglasan jer sam kao sto rekoste i ja čovek a ne mašina sa svim manama i vrlinama (isti, možda i gori, kao i najveći broj članova foruma [emoji3]) pa zbog toga i “nesposoban” da kontrolišem telesnu masu [emoji3] (igram tenis nekoliko puta nedeljno i dalje u veoma jakom tempu; no nisam smanjio obroke-mozak [emoji3]). Nažalost (na sreću moj senzibilitet i ljudskost-slabosti [emoji3]) ne mogu dovesti u pitanje racio i nauku.
  15. Moram reci da ne delim Vaše mišljenje. Ja npr. imam visak kilograma upravo zahvaljujući mom mozgu koji mi diriguje apetitom. Da li je u redu taj moj visak kilograma (koji moj mozak očito čini srećnim čim mi ne dozvoljava da unesem normalan broj kalorija za moj nivo aktivnosti a koji je lako izračunati i merenjem korigovati)? Naravno da nije i to po bilo kom osnovu: zdravstvenom, izgledu pa ako hoćete i “uspehu” kod suprotnog pola [emoji3]. Znaci ja bih trebalo pod hitno da omrsam [emoji3] a neki da se bar upitaju šta se dešava sa njihovim čulima i mozgom kada ono sto vole se “toliko” razlikuje od: izračunatom, izmerenog .... Nešto što se nekome sviđa ne mora da znaci da je i dobro (znate ono “Sve sto mi se dopada ili goji, ili je kažnjivo ....”). Naučni postulati, matematički aksiomi se ne mogu dovoditi u pitanje poput npr. da je 2+2=4 zarad toga da bismo bili različiti a ne “jednoumni”. Na forumima (pa i ovom) se inače pojam jednoumlja često redefiniše, naravno pogrešno.
  16. Puno srce! Čestitam! Imam sreću da je i meni poznat taj osecaj.
  17. Znaci moram i ja u kupovinu po Revox. Ta vam je sekta bas ekskluzivna (ko da ste rotary club) imajući u vidu cenu pristupa-ulaznice [emoji5]. Ali za biti u takvom, probranom društvu: Zen 2 komata, [mention=52]Doktor[/mention] , [mention=665]Woland[/mention] ; i nije puno [emoji5].
  18. Nikada nisam bio u nekoj sekti, a voleo bih. Moram li i ja da kupim A-76 ili mi se može racunati i to sto sam bio član SK [emoji5].
  19. Ne, to nisam ni rekao. Modeli čoveka (upravo zbog njegove nesavršenosti) su i dalje najtanja karika u nauci a nažalost koriste se u mnogim granama nauke. Uz ovakav gradijent napretka AI siguran sam da će modeli čoveka biti dovedeni do nivoa savršenosti u narednih desetak godina i ako bi mi tada neko postavio ovo pitanje odgovor bi bio DA.
  20. [mention=665]Woland[/mention] niste mogli da izdržite ni nedelju dana da neko ( [mention=52]Doktor[/mention] A-76 ) ima nešto bolje od Vas [emoji5]. Nije fer. Pa pustite i nas da imamo nešto “najbolje” [emoji5].
  21. Izvinjavam se @Parabolis za off! Basna Oliviera Klerka o "žabi u ključaloj vodi" je zasnovana na realnom fizičkom eksperimentu: Ako brzina temperature grijanja vode ne prelazi 0,02 ºC stepena u minuti, žaba i dalje sjedi u posudi i umire na kraju kuvanja. Pri većoj brzini grijanja iskoči i ostaje živa." Nesavrseni senzori i mozak čoveka su uzrok, izvorište i ishodište mnogo kapitalizovanijih industrija od HiFi industrije poput npr. marketinga, kocke a i onih sa onu stranu zakona-prevara. Suština je da to sto ste “čuli” može biti da Vam je nešto (Vi sami-npr. psihoakustika) prevarilo čula ili mozak (pretpostavljam da znate kako dolazi do intoksikacije vodom upravo zbog pogrešnih procena mozga na osnovu podataka iz organizma). Nauka ne istražuje pomenuto (osigurace ...... ) i nikad ni neće, jer tu ni nema šta da se istražuje. Sve je poznato-to su jednostavno naučne činjenice.
  22. Ponovo sam pogledao post i stav nema potrebe bukvalno tretirati. Ja sam masinski inženjer (ako ne grešim i Vi ste) i poslednje sto bih sebi dozvolio je da ja budem taj koji bi obrazlagao izneti stav. Stav koji sam izneo je proistekao iz onoga sto sam sam naučio tokom školovanja (pozavršavao sam sve sto je se moglo završiti) i tokom višedecenijskog rada u jednom institutu, kao i pokušajem da sto bolje razumem ono sto nije moj osnovni field of interest. Nadam se da mi ne uskracujete pravo na stav čak iako ga nisam argumentovao (naravno da bih mogao ali mislim da ima mnogo pozvanijih za to od mene i mislim da su to više puta već i ucinili). Iz tog razloga ne bih nastavljao diskusiju na ovu temu. Dodao bih da iako po ovom pitanju imamo dijametralno suprotan stav, sa zadovoljstvom citam vaša samograditeljska iskustva i čak sam Vam se obratio i PP sa predlogom da za nas sa daleko manje praktičnog iskustva (pojacavaci sa lampama) napišete nešto o vašem očito bogatom iskustvu (u najpozitivnijem smislu reci). To sam uradio jer sam prepoznao u Vašim stavovima jasno izrazenu želju da “pomognete” sto je za svaku pohvalu i danas je veoma retka osobina.
  23. @pecello zahvaljujem na linku. Upravo slušam i uživam.
  24. Ovo je ključna konstatacija ([mention=7]Beli[/mention] izvinjavam se na maloj modifikaciji rečenice) stim, sto bih joj dodao pored pisanja i ČINJENJE.Sve što čovek u životu čini nekome predstavlja informaciju za zaključivanje o njemu i ima neku vrstu cene. Konkretno cena npr. “slušanja osigurača” su upravo ovakve razmene mišljenja (neprijatne) podvlačim na stručnom forumu. Mišljenja da to “slušanje osigurača” i nije nekakav problem nije preterano različito od samog “slušanja osigurača” jer abolira “odbacivanje-nepoštovanje” postojecih naučnih saznanja iz fizike i njenih podoblasti (to je ustvari stav-sve je istina i ništa nije istina). Saglasan sam da posledice takvog stava nisu trenutne, lako vidljive i ne ugrožavaju nas egzistencijalno; kao sto je bio slučaj sa pokretom “antivakcinaša” (floskula-zašto bi nekome smetalo sto neki roditelj neće da vakcinise svoje dete slična je floskuli-zašto vam smeta sto je neko uradio nešto sto se kosi sa fizikom) ali su na duži rok po populaciju katastrofalne.
×
×
  • Kreiraj novo...