Srecko

Nerado priznajem ali moram. Ja bolji audio file server vido nisam, pogotovo da je smešten na boljem mestu. Još ako nema remote nego se mora češće u spajz (videli smo iz ranijih postova koje zivotinjke sa vrha lanca ishrane tamo obitavaju) to je za mene san snova, potpuno ravnopravno sa mokrim majicama [emoji3].

Danas sam bio kod jednog drugara i još sam pod utiskom. Prvo da kažem [mention=665]Woland[/mention] da sam slušao neki Musical Fiddlity streamer ne sećam se koji model od oko 1.5K valjda no to sam rekao samo da bi imalo veze sa temom. Naravno nisam se predomislio u vezi sa audio file server-om; tvrdoglavo sam ja bravče[emoji3]. Setup (što sam zapamtio a nije da se nisam trudio nego godine ne daju): Zvuje - Quad ESL 57 (paneli One Thing Audio novi potpuno, naravno i elektronika nova). Snagas - Quad 33 Preamp - Quad 34 Tuner - Quad FM3 Gramofon: Transcriptor Hydraulic Reference sa nekom Grace drvenom ručkom (glava nisam čuo koja je) Cevno integralno pojačalo: J.C. Verdier 220 Ploča, mnogo manje od [mention=52]Doktor[/mention]-a [emoji3], hiljadu i nešto, veoma probrani naslovi neki placani i po 300 USD (moram da priznam da sam zinuo[emoji3]). To ne svira, PEVA (da li je razlog soba u kući koja ima netipican geometrijski oblik ili nešto drugo neznam), obara sa nogu (možda bi i kod mene sjajno sviralo ako bih kupio kuću [emoji3]). Ko mi bude još jednom pomenuo da Quad ESL “nema dovoljno basa” ......... Verdier je priča za sebe. Neverovatan integralac a pri tome prelep, prava arhitektonska studija. Ja do sada nisam čuo sličnu spravu. Ne treba ni da pominjem da su el34 mullard od nekog posebnog distributera iz GMBH. Nekoliko sati neverovatnog uživanja.

Zar nije Pass Dynaco ST-35? Sad sam zbunjen! Da me se edukuje.

Da li bi možda bilo dobro da se postovi o SIT uređajima prebace u posebnu temu da bi ova tema o Babelfish M25 na steroidima ostala konzistentna? Ako sam pogrešio u proceni o povezanosti ovih konstrukcija, izvinjavam se.

Verujem da ste potpuno u pravu (ne posedujem iskustvo i znanje da bih rekao siguran sam). Shigaraki toliko lepo izgleda (za mene arhitektonska studija) da bih mogao da budem i decidniji pa da kažem i potpuno ste u pravu; iako rekoh nemam iskustva i znanja za takav tip epiteta. Obrazložiću moje planove. Opredelio sam se za digitalnu tehnologiju jer i da kupim odličan gramofon (mogao bih odmah, imao sam od 1976.-1981. Linn Sondek LP12) oformiti kolekciju ploča u ovom momentu je za mene nemoguća misija (svoju kolekciju sam “rasturio” 1981.) @Doktor gradi svoju kolekciju ceo život i verujem da se svi samo možemo diviti toj ozbiljnosti, ljubavi, posvećenosti, uživanju .... Zato sam kao prvi korak odabrao audio file server-DAC kombinaciju kao primarnu sa idejom da jednog dana obezbedim i dobar CD transport. Naravno da i sada imam CD transport (Harman Kardon HD 980) koji planiram, kad mi se ukaže prilika, da unapredim. Shigaraki osim po izgledu za mene je potpuna nepoznanica i dozivljavam ga kao uređaj izvan moje lige. Bilo bi prelepo ako jednog dana budem mogao da ga posedujem.

Tek sad videh post. Odmah korigovao!Pogledah ponovo sliku, iz lošeg ugla je snimljeno. Iznad Quad 405-2 ima prostora najmanje 10 cm.

Ja poslednji put platih carina+PDV 7.000,00 RSD za stvar od 250$ iako su Kinezi uredno napisali da je račun 17$. Takođe su mi pre 15-tak dana naplatili oko 1.500,00 RSD za stvar koja stvarno košta 32$ iako su kinezi stavili da košta 3.75$. Izgleda da nam sledi carina+PDV i na vazduh jer i on prelazi granicu[emoji3]. Želim Vam sreću da taj koji Vama bude carinio bude pametniji[emoji3].

Koristim verziju Foobara2000 koju sam dobio kao distribuciju uz DAC (mrzi me da pogledam koja je, ne ljutite se molim Vas) i u njoj stoji da radi sa 7-com.

Kod mene Foobar2000 koristim preko aplikacije Remote za iPhone, vidim na iphone sve svoje play lists, mogu da puštam šta hocu i kako hoću bez da mi je za to potreban monitor-ekran HD TV. Veoma konforno i lepo integrisano. Naravno u pozadini svega je iTunes jer play lists u Foobar2000 možete praviti samo od pesama iz iTunes library.

Windows 7.0 koji je licenciran za njega. Za moje godine i moj kvalitet sluha Foobar2000 je apsolutno zadovoljavajuci. Ustvari ništa mi na njemu ne smeta i neznam šta bi mi drugo trebalo. Obično ljudi nešto menjaju kada imaju potrebu za nečim sto postojece ne može da im obezbedi. Ja još uvek nisam na tom nivou[emoji3] kada je Foobar2000 u pitanju.

Hvala. Vi verovatno imate i daleko bolji DAC od mog (mnogo profesionalnije pristupate kreiranju sistema nego ja) pretpostavljam i invarijantan na software koji koristite pa možete da radite šta Vam se prohte, a ja mogu samo da Vam zavidim.

Ako je @Doktor preživeo onda ima nađe i za mene[emoji3].

Da nisam pratio temu na HiFiles dovoljno bi mi bilo to sto Vi kazete jer znam da ste Vi to sigurno probali i izvukli relevantne zakljucke. Već sam rekao da znam da gotovo svi misle da je Foobar2000 inferioran kao player. Međutim namestio sam ga da mi radi super sa iPhone sto mi je osnovni zahtev. Veoma je moguće da i proizvođač DAC-a ne daje slucajno distribuciju Foobar2000 uz DAC a ja sam suviše lenj da ispitujem da li je to stvarno slucajno.

Sad sam se vratio iz radnje iStyle, Apple reselera. Kao ludak sam prislanjao uho na nekoliko Mac Minija (pustili me i u kancelariju) i nista se ne čuje; ali da su vruci jesu opasno, kao moj Router Time Capsule. No to je tako godinama. Šta koristite kao player i da li koristite iPhone kao remote commander.

Obožavam Vaše postove[emoji106]. To me uvek brine i kod ovoga sto već imam u kući.

Godinama sam bezuspešno pokušavao da sinu objasnim da bi trebalo da investira u dobar HiFi sistem i ne da to nije uradio nego je i mene (namerno) bio pretplatio na spotify (USA kartica). U stilu Ćale tehnološki pripadas proslom milenijumu. Osim sto su mi klinci iz komšiluka zavideli, sve ostalo mi se nije dopalo jer sam primetio da sam sve više i više počeo da slušam muziku iskljucivo preko iPhone i njegovih slušalica, doduše nekih dobrih Bose sa nekim dodacima za minimizaciju spoljašnje buke. Dakle da legnem na tu rudu neće da bidne.

Da li može da se iPhone koristi kao remote ..... za Album Player. Sve u kući mi je Apple izuzev ponekog računara. Drugo, rekoh uz DAC koji sam kupio sam dobio instalaciju Foobar2000 sa podešavanjima u svim shemama pa i za DSD. Ja inače mnogo više volim da pročitam kako se nešto radi i podesim uređaj prema uputstvu, nego da pravim slušne seanse i probanjem optimalno podesim uređaj.

Sada to izgleda ovako. Naravno HD TV koristim preko display port-a kao monitor ako mi nekada zatreba da vidim sliku sa računara. Inače player je Foobar2000 a upravljanje je iPhone-om. Foobar koristim zato sto sam uz DAC dobio instalaciju i podešavanja za njega. Takođe, ne osećam potrebu da promenim Foobar (zadovoljan sam) iako znam da ima boljih player-a.

Ako sam dobro razumeo smatrate da ovaj HP Compaq 8000 elite ultra Slim i nije loš za audio server i da je zamenom ventilatora boljim poput predloženih moguće sniziti šum na prihvatljiv nivo. Ovo pitam iz razloga sto kad prislonim uho na Apple Mac Mini gotovo da ne čujem ništa pa sam pomislio da bi možda bilo pametno da uzmem njega (mogu se naći za oko 300€).

Kupio sam polovan “HP Compaq 8000 elite ultra slim” računar za potrebe audio fajl servera; po ceni od 75€ (da ga probam). Osnovne karakteristike su mu: Procesor Intel Core Duo na 3.0GHz, 4GB rama na ploči, dovoljno USB konektora, HD od 250GB, Display port ...... Razlog zbog koga sam ga uzeo je sto je računar stvarno malih dimenzija i “liči” na audio komponentu. Povezao sam ga sa DAC-om USB kablom i više sam nego zadovoljan kako to sve radi (Poznata mi je diskusija o SPDIF vezi koja je “superiornija” u odnosu na USB. Možda i ja jednog dana povezem DAC na taj način ali za sada ne osećam potrebu za tim). Otvorio sam temu iz razloga sto me “nervira” šum ventilatora (ima ih dva komada) računara koji je kod audio komponente poželjno da bude minimalan. Radeći kao audio server kućište računara gotovo da se uopšte ne greje i verujem da bi šum mogao biti smanjen smanjenjem brzine vrtnje ventilatora. Da pojasnim ko god dođe u posetu kod mene sluša muziku i ne čuju šum (verovatno ne obraćaju pažnju) ali ga ja čujem. Molio bih Vas da mi pomognete da “izaberem” dobar računar za audio server koji bi prvenstveno bio “nečujan”, dovoljno mali da liči na audio komponentu (npr. Lenovo ThinkCenter, Mac Mini isl.) a dovoljno korektan i kao računar. Nisam pomenuo ovaj moj HP jer mi se čini da bi bilo teško smanjiti “buku” ventilatora.

Baš nečuveno[emoji3]. Kuda ide ovaj svet!

Ovo je suština! Manite se Quad ESL 63. Quad 405-2 će ostati kod mene zauvek. Ako bih razmišljao o nekom drugom amp-u (kao još jednom pored Quad 405-2) logično bi bilo da to bude nešto dobro a ipak različito. Npr. Crown je vintage, Pass predstavlja nove topologije i dostignuća, zato sam u uvodnom postu i pomenuo Pass. Osnovni zahtev za amp za Quad ESL 63 (bogami i ostale ESL) je otpornost ampa na promenu opterećenja tj. da isporučuje to sto isporučuje malte ne u dijapazonu od 2-60 oma. Zato bi konkretno na Quad ESL 63 veoma interesantno bilo probati Pass M2 “na steroidima” (kad ga Zen završi, i on i ja mislimo da bi to moralo da bude jako dobro) ili Benchmark ABH2 ili npr. neke stvarno dobre lampe tipa EAR (sto bas i nije za mene jer sam kako jedan moj sada prijatelj pametno reče da sam ipak samo konzument). Ali to nije tema nego Crown vs. drugi pro pojacavaci ili savremeni pojacavaci. Gde je tu Crown-u mesto?

Koristim Quad 405-2 i ne mogu čak ni da zamislim nešto bolje za moje Quad ESL 63. Zaboravite Quad ESL 63 čak i JBL 4343. JBL je tu više personifikacija za “odlične” zvučnike. Znaci pitanje je Crown vs. neki drugi amp-ovi.

Zna se ko je na forumu živa enciklopedija za Quad i ne samo za njega [emoji106]. [mention=52]Doktor[/mention] mi je već sve “objasnio” u vezi sa Quad-om i “uputio na literaturu” [emoji3], tako da mogu reci da sada i ja puno toga znam i o ESL 63 i o amp-ovima. Naglašavam ovo je više bilo akademsko pitanje da li je Crown opravdano manje “popularan” od npr. Quad kod nas kada je kućna upotreba u pitanju.

Izgleda da nisam dovoljno objasnio svoj stav u prvom postu. Ne planiram da nabavljam Crown DC300 pogotovo ne za svoj ESL 63. Kada bih i nabavio Crown (interesantna vintage sprava) kako Vladd reče za “na policu” to bi bio npr Crown D150 od 2X75W (isto sto i DC300 samo manje snage). Suština je da sam jako puno slusao o tim snagasima, njihovoj profesionalnoj upotrebi (naravno najviše u USA), kvalitetu, dugovečnosti, dobrim karakteristikama itd. i neminovno mi se nametnula ideja o poređenju sa npr. Quad 405; koji je nešto slično (kako sam shvatio u evropskim razmerama-BBC) a koji nalazi primenu i u kućnom HiFi (ja ga imam doduše modifikovan od velemajstora i za moj ukus, sluh i na Quad ESL 63 nestvarno dobro zvuči). Zato sam bio zatečen kako je to dobro sviralo sa JBL 4343 (iskreno nisam očekivao) i nisam mogao da razlucim da li je to bilo zbog JBL ili je i DC300 stvarno sonicno dobar kao npr Quad-ovi. Više me je akademski zainteresovalo kako ti stari uređaji profesionalni (ne kucni kako Zen lepo reče) zvuče u poređenju sa novim konstrukcijama (zato sam i naveo Pass sa kojim ima najviše iskustva). Drugim recima hteo sam da kažem da sam npr. sa tim JBL 4343 čuo (“istovremeno”) neki Pass da li bih pao u nesvest[emoji3]; kada sam bio oduševljen i sa DC300 (sve ostalo je bilo takođe jako dobro ukomponovano i skupo npr. brendirani lampaski preamp, izvori ....). Naglasak je na razlici u profesionalnoj i kućnoj upotrebi koju je Quad, čini se, nekako prevazišao. Kako to stoji sa Crown snagasima. Vladd naravno da je nehumano (idiotski) proveravati ispravnost ampa prikljucivanjem jeftinih zvučnika. Samo sam preneo sto sam procitao na forumima da bih istakao da je pojava DC komponente na Crown snagasima izgleda (opet prema forumima) česta pojava.