vladd

Da, da, znaci moze, samo je falila prezentacija punog sjaja

Ja racunam prvo na demokratsku diskusiju, pa na glasanje o amandmanima. Naravno da je odlican rad, ali zasto ne vise, bolje, jace... Imati na umu, osloboditi se za dizajn, analizirati sve aspekte... Ako vec postrojavamo elektrone kojekude, zasto zanemariti neki detalj...

Imam nekoliko amandmana na dizajn ploce. Ne uvodi se AC u dubinu ploce vec sto blize ivici. Pretpostavka je da brinemo o distanciranju "zracenja" i sumova. To za DC ne vazi, i nepotrebno je forsirati prikljucenja "u liniji". Bolje da je sazvezdna masu u prikljucak "GND"(masa) izmedju kondova, na ravnopravnom rastojanju pinova elektrolita, a ZV izvukao sa strane, ako pretpostavim da je ZV - prikljucak zvucnika...sto otvara neka pitanja daljnje konekcije maae, zasto ne prikljucak sa emiterskih otpornika ili samih tranzistora, ali to zavisi od topologije pojacavaca, cisto kao preispitivanje neuniverzalnosti. Trebalo je da se ostavi mesta za snabercice na diodama greca. Sa dioda se forsira sto kraca linija do kondova, po mogucnosti bez kratkospojnika, sa eventualnim PTC ili otpornik-relejnim varijacijama. Ne postoji nikakva, pa ni estetska obaveza da snazni ispravljac bude na plocici. Plocica je nuzno zlo, neophodno za sitnjuriju i gusta pakovanja. Ako sluzi za energetski fenseraj, sto podrzavam jer povecava zadovoljstvo izrade, onda mora da bude uradjena kao ferari, i sa sirokim gumama i sa ojacanim trapom. Ne treba da zaboravimo 35 ili 70 mikrona folije na njoj... Diyeri najcesce ne rade dodatno bakarisanje izradjene plocice, kao sto to moze industrija, zavisno od potreba. Kod dvostranih sa metalizovanim rupama moze da bude znacajno povoljnija situacija, zbog tehnologije izrade i dodatne metalizacije, ako nije maskama ogranicena na iskljucivu metalizaciju rupa...sbog sugave stednje..

On jeste polarisan izvor vetla, ali moze i bilo koji izvor posle polarizacionog filtera. Zaista nije zdravo buljiti u lasersku refleksiju..i to ozbiljno nezdravo..

Polarisano svetlo je potrebno za hologram. To bi trebalo da pise negde u tim artijama oko ploce.

Bes pojacalo koje lici na radijator

Italijani me uvek oduseve tehnikom, inventivnoscu i vrhunskim dizajnom.. Ipak su oni izrodili Leonarda (da Vincija)

Davnih 80-ih sam zavrsio sa stolarima, a poprilicno i sa auto- limarima. Kada sam od stolara trazio da stavi dve poprecne i jednu poduznu precku za kutiju basa, on mi rece, sta ce ti, cvrsto je i ovako, mozes da sedis na kutiji nista joj nece biti.. Posle toga sam sam lepio i seckao letve, nemam ja zivaca za balvane.

Poslasticari na tajnom zadatku!

Sada je retka posto je iz nekih vremena i nekih teritorija pod jakom nemackim uticajem...recimo licencama konstrukcije prijemnika Ta kola u mf-u prijemnika ili tjuneru su crkavala samo ako ih grom pogodi. Ekstremno retko. Pa ih je slabo ko drzao na zalihama. Sa druge strane, cisto zbog njihove zilavosti, ja bih ponovo preispitao okruzenje tog kola, posto mi je jako sumnjivo da je stiglo neispravno kolo, makar i polovno..

OB surenje. Samo dobro podmazuj navoj, da se "reduktor" ne prenapregne, moze kuciste da pukne.

Kompromisno i prihvatljivo resenje, i sto se ideje i sto se prostora tice. Mogli su da odvoje mase leve i desne strane, pa da ih posebno spoje, da pregrupisu velike struje i izdvoje od sitnih iz ulaznog stepena, ili preampa.. A mogli su i da produze zemljovacu pored trafoa, a ne da vukljaju neuredne zice(istina kratkim putem) s kraja na kraj. Niko ne garantuje da ce zemljani sum da ide bas tamo gde se zamislilo po ploci. Ima dobrih, ima odlicnih i ima bahato dobrih resenja

Kinezi nisu opcija? https://www.aliexpress.com/item/TCA530-in-stock-can-pay/32614266059.html

Da al' ti sirocici nemaju 24-polni, prakticno servo motor. Tu je glavni sex, oko impulsica momenta u motoru... Nepopravljiv je samo ako je valjak presao preko njega, ali je zezanje za medalju. Sati i sati rada, hiljade i hiljade trbusnjaka..

Masa nije sjajna, i ne stavljaju se otpornici par oma koji kuvaju(zobel) pored 1 megaoma, malo brinuti o koncentraciji toplote.

Profi, taj ima malu gresku. Kada napisu 2% na obicnom, mislis da nije nista, a kada se ne uklope recimo otvori na plocici i kucistu, veselje, jer je tih 2% u stvari 2mm na 10 cm.. Najgore je kada se u zurbi koriste lenjir i subler...ne spajaju se te mere..

Dva -tri metra zice. Stap je za srednje talase. P.S. Postoje relativno skupe FM antene, samo dipol ili i usmerenija, sa direktorima, ali ne znam koliko to u nekim situacijama moze da pomogne i da li vredi.

Imali bi, po cenama sigurno manjim od nekih sadasnjih ezoterija sa magnetom i magicnom konstrukcijom. I ne bi se zvucnici menjali kao carape..malo vise nalik menjanju auta

Ja sam duboko ubedjen da je ovo neka sana, kao koriste se dijamantski vrhovi, koje treba menjati nakon par stotina sati, posto ih pozdere i sastruze plastikica.. Neko formiranje nekakve teorije, sa nekakvim slikama i tvrdnjama koje treba prihvatiti zdravo za gotovo. Profilometrijske igle, potpuno nalik na gramofonske, sa naravno dijamantskim vrhom, sa istina manjim pritiskom od jednog grama, traju par hiljada sati. Profil vrha je od 2-20 mikrona, sto pokriva 5-18 mikrona gramofonskih. A drljaju se preko metala, vrlo ostrih ivica. Naravno, ako nema nekog fizickog incidenta udara na dijamant, ili loma kantilevera. Ovo deluje strasno, ako se uporedi. Ili da se prihvati zdravo za gotovo, pa da se skupe igle sto cesce menjaju, tako je dobro, i za zvuk i za budzet proizvodjaca. I mogu da se kladim da ti vrhici nisu ni prosli pored dijamanta. Deluju vise kao nekakvi alternativni kristali(ima ih na stotine) ako nije i samo kvarcno staklo, mada bi i ono bilo tvrdje. Mozda ce nekada otkriti tajnu, kada to prestane da bude unosan bizmis. Razumem da vesanje i suspenzija kantilevera, razne gumice i zicice naprave problem, ali da se dijamant tako ostruze u kanalicu pri par grama za nekoliko stotina sati...za neverovati...cak i sa nekakvom random strokom u kanalu... P.S. Na stevehoffman kanalu ima lepih slika dijamantskog vrha pod elektronskim mikroskopom..nema ni tragica nekakvog "usviravanja", struganja..nakon 100 sati rada..a to znaci da ni sledecih nx100 sati nece biti vidljivog uticaja na vrh. http://forums.stevehoffman.tv/threads/stylus-photos-high-magnification.138956/

Pazljivo sa dugmicima pri skidanju, prvo ih naprskaj da srafcici lepo prorade, pa lagano. Sve hemije koje se probaju treba testirati da ne prave stetu. Potovi su verovatno pristupacni za kontakt sprej. Ja u poslednje vreme koristim sprej za ciscenje disk kocnica, to je neko cudo od hemije, ne napada plastiku, gumu, sito stampu, a cisti. Ne bi bila losa kruta cetkica, moda minijaturna mesingana, za ciscenje korizije sa kontakata, sprej nece da je skine. Imas masni i suvi, pa vidi gde je koji zgodan. Podmazi i kond za biranje stanica. Proveri kondove, jos bolje zameniti, da ne umlati neku lampu. Bitno je strpljenje i pazljiv rad. Ako se vec ne ide u detaljnu restauraciju. Kanap za skalu je problem, mogu se koristiti neke strune za pecanje, ali su samo neistegljive, inace neprijatno klizave. A ionako neces previse slusati nista drugo osim UHF-a. Odlican radio, vredan truda.

Najbolji. Istorija kaze da su sa njih presli na stalne magnete da pojeftine proizvodnju...da zvucnici budu jeftini i dostupni

Pre svega mora biti tehnicki korektno odradjeno, da bi uopste imalo sansu da bude dobro. Ovo sto je Zflazar pokazao je otprilike maksimum sto se moze dobiti iz CL ispravljaca.. To je dc napon, kao takav potreban, razna srebra i zlata su samo duhovni ili fensi mir, zbog visokih napona je bitno da prvi kond bude kvalitetan, a najjeftinije sto moze da se priusti visokog napona a stabilno su PIO. Kondove, narocito elko, je potrebno zastititi od grejanja i prenapona. Ispravljac treba da ima malu izlaznu impedansu i dovoljno energije za tranzijentna iznenadjenja iz potrosaca. I to je otprilike sve o cemu treba voditi racuna, sa elektricne strane. A detalji su manje oko zica a vise oko mehanike, lemova, medjuuticaja, vibracija.. Sve manje od toga negativno utice na zvuk. S obzirom da se planira odvojeno napajanje, uzeti u obzir upotrebu duzih dovodnih zica, pa komponentama gladnim energije, ili osetljivim na smetnje-oscilacije, obezbediti poneki kond ili po potrebi prigusnicu, na tackama napajanja u uredjaju.

Da, dobar je Scot Wurcer, a i treba pazljivo procitati detalje, narocito za varijante busterovanih gainclonova. Prebrzi ulazni cip, mogucnost oscilovanja pri gnezdastim povratnim spregama. Koliko ce LM sustici A ni LM ni TDA ne obozavaju da rade sa minimumom gaina. To nisam nesto analizirao, samo konstatovao, video sam da im se smanjuje frekventni opseg(dosta visoko, ali mi je to trebalo), pa sam im udovoljio sa par db preko minimuma. I most je most..

A i visak vazduha uvodi u grejanje masine, sirotu smesu imas vise NOx -a u izduvu pa nije dobro za rad u garazi. Zen je preleteo preko problema, ali je to masno brdasce izazova. Ili vr' ledenog brega. Ti karbovi rade na struju vazduha, pa se mora prilagoditi fluidika gasova i efekti na karb. Treba da mu das "kondenzator" duzinom usisa koji ce da upegla "ripl", impulsne vakuume iz cilindra. Menja mu se izgled poprecnog preseka brzina, i uticaj na venturi efekte, rad dizni. Lepo je za sminku i igranjac, ali savremeni papirni filteri imaju propusnost preko 96%, a zadrzavaju stroku isto toliko. Ovde treba prckati spec ulja da filteri odrade svoj posao, ali je i dalje realna opasnost da se makina najede zarkovacke prasine... Ako nemas backfire, i neravan ler, jos si u dobrom rezimu. Ali dyno ocita i snagu i OM, pa znas gde si, na osecaj slaba vajda za detalje.

Misunderstanding, obicno kada se kaze "drugi", misli se na br2 u kucistu..a cinjenica je da ima dve bube i tri opampa. Mislim da je nepotreban doticni prvi, jos mu se daje swing od +- 18V, minus nesto malo, sto je ludo za ulaz LM-a i nepotrebno, bolje da je uradjen neki upeglani diferencijalni par za te neke potrebe vrludanja faze.