@ninja, naravno da nam je zabava zajednicka, i svako je aplicira na svoj nacin, ali, nisi ti neljubitelj motora, zato sto nemas Harlija, i svaka logika ljubitelj=harli je nekorektna.
Isto vazi i za diyaudio, ne moze niko nikome da postavlja ni reference ni pravila ni trendove, niti da imputira pogresne ili neobjektivne stavove, pogotovo ne ako nema ni ozbiljnog znanja ni ozbiljnog iskustva.
Kada pitas nekoga, ko je "koristio Kiwame" i osetio groznicu savreno poboljsanog zvuka, npr, imaginarni primer, nije samo rec o ovom forumu, nema odgovora sta je bilo pre kiwame, gde je postavljen, i zasto je postavljen, vec krece salva tirada "slusanja preko osciloskopa", sto su krajnje besmislice..
Sta je zakljucak, za stavi Kiwame i uzivaj, u pomodarstvu, trendfensi komponenti, ili je stvarno zamenjen neki krs sa pristojnim otpornikom kakav je kiwame.
Ja recimo radim sa prilicno modernom i skupom lab opremom, vrednom u nekim komadima i po nekoliko desetina i stotina hiljada evra, mere se cestice i njihove energetske karakteristike. I u svima su na kriticnim mestima vecinom Vishau-dale, osim nekih detalja gde su laserski trimovani i kompenzovani otpornici na supstratu, ili visokonaponske motke...
Pa sta bi trebalo da se zakljuci...i bez prevelike analize detalja, da su losi?
Ili nemaju cudnu osobinu "sonicnosti"?
Zasto bi menjali karakter zvuka, kada su obezbedili precizan, tacan naponski nivo, strujni nivo ili preciznu i stabilnu radnu tacku.
Jel to ne valja, da li je potrebna distorzija da bi se ostvarila "muzikalnost"...?
P.S.
Svaka cast za 15 min, U mojim godinama, sto se krace izvinjavas, to si bolji