Najbolji članovi

Bio sam juce u gradu pa sam svratio malo i da poslusam solidan sistem je bio. Cak i power kondicioner ili sta vec. na displeju napon mreze. Premp verovatno cevni, sada cujem da je to 2A3 SE amp Audio note modeli. Zvucnici, oni dvosistemski sa plavim basicima. Nisu losi, slusao sam i ranije na sajmu u holidej inu... . Oprema solidna. Prostorija dobra sa nekim sintetickim tepihom, i viseugaona, nije bilo paralelnih zidova. Mnogi su se zalili na prostoriju - to sam cuo milion puta do sada, i uvek ce se ponavljati skoro prekopirane recenice o prostoriji. Medjutim mislim da je prostorija bila OK, eventualno je bilo potrebno dodati jednostavnu zavesu na prozore? Solidno poseceno, skoro puno. jedino sto je bilo stakla na suprotnom zidu od zvucnika ali je to bilo pod uglom. i nije izazivalo centrane refleksije. Ono sto se lako zamenjivalo za refleksije je digitalni sum i digitalno zrno u visokim i u visokom centru. ... Primetio sam da ventilacija i li sta vec nije bila iskljucena tokom slusanja. To je bilo jako lose. Permanentni analogni repeticini fon ventilatora. Tacno se sosecalo kada digitalni "jet" dodje u rezonacu sa "analognim" jetom klima, ventilacije i sta ja znam sve cega, bio je pun plafon nekih resetki... Takodje sam primetio i to da dok Je fikus govorio glas je bio topao prirodan, razumljiv i jasan. Toga nije bilo u glasovima koji su reprodukovani. ... Uzimajuci u obzir to koliko se o tome hajpovalo da je super - za mene je skoro razocaravajuce. Isti ili jko slican globalni karakter zvuka kao i kod slicnih diy urdaka koje sam cuo. . Masivan infra sum. KOji se inace vise oseca kao neki "pritisak", sve vreme je prisutan kao neki fon, doduse slabije se cuje kada su pojacani nivoi. A cije se kada "silazi" i do centra. Centralni visoki sasiceni, i idu u saturaciju. lepe se detalji, zvucna slika ima neki prostor ali je u sustini ravna. Duboki basovi postoje i nisu losi. Ali skoro i da nema donjeg mida. "Body" tonova kod instrumenata i glasova kao da ne postoji. Sve zvuci kao da je snimano sa mikrofonom koji stoji na 5cm. (Na primer Hari Belafonete...). Duvacki instumenti, iako sa totalno cevnim ostakom sistema, pa i sa cevima u samom dacu, zvuce metalizirano i "slepljeno" kao da su napravljeni nekim dobrim sintisajzerom. Jednostavno nema onog osnovnog - tona i fundamenta i rezolucije u donjem srednjem opsegu. BTW tog dela jako malo je i bilo. Doduse ti limeni instrumenti zvuce bolje nego kod vecine savremanih DAC-ova. Narocito ovih malih "gotova jela" plocica... Jedna od osnovnih karakteristika 2A3 ampa je upravo da u tom delu i pravi razliku, i stvara "visak" "rastojanja" i pravi razmak izmedju instrumenata i flasova i jako dobro stvara citljivost. . Sibilanti nisu losi ali skoro svi blago idu u saturaciju i izoblicenja neke vreste. Kao i kada se nagomila mnostvo dogadjaja, jednostavno su zalepljeni i to se oseca jos vise ako postoji kontrast u tom smislu. Ukratko to je ono sto sam cuo, a pre toga par sati sam kod Neskora cuo njegovu verziju koja je krckala digitalnim aditivima, sto je bilo lako izdvojiti iz opste slike i zanemariti, ali pored toga je zvuk bio slican. Takodje i kod SKrsticeve verzije. Osnovna karakteristika masivni sum u HF domenu koji se spusta do centralnog dela. . I pored svega, uredjaj izgleda, vise nego solidne izrade. Sve je radilo bez nekih tehnickih problema. Generalno - uredjaj je slusljiv. A ako vrednost ugradjenih elemenata opravdava ukupno ucesce u ceni - onda jos bolje. Nemam nikavu zamerku u odnosu na cenu uredjaja. Medjutim uvek sam imao nedoumicu, zbog cega je potrebno da kutija uredjaj bude jako velika, mnogo veca nego sto to zahteva sama konstrukcija elenemata i plocica? Jako mi smeta koncept "prazne kutije", cije su nepotrebno, velike slobodne povrsine i zapremine skoro uvek dampirane nekim materijalom. Jedini racionalan argument je da se sirina ukopi u standardnu 44cm dimenzuju? Ali zbog cega su skoro uvek i dubina i visina vece nego sto je potreba samod sklopa? Nije mi jasno... never mind... . Ovo gore sto sam napisao, je iskljucivo moje vlastito vidjenje koje sam pokusao da potkrepim nekim cinjenicama. I ne mora biti tacno.

!"#$%"!!! Raspisao se i puf. Nema. Suština je ... Zoki ako sam iste uređaje čuo u različitim sobama i drastično različito su se čuli onda je soba. Po meni. Ako je tačno da može da se uzme i proba onda nema šta čuješ i odlučiš. Kome je PC izvor ovo je rešenje. Opet po meni. Ko koristi gramofon ako ima dobar onda mu se ovo približilo zvukom. Opet po meni. Ja sam tako čuo tako i prenosim.

Ajd samo ukratko. Pomenuti DSD je bio kod men par dana, u meni (gle cuda ) poznatom setapu i prostoriji. S Krstic dolazio i uporedjivali sa Consonance dac-om i Krletovim. Nisu imali sta da traze. Ovo je najpostenije sto mogu napisati. Prvi put mi je DAC zvucao maltene ko gramofon. Neskor donosio svoju Aju uporedjivali i sa njom. Opet tri km bolje. Kod Rase kuci slusali sa istim AN uredjajima, ista prica. Fenomenalno.. E sad, juce sta se desilo , ja prosto kao obican slusalac ne mogu da ocenim. Soba, prozori, kubikaza...sta god bilo, ali verujte, ni 20% onog sto je sparava pokazala kod mene ili kod Rase kuci. Rasa je posteno to prikazao, sa razlicitim zanrovima muzike i bez Stokfis i ostalih semplera. Sa Lukasom sam pricao za vreme rucka i svidela mi se njegova filozofija i pristup. Da li bih kupio spravu? DA bez razmisljanja, pod uslovom da imam te pare. Kosta koliko kosta, ali po meni bez obzira sta je unutra ONA JE RADILA FENOMENALNO. Mislim da sprave tog tipa treba da se ocenjuju i prezentuju u kucnim uslovima. Moze li to jeftinije ? Siguran sam da moze, uostalom ovo je DIY forum, ali nisam siguran da moze da se nesto bolje kupi od brendiranih sprava ( Lukas je na koncu osnovao firmu sa 10 zaposlenih i 20 po pozivu) I dalje sam ubedjen da je Euforia opasna sprava. Rasi svaka cast, potrudio se, doveo coveka iz Poljske, nek mu je sa srecom na dalje. Raso guraj, a ja cu sacekati da ovo kupim polovno, i da se u zdravlju i veselju naslusam opake muzike. Toliko

Juce probao Double decker verziju sa 2 diska. Postavljen masivniji bearing (made By Neskor ) Ovo je veoma solidan masivan i jak baring. Koristi originalnu Lenco osovinu ima keramicku kuglicu umesto originalne metalne. Takodje ima i Neskorov, nasatavak osovine za dupli tanjir. . U prostorije je bila skoro totalna tisina. Dugo to nisam osetio. Tako da sam mogao jasnije cuti i osetiti mehanicke vibracije i zvuke. I sa idlerom i bez idlera na kontaktu sa motorom i diskom. Nema nikakvog suma ni nekod zvuka ponavljanja. Ni sa samo jednim diskom A tek sa 2 je super. . E sad pitanje je kako ce da motor preko idlera startuje duplo vecu masu diskova? Najverovatnije sporije? Koliko sporije, izmericu priblizno kad pustim u rad. . Mislim da se cak i originalna rucka i drzac mogu podici na potrebnu visinu? (Isprobao samo priblizno) . Jedino sto se malo, hmmm malo vise, poremetio elegantni izgled samog gramofona. Sa 2 diska nema tu "spustena vesanja" i "nisku siluetu" hotroada. Kabina izgleda dosta veca i sve je masivnije i vece. . Ostaje da se dodaju jos plocice sa konektorima za napajanje, i RCA cincevi... To cu najverovatnie danas da uradim.

A sto Nesho? samo please nemoj da budu oni fazoni - "dodji da slusamo ploce". . Kod mene u T.Z.V. "sistemu" je bukvalno katastrofa, pa nista, tu i tamo poslusamo popricamo, popijemo neko picence, kafu i picimo dalje

ovo sto pise zzz - verovatno je proveo mnogo vise vremena u sobi od mene. moguce da vise nemam usi slepog misa da cujem sve to, moguce da se u poslednjih sat vremena prezentacije malo smanjila ta kolicina digitalnih artefakata - moj komentar se pre svega odnosio na neko ovlas i po secanju poredjenje sa uobicajenim hi rez zvukom koji cujemo po sajmovima. uostalom kako je zastupnik lampizatora i rekao, spravu je moguce uzeti na kucni test i cuti kako radi kod kuce. nisam siguran da bi brand u ovakvom usponu kakav ima lampizator pustio na trziste uredjaj sa ovom kolicinom problema u reprodukciji koje, ponavljam, nisam cuo ovako kao zzz. naravno da je zvuk bio daleko od idealnog ali mislim da nema potrebe da pricamo o prezentacijama, pozicioniranjima, prostorijama itd. svako sa malo vise iskustva u ovome moze dosta lako da razdvoji efekat demonstracije u novoj sobi bez vremena za optimizaciju zvuka sa generalno korektnim zvukom. sto se pomenutog digitalnog suma tice, fikus kaze da je to reseno digitalnim filterom i da dok to nije uradio sprava nije bila za trziste. posebno sam ga to pitao jer na njegovoj web strani i dalje stoji stari tekst u kome pominje da je moguce da se izmedju pesama cuju klikovi i sum pa zato lampi DSD nije za svakog. po njemu toga nema vise. moji utisci su pozitivni pre svega iz perspektive buducnosti digitalne reprodukcije. da sam na pc audiu, bavio bi se ovime ili bih cekao da se uredjaj optimizuje ako je zzz u pravu da postoji prevelika kolicina digitalnog smeca koja ruinira zvuk. ja na osnovu kratkog iskustva mogu da poverujem da ovo svira vise muzike nego fabricki DAC od 1800e.

Anton Karas ,

pisace grozni detaljnije, on je tu spravu nosio po kucama i kako je preneo utiske, piskio firnajz. svirao je prilicno jak AN sistem, AN-E zvucnici, M2 preamp, empress monoblokovi (2A3 u PSE konfig.), neka stabilizacija napona, standardno AN kablovi izvor neki vulgaris laptop i neoptimizovani J-river player slusalo se sve i svasta, znate radisine AN prezentacije, malo dave brubeck, malo zepelini, malo nekog pseudo ECM zvuka sto ne znam sta je, malo roxy music za moga boravka u sobi a dosao sam na poslednjih sat i malo jace prezentacije nije bilo poredjenja. pustano je malo native DSD sa onog norveskog sajta pa malo PCM fajlova softverski konvertovanih u DSD putem plejera (ako sam dobro shvatio fabulu radnje). bottom line - ne zvuci kao standardna moderna digitalija. nema bolesno sipanje forenzickih detalja u facu i nemogucnost rekonekcije slusaoca sa muzikom. recimo da ima rezoluciju ali da se ona ne cini bitnim. zvuk uravnotezen preko celog spektra, nema preteranog skretanja paznje na detalje u reprodukciji nego je na delu vise holisticki pristup zvuku. moguce da je fikus to natjunovao tako, izlazni stepen mu mislim nisu trafoi kao na predmetnoj temi ovde nego lampe. kaze da je uz pomoc digitalnog filtra ispeglao to problematicno zvucno djubre koje se culo izmedju pesama, sada toga nema. moj pozitivni odnos se primarno odnosi na cena/kvalitet cele rabote. ovaj DSD konverter je bio ubedljivo najjeftinija komponenta u sistemu. vidim da su se neki iskusniji audiofili od mene rugali AN pecatu u zvuku, to nije sporno ali meni nije smetalo, naprotiv. bili su i stradi, skrstic, sax i mnogi drugi odavde, neka se jave. siguran sam da ima onih koji su to culi drugacije od mene. ja mislim da je to bio fundamentalno ispravan zvuk a o detaljima mozemo do sudnjeg dana.

Nisam. Imam samo 4 stege

Nije isto. Kalofonijum se može kupiti za violine i izdrobiti u malu posudicu te razrediti sa mlo medicinskog alkohola, služi da se olakša prelemljavanje golih bakarnih vodova posle izrade pločice a samim tim, olakšava se lemljenje, pogotovo zgodno kod tankih vodova i majušnih i osetljivih elemenata. Nakon upotrebe ugravnom postaje suv i inertan. Pasta se najčešće koristi za krajeve kabastih debelih i oksidiranih provodnika i ima opaku naviku da nagriza i ostane hemijski aktivna i posle upotrebe a kada se nanese na pločicu, kod RF uređaja može da stvori probleme, masna je, skuplja đubar i prašinu, stvara parazitne kapacitetete, you name it...