sir Oliver Napisano Novembar 10, 2013 #265 Napisano Novembar 10, 2013 Zahvalnost pripada Zeljku sto nas je ugostio i trpeo. Zal samo sto nije bilo prilike da se malo da "gas" JBL-ima kakav zasluzuju. Uzgred zvucnici izgledaju odlicno. Kao fabricki. Drvenarija odradjena za 10+. I sve ostalo. Svaka cast za trud i strpljenje.
zeljkor Napisano Novembar 11, 2013 Autor #266 Napisano Novembar 11, 2013 Danas mi je bio covek koji je ima i drugacije miseljenje. Primedba je na bas koga nema u voluminoznosti i brzini kao sto je navikao. Za ostalo nema primedbe. Tako da zelim da se iznose realna misljenja .
BANAT Napisano Novembar 11, 2013 #267 Napisano Novembar 11, 2013 Danas mi je bio covek koji je ima i drugacije miseljenje. Primedba je na bas koga nema u voluminoznosti i brzini kao sto je navikao. Za ostalo nema primedbe. Tako da zelim da se iznose realna misljenja . Zeljkor-e A kakav je licni set-up sto slusa taj covek ? Pozdrav !
prophet Napisano Novembar 11, 2013 #268 Napisano Novembar 11, 2013 Kakve veze ima to sta covek slusa kuci?Zeljkore evidentno je da bi sa kvalitetnijim pojacavacima imao jos bolji zvuk. Ali meni se dopada tvoje resenje gde imas neku referencu na osnovu koje donosis sud. Pogotovo cinjenica da u aktivi i pasivi imas dva istovetna pojacavaca. Sto se misljenja tice malo je relevantnih, ipak svako treba uvaziti i u praksi proveriti. Ovde nema sta da bude sporno, projekat nije originalni vec kopija postojeceg. Zahvaljujuci tvom trudu mnogi ce imati priliku da cuju kako zvuci legendarni JBL monitor.Svi komplimenti za istrajnost.
Zvu Napisano Novembar 11, 2013 #269 Napisano Novembar 11, 2013 Kakve veze ima to sta covek slusa kuci?....................... Po meni, ima ogromne veze. Šta o voluminoznosti i brzini zna neko ko kući sluša nešto što nema basa ? Ne kažem da je to ovde slučaj (niti znam ko je bio niti šta sluša kući) već u globalu. Ne znam. Poznajem par (upoznao sam se ali se sa njima ne družim) forumaša i izvanforumaša kojima ničiji sistem ne valja. Treba imati na umu da dobri ali i loši komentari mogu da budu dati iz raznih pobuda. Željko prenosi ono što kažu ljudi bilo dobro ili loše jer nema emotivnog upliva. Zna čovek šta ima i fućka mu se. I meni bi
prophet Napisano Novembar 11, 2013 #270 Napisano Novembar 11, 2013 Slazem se Zvu.Volim i praktikujem da pisem afirmativno, bez preuvelicavanja. Mislim da svako ko je napravio nesto zasluzuje respekt. O eventualno uocenim nedostacima obavezno skrenem paznju, kao i ti uostalom. Treba razlikovati dobronamernost od zlonamernosti. Srecom ovi drugi su u manjini, . Licno ih ne poznajem.
zeljkor Napisano Novembar 11, 2013 Autor #271 Napisano Novembar 11, 2013 Moram da priznam da puno zavisi od snimka do snimka. Primetio sam da je uglavnom produkcija sa rock muzikom nesto losija ali mi nije jasan razlog. Dodatno covek je pustio neki techo sa bascinom i nije imalo kick i definiciju kako voli. Koliko sam razumeo kod kuce ima neke manje kutije. Moracu da odem da poslusam. Manje kutije imaju posebno ako su kompresione malo veci Q da bi istakle bas pa mozda to nedostaje. Ova kutija to nema. Videcemo. Ja prilicno hladne glave nastupam jer nisam emocionalno vezan za kutije da bi ih branio do zadnjeg atoma tonko je reagovao/la na ovo 1
ZZZ Napisano Novembar 11, 2013 #272 Napisano Novembar 11, 2013 vas dvojica (Prophet i Zvu) kao oni iz muppet show-a (dede na balkonu) Nije to obican zvucnik. U Ovim uslovima to je vise zvucni zid relativno mala prostorija i distanca, a velike radijacione povrsine
Zvu Napisano Novembar 11, 2013 #273 Napisano Novembar 11, 2013 vas dvojica (Prophet i Zvu) kao oni iz mapet show-a (dede na balkonu) hahahahaha I ti si sa nama ... Žabac Kraka aka Kermit
ZZZ Napisano Novembar 11, 2013 #274 Napisano Novembar 11, 2013 nema kod techna pravi kickizuzev ako nije izveden sa klasicnim instrumentma.samplovi i pravljeni tonivi nemaju isti impuls i ostale parametre kao analogni kickovi...recimo kick moze da se utvrdi slusanjem sirovog matreijala bubnjeva bez reverba.A techno je za ispitivanje sustaina, posto generisani tonovi mnogo duze mogu "drzati" sustainnego analoni impulsni. Takodje zavisi i od mikrofona na kojima je sniman materijal...Za pravi kick stari snimci...meni se cini pomalo nemogucim da sad ti kabineti nemaju kick ili da je loš, ne verujem u to.to su lagane membrane i veliki motori tako da ce pokupiti i male tragove impulsa.Mozda aktivne skretnice unose time delay poremecaj koji nije korigovan (pogledati kod linkwitza) i efekat kompresijepa se cini zbog toga da ”nesto nije u redu"Po mom misljenju kabineti ce sigurno raditi i sa odgovarajucom pasivnom skretnicom (koja ce biti skuplja od aktivne)I sa nekim SE tube pojacalom.A mozd bi trebalo probati podici kabinete, jer ako je postovan originalni nacrt, mozda bi trebalo postovati i poziciju originalne namene? Cini mi se da su to studio monitori? hahahahaha :buehehe:I ti si sa nama ... Žabac Kraka aka Kermit A gde mi je miss piggy?
zerowaf Napisano Novembar 11, 2013 #276 Napisano Novembar 11, 2013 A gde mi je miss piggy? Na pregledu kod Bata Baneta...znaš ono, ginekolog i te šale. EDIT: Preteče me Zvu! Nisam ni pomislio na Gagija!
BokiTokiVoki Napisano Novembar 11, 2013 #277 Napisano Novembar 11, 2013 vas dvojica (Prophet i Zvu) kao oni iz muppet show-a (dede na balkonu) Nije to obican zvucnik. U Ovim uslovima to je vise zvucni zid relativno mala prostorija i distanca, a velike radijacione povrsine Nije mi se dalo da raspravljam o "teoriji tupljenja", koja negira postojanje fizike, akustike i matematike. Konačno je neko ukratko napisao u čemu je štos. "Wall of Sound", vrlo blizu onome kako i zašto se zvučnici u studijima ugrađuju u zid ispred pozicije slušanja. Near-field emitovanje u polu-prostor radi umanjenja refleksija, i slušanja mostly direktnog emitovanja (malo rastojanje, velika emisiona površina).
zerowaf Napisano Novembar 11, 2013 #278 Napisano Novembar 11, 2013 Nije mi se dalo da raspravljam o "teoriji tupljenja", koja negira postojanje fizike, akustike i matematike. Konačno je neko ukratko napisao u čemu je štos. "Wall of Sound", vrlo blizu onome kako i zašto se zvučnici u studijima ugrađuju u zid ispred pozicije slušanja. Near-field emitovanje u polu-prostor radi umanjenja refleksija, i slušanja mostly direktnog emitovanja (malo rastojanje, velika emisiona površina). I? Je li to loše?Stvarno samo pitam! Je li to lošije, bolje ili podjednako uobičajenom smještaju zvučnika u hi-fiju?Kako to da postoje razlike u tome tko će gdje postaviti zvučnik, a pretpostavimo da i tonac i hifilističar znaju znanje?
ZZZ Napisano Novembar 11, 2013 #279 Napisano Novembar 11, 2013 To mu dođe Gagi Auuu, pa mršavo nešto.
BokiTokiVoki Napisano Novembar 11, 2013 #280 Napisano Novembar 11, 2013 I? Je li to loše?Stvarno samo pitam! Je li to lošije, bolje ili podjednako uobičajenom smještaju zvučnika u hi-fiju?Kako to da postoje razlike u tome tko će gdje postaviti zvučnik, a pretpostavimo da i tonac i hifilističar znaju znanje? Sa mog stanovišta, bitan je samo krajnji rezultat, tj. zvuk. To znači da je ovo odlična varijanta. Jedino je pitanje ko može da izvede (u praksi, u kućnim uslovima) da mu je zvučnik ogroman, toliko da prekriva ceo jedan zid, ili da su mu komplet 2 zvučnika ugrađena u zid? "Standardne" varijante (većina) gde imamo zvučnu kutiju smeštenu u prostoru podrazumevaju degradacije zvuka zbog refleksija od zidova, i su se probava razmeštaj, poneko radi akustički tretman prostorije, poneko projektuje zvučnik za minimiziranje negativnih uticaja zidova, a neko (Klipsch) koristi "tromeđu" kao produžetak horne za povećanje efikasnosti. Mnogo varijanti. Treba znati kako se zvuk rasprostire, pa se sa time pozabaviti. Najčistiji zvuk iz zvučnika (pod uslovom da ga gledamo kao idealnog, što nije) je onaj koji čujemo direktno emitovan prema nama, a na otvorenom prostoru, tako da nema refleksija.
prophet Napisano Novembar 11, 2013 #281 Napisano Novembar 11, 2013 Da ne tupim i ja, ovo nisu nearfield monitori ali se slusaju na relativno maloj udaljenosti. Za drugu namenu - drugi kabineti i skretnica. Ja bih se drzao originalnog koncepta posto je to i bio cilj, veoma ozbiljno pripremljen i uspesno izveden.
zerowaf Napisano Novembar 11, 2013 #282 Napisano Novembar 11, 2013 Sa mog stanovišta... Hvala! Ja bih se drzao originalnog koncepta posto je to i bio cilj, veoma ozbiljno pripremljen i uspesno izveden.
Beli_Ninja Napisano Novembar 11, 2013 #283 Napisano Novembar 11, 2013 nema kod techna pravi kick izuzev ako nije izveden sa klasicnim instrumentma. samplovi i pravljeni tonivi nemaju isti impuls i ostale parametre kao analogni kickovi... recimo kick moze da se utvrdi slusanjem sirovog matreijala bubnjeva bez reverba. A techno je za ispitivanje sustaina, posto generisani tonovi mnogo duze mogu "drzati" sustain nego analoni impulsni. Takodje zavisi i od mikrofona na kojima je sniman materijal... Za pravi kick stari snimci... meni se cini pomalo nemogucim da sad ti kabineti nemaju kick ili da je loš, ne verujem u to. to su lagane membrane i veliki motori tako da ce pokupiti i male tragove impulsa. Mozda aktivne skretnice unose time delay poremecaj koji nije korigovan (pogledati kod linkwitza) i efekat kompresije pa se cini zbog toga da ”nesto nije u redu" Po mom misljenju kabineti ce sigurno raditi i sa odgovarajucom pasivnom skretnicom (koja ce biti skuplja od aktivne) I sa nekim SE tube pojacalom. A mozd bi trebalo probati podici kabinete, jer ako je postovan originalni nacrt, mozda bi trebalo postovati i poziciju originalne namene? Cini mi se da su to studio monitori? Za pravi kick ACDC koncertni snimci, u vecini slucajeva u njihove balade pocinju sa solo nastupom bubnjara
Beli_Ninja Napisano Novembar 11, 2013 #284 Napisano Novembar 11, 2013 Evo dva testa za KICK.... Sa elektronskom muzikom sam se odavno dovidjenjao....
prophet Napisano Novembar 11, 2013 #285 Napisano Novembar 11, 2013 Prvo poslusajte kvalitetno i solo snimljen kick (vazi i za ostale instrumente), na suvo - bez efekata u razlicitim prostorima i na razlicitim udaljenostima.
ZZZ Napisano Novembar 11, 2013 #286 Napisano Novembar 11, 2013 Za pravi kick ACDC koncertni snimci, u vecini slucajeva u njihove balade pocinju sa solo nastupom bubnjara tako je - nesto analogno (moze acdc i studijski) a onda isto to uporediti sa remaster izdanjem
Preporučeni Komentari
Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar
Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar
Kreiraj nalog
Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!
Registruj novi nalogPrijavi se
Već imaš nalog? Prijavi se ovde
Prijavi se odmah