Jump to content

Preporučeni Komentari

Napisano (izmenjeno)
pre 55 minuta, VukJov reče

Него, јел пробао до краја неко OPA1641..

Ja sam ih probao u Line pretpojačalu. Po meni bolji su OPA1655/1656, zvuče zanimljivije, dinamičnije. 1656 u preampu je do sada najbolji fabrički OPA koji sam probao. Ovi 1641 mi nekako mekše zvuče, fluidno jeste, ali nešto mi hvali tu. Basa imaju i dobar je , dubok, čvrst i definisan. Možda se 1641 bolje uklope sa PCM63, pojma nemam dok Mika ne proba. Za PCM63 nabaviti šta god, samo da ima dominantan bas. :new_russian:

Izmenjeno od NIXIE
Napisano
11 minutes ago, VukJov said:

Слушао, или само погледао pdf као ја..

Kad bih ti rekao da je proslo jedno 30ak opampa kroz ovaj dac 😅 Slusao. I za konstrukciju mi odgovara i spec i zvucno. 

Napisano
pre 11 minuta, NIXIE reče

fluidno jeste, ali nešto mi hvali tu. Basa imaju i dobar je , dubok, čvrst i definisa

Ti bre imaš poseban afinitet za visoke tonove. Ne može svako da sluša tu oštrinu koju ti želiš da postigneš.

:risitas:

Napisano

1655 прескачем јер није стабилан са јединичним појачањем, више ме занима где је 1641 у односу на 1611

Napisano
pre 44 minuta, Brijac reče

30ak opampa

gde držiš tolike opampove. ja razmišljam kao za značke da stavim pano sa sunđerom/strioporom

i da stoje ubodeni u njemu :lol:

 

Ima da prodajem "zidni pano za opampove za audiofile" . to se niko nije setio još :buehehe:

 

 

Napisano

Kolje me ideja o hibridu, ono bursonovo je smejurija. Ic prednost sa prednosti diskretnog resenja. Ovaj opa1641 mislim da ubada ulogu po drajvera za takvo resenje. No balans je tu i mana koje nose.. Videcemo 😊

Napisano (izmenjeno)
Pre sat vremena, VukJov reče

1655 прескачем јер није стабилан са јединичним појачањем, више ме занима где је 1641 у односу на 1611

Mekši zvuk u srednjim i višim delovima spektra, više basa. Verovatno je dobar za PCM63 kao jeftina opcija. Za AD1865 nije, za njega treba ganjati "svetliji" OPA.

OPA1611 zvuči uslovno rečeno "neutralnije"

Izmenjeno od NIXIE
Napisano
pre 59 minuta, VukJov reče

1655 прескачем јер није стабилан са јединичним појачањем, више ме занима где је 1641 у односу на 1611

Ma to se rašava onim kondenzatorom. U preampu je stabilan sa gain 3x i 10pF kompenzacijom.

Napisano (izmenjeno)
7 minutes ago, NIXIE said:

Ma to se rašava onim kondenzatorom. U preampu je stabilan sa gain 3x i 10pF kompenzacijom.

Нема екстерне компензације која ће то омогућити, тај конд има скроз другу улогу.. за преамп или IV конверзију где ради као напонски степен може, није за бафер..

Izmenjeno od VukJov
Napisano
7 minutes ago, NIXIE said:

Ma to se rašava s lanpe. OPA je za sirotinju. :crkavanje:

Само немој оне аикидо ланпе, боли глава..

Када будем правио радар или рентген узећу у разматрање..

Napisano
6 minutes ago, Mikorist said:

Ma vidiš da se zagrejao da pravi nov DAC..

Већ сам се и претплатио..

Napisano
pre 7 minuta, VukJov reče

Само немој оне аикидо ланпе, боли глава..

Када будем правио радар или рентген узећу у разматрање..

One su valjda dobre za VHF prijemnike, nisam siguran. 

E88CC je i za UHF. :crkavanje:

Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar

Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar

Kreiraj nalog

Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!

Registruj novi nalog

Prijavi se

Već imaš nalog? Prijavi se ovde

Prijavi se odmah
  • Članovi koji sada čitaju   0 članova

    • Nema registrovanih članova koji gledaju ovu stranicu
×
×
  • Kreiraj novo...