ZZZ

Gledao sam iamju samo ili jako velika ili jako mala do 30W max... Najverovatnije cu poruciti jedan ceo paket iz Germanije (ako do tada opstane u ovom obliku as we know it...)

Moram malo i da provezbam... Ispao sam iz forme za motanje... Prvo sto cu da uradim je da namotam par opteretnih prigusnica. Na nekim francuskim jezgrima 4 x C. Vec sam ih "Isprobao" u odnosu na broj namotaja i procep i orijentaciono utvrdio relativnu permeabilnost. Trebalo bi da mogu da dobijem oko 100Hy. Ali sa kojim kapacitivnostima? Tesko se preciznije predvidja. Jedina sansa mi je da napravim recimo 4 vertikalne sekcije i koristim "jacu" medjuslojnu izolaciju... ... Isto nece da se bace. A nemem nijedan par tog tipa... . Valjda cu dotle dobaviti UI jezgra.

Moram ionako da motam sve te za grejanje. I za ispravljacice i za 4242-A. VT4-C itd. Pa racunam nece da se baci. A mnogo mi je lakse za montazu i UI paket nego 2xC. Imam i tih C komada ALI su prevelike snage za to i bilo bi preglomazno. Treba imati u vidu da tu dolaze i mrezni trafoi i prigusnice za napajanje i najvrovatnije 1 prigusnica za driversku cev. Pa svaka usteda prostora i Kg cak i po mono bloku, moze biti znacajna. ... potrazicu jos malo mozda je ostalo negde u nekoj radionici za izradu trafoa za 4-6 trafoa od oko 45-50W? videcemo.

Uspeo da "nataknem" cev u jumbo podnozja... bez vecih pritisaka na stakleni balon. Malo razmrdao kontakte na podnoziju. Bice OK za probu? ... Losa vest ne uspevam da nadjem UI limele za preko 30W kod nas. Za trafoe za grejanje cevi i ispravljacica... Mozda cu to morati da porucujem? ... Necu uopste nista ni pocinjti - dok ne uradim grejanje kako su Banat i Draskone savetovali. . U medjuvremenu razmatram konstrukcije i topologije.

+

Za Lolu nekada davno vazila izreka - "ko radi u Loli njega Q boli..." ... Slusao sam ranije pre mnogo godina taj ili neki drugi njihov, amp u home uslovima i na obicnim elektro mech driberima i na velikim ribonima. Vrlo dobro je radio. Bolje od mnogih stranih kao firmi... Veoma neutralno. Ali bio je novi i sa originalnim delovima.

Ne, rzdaljina je mala, skoro pa near field, a abineti razmaknuti, ne namerno nego zato sto prostor to diktira... Takodje bitna cinjenica je da je prostorija asimetricna, prakticno slovo G cirilicom. A i u tako asimerticnoj prostoriji, kabineti su razlicito udaljeni od bocnih zidova... (I opet ukoliko me secanje ne vara zvuci bolje nego kod mene? Gde je isto asimetricna prostorija ali na drugi nacin...) ... U tom kontekstu, nije nemoguce da se dobiju isto dobri rezultati ako jedan ribon radi horizontalno a drugi vertikalno...

Pa dobro jebote, desava se nije strasno, nigde ne gori. Poslacemo magnoval. Jak problem... Ja bez naocara ne razlikujem vise ni jedno podnozije...

to su zavojnice ili za power sekciju ili za D-klasu chip pojacala na izlazu? mislim da nisu za ovaj tip filtera za audio signal uslovno receno... Pogledaj kod Zanden dac-a, tamo su zavojnice u RLC notch kolima. To je po teoriji najispravniji filtering za digitano dobijeni analogni signal. ... Sin(x)/x funkcija u odnosu na Fs, minimum 5x notch + svega 6db/oct filter. To je sve sto je potrebno za uklalanjanje imaginga. Ovo sa Xx slope filterima je samo zamena / divka umesto kafe... ... ALI veliko je, zauzima dosta prostora, tesko za ugoditi i izmeriti, nije jeftino, A na simulacijama pokazuje i ringing? Mozda se tu nesto ponistava? Nemam prakticnih iskustava, sem nekih probnih za ferrite bead potpuno neadekvatnim induktorima, od kojih sam jednom pravio kao zanden style filter... Svega 3 sekcije... ...

Moze da se odsece naravno i mnogo strmije. Ali se jako ostecuje faza u visokom delu spektra i to ida do centralnogdela... to je osnovni problem. Zbog toga se ni ne daju jasno karakteristike faze. Kod svih tih filtera. Klasicni filteri se i u originalu i izvode zavojnicama bez obzira na upotrebu. Moze i otporima, ali otpori u ovom slucaju samo povecavaju impedansu izvora prema sledecem uredjaju. Tako da je bolje izvesti zavojnicama. Ali i teze je naci zavojnice odgovarajuce vrednosti, skuplje su i vece nego otpori. tako da se pristupa laksem resenju.

ALI Co na izlazu - neophodan. I to visokog napona, viseg od anodnog napona cevi. I sto boljeg kvaliteta. A ispravne vrednosti koja zavisi od sledeceg ulaznog otpornika u preamp ili amp.

Nije neophodan kond na ulazu. Moze naravno. Ako vec postoji neki +grid bias na primer 1.6V, a cev je na primer predvidjena da radi sa negativnim prednaponom od -4V. Onda postaviti negativni prednapon na I -4V I + 1.6V=5.6V. Povecati kadoni otpor. Negtivni prednapon je razlika potencijala izmedju katode i resetke. Tako da ce u tom slucaju biti 5.6V - 1.6V = 4V. ... Tako da ne mora C na ulaz cevi. Bolje je da ga nema, izbacuje se jedan elemennt na putu signala, I posto se povecava katodni otpornik, Ako postoji katodni C koji ga premoscuje, on moze biti manje vrednosti za isti propusni opseg u niskim F.

Ma znam Krle, nego cisto da bude jasnije. To na linku je visebitni takozvani diskretni dac. Izradjen samo sa logickim kolima A sto se tice izlaznih filtera, kazem vec postoje odgovarajuci bas za te namene. rezna F im se kontrolise pomocu sys clocka - signala koji vec postoji u DSD formatu (a i u drugim formatima...) Upotreba je jednostavna, koliko sam primetio ne zahtevaju neko posebno okruzenje. Ima ih za skoro sve oblike filtera. butter. bessel. chebyshev. linPh. itd. I to nisu digitalni filteri vec analogni. To su filteri 8 reda - otprilike kao 8 sekcija tih sto vi koristitie. A takve recimo preporucuju i proizvodjaci. ... Jedino sto moze da bude tu prepreka je to da su recimo u mauzeru 25usd komad tih integralnih kola. A svaki je samo mono filter... Ja cu sigurno poruciti nesto od tih Lin Tech LTC serije filtera i to cu upotrebiti. Zbog manjih dimenzija a ida isprobam... google "Linear Technogy LTC 8 order"

Ja bio - video sa sa Dunavkom, pazario nesto za sopstvene potrebe. pitao za podnozija Dunavko rece da je pripremio, ubacio u kesicu podnozija 4 kom. Preuzeo kesicu i isti dan predao g. Guji. Nista nisam pitao, gledao, samo uradio ono sto mi je receno...

E da je jedan ovakakv pa da se prekine sa tim bigovanjem vidite li vi sta su ovi manijaci nekada pravili? ima postolje, koje je vise lafet ili kolica za neki topcic, i krug za dizalicu... ha ha neverovatno jebote. A dipl ing stoji pored kao vojvoda Misisc 27in field coil Bozak. http://www.itishifi.com/search/label/Bozak

to nije fir filter "32 tap" tako nesto ne postoji... To ne fotkama je 32 bitni diskretni dac Suprotno od onoga st se trazi u temi - 1 bit dac? ... Pogledajte unutrasnu shemu TDA 1bitnog daca. Evo tip za analogni filter kkoji se okida sys clk DSD signalom 2.xxx MHz Bessel , ili Linear phase Pogledati Linear techology LTC seriju 8 odrer low pass filter Upotreba nije komplikovana ... Ti filteri sto postavljate i kopirate sa neta a bez ikakve provere, ne rade

Ma kave provere tim simulatorima, spice i bakracima, - nista to nije tacno...

Covece ja to pricam godinama ovde na forumu - nikom nista... Izgleda da ne verujete dok ne osetite ba svojoj kozi ...

A zasto ? Pa to je bas super he he he

Leak (TL12+) super zvuci, ali grozno velika osetlivost, reda stotinak mV uzas Quad mislim da ima dosta vecu osetljivost? oko 2V. Ali avaj njihov preamp iz kompleta jako prepojacava... U sustini niko sem mozda quada ranije se nije pridrzavao tog standarda od 2V za cevne ampove. Ili ne daj boze vise

potpuno tacno. Ali to je posledica copy-paste sistema, a i nikoga to ne intereuje... slkoro sve je "overlordovano" Bilo je o tome reci i na forumu... Ali nista...

Da ali samo za njihovu verziju. Za druge proizvodjace ipak originalni podaci. Na primer Siemens nije testirao TFK tip cevi a onda pisao te podatke, nego sopstveni tip. ... Ja ponajvise verujem Philipsovim podacima, napravili su ih milione, testirali na sve moguce nacine worst case, isporucivali iste te 88 i drugima koji su ih samo premarkirali i udarili drugi logo... I ako su ljudi iz Philipsa napisali neki podatak, onda je mnogo veca verovatnoca da je taj podatak tacan, nego kod drugih manjih proizvodjaca. Isto vazi za TFK i Siemens...Tim podacima verujem. Merio sam ranije cevi kao da prekontrolisem. U svim slucajevima, PHI,SIM,TFK ovih manjih cevi nove neupotrebljavane cevi su bile i "jace" od vrednosti koje su stajale u podacima. Na osnovu toga - u njihove testove i zvanicne podatke ne sumnjama.

Sto se same fizike tice, ako je podnozije ovog tipa kao gore na slici najverovatnije nece moci da se normalnom upotrebom sile montira u lock podnozije. posto 4242-A ima za nijansu duze pinove nego 211... Moci ce ako je Jumbo 4pin podnozije ovog drigog tipa, koje prihvata pinove na drugaciji nacin, sa strane. Princip kao kod ovih UX4 podnozija za ispravljacice. ... Naponi i struje grejanja, raspored pinova su identicni. ... Medjutim ima razlike u karakteristikama. Mislim da sam negde u temi ispred postavio uporedni graf? Da u postu #65 #65

I par fotki cevi. Jako mi je lose svetlo. Pa su fotke nesto losije...

i neka Jubmbo 4 pin podnozija, mislim da su general elecronics, ali nazalost ne odgovaraju Mislim da ce odgovarati za 211 ali ne za 4242A. Ispostavilo se kao tacno to da imaju za nijansu duze pinove... Pa je potreban jako veliki pritisak da udje onaj metalni stift u leziste i da se "zakljuca" ... Nisam hteo da na silu ubacujem pa sam odustao. Mislim da sam probao ranije 211 sa tim podnozijima i sve je bilo OK? Ali bese davno pa ne mogu da se setim tacno sta je bilo...