ZZZ

Verovatno je bolje da se uradi sa mikrokontrolerom. Manje prostora zauzima. Medjutim tu je osnovni problem sto nije user friendly. Tesko je nekom ko nema nikakvo iskustvo da promeni kod i intervenise eventualno ako kasnije dodje do nekog problema? A i najverovatnije se mora koristiti neki USB hardverski prilagodjivac. za pristup mikrokontroleru Kao i specijalizovani komplikovan softver. I za mac usere je mozda komplikovanije. Ako se koristi arduino, recimo nano verzija, pristup je direktan, sve sto je potrebno je obican usb kabl. Arduino softver je jednostavan, postoje verzije i za win i za osx. Besplatne su i odlicno rade. A cak i bez ikakvog iskustva bilo ko u 2-3 jednostavna koraka moze da ucita (vec napisani) .ino skript u mikrokontroler. Kao i da zameni ceo Arduino sklop fizicki ako je potrebno za par minuta. U tom smislu je Arduino mnogo bolji. Problem je u tome sto ljudi koji imaju znanje u oblasti mikrokontrolera skoro nikada to ne dele. ili ako dele to rade povicno i minimalno. Retko kada sam nasao konkretna uputstva step by step... Ali zato veoma rado traze (i dobijaju) informacije u oblasti koju ne poznaju toliko kao mikrokonttrolere... Neko moje misljenje na osnovu iskustva. Ne mora da bude tacno.

U tome je cela fora da uvek postoji i DSD i I2S izlaz bilo koji ulaz da je izabran. To je i osnovna svrha ovog chipa. Inace bi bio obican receiver za audio digital. O kojoj shemi se radi?

Hvala na savetu. Pogledao sam.

Da. Mada u nekim slucajevima (vrlo malo slucajeva) sa drugim IC nece da radi. Jesi li ti probao I2C izolaciju sa ISO1540 ili nekim drugim IC? Mislim da imam jedan Analog Devices IC za istu funkciju? Meni u principu nije potreban display. A ni digital volume control. Cak mozda ni Oversampling. Bitno mi je da ima istovremeno i I2S i DSD izlaz i da ima ove opcije bitanja ulaza. I eksterni master clock.

imam odavno EVB. Morao sam nabaviti zbog merenja dsd DA konvertera. Softveri izbacuju samo I2S format preko USB interfejsa A imam i posebno chip. EVB radi dobro ali je pomalo rogobatna i ima integrisani dac. Preveliko mi je. A hteo bih da probam i sa ekternim mastr clockom umesto cristala. Ne znaci mi mnogo ta globalna shema Vrlo lose je to sto se tice hardware-a kod ardouina sve. Nejasno, sve se podrazumeva itd... Dok je software vrlo dobar. Da li ima nekih defoult pinova za I2S bus kod Arduino nano recimo? Koja je adresa CT7302 chipa 0x10 mozda?

Hvala preuzeo sam i otvorio u Arduino programu. Kratak skript koliko vidim. Mislim da ce moci na onaj najmanji Arduino. Da li je potreban jos neki hardverski interfejs (neki chip) izmedju Arduina i CT7302 ? Zasto skoro svi koji postave neki .ino program ne da i neku shemu povezivanja Arduina. Tastera, kontrolnog busa itd?

@savan Kako kontrolises registre za setovanje CT7302 ? Da li imas mozda neki Arduino kod?

Dobro ali ne koristim jos uvek ebanking. Ali mogu da uplatim klasicno na racun ako hoces? Nekako mi lakse da dam nekom novac (EU)? Saljem podatke na PP

Lako za slanje plocice, nije hitno. Nego kako da ti dobacim novac? Ima li neko odavde iz BG-a da ide do tebe pa da predam?

Eeee Pchelac cao

OK. Moze. Hvala

Da ali u spoju katod folovera i buffera je pojacanje 1. (Nesto ma nje od 1). Prakticno mnema pojacnaja i nema obrtanja faze, pa je u formuli za Cdyn A=abs(1). Dok je to u slucajevima sklopova sa pojacanjem drasticno vece... Ali generalno si u pravu i trebalo bi razmotriti neki recimo LC filter na ulazu zbog suprotnog efekta - HF oscilacija. A vrednost pota odabrati da ne bude veliko opterecene za prethodni stepen, koji daje signal i generator je za Aikido? Zavisi od toga koja je izlazna impedansa prethodnog stepena. Ako je neki cevni uredjd u pitanj i bez buffera 22K je mala vrednost i previse ce opterecivati izlaz toga sto je ispred, i menjace vrednost opteretnog otpora na cevi ispred. Ako je neki diskretni sklop onda OK.

Interesuje me WaveIO. Koja je cena?

U tom slucaju to je mnog bolje fizicko resenje. (Primetio sam neke tragove kalaja ne uvecanoj fotografiji gore u temi i to me je navelo da pomislim da se lemi) Ali sve ovo drugo u vezi sa dodatnim kapacitivnostima je tacno. Taj dodatak je potreban eventualno samo kod preampa sa bufferom. U drugim slucajevima - ne. Vrlo mali broj preampa je tako koncipiran. Ili ako je riaa filter nelinearan i obara niske pa da se eventualno na uvo i bez konkretnih da ne kazem prostijih merenja da tom C karkteristika dovede u neko balans. Na tom mestu stvara kompleksniji filter pi tipa sa C-L-C-R. posto kablovi i konektori imaju i neku induktivnost. Ako se Poenta je da od glave do ulaza u preamp vec ima dovoljno, u nekim slucajevima i previse kapacitivnosti. A da firme ne daju set up merenja i ne racunaju sa dinamickim kapacitivnostima ulaza vec samo daju apstrakno 47K opterecenje. Prave rezultate ces imati ako izmeris kapacitivnost svih kablova od zvucnice do ulaza u preamp. i ako izmeris induktivnost pojedinacnih vodova kanala. Sa tim podacima, sa podacima o glavi i sa podacima o pojacanju i unutrasnjim kapacitivnostima ulaznog dela moze da se komotno izvede optimalno i sa nekim smislom. Ovo sve drugo dodavanje na slepo...

Oba predloga su OK generalno. Medjutim RPI nije elektricna gitara koja je pasivni sitem uglavnom. A i te tanke folije su verovatno od mumetala ili nekog materijala koji u tankim slojevima vrsi oklapanje. Medjutim RPI je uredjaj koji ima vrliko HF zracenje a i sam je osetljiv na spoljasnje zracenja. master ckockovi razni generatori HF enegrije itd. Za RPI mora ici mnogo deblje oklapanje oko 4-5mm celik ili Cu. I oko RPIa i oko napajanja za bolje rezultate. A to malo masivnije oklapanje ce pruziti i dodatnu bolju toleranciju na vibracije. Predlozio bih ovo sto je i @NIXIE rekao u drvenoj kutiji ali sa znacajno debljim oklapanjem unutra. Sam uredjaj moze da se postavi na drvenu podlogu od nekog punog drveta. Recimo prostu camovu dascicu oko 1-2cm debljine. Ujedno ta malo veca masa ce spreciti te male uredjaje da klize itd...

Pajo nikako ne lemiti taj "C" na toj poziciji blizu pinova zvucnice. Jednostavno nikakvo grejanje pinova, i nikakavo petlajnje oko zvucnice. Drugo, zvucnica se moze ponasati i kao generator struje pa je (ako je potrebno) dodavanje kapaciteta izvrsiti na mestu terminacije kod opteretnog otpora (tipicno 47K ili odgovarajuca vrednost za MC...) Trece pre tog finalnog dodatnog ka[aciteta postoje i kapaciteti kablova unutar rucice, kapaciteti konektora i kablova. To se sve desava pre opteretnog otpora, I moze da se jednostavno izmeri. (jos bolje je ako se meri nekim instrumentom koji generise i vise F na primer 10Khz ili vise). Ali i obicnim C metrom se moze proveriti okvirno - naravno BEZ priklacene zvucnice - otkaceni SVI pinovi. Cetvrto - Postoji i "skrivena" kapacitivnost u sistemu pored ovih koje se mogu izmeriti. To je Dinamicka kapacitivnost ulaznog pojacavackog sklopa. Ta dinamicka kapacitivnost je u funkciji pojacanja sklopa i unutrasnjih kapacitivnosti ulaznog aktivnog elemenata. Posto su u riaa sklopovima velika pojacanja ulaznog dela (na koji vec ulazi veoma mali signal, a posle koga sledi kolo za korekciju koje ima tipicno pad od oko -40db...) Rcimo ako je na ulazu u riaa sekciju ECC83 sa pojacanjem u kolu od recimo 60X onda je dinamicka kapacitivnost koja opterecuje zvucnicu DODATNO oko Cdyn=Cgk + [I-AI + 1] x Cga, Cga je oko 1.6pF ili malo vise, tako da je Cdyn vec oko 100pF!. JFET ili OP ili bilo koji dugi element imaju isto dinamicke kapacitivnosti ali normalno drugacije. Kada se na tih 100pF (ili vise posto je pojacanje uglvnom i vece) doda kapacitivnost kablova recimo oko 70pF kablovi i oko 50pF oko konektora (ili cak 2X vise) dobijamo oko 220pF TOTALNE kapacitivnosti koja deluje u sadejsvu sa opteretnim otporom. I to je neki blazi slucaj... Zbog toga neki autori preporucuju buffer kao prvi ulazni aktivni element sa pojacanjem 1 u tom slucaju jedan od cinioca se mnozi sa svega 2X i dinamicka kapacitivnost je svedena na nekoliko pF. Onda se dodaje pasivni C kao korektor. Nisu sve fabricke preporuke razumne i argumentovane. U vecini slucajeva nije dat dijagram kako su vrsena merenja koji su elementi bili ulancu koje su kapacitivnosti kablova i druge elementarne stvari da bi se rezultat moga ouopste smatrati za relevantan. Tu je @vladd u pravu. A narocito kada su u pitanju prakticno trivijalni elektricni sistemi od po nekoliko elemenanta... Sory na duzem postu ali procenjujem da je za gramofondzije ovo vazno pitanje :)

Zdravo Nikako DHL. Nista preko njih - najgori su od svih ekspresnih postanskih sluzbi. Naplatice ti sve sto mogu pa i vise od toga. Svi drugi su bolji. A najbolja je standarna posta, naravno isklucivo preporuceno (sa tracking-om), medjutim uglavnom firme nece da salju? Nije mo jasno zbog cega... Najbolje bi bilo da ti to neko primi u inostranstvu, a onda da prepakuje i posalje ti obicnom preporucenom postom. Bez bilo kakvih racuna, papira itd. I da otvori originalno pakovanje. U deklaraciji da napise vrednost 35-45EU, Used, I isklucivo licna adresa posilajoca i primaoca - bez ikakvih firmi preduzeca itd. Mozes da tome ko ti salje uplatis preko pay pala recimo bas tu nizu cenu koa je i na postanskom obrascu ako traze neki racun. I dobices posilku bez iakavih dodatnih troskova. (Shvati ovo sto pise @Neskor ozbiljno, a sa DHL-om neces se provuci. Ako ne platis koliko god da traze, zadrzace ti posilku beskonacno, pokusace da ti naplate lezarinu po danu, a kada eventualno vrate posiljku napaltice posiljaocu minimum 100-120EU, ili cak vise ako zeli da mu vrate posilku. Mene su izmaltretirali nekoliko puta, kao i druge ljude koje poznajem.)

Vidi se da su vrednosti u filterima za Chebishevljev Qfaktor i krivu koja izdize nivo pre rezanja. To nije dobro. Na osnovu postojecih vrednosti prigusnica izracunati C tako da bude neki drugi slope. Na primer Bessel ili LR? Koristiti ovaj kalkulator posto je jedan od malobrojnih koji je tacan. I to na -6db Fo. Za bas posto sa ovi vrednostima zalazi u srednji opseg, a ako je II reda skretnica, okrenuti fazu. Na osnovu toga sve drugo dalje sto se tice faze. http://mh-audio.nl/Calculators/CBBC.html Slicno je i sa vrednostima za ostale filtere jednostavno su veci Q faktori od Butterworth-a... Isto korigovati vrednosti C. Sve je prilicno haoticno. Srednja horna je isto IIreda ali HF jedinica ide sa neta za srednje i to bi trebalo premestiti posto ceo HF deo i srednji deo dele filtersko kolo, medjusobno prave haos u domenu ompedanse... Za attenuator koristiti Bridged "T" attenuator. Samo 2 + dodatna otpora iste vrednosti kao i impedansa drivera koji se atenuira. Za tu hornu to je 12 ili 15 oma standardnih vrednosti. Korititi ovaj kalkulator za izracunavanje. Ima i formula dole ispod slike... Vrednosti ne moraju biti u decimalu nego prve standardne. A sa jednim duplim prekidacem sa srednjeim neutralim polozajem, mogu se uraditi cak 3 vrednosti atenuacije. https://www.everythingrf.com/rf-calculators/attenuator-calculator Ovaj atenuator ne menja ulaznu i izlaznu impedansu kao sto to radi L-pad i koji kako je Vledd rekao utice na ukupnu impedansu drivera. Primer je za -6db atenuacije gde se vidi da su sve vrednosti otpora iste kao i ulazno-izlazan impedansa drivera. Ovaj tip atenuatora mnogo manje energije "pojede" u kolu i manje negativno utice od L-pada na celokupni zvucni rezultat. Uzimajuci u obzir da je i dalje veoma prosta konstrukcje i da su samo 2 otpornika vise u kolu, mislim da nema razloga da se ne isproba. Mislim da je najsvrsishodnije da se sa svakog drivera izvede par zica napolje. Kroz bas refleks otvor na primer. Naravno obelezene i na kleme. Pa onda izvrsiti za 15 minuta merenja transfera i impedanse. Na osnovu toga videti kako i da li je moguce uklopiti postokece induktivnosti (kondenzatori su stari, jeftiniji i ionako ce se menjati). A lako se vrse promene elemenata. Posle kada se zavrsi moze da se ubaci unutra. (I to oko skretnice raditi cevnim pojacalom inace postoji velika verovatnoca da se spali tranzistorsko pri kratkom spoju sa manipulacijom elementima skretnice)

Grafik je od 10Hz-100KHz. Nema MHz. Sklop sigurno ne moze da propusti 100MHz zbog RC pasivnih kola u sadejstvu sa dinamickim kapacitivnostima cevi i uvecanom broju pojacavackih stepena. . Probaj da sa svakog pina grejanja za svaku cev ka masi spojic blok kondenzatore 10-100 nF. SVE mase napojnih kondenzatora sto blize ulaznoj cevi u okvirno jednu tacku. A probaj onaj prvi C posle trafoa da prikljucis sto blize trafou. Aprobaj i da odmaknes trafo od sklopa pa vidi sta se desava? Ne vidim da si ti tu nesto lose uradio? To je korektno. Sto se tice uzemljenja framofona, rucice i glave. (U vezi sa okretanjem faze na glavi) Rucica mora biti izolovana od ostatka elektronike na obrtnom mehanizmu. Motor i ostalo nije deo elektronskog kola audio signala i kao takav mora biti odvojen od audio sistema. Rucica ako je metalna je ustvari kosuljica za par signalnih zica po kanalu. I rucicu bi trebalo povezati na masu kod ulaza u riaa PP to je obicno ona crna zica koja ide sa izlazima na kablu... Medjutim problem je to sto je ta crna zica kod vecine gramofona povezana na sasiju gramofona i na sve ostalo pa se pravi ground loop. Proveri ommetrom kratak spoj rucica - telo gramofona. Ako je potrebno elektricno izolovati rucicu i otkaciti u gramofonu spoj uzemljenja i audio mase. Ta audio masa ide na ulaz Riaa PP-a a ne na gramofon... Zamisli da su pogon i nosac rucice fizicki odvojeni (sem naravno u slucaju kada ploca "svira" i kada je jedini kontakt igla u brazdi (ne racunajuci zajednicku fizicku podlogu) U elektricnom smislu tako bi trebalo da izgleda i kombo gramofon.

Ako je na prvom sledecem pot 50K onda je izlazni sprezni C kao i na sch 2.2uF. Vodi racuna SVI ti sprezni C su za HV. stavi i veci probojni napon nego sto meris na anodama. 250V bez mnogo pametovanja... I proveri DC voltmetrom posle spreznih C, trebalo bi da bude 0mV. Ne smeju da imaju nikakavo DC propustanje.

Krco nemoj rastrati cevni riaa pramp. Sa minimalnim prepravkama moze se poboljsati. Na grafiku su krive osnovne konstrukcije i izmenjene. Izmenjena je ova dole za oko 5db nizi nivo signala. Posto je osnovna verzija neverovatno preglasna... . Potrebna mi je vrednost potenciometra ili prvog otpornika ka masi na ulazu sledeceg uredjaja, uredjaj u koji se prikljucuje riaa preamp. . Na krivi transfera osnovne verzije se vidi da postoji pad na niskim koji krece nesto preko 100Hz. Ova izmenjena verzija ima porast ka ultra nislim ali svega oko 2db ili oko 1db na 30Hz. Ali je zato pazno odziv mnogo bolji. Jednostavno u toj topologiji sa ne-bajpasovanim katodnim otporima i mnostvom RC veza u napajanju ne moze da se uradi drugacije... Problem ne prave sprezni C mozes ih ostaviti na 100nF ili cak na 47nF. Nego vece vrednosti C u napajanjima. Tu idu manje vrednosti 1uF-4.7uF max i manje vrednosti otpora 100-330 oma. Izmenio sam i izlazni stepen u klasicnom je katodnom spoju sa dodatnim 1 spraznim C (vec postoje 3 sprezna C i jos jedan nista ne menja...) Ali katodni folover je sada stabilniji i sa nezavisnm radnom tackom koja se nece menjati u odnosu na prathodnu cev... Page4_SIM.pdf Page1_SIM.pdf

Krco imao si odavno informaciju da taj riaa preamp nije bas dobro resenje. I da pre pocetka rada nabavis trafo i sa vecim naponima. - cevi nisu setovane ni priblizno u korektnu i optimalnu radnu tacku i linearni region. Mali anodni naponi skoro kao za tranzistor i male anodne struje. Jednostavno nema osnovih karakteristika pravog cevnog sklopa. (Zute linije su maksimalne vrednosti. Opteretni otpor 33K zelena kosa linija pri dnu. Vise linija u boji anodnih karakteristika je uporedjivanje razlicitih modela i informacija i dovoljno se poklapaju.) - probaj da zamenis izvode na zvucnici zbog toga sto sklop okrece fazu za 180deg. neparni broj stepena pojacanja. - izlazni kond od 2.2uF je prva kriticna vrednost i to je vrednost samo u slucaju kada je sledeci otpor ili potencimetar 50K ili vece vrednosti. Trebalo bi u svakom slucaju prvo povecati vrednost tog C na samom izlazu. 4.7 ili 10uF - povecanjem spreznih kondendenzatore od 100nF de ne dobija nista znacajno samo se uvodi infra deo spektra ispod 10Hz. - Sklop ima preveliko pojacanje. Preko +51db. - RIAA karakteristika nije dovoljno ravna i ima velike fazne pomeraje na krajevima spektra. RIAA pasivni netovi su zamenjeni. Prvo ide onaj koji bi trebalo da ide kao drugi i obrnuto... - Pojacanje sklopa se jedino malo moze smanjiti promenom optretnih otpora (i katodnog isto) na 22Koma. To bi za nijansu povecalo i anodi napon. Napravio sam simulaciju te sheme i tacno je ono sto si primetio - nedostatak niskih i srednjih niskih sa znacajnim padom. poslacu ti to da pogledas. Ja sam upravo zbog toga pre nego sto si poceo da pravis uredjaj napomenuo da porucis trafo za napajanje sa vecom vrednosti napona uz tu koja je navedena. I da nabavis kondenzatore veceg vrsnog napona. Da bi za isti novac mogao da isprobas vise verzija sa istim cevima... Ti si mi poslao link ka ka temi na forumu i rekao da tamo to komentarisem. Napravio si uredjaj na osnovu pisanja ljudi koje ne poznajes i jednostavno si veorvao na rec. Izveo si sve OK sigurno tako da nije tvoja greska u tom smislu. Nije nista strasno moze da se poravi ali ne sa ovim cevima i ne sa ovim napajanjem koje je jednosavno malog napona... Dizajn jednostavno nije dobar, postoje sub minijature cevi (na primer ruske 6SB7) isto jeftine i nabavljive sa kojima se prva 2 stepena pojacanja mogu izvesti a izlaz sa ovom cevi i da uredjaj bude u fazi... sorry na duzem postu. I izvini ako nesto nije bilo u redu sa ovim mojim postom. Motiv mi je da pomognem na osnovu argumenata. Vidimo se

Eckmiller W86 nema masu na konektoru. (kod drugog modela W86A masa je na pinu 5 i na sasiji) Postoji mogucnost da je sasija povezana na metalne uvodnike sa strane konektora Tuchel T2000 8 pin. Medjutim ima vise tiova tog konektora i kod nekih su ti drzaci izolovani u plasticnom telu konektora. A takodje posotji i komplementrani konektor za svaki tip sa masom na tim okruglim nosacima i bez mase na nosacu T2001 konektor. Masa je na sasiji. Ja imam Eckmiller atenuator i drugi tip Tuchel konektora, ALI i buksnu ispod srafa na sasiji. Na te pinove konektora za ulaz i izlaz mozes koristiti one male "luster kleme" iamih u prodavnicama kod nas. Ja sam probao i vrlo dobro drze. Ne mora se koristiti komplementarni T2001 konektor. Proveri da li ima kontakt na nekom od ta 2 deblja nosaca na konektoru. Ako nema onda koristi usicu ispod nekog od srafova za masu. Na jensenovom sajtu pogledaj kako se povezuje balansirana veza. Ili na Rane sajtu. Tu je veci problem opterecenje filtera. To je vrednost otpornika na izlazu. Trebalo bi da je oko 200oma Moras otvoriti kutiju i to proveriti. Od toga ti zavisi kakav driver ces morati koristiti za neki normalan rad uredjaja. minimum 4 x manje od opterecenja ako je 200oma onda je to oko 50oma unutrasnji otpor drivera. (Tesko izvodljivo sa cevima. minimum 4 sekcije ecc88 u paraleli u katod foloveru... orijentaciono izlazna impedansa KF-a je 1/Transkonduktansa)

Imam ja. Nove. 1 ili 2 kom?

Za pocetak ti je jednostavno resenje zener, i to iz vise komada. Pazi na snagu zenera. Kroz njih pusti struju duplo vecu negu sto ce ici kroz G2. Sve te otpore resetki zameni vecim od min 100-200oma. mozes i vise za pocetak, 1K, da nesto ne pocne da osciluje. Kasnije ih mozes zameniti. Svi ti otpori vece snage, proverio sam, neka budu bas te snage inace se jako grejati... Ovo ti je jako vazno: izmedju izlazne cevi i ulazne, postavi ipak neku prigusnicu i neki C posle nje. Jedan mali LC filter. Moze i manje vrednosti u Hy 4-5Hy i C od oko 22-33-47uF odgovarjuceg napona. Povecaj sprezni C sa 470nF na 1uF ili dodaj jednostavno 1uF. Moze biti i nesto manjeg napona od 1000V. Izaberi sta ti najvise po zvuku odgovara PiO ili Poly. Planiraj da ostavis prostor za sprezne C ako bude bilo potrebe da se povecaju vrednosti posle slusanja i merenja. To ti zavisi i od izlaznog trafoa prevashodno. U zdravlju da sklapaš, ... Pazi na faze od trafoa... ha...ha...