ZZZ

gde je mala kisela, tu je i vinjak (ili još bolje vinjak 5 ako se to još uvek proizvodi...)

imao sam Bocamu, Lafayete, a i slušao sam par tih Pionira. Mislim da je P nekako bolji od ovih ostalih? . Mogu da kažem da su phono sekcije na Boc. i laf. po mom mišljenju i shvatanju katastrofa. I to je najgori deo.... . Pored toga što su malo "mutavi" PP-ovi, ali u suštini nije loše, malo zgodno, ima dovoljno snage za Kuć. slušanje čak su isimapa izgledali... Ipaj pionirove sprave u tom pakovanju receivera ili kako već u tim klasama PPa su verovatno bolje?

Ja da obratim pažnju na ponašanje? . Da nisi i ti Bane neki moderator? . Ma svi nešto drugo misle od onoga što se čita iz postova To postaje veliki problem... Dajte nekom drugom sve ove postove da pročita pa ga pitajta posle kako bi to okarakterisao. I stvarno ništa ne potpaljujem. Nisam stručan za to. Moji su postovi jasni i nedvosmisleni.

Uh Gujo al su ovi "klinci" arogantni u PM....sve znaju...buahhaahhaa... ubuduće samo "ma nema problema"..."uh što je super"...."odlično"...."kako je dobro" . da bi bilo "pozitivno" Ovako "ispada" da ti nekoga sprečavaš u nečemu ili da širiš negativnu energiju AKO kažeš nešto što si radio. isprobao, merio, i sa čim imaš neposredna iskustva. (A ja znam da jesi....) Nije ti to dobro Gujo uopšte... .

jbg moj Gujo, ostarilo se... saorry na off-u . Pa to sam bio nabavio. Nešto je bilo povoljno. Jednu kutiju sa dva u paru. I nekim kao ”fensi” obujmicama. Kao niklovane ili šta već ”sijaju se” i tela su bila u kutiji. komplet, još da je bilo namotano ihhh. ha ha . Nisam još stigao da sklopim pojačalo (2A3 SE L.W.) ali sam svojevremeno izmerio trafoe i priključio onako bezveze na jedan mali SE sa 807 u triodi da malo čujem na 10 min. I sećam sa da je razlika bila ogromna iako nisu namenjeni za 807... . Uradio sam samo jedan mrežni tada, ali sad bih uradio dva za mono block verziju. Nekako je sve manje i zgodnije. U jednoj kutiji će mi biti velika skalamerija. . A ne mogu da nadjem takvo C jezgro da namotam samo još jedan mrežni da ne bih motao 2 kom.

Mislim da Edelinski isto moze da radi tor. trafoe sa procepom. . Kojeg predavča? . Ima još nekoliko; takodje činjenica. Bez obzira ko je izgovara: . C jezgra su dizanirana izmedju ostalog i zbog lakšeg i bržeg sklapanja. Dobijaju se u 2 i ili 4 gotova modula. isto tako lakše i brže se formulišu ti moduli. Nema vadjenja ”keksića" modlom kao kod EI koncepta, već se mota traka na telo. Isto mnogo brže i zahteva mnogo manje utrošene energije nego presa, alati itd nego za isto EI jezgro. A zbog fizičkih osobina same konstrukcije veća je iskoristivost, pa se upotrebljava i manja količina Bakra. Podnose veće snage i veče temperature u manjoj dimenziji. A i masa je manja. Pa i oprema u koju se postavljaju imajući u vidu veliki broj komada industrijke proizvodnje, porima te karakteristike. To su neke od osobina globalnog dizajna C jezgra implicirane fizičkim i tehnološkim inovacijama... . Kada se sve ovo sabere uštede su velike.

A što predavanje? Pa i ja sam namotao sebi OT za SE na C jezgrima. To se nalo u tom momentu pri ruci. Neka VAC par u kutijici sa svim onim obujmicama i šarafima... I barem na merenjima su se ta C jezgra soildno pokazala koliko se sećam.

Tako je Banat. Slična prića i sa C jezgrima. Odsecanje i poliranje kontaktne povrsšine. Sve magnetne silnice se spajaju u jednu površinu. I pomalo se gubi koncept lamele. to se desi na 4 mesta. Kod ovog toroidnog verovatno na 2. Drugo pitaje temperature pri odsecanju. Najverovatnije greje u maloj površini materijal bez obzira kako uradjeno pa tu nisu iste EMF osobine? takodje C na 4 x tor 2 x... . Ipak standarne lamelice lepo upakovane... nema odsecanja krajeva, nema pregrevanja materijala samo je važno da presa bude ok i alat oštar i solidan da lamelice ne bi imale "Pucnu".

Pitam ja prijatelja koji ima fenomenalnu kolekciju CD-a. Luksuzna i retka izdanja stvarno dobrog materijala. Čak mislim da je to negde oko 6000 ili više izdanja... . Kako to da ti nikada nisi postavio neki gramofon ili tako nešto? Čudi me da te ploće ne interesuju? . odgovor: "Pa ja bih poludeo. Kad bih krenuo sa pločama... Zbog toga i ne razmišljam o gramofonu..."

I jeste (bez obzira na minorna oštećenja... ionako je potrebno komplet light reparirati) Na ovo niko nije obratio pažnju. Nadam se da će neki članovi iz HR doći do odličnih komada po DŽ ceni.

Povodom moje klinačke kolekcije recimo krivo mi je sto sam prodao who - quadrophenia dupli album I električni orgazam - Live in Warszava .

De si iskopo Manfred Man-a... (ako se ne varam, čovek raširenih ruku na pisti...) Od kada to nisam video.

Pa kad već imaš svu tu aparaturu što da ne? . ovo će ti biti možda od pomoći kad HF horna bude u fokusu. http://www.pispeakers.com/Speaker_Crossover.pdf

Evo samo još ovo da napomenem i neću više ... Majke mi ... . "usviranje" je relativno OK i potrebno je nekako skrati vreme (generatori itd...) ali razradjivanjem pokretnih mehaničkih delova se ne dobija ništa specijalno posebno na centralnom delu spektra koji je ovde i glavno pitanje, kao i to da se u tom delu ukršta i HF jedinica.. . Mehaničkim delovanjem "razradjivanjem" se snižava Fs i povećava Vas i to je ono što se osnovno dešava. ("razradjivao Goodmans Audiom P-15 posle zamene vešanja i merio TS parametre pri tom - pre 10 godina...) Tako da u suštini; imajući u vidu da je kabinet recimo Voigt horna; neće doći do većih i bitnih promena. I ako dođe, popraviće se dužinom BR porta. Čak može da "smanji” količinu i kakvoću basa. . Ovde je problem ispravna atenuacija kompresione jedinice u horni I Baffle step corekcija sa zobel elementom, tu ide posle toga 1 zavojnica i ništa više. Eventualno ima "prostora" za dodatu korekciju uskog dela centralnog spektra (upravo onog koji će "izlaziti" kroz BR port a i inaće driveri ga 90% imaju i to je sve. . Tu je ov vitalnog značaja da finalni primerci zavojnica budu što manjeg Rdc reda MAX 0.2oma i motani natelu koje zadovoljava Brooks Coil dimenzije (Google). . Ali da bi bilo jasnije videću da nacrtam generalno sch. . Dobra stvar jre to što postoje parametri za Spice simulaciju za obe jedinice u driveru. Na onom nemačkom sajtu... . cheers

Pa da, software je ono što ”radi” hardware je zamenljiv (pod uslovom da OS ok... He He.)

Pa onda ste vi tajkuni i ratni profiteri ...He..He..

Ne stvarno moja T.Z.V. kolekcija je minimalna u odnosu na vaše gramofondžijske a to ide u paketu sa iskustvom slušanja. Mnogo sam više slušao gramofon ranije kad sam bio klinac. Ali onda mi nešto dunulo i rasprodam kao neku moju kolekciju od oko 400 kom. Pre oko 35 godina. I sada poslednjih desetak godina kao ponovo nešto pokušavam... ali ne sa tom energijom koja istrajava, kao Revox, ti ostali... Svaka vam čast

Pa nije moguće, da ta originalna riaa radi bolje od toga što jeste. To je broadcasting ppp i u tom smislu je i više nego OK. I jako lepo je uradjen, kompaktan modul, pregledno i odlično ergonomski konstruisano, seve je dostupno za pregled i eventualnu poravku za 20 sekudi bez odvrtanja milion šrafova, sopstveno napajanje 220V, plug&play, potovi na izlazu, izolacioni trafo, itd itd. ALI to je OP amp topologija, koja ima riaa net u povratnoj sprezi, a ti originalni op ampovi su tipa 747 i još neki, koji su bili dostupni u tom periodu. I to je to... Nema smisla ni prepravljati originalni dobro konstruisan uredjaj... Recimo to stvarno mnogo bolje radilo sa onom cevnom riaa-om sa ECC83-ECC82... A dobra je stvar i to što su ov iz EMT-a pustili izvode iz kablića ručke na 7pin minijatur tube socket. Ima i na glavnom slotu izvode. Sa tim što moram da napomenem da NISU izolovali električno samu ručku. To jest stand rucke nema nikakvu izolaciju od noseće šasije. Na taj način su spojene masa ručke i masa elektronike oko motora. A te dve mase nemaju veza jedan sa drugom... Može naravno i tu da se postavi neka podloška nešto što bi jednostavno rešilo to pitanje, ali me stvarno mrzi da se bakćem oko toga. Sve što sam uradio je to da sam u tom smislu izveo "duple kablove" out - onako kao gotografiji u temi G. Glave koju je Revox postovao. I bilo je odmah bolje... . Ali dobro jedno po jedno. I ja bas nisam nesto merodavan da o tome puno blebećem pošto i ne slušam toliko gramofon kao vi ostale gramofondžije. .

Nismo slušali tada sa Quadom II, nego sa onim Fi 2A3 SE mono blokovima. I bas je bilo solidno. Znam sta zeliš da kažeš, jeste u pitanju elektronika, ali potpuno analogno snimana a verovatno i generisana. Zvučnica je ona Benz Micro gold ista koja je i bila. Jeste bila ona EMT riaa koja već počinje da me malo nervira. Stalno daje neku specifičnu signaturu. Kao da sedimo u kabriolet automobilu, i gledamo film na livadi, jednom rukom jedemo kokice a drugom grlimo ženu. Šalim se.

ma znam pogledao sam podatke za setovanje aktivne skretniceza taj monitor (koji bas dobro izgleda / a kada stane C. Cox pored njega deluje i kao da je mali isladak...) . http://www.funktion-one.com/crossover-settings/psm318-dj-monitor-system/ . u principu ovo setovanje gaina se ne razlikuje mnogo ni kod pasivnih verzija sa vecinom PA drivera. Kompresiona horna -13db a bas +7db u odnosu na centralni... delay je druga prica Ma pisao sam u 2-3 posta pa je onda to moderacijom sve sabijeno u jedan i onda izgleda "mnogo"Ne kazem ti sta da radis a sta da ne radis, nego di dajem informacije na osnovu kojih ces ti sam proceniti sta da radis a sta ne... Ako ti je to mnogo onda u redu. (Uvek se mogu pisati postovi u stilu bas je super ha ha hi hi itd., i onda je sve super.) . Ali stvarno prvo isprobaj merenja belim sumom i pogledaj na FFT analajzru sta se desava. A izmeri ne samo jednu kutiju vec ceo sistem - stereo pa ces utvrditi razliku izmedju toga kada radi jedan kab i kada radi stereo...

jbg...

niikako sub kabinet kao polica za grejalice, ima da ti prenosi vibracije i mehanicki malo po malo u sadejsvu sa vecim temperaturama ostecuje pojacala... primeri glave pojacalima koje stoje na istrumentalnim kabinetima. narocito oni za bas ali redovno se sve rasklimava i puca i kod ovih drugih... . Mozda najsvrsishodnije resenje za sub jesu Transfleks horne (Altec) koje dolaze u uprincipu u uglove. U kojima se obicno ne nalazi ni[ta drugo sem mozda dampera koji bas i prekrivaju te uglove... google dobro nece[ ti imati tu te ekstremne snage i energije kao kod instrumentalnih cevnih ampova , ali ipak...

Nije samo taj RC clan dovoljanpotrebno je i ne ko reaktivno oterecenjeA to moze da se izvede rodavanjem serijskog RC elemnta posle RLpogledati kod MJK u PDF-u gde se razmatra Baffle step compensation..U principu je ok sa tim sto ta vrednost C u tom takozvanom ZObel elementu po pravilu treba da bude veca.Ai ti Chkey posto imas opremu za merenje to lako mozes utvrditi prostom promenom vrdnosti...Takodje bi trebalo prekontrolisati i sta se desava sa impedansom pri razlicitim C u tzv Zo netu.Posle toga u najvecem broju slucajeva ide samo jedan L i to je to...HF jedinica se onda relativno lako smesti..ALI tu ne poaze klasicni pristup kod tog HF drivera, koji je kompresioni + ima i hornu ispred.Potrebno je izvrsiti vecu i kompleksniju atenuaciju.KOrisne informacije o tome se mogu naci kod PI-crossovera, PI/speaker tako nesto.Isprobao sam tu vrstu koncepta in-vivo (kao i RL / RC +L) i mogu reci da ima smislakada su kompresione horne u pitanju. .Inace ti kao ravni SPL/ovi skoro da ni[ta ne znace jer su to u principu himerepout ledenog brega. Posledica - Titanik.Super je naravno sto se meri (a ne ono kao na uvo, domaci sistem barbarogenija koji sve znaju...)Ali ukljuci ifazu sledeci put.Ima ravno izmerenih SPLova koji se ne mogu slusati zvofg toga sto su faze jako pomereneA ima i neravnih SPLova koji su prijemciviji zbog samo zbog toga sto su im faze kako tako bolje nego kod ovih prvih.Vidim da ti je step response dobar sto se tice polariteta, to bi trebalo da znaci da su generisan signal i ono sto mic uhvati u fazi. :)Ja sam kod mene to morao da korigujem zbog toga sto sam korak po korak ustanovio da su balansirani izlazi sa kartice kao i SEu kontrafazi... Stalno sam dobijao step u negativnoj poluperiodi prvo... Verovatno ima profi aktivnu "Brick wall" skretnicu reda 300db/oct pa mu onda ni[ta ne predstavlja problem... :)E da Chakija,kad ti to tako lepo ide sa tim merenjima, isprobaj i merenja FFT-a u real time-u(generator je beli sum, smanji pot na 0 pa polako povecavaj obavezno da ne otkines i usi idrivere...)E sad za WIN ne mogu da ti preporucim ni jedan program konkretno, ali recimo za OSX ja koristimelektroacoustics toolbox (trail verziju). A siguran sam da ima i vise toga za win..Iznenadices se koliko se ti grafikoni mogu razlikovati od stati;kih merenja, a mnogo toga ce ti na osnovu tog iskustva postai jasnije.I tu 'es dobiti one "real" rezultate. tako da ce ti u korelaciji sa stati;kim merenjim biti od velike pomoci.

izgleda

pa nemoj tek tako da stavljas, prvo podesi tracking force, da se ne ošteti panj....btwmyajima shilabe je koliko se secam odlično radila sa onim kuzminim malim slatkim gramofonomi kuzminom velikom ručkom Ja malopre proverio i radi?nema veze.ima nekih zanimljivih stvari...U pravu si to je prisutno kod većine sistema gramofon-riaa premap.I kod mene se to čuje a najčešće se da pomešati sa oštećenjima ploče, prlavim površinamaitd. treba primač uraditi da prima oko 150mV i da isporuči dalje taj pojacani signal bez izobličenja.to u principu nije nikakav problem izvesti sa cevima, pa čak i onim bisernim konstrukcijama gde je katoda spojena dirktno na ground, jer će skoro svaka cev i u tom delu gde signali de u pozitivni prednapon u A1 klasu,sa tih max. stotinak mV raditi.Kod cevi je drugi problem uglavnom ceo riaa preamp sklop pre-pojacava. Pa se onda signal korektno u tom smislu primi sa zvučnice, ALI se dalje isporuči pre-pojačan u preamp, koji taj već prepojačani signal "dopuni" izobličenim gainom, i isporuči dalje do pojačavača snage. To se uglavnom dešava u relativno visokoimpedantnim drajvovima, a često nije ni u fazi in&out, pa onda napajanja, mase i na kraju haos.Može naravno izvesti i sa drugim elementima ali samo je potrebno obratiti pažnjuna detalj da to nije signal od naponskih 3mV već je vrednost data u mV/cm/sec...To se vrlo često zaboravlja i zbog toga je to sve tako..Uopšte nije loše da svaki taj sklop ako je u posebnoj kutijici ima neki pasivni atenuator na izlazu sa recimo diskretnim koracima od po 1 db recimo +5 i -5db. I MC pre-pre i MM pre. To moze da bude recimo "Bridged T attenuator".To je ranije pravio Daven, i ima ih po e-bayu.Meni se ispostavio kao jako koristan jedan takav WE 600:600 oma koji koristim izmedju 2 interstejdza, koji se nalaze ispred pota. Nema to veze sa kompiliansom i tim stvarima. postavi se formula u sistem i pusti promenljiva da se kreće u granicama koje su čak i nemoguće i uopšte nema značajnijih promena na krivi funkcije.Nema ni sa mistrackingom igle, ako je ispravna.Ali ima sa onim malim uglom pod kojim je pri vrhu ručke ručka savijena, i naravno sa dužinom ručke.Pogledaj radiotron design handbook analizirane su različite dužine ručica uglovi postavljanja itd.To sam isto propustio kroz matcad.Neverovatno koliko se menjaju recimo izobličenja i H2 i H3. Stvarno nisam mogao da verujem da je to tako.Ali jeste. Da sad ne davim, što je duža ručica smanjuju se izobličeja, pod uslovom da je taj mali ugao optimalanza tu duzinu i optimalnu poziciju od centra u odnosu na prečnik i brzinu obrtanja...Ima i još egzotičnijih glava koje su mnogo redje, skuplje, imaju istorijski značaj i jako dobro rade.Nije samo decca london. Naravno da ima i savremenih komada i to stvarno odličnih.Nema tu šta da se prigovori. Medjutim decca (ne samo decca) je specifična po tome što ima jako veliki broj namotajai ta masa bakra je otprilike ista kao i masa jezgra u kome se odvija indukcija.Zbog toga su posle uradjenih prvih primeraka i izradili plastična tela da bi nekako smanjili totalnu masu glave.a taj višak utrošili na poboljšavanje sklopa koji je unutra... To izdvaja na neki način takve glave,i naravno da ta činjenica rezultira i drugačijim zvukom. Poenta indukcije je broj namotaja i jednostavno je velika disproporcija u maloj kolicini namotaja i jačini i permeabilnosti magnetnog jezgra gde se rezultat dobija sa par namotaja...Nažalost, povećana kapacitivnost je tu prateća pojava koja ima negativan predznak. Kao i veća unutrašnjaotpornost tog malog generatora.Au jbt, ja kao da nisam normalan, šta sam se ovoliko raspisao...sorry Pre-Amp Overload.pdf