ZZZ

Ja sam se zaprepastio kako je rado dobro N-core 400 (u formi mono bloka) ovako izgleda a to je 400W. modul se umereno greje, topao je a napajanje malo toplije. I ne otkida zvučnike, vrlo dobro rasporedjuje snagu sa klasičnim potom. isprobao na 25W zvucniku, btw uplašio sam se da će da mi ga otkine... Bruno je stvarno dobar ing. vrlo stručan. Izrada modula, (komponente, lemovi, pcb, kalaj, stabilni konektori itd) - odlična. Manual dobar ali bi mogao biti malo jasniji u delu za diy, uredjaj je ustvari namenjen profesionalnim zahtevima i kontroliše se preko mikrokontrolera. ustvari je full balansirani, ali postoji i opcija SE u nekom kvazi balansiranom spoju. I sasvim je OK ako se dobro uradi... To sam i isprobao kao i full XLR. Imao sam jako predubedjenje sto se tiče ovog modula, poučen iskustvima sa drugim ampovima sličnog tipa; Ali ovo je savim nešto drugo .

Jeste, prisutno je skoro u svim sistemima. sa tom razlikom sto su cevni primači tolerantniji u tom smislu. Što ne znači da ne bi trebalo obratiti pažnju pri dizajniranju... . Evo recimo jedan detalj iz podataka za Decca glave stoji 7.5 mV / 5 cm / sec ovde je dato po 5 cm to je ustvari 1.5 mV / 1 cm / sec . Recimo vrlo česti pikovi za 1.8 (mV / cm / sec) su oko 27mV maksimalni na većini ploča su oko 45 mV neki povremeni pikovi su oko 63 mV A ima test poča gde materijal ide i do 100 mV u pikovima... (preuzeto iz http://www.epanorama.net/sff/Audio/Circuits/Pre-Amps/Pre-Amp%20Overload.pdf). (mV / cm / sec) može da se izrazi i kao ( N / A ) ili ( mV / (cm x Hz)) pošto je to jedinica koja ima brzinu kao komponentu (cm / sec) da se utvrditi da za spoljni prečnik ploče i za unutrašnji precnik ploče nije ista. Maksimalne vrednosti napona za spoljni precnik i broj obrtaja od 33.33 u minuti je oko 100mV za glave od 1.5 (mV / cm / sec) na nekim test zapisima je to do oko 83% (max. moguće vrednosti za te glave) je oko 82mV... na primer. Ovo je u odnosu na 1KHz tačku. . Tako da nije loše da prvi ulazni stepen bude dizajniran da moze podneti i veće vrednosti signala. Kao i svaki sledeći stepen u odnosu na prethodni... A nije loša idekja ni da riaa pream ima i neki atenuator na izlazu, kao ne bi overloadovao preampa a ovaj dalje amp itd...

nije mistracking, mislim da je overload ulaznog dela riaa ampa i dalje pre-pobudjivanje ostalog sa izobličenjima koja se mnoze koliko ima sledećih pojačavačkih stepena u lancu...

.

Mozda imam ja nešto 6V6, pogledaću jedino sto znam je da su nove i u kutijicama. javljam...

evo nekih podataka za te ffss i ffrr Decca glave nisu sve iste po izlaznom naponu... moj model je 7.5mV dok su iz ove serije 1.2mV/cm/sec otprilike polovina MM zvucnice. ALI, i dalje impedansa 3000 oma. (poredjenja radi, MC su oko 16-20oma u najvecem broju slucajeva ali i tu moze biti odstupnja od modela do modela.) evo podataka za ffrr i ffss tipove. nezgodno je i to sto se montiraju samo na decca rucke, zbog specificnog nacina Ali ima i prilagodjivaca za standradne rucke. Novije originalne replike prvih modela imaju drugaciju montazu i to u sve one koje imaju srafcice kroz telo glave...

Ja sam se mojoj posvećivao u prošlosti... A mozda ne bi bilo loše posveti se i nekim drugim organima? Ima ih mnogo u telu i na telu.

mislio sam drugačiji ”primač” u preamp... i naravno pojacanje sklopa bi trebalo da bude manje nego za standrdne MM od 3mV i to malo vise nego duplo manje. . Sve ostalo je isto, ista riaa karakteristika koja odgovara narezanim pločama itd... . Decca ekvilizacija nema toliko veza sa samom glavom. Vec sa tim kako je narezana ploča koja je inverzna ekvilizacija pri tom upotrebljena. Tako da recimo za decca inverznu ekvilizaciju ploca koje su tako narezane, moze se koristiti bilo koja druga glava, ali je poželjno da riaa ekvilizacija u preampu bude ta kojom je ploča narezana... . Tih standarda ima preko 10 i to je dosta dobro spomenuto ako ne i obljašnjeno u radiotron design handbook-u recimo Quad cevni preamp ima selektor od 4 prekidaca tako da se svakom kombinacijom moze dobiti ekvilizacija koja odgovara ploči... A to dodatno znači da se sa istim snimljenim materijalom, može "narezati" matrica za više različitih inverznih ekvilizacija, pa sa tim matricama odštampati ploče koje zahtevaju iste ekvilizacije koje su korišćene za pravljenje matrica... . Zbog tog specifičnog "haosa" je i uveden kao globalni standard riaa (naravno to nije bio jedini razlog...) koji je danas najviše u upotrebi. A sigurno imas i neke ploće koje su narezane po drugim stanrdima ali "rade" dobro i sa riaa ekvilizacijom. . Ima promena kod mene u sistemu biće mi drago da poslušaš

te decca glave su dobre, ali imaju drugacije karakteristike od ostalih prvo uglavnom imaju veliki nivo signala oko 7.5mV a sledece jako visoku dc unutrašnju otpornost oko 4000 oma pretpostavljam da imaju veci broj namotaja na tim kalemcicima koji se mogu videti na fotografijama. Pa su i kapacitivnosti i induktivnosti na osnovu toga veće. To sve zahteva drugačiji preamp za te glave. . ja imam jednu decca red gold, potpuno novu, samo jedanputa sam probao tek da cujem na standardnom neodgovarajucem preampu za tu glavu, i nije lose radla... A recimo ne svidja mi se sto su joj mase oba kanala spojene u jednu tacku, tako da dual mono verzije sledećih primača gube smisao, s svojim posebnim napajanjima... takodje veoma je osetljiva. Ima taj mali končić koji moze da pukne, a i zica namotaja je vrlo tanka. Tako da popravke skoro i da nisu moguće... Tome ide u prilog i činjenica da je dizanirana tako da se vrlo lako skida sa nosača koji ide na pinove. to može da znači; kad crkne - skini i zameni - bez odvrtanja šrefčića... prekini isprazni. . planiram u nekoj blizoj budućnosti da se malo više posvetim ovoj glavi.

uh sto dobro izgleda! odlično, i deluje da super očuvan...

imam ja ali ne moze da udje u taj mali precnik procepa...

jel u staračkom domu?

To izgleda veoma dobro kao sto kazes imajuci u vidu i refleksije sobe, realno stanje koje je manje vise tipicno (jbl je merio u gluvoj sobi najverovatnije, nemoguce da se dobiju ti rezultati u dnevnim sobama, ili su mozda merili u studijskim uslovima, lici na preporuceni odziv kabineta od strane inzinjera za snimanje zvuka i dugotrajan rad u studiju...) A jel si mozda izmerio minimum phase response?

i na simulacijama se dobija slican odziv i pojavljuju se karakteristicni pikovi centralnog spektra koji prolazi kroz otvot na tih 750Hz i 1500Hz cca. Tako da su to predvidjeni rezultati dobijeni u praksi. . ipak tu mikrofon registruje i zvuk koji dolazi sa druge strane mikrofona od zvucnika tako da je kriva sigurno malo oštrija ali ti pikovi na tim fo i f1 ostaju. nista strasno trebalo bi izmeriti faze pa onda videti sta i kako. malo se mogu korigovati dampingom a bez gubitaka energije u bas podruciju.

Pa izvini kako da kazem kad je stvarno tako. lepo ti stoji tamo da je potreban taj element koji se dodaje. Inace ti slika uopste nije kompletna. Pa dolaziš do pogresnih zakljucaka A i skretnicu nije za HF jedinicu nije moguce uspesno izvesti bez tog clana. . Pa naravno da ce leci to je dobar driver koji je predvidjen da prima mnogo vece snage nego sto su to kucne pa je mehanicki cvrst i kompaktan i trbace malo vremena da pokretni delovi dodju na neku radnu tacku. Pa zar mislis da je beyma napamet napisala te parametre u datasheetu? Koji bi im bio motiv za to? . Nista ne brini

moze, ako taj strani gramofonski šteker nije uzan za nas domaći blek en deker... salim se. tako je 4 kablica... moze naravno ako kazes da je fizicki OK. Ali pazi tu bi trebalo da imas manje od tih 60pF navedenih zbog toga sto ne kodistis kosuljicu. kako se na slici vidi tu su i plus i minus zasticeni kosuljicom kabla koja je ujedno i spoj sa chasisom. I tu nije potrebna ona dodatna crna zica koja se obicno tu pojavljuje. tako da kroz kosuljicu kablova ne putuje nikakv "audio" signal (sem HF returna itd itd...). . Ali ako imas neki instrument mozes i sam izmeriti pre montaze. Pa ako mislis na one meke konektore koji imaju kao neku spiralu unutra to je sasvim OKmislim da imaju 2 firme koje drze patent za to wbt i neki australijanci? . nemam pojma kao izgledaju iznutra na mestu koje fizicki drzi kabl? . Ali meni su ti na primer wbt super i planiram da ih nabavim i muske i zenske Razmisljam da napravim neki samo preklpni ulazni deo. pasivni i sa relejima bez pojacanja i bez ikakve druge skalamerije unutra. Recimo releji na baterije. i eventualno neki pot unutra. Jesu skupi ali mislim da vrede. Napravis jednom i gotovo. a moze se dodati i neka daljinska kontrola (mada sam generalno u mom primeru protiv toga, jer predjem u sobi sigurno dosta sa ustajanjem i sadanjem ponovo ipak to je neka kakva takva fizicka aktivnost... sa tim daljinskim bi se pretvorio u totalnog dembela... A i nije vintage spirit... i volim da dodirnem pot ) mislim da ti taj prekidac nije potreban za selekciju opterecenja.ako bas mora onda nesto vrlo blizu resetke cevi. U svakom slucaju jedan R mora biti na resetki prema masi bez opcije iskljucivanja da bi osigurao stalno prisustvo negativnog prednapona i stabilan ispravan rad cevi. tu mozes koristiti one male plave on-off prekidace u paku. ako bas moras pa napisao bih sigurno i dao link da sam dosao do toga tom metodom medjutim sasvim slucajno je bilo: napravim neke kablove cisto da probam zicu, izmerim C tek da proverim kad ono ček ček - nešto tu nije u redu... proverim shit instrument nekim malim pF C i onda seci kabl i meri sve ponaosob. . bas cu da potrazim taj bullet da vidim sta se prica na netu...

Boki ti kao da nisi normalan majke mi. Rec je o Voigt horni a NE o BR kabinetu . Ti stalno insistiraš na bas refleks kabinetu i to shvacenom kao jednostavna zapremina. Pa normalno je da U TOM slucaju KOJI nema veze sa ovim ovde, nece biti isa situacija. To nije potrebno ni meriti... ALI to ovde NIJE slucaj i nemoj molim te više da ponavljaš po ko zna koji put nesto sto stvarno nema veze sa ovom temom . A stičem utisak polako da ti i pored toga sto ti vesto recima operišeš po forumima, IPAK neke stvari nisu dovoljno jasne ILI nisi imao prilike dovoljno proveriti u praksi i uporediti sa merenjima, i slicnim rezultatima iz literature. Sorry no hard feelings.

nema potrebe ni za kakvom ekvilizacijom samo postavi L II R član contour filter (imas orijentacione vrednosti u PDF-u koji je zen poslao, dole na dnu...) po 5 put. 2 puta iz pdfova, i 3 puta sam napisao u postovima... . U win isd-u ne mozes dobiti tacne rezultate za promer i duzinu cevi zbog toga sto win isd nema model za folded voigt hornu nego za obicnu BR kutiju. U tvom slucaju nije bitna zapremina vec duzina koja odredjuje fo kabineta. (to ni Bokiju nije jasno....)

da se promeni jedan akord pa kao China girl

Nije trebalo da vam (diy zajednici) prenosim ovu informaciju...Ha Ha. (A i znam da mi necete verovati pošto nema toga na netu...

Nije toliko stvar u lemljenju... mislim nije bez znacaja ali nije toliko vazno. mislim da nije lem u pitanju mada se slazem da ga treba uraditi recimo sa pred-zagrevanjem, i kvalitetnim kalajem (old school, koji ima dobar fluks...) a prethodno ocisćene povrsine. Ovde je iskljucivo stvar u fizickom spoju. . lako se to isproba. 1. prazan konektor 2. konektor gde su zalemljene kratke zice 5mm koje NE prolaze kroz steznik. 3. zalemljene zice koje su stegnute fizicki - i tu skracene. . Tih 40pF je od tog dela koji je stegnut. Ne od lemova. . Najviše kapacitivnosti unosi fizicki spoj. tamo gde se steze kabl. tu dolazi do smanjenja udaljenosti provodnika, na povrsini koja je poprilicno velika. Onolika kolika je povrsina tog dela koji se steze kljestima. I tu treba postaviti neku izolaciju izmedju zica. koja je dovoljno tanka da taj stezac ima i dalje funkciju, a mnogo veci dielektrik, izolator, nego sama izolacija zica. Moze termo buzir, teflonski selotejp (kliza se, preko termo buzir ili nesto drugo) ili papirna izolacija... kod kablova bez kosuljice narocito - tako da sve ono dobijeno izbacivanjem sheilda, na te 2 tacke se ponovo vraca - with vengence. .

Nije bolje automatski veca kolicina i vrednost C u napajanju. Zavisi od kvaliteta trafoa. Mislim da je tu ako ide veliki trafo, dovoljna 4700uF-R-4700uF po kanalu...

moze 2 konda po kanalu sa otpornikom izmedju taj R je malo da bude od 2W tu bi trebalo postaviti recimo 3 X po 1om/5W-10W u paraleli (o.333oma, snaga X 3) i to mozda zicani keramički, koji ima blagu induktivnost, pa da bude i neka dodatna vrsta filtera? . Ukupno ti treba 4 konda za oba kanala za napajanje. Sa tim sto ne bilo lose dodati jos po jedan C od oko 1000uF sto blize tamo kod pojacala moze i direktno na plocicu...

rad samo na otvorenom prostoru, i po mogucstvu neka maska...