Rade

otacteebo , gde si to izbunario

Servisi koji ugrađuju te skalamerije , obično imaju sve negde po ćoškovima .....mada su većina tih limova ravni , i služe pri ubacivanju unutra samo da odvoje one zakačaljke ....zatim se radio povuče napolje .....mada postoje i oni okrugli ali to je već nešto drugo ....dakle dva mala limića i gotovo

Juče sam malo pratio šta rade ovde http://forum.il-legno.it/viewtopic.php?f=14&t=13597&start=105 pa se ispostavilo da lik koji je sve to pravio ispao nezadovoljan rezultatima , dok recimo jedan drugi koji je pratio sve iz prikrajka i konsultovao i neke koji znaju više , je zadovoljan .....jer je recimo mesto gume koristio pravu pumpu za vakum i jer je koristio i silikonsku gumu ....naravno pažljivo je saslušao šta imaju da mu kažu iz firme koji proizvode te prese i rezultati nisu izostali . Inače sa kompresora za frižider i bocom sa rezervnim vakumom , tip je prešao na kompresor od klime . Ono šta je vidljivo iz kataloga je to da profesionalne prese imaju 6 kw od kojih je 5 grejanje a 1 kw sve ostalo . Koliko sam uspeo da ukapiram sve se svodi na onu silikonsku gumu koja može da se rastegne i do 400% i vrlo je elastična . Cena je oko 70-80 evra po metru kvadratnom . Mada koliko vidim rade i sa vrećama , gde savetuju da se kupe gotove koje se koriste za vakumiranje garderobe . Ono što je važno je to da su te prese rađene za krivolinijska furniranja , i da se ima problem ako furnir nije idealno ravan .....neki se naboraju prilikom nanošenja lepka . U svakom slučaju treba probati , pa polako ispravljati greške . Što se tiče freza .......ja nikako ne preporučujem kupovinu sumljivih i jeftinih freza , JER SE TO VRTI 30.000 OBRTAJA U MINUTI .....i ako kojim slučajem to pukne , neće biti dobro . Pogotovo ti veći koji su inače i poprilično teški . PS nož koji se vidi prilikom otvaranja sajta , za sečenje pod 45* sam imao u vidu kad sam pisao o brzom sklapanju kutija . Ovde takav nož koji može da ide do visine od 30mm i ima vratilo od 12 mm košta oko 80 evra . Nešto slično se može dobiti i sa fiksiranom frezom i ravnim visokim nožem , gde bi se uradio neki dodataka koji bi vodio deo pored ravnog noža pod uglom od 45 stepeni , i gde bi se zatim testerom prosekao kanal za neku vrstu nuta , koji bi držao dva dela da ne kližu ....... Ja inače preporučujem da se izradi jednostavno postolje na koju bi se postavila recimo ploča MDF ili slično od jedno 30 mm i na nju fiksirala od dole freza . Ja sam našao na otpadu deo od struga kojeg koristim za pomeranje oslona po horizontali ..gde mogu u stotu da pomerim napred ili nazad graničnik .

Malo sam zvero po internetu i našao sledeće : moje iznenađenje da to uopšte može da radi povezano je sa fizikom , a u stvari je krajnje jednostavno . Bilo koji podatak da se iznese u vezi pumpe , važi za kvadratni cm pritiska koji može da ostvari ....pa ako se radi recimo 500-600-700 grama/cm onda je jasno da na primer , maska neke kutije koja je velika 20x35 cm i koja ima površinu od 700 cm kvadratnih , biće izložena pritisku vitrualnog tega od 300-400-500 kg .....da se stavi 500 kg na jadnu prednju masku ona bi se raspala . Sa druge strane kažu da se ne podcenjuje apsolutno ravnomeran pritisak po svakom cm-u i izvlačenje vazduha i iz zone lepljenja i samog lepka . Materijali .......kažu kompresor od frižidera može ......za ravne površine plastična folija a za komlikovane silikonska guma .......onaj deo koji se kači direkno na foliju je urađen od silikona / kao sve što radi na vakum / mada ja mislim da može i da se uradi u samogradnji ....recimo dve matice sa dva dihtunga i probušeni šaraf .....ja sam original platio 30 evra , alo kao što sam naveo može i da se uradi . Mislim ne košta nešto mnogo da se proba .....makar ravne površine za početak .

Ja baš nisam siguran da je dynaudio bilo kada prodavao samo vešanje ....ono šta je bilo da se kupi su bila KIT forme .....vešanje +membrana +kalem i to se kao jedan deo menjalo ..i nije baš bilo jeftino . Druga opcija je bila ta da im se šalje zvučnik i oni tamo servisiraju . Nešto slično radi i scan speac koji ima malu radionicu samo za servisiranje starih zvučnika .....gde se nakon servisa ponovo mere parametri i ostalo da se vidi koliko su uspeli . Nešto slično je i sa ferarijem , lamborginijem i ostalim top automobilima , nema delova na svakoj trafici .....pogotovo ne na metar .

Pa ta iskra je bila gledana u to vreme kao poklon za uspešno završeni deo školovanja ....a bilo je ovako ......gledamo mi to u mitrovačkoj Melodiji sa Zoranom i komentarišemo , probamo i tome slično .....i ulazi Čaki i prodavac se njemu obrati da kaže neku lepu za iskru .....i Čaki ni pet ni šest , kaže , pa bre to je najobičnije sranje , ajde klinci dajte neku kintu i da čujete kako to treba da radi .....mislim tada sam prvi put u životu čuo , pojačalo uključeno a ništa ne zuji ....trakaš se okreće i ništa se ne čuje ....i odjednom muzika iz OM-ovih kutija .....mislim ja sam tu još onda poverovao da je iskra sranje , dok je moj drugar odustao od Čakijevih perverzija i kupio iskru , koja , ponavljam za to vreme nije loše radila ......mislim , prangijala je dobro , što je jedino i bilo važno za to vreme . koji zvučnici su bili ugrađeni , nemam pojma ...........gramofon je bio engleski .....slovenci su oduvek prodavali muda za bubrege . A to što kažeš za dobro očuvane drugarice.....ja se bre samo setim koliko ja imam godina

To je Iskra iz tamo negde 80-tih godina .....išle su zajedno sa gramofonom / garard / + pojačalo od nekih 2x20w .....Kako rade .....sve u svoje vreme .....mislim za ono vreme je to bio poprilično dobar zvuk ......danas je to kao recimo školska drugarica ....najobičnija baba , šta da ti pričam

http://theremin.music.uiowa.edu/MIS.html svašta nešto interesantan sajt zbog velikog broja snimljenih uzoraka raznih instrumenata ......

u principu , bi trebalo vratiti stari visokotonac pod stari filter i videti kako ide .....neka sredina između dva stara ....to što je visokotonac izgubio visoke ne mora da znači da je izgubio niske , tj one u zoni reza ....onda snimiti nov visokotonac i pokušati sa promenom elemenata na skretnici dobiti što sličniji odziv kao stari .....bas ne treba dirati .

Nema link ali ti mogu kopirati sva tri broja časopisa gde je to izašlo .....nešto slično , reklo bi se samo slično se nalazi http://choky.diyaudio.rs/WOT_preamp_and_battery_charger.html . Sad treba videti sa Zenom , šta kaže , zbog čega nije stavio i ostale šeme prepojačivača iako rade dobro .....nego od svih samo ova stoji tamo

Pa recimo i to da je pisac tekstova u CHF-u jedan od vlasnika siaudia , i da je imao do sada više predpojačivača koji su publikovani .....e sad ono šta je zanimljivo je to da su svi prethodni radovi ovog autora bili urađeni od strane autokonstruktora u manjem ili većem broju i da su ocenji kao izuzetni po zvuku ......jedini predpojačivač koji još niko nije uradio a siaudio ga stavio jedinog u svoju ponudu za gotovo 1000 evra je upravo ovaj .....ja bih rekao da postoji opravdan razlog i za jedno i za drugo .........rasprostranjeno negativno mišljenje o topologiji sa jedne strane i verovatno vrhunski zvučni rezultati sa druge strane ......po meni , iako ga nisam slušao , već samo čitao tekst i razne komentare , ovo radi bolje od bilo čega dosad postavljenog kao šema ili gotov proizvod na forumu .PS što se topologije tiče , u tekstu je navedeno šta je mana a šta je prednost pojedinih topologija , i oni su se odlučili za ovu .....naravno da su neki lični afiniteti ipak odlučujući ..... Mislim da se olako previđa ona baterija ispred i nedostatak bilo koje komponente prema dole ...

Ja sam već jednom postavio ovu šemu ....praktično se radi o modifikovanoj šemi zandena 3000 ......ovo pretpojačalo si audio http://www.siaudio.it/index.php?option=com_content&view=article&id=233:valvolinea&catid=42:preamplificatori&Itemid=73 prodaje za navedene pare , a šema je publikovana u CHF-u .....napajanje 2x ecc99 + 2x LC

Javiš se kod Nešića da ti pošalje simulator , onda instaliraš skajpišu , pa se onda meni javiš i za dva sata te obučim da radiš sa njim .....jednostavnije ne može biti . A ako uspešno savladaš obuku , pri kraju meseca možeš da dobieš i najnoviju verziju

Najveći problem kod takvih radova je to što izgledaju mnogo bolje uživo , nego na fotkama .....mislim , vidi se iz avijona da nije plastika nego da je furnirano , što se samo sreće kod poprlično skupih industrijskih radova , ali uživo imaju sasvim drugi izgled . PS što se tiče dampinga .....pa tu recimo postoje više vrsta , a ja ću nabrojati samo dve podvrste .....postoje apsorbcioni materijali i akustično neprobojni ......jedni služe da apsorbuju pojedine opsege , dok ovi drugi služe kao barijere ......i tu ponekad može da bude problemPSS pa bre niste primetili da je Nešić naučio i da frezenkuje osim što je naučio da vurnira ....mislim nije baš bilo lako kod prijavljivanja imovine

http://www.costruirehifi.net/ je CHF .......postoji razlika između pojačala , stim da se ovaj princip strujno pojačalo + korektor može primeniti samo na kompresione kutije ....samo pojačalo nije komplikovano kao ni korektor ......probaću da postavim šemu čim ugrabim vremena .

može može i te kako ....dovoljno je da pojačalo ne bude naponsko , nego strujno i da se doda mali korektor frekfencije ......na taj način najniža frekfencija je određena mehaničkim svojstvima samog zvučnika , to jest , nešto malo pre nego što se raspadne . Trebalo bi da u editoru simulatora za zvučnike može da se postavi ili naponsko pojačalo ili strujno . Sam korektor frekfencije radi kao ogledalo , praktično preslikava originalan odziv i isporučuje obrnuto proporcionalan odziv koji kad se sabere sa odzivom zvučnika dobija se ravan odziv do 20 hz ......u principu , obično sa takvim korektorima ide i high-pass filter da se slučajno zvučnik ne bi raspao . U najnovijem broju CHF / već sada predzadnji / je izašao kompletan projekat aktivne kutije gde je bas deonica u kompresionoj kutiji sa korektorom a ostali deo voze elektrostatični paneli .....sve samogradnja .....nije ova ideja od juče , postoji i radi već 15-tak godina .

ima tome više godina ....a nisam memorisao strarnicu na netu .....ceo štos je u debelom nanosu laka kojem je , pretpostavljam , poliranjem izravnata površina i dodatno onako matirana .....italijanci kažu opaco ....a i mi imamo izraz ' izgleda opako ' za nešto što ima dobar izgled

biće da si i ogluvio

u vezi poliranja .....zamisli prodavnicu sa jedno više stotina gitara , raznih , .......i pogled mi se zaustavio na jednoj bas gitari .....kažem ja kako ovo dobro izgleda ......i onda posle po netu nađem brdo fotografija te iste gitare i svi komentarišu izgled .........drvo je od dole , dobro ovde je sad furnir pa nema veze ......i onda debeo sloj laka koji je bezsprekorno ravan i matiran ......nije ono da je skroz matiran , nego onako polumatiran . Sve sjajne površine su lepe na oko i vrlo brzo zamaraju oko .....matirane i polumatirane možeš gledati do prekosutra ....štos je u debelom sloju laka koji može da se poravna do perfekcije ....a onda može da se upolira , da se matira .....možeš šta hoćeš .

Ja sam odavno pisao ili mi se čini da je davno , da ameri investiraju velike pare u alternativnu medicinu ......oni kao pragmatičan narod su zaključili da su previše glumpavi za to , pa traže po belom svetu gde i ko to može .....balakan je idealno mesto za to ....pogoduju izlečenju ljudi koji su, na primer, imali saobraćajni udes pa ne smeju ponovo da sednu za volan, preživeli razvod pa sada imaju velike probleme sa socijalizacijom, neko je preživeo napad nožem pa se sada boji da izađe na ulicu... boldovano citat iz teksta ..........to su samo jednostavni problemi koje alternativna medicina rešava bez nekih većih problema . .....ameri još lutaju i pričaju o kosmičkim energijama .....bioenergije su te koje rešavaju problem , jer u biti svakog problema se nalazi neki skriveni zastoj u protoku .

Pa bre ti nisi razmišljao da će vrućine prestati .....a kutije ako mumlaju će nastaviti i po ladnom ......onda ćeš ti ponovo početi da mumlaš , ovog puta samo sa drugim razlogom .....naravno da se zezam pošto ne znam 'oćeli ili neće kutije mumlati . ...... Ono šta je interesantno je ta mogućnost izrade prednje maske za male pare .....nekako mi se sve to uklapa u neka moja razmišljanja ' kako uraditi kutiju u pola sata ' . OFF proslavljajući svojih prvih pedeset godina KEF je napravio male zvučne kutije koje su pune nekih novih iznenađenja .....između ostalog su konstatovali da ako je prednji panel fiksiran onako baš kako treba onda ima povećan stepen prenosa vibracija u odnosu na poluelastičan kao što su oni uradili , za nekih 15-16 db .....dakle prednji panel je fiksiran kako treba , ali su ojačanja iznutra koja po malo liče na matrix fiksirana sa materijalom koji apsorbuje vibracije ....meni na pamer padaju gumice za brisanje , recimo ......ON ovo novo saznanje treba primiti sa izveznom dozom razumevanja , jer nije isto vešati na kutiju mali zvučnik i vešati recimo bas zvučnik . Malom zvučniku koji treba da proizvede i srednje tonove ipak treba neka mala doza elastičnosti radi vibracija panela , dok kod bas zvučnika te vibracije su štetne . O filcu sam ja više puta pisao ali nikako da objasnim o kakvom se filcu zapravo radi http://www.tovarna-plsti.cz/tabulova-plst.html .....na ovom sajtu se može videti o čemu se radi ......inače ovaj tip filca ukokava veoma lepo određeni spektar frekfencija .....ide prvo on pa posle eventualno dakron ili slično ....prodaje se u raznim debljinama i ja obično koristim onaj od 5 mm pa ga stavim dva sloja .....wilson ga recimo koristi za dampiranje kutije srednjetonca ......mislim nije nešto što je proizvela nasa i nema nigde da se kupi , nego jedan svugde prisutan materijal koji radi perfektno svoj posao .....

Mislio sam na tunele koji se stvaraju oko korpe zvučnika usled previše debelih prednjih panela .....na to sam mislio ... Što se tiče mora , sutra se ide

E vala neka si mu /im / rekao . U principu sve formule služe za idealne modele i primere ......gde idealno nije nešto dobro , bajkovito i slično , nego samo uzeto kao jednostavni primeri za jednostavno objašnjavanje pojedinačnih fenomena koji bi bili kao što i jesu komplikovani kad se pređe na teren realnog . Tako i primer i predlog da se emisioni centri dovedu u istu ravan samo donekle pomažu a nikako ne rešavaju problem jer je sve zasnovano na idealnim odzivima , koji nikako nisu bajkoviti i predivni , nego sve drugo . Osim što odzivi nisu idealni pa se tako ne može ni koristiti taj princip , i filteri unose nešto svoje .....e sad treba znati teoriju i šta koji filter radi da bi se u fazi odlučivanja šta i kako imale neke osnovne pretpostavke . Dakle kao što je Boban već naveo , klasična procedura ide da se prvo meri pa simulira i naknadno napravi neka kutija ......generalno gledano po malo u suprotnosti sa svim šta se ovde i šire događa , gde se prvo nađe neki dizajn kutije koji se nekom sviđa , pa se nađu zvučnici koji mogu da stanu u tu kutiju , i na kraju obično bude , ono šta bi trebalo da bude na početku .....da li oni mogu da rade zajedno ....obično i redovno ne mogu zajedno ali to nema veze . Natezati zvučnike da rade do maksimuma svojih frekfentnih mogućnosti nikad nije bilo dobro .....preporučuje se da cela oktava ide ispod prvog velikog brejkapa .....ako je ovde odmah iznad 2 khz onda zdrav razum nalaže da rezna bude po tom parametru minimum 1 khz ......digresija ..........brejkap ......čim ih vidite na slici odmah se zna od čega je membrana .....oni visoki i uski / visok Q faktor / pripadaju metalnim membranama , oni široki pa onako nareckani su papirne mebrane , dok je plastika negde između . Dakle ti brejkapi se tretiraju od slučaja do slučaja , jer jednostavno mogu biti izraženi u osi a da ih izvan ose nema .....tu recimo pomaže merenje gde uz pomoć odziva u osi i izvan ose , potpomognut SONOGRAM-mom se može videti sa koliko energije taj brejkap stvarno raspolaže i dali može da škodi ili se to vrlo jednostavno rešava .....završena digresija Što se tiče natezanja visokotonca i slučaja kad je rezonantna relativno blizu reznoj frekfenciji , preporučljivo čak i kad nije jer ne škodi a samo pomaže je situacija da se ide na obaranje impedancijskog pika na rezonantnoj .....ali ne sa klasičnom metodom RLC u paraleli gde se samo pegla taj pik ....ovde se preporučuje da se doslovno ukoka sa LC ....prednost se ogleda u tome da visokotonac na toj frekfenciji nije samo umiren nego doslovno zaustavljen .....čuje se ......dakle ta LC zavisi od slučaja do slučaja jer i rezonantne nisu nikad iste . OFF neko ko misli da može da uradi skretnicu sa dva zvučnika .....rešava niz problema jednostavnim prelaskom na tri ......gde svaki zvučnik radi ono za šta je namenjen .....ako fali nekom srednjetoncu koji decibel , jednostavno se samo on može staviti u dipol .....i onda se ima snažan bas zahvaljujući velkom prečniku , prirodni srednji jer rade u dipolu i visoki iz horne .....malolije . OFF 1 nekad davno još u prošlom veku , dok sam razmišljao kako izgledaju / jer ih nisam video / i čega se sve setio Aloia kad je uradio svoj model Apocalypse Now , padale su mi svakakve kombinacije na um .....a jednostavno je urađeno ....veliki bas zvučnik , Audax pr u dipolu i jedan ribon kao visokotonac ......jednostavno , da jednostavnije ne može biti .....i nije se samo on toga setio , ima bezbroj primera gde takve konfiguracije rade savršeno .....naravno da to nije precizan zvuk monitora , ali u svakom slučaju zvuk koji ne umara

Dakle,M ......što bi rekao moj profesor elektrotehnike Andrijević , ovo je klasičan primer kako ne treba raditi ......pošto se radi o zvučnoj kutiji a ne komadu nameštaja , kritika ide na račun TUNELA koji se nalazi neposredno iza bas zvučnika , koji je toliko velik da gotovo zatvara otvore na zadnjoj strani zvučnika . Posledica je pumpanje odrećenog spektra i koloracije koje idu uz to . U principu nije nikakav problem proveriti koliko i gde pumpa . Nisam ja to ništa izmislio , nego samo video snimke kako izgleda kad je dobro urađeno i kako izgleda kad nije . Druga zamerka ide na račun paralelnih strana tamo gde najviše boli , a to je srednjetonac . Ja stvarno apelujem na zdrav razum / to mi je politička partija / da svaki put kad je to moguće , a moguće je svaki put da se stavi makar jedna i to zadnja stranica malo nakošena .....bar ovde to nije bio problem . Pre par godina 5-6 stranica u AR je posvećeno tome , što znači da nije baš toliko naivno . Posmatrajući svet autokonstruktora oko sebe zaključili su da nije dovoljno što se piše po forumu , nego su odlučili da sa jednim tekstom i serijom merenja pokažu i dokažu šta se dešava kad se stave tuneli iza zvučnika i kad je samo jedna stranica nagnuta unazad , upravo kod srednjetonaca . . PS postoje dve vrste autokonstruktora .......ako se uzme u obzir da se radi obično o amaterima , nije daleko od istine da svako ima na raspolaganju određeno vreme , novac , i strpljenje ......neko svoje resurse potroši na dizajn i na izgled i kad dođe vreme da se sve to lepo finišira dobrim zvukom , nema se više ni strpljenja ni volje da se završi kako treba . Ja recimo spadam u one druge , koji svoju energiju troši na zvuk , a kad dođe da treba sve da se finišira sa izgledom , meni je svega dosta ......ja sam već tada spreman na nešto novo ....kao , evo ja sam moj deo posla završio , još samo treba da se furnira i finišira i gotovo .....još samo to skoro da nikad ne dođe na red ....i ono šta je najgore od svega , tolika me muka spopadne kad treba to radim da je neopisivo .OFF Još nisam pronašao način da u pola sata završim i furniranje i sastavljanje , jer svaka operacija posebno iziskuje određenu koncetraciju .....to što još nisam pronašao ne znači da neću pronaći ......najelgantnije rešenje je ono kako radi Dynaudio .......i već sam gledao , frezer koji pravi komlikovan rez za 45 stepeni košta 80 evra , još samo da naštelujem makitu da bude precizna kao CNC i rešen problem , Zašto ovo pišem , pa jednostavno jer sam zaključio da ni MDF nije više kao što je bio a ni lepkovi nisu više kao što su bili . U upustvu za lepak piše da je spoj proporcionalno snažan u dnosu na pritisak .....kako može nešto da se dobro pritisne , kad bega na sve strane .....sa druge strane nešto nanose na površinu MDF tako da i to pravi problem ....dobro , to treba izbrusiti i gotov problem . Bem ti lepak kad se dve zalepljene starnice mogu odvojiti samo da ih staviš na malo jaču promaju . Dakle komlikovani rez pod 45 stepeni koji ne bega kad se pritisne , pa ako će se furnirati , može i pre frezenkovanja , ako će da se farba , onda može da se zaoble ivice i nakon spajanja . To što neki spajaju pod 45 stepeni ima neku svoju logiku koja funkcioniše na istim principima kao slučaj da se prednja stranica lepi na kutiju a ne unutar kutije ......transfer energija koje deluju na stranice bolje je raspoređen , jednostavno kruže , dok kod klasičnog ugla od 90 stepeni , kad udari u susednu , hoće da je razbije , a ne može , pa vibrira ko luda .... U principu , nije potreban onaj frezer od 80 evrića , pošto usluge na CNC tamo u Srbiji ne koštaju nešto preveliko , a nije ni neki veliki problem da se uradi neki program gde bi CNC odradila neki specifičan spoj za 45 stepeni u tren oka . Onda se dolazi do situacije da je za furniranje potrebno vrlo malo vremean jer to uradi neki tišljer na presi i to bude onda onako profesionalno ......zatim tako vurnirane stranice se odnesu na CNC koji u tren oka napravi profil i kanal za petu stranicu / zadnju / ......sa tako obrađenim stranicama kutija bi trebala da bude spojena za manje od 3 minuta ......dakle , 27 minuta imaju CNC i tišljer da urade sve ostalo ......neka mala razmišljanja kako uraditi kutiju u pola sata .......kad budem znao kako prefarbati kutije sa poliuretanom za pola sata , budem javio ......i tako

Dobro , ja se malo zezam na račun našeg drugara Đure , koji već dugo ne piše ovde , za tih 39 stepeni ....ja sam tvrdio 40 stepeni , a on je iskopao negde taj podatak od 39 ....i onda ja od tada koristim 39 stepeni ... dobro to nije važno stepen gore dole , ali neki tvrde da je taj snimak od 39 i nešto gore nešto dole , vrlo sličan ukupnom odzivu u prostoriji , tj onome šta mi čujemo . Sa druge strane vrlo je važno i da se vidi neke bitne stvari ......digresija , na samo jednom mestu je napisano , i vrlo retko ponavljano nešto za šta ja mislim da je vrlo vrlo važno . Podatak , tj snimak nekog zvučnika izvan ose od 30 stepeni , preciznije , frekfencija na kojoj zvučnik okrene fazu za 180 stepeni , je maksimalna frekfencija na kojoj se taj zvučnik može ukrštati . To što okreće fazu je samo znak da je počeo da pada prema dole , a to je u stvari frekfencija na kojoj su još uvek ili isti ili vrlo slični odzivi .....gotova digresija . Što je ovo bitno , pa da bi se izbegli problemi koji se evidentno vide i iz zadnje navedenog primera .....bas ili mid bas je već od 500 hz počeo da pada nekontrolisano i kao rezultat se ima rupetina u odzivu . Dakle , za one koji tek kreću , odziv u osi ništa ne znači ako se ne prati i šta se dešava izvan .....ta dva osnovna odziva trebaju biti stalno nadgledani i praćeni , čak i po cenu da je u osi i malo neregularan , a da se nakon toga izvan ose ispravi . Iz priloženih odziva se vidi da je u osi visokotonac poprilično regularan a izvan ose brljavi i obratno .....bas u osi brljavi , a izvan ose ima odziv kao iz bajke ......tu treba malo raditi na kompromisima . U principu kad se radi sa simulatorima i snimanjem , onda se obično rade snimci u osi i izvan ose a simulator se otvara dva puta sa snimcima u osi i snimcima izvan ose sa identičnim filterom ....pa se lagano prati šta se dešava . Što se tiče polariteta imulsa .........pa to je jedna od mogućnosti da se proveri polaritet mikrofona .......samo treba spojiti pozitivni pol pojačala na pozitivni pol zvučnika i ako imuls prvi pik ima na dole onda je kontra spojen ......a ako je na gore onda je sve u redu . Tako se odmah i vidi jel polaritet na zvučniku okrenut ili nije / u brzini osim što se okrene polaritet ume da se desi i da se ne spoji , pa ume da misliš da snimaš jedan a ono snimaš drugi ...svašta nešto se tu događa / .