Lemić

Kujin zakjučak je da nije Roon bez razloga izabrao NUC i izbacio listu modela koje podržava. Po svemu, samo slušanje muzike ne zahteva neku performansu PCija, a kvalitativnu razliku čini inplemtacija i topologija, kod NUCa je to izgleda lepo skockano, uostalom, neuporedivo mi bolje zvuči od klasičnog starog PCa. Nisam pratio, ali postoji velika komuna oko NUCa što pored potvrde upotrebljivosti znači i kao neka podrška. Ja sam imao neku Malinu na poklon, ali sam ipak kupio polovna, ali aktuelna dva NUCa. Ti si vidim nekako skeptik, al dobro, uikatan si pa ti se zato "prašta".

Ti Miko, " ko kiša oko Kragujevca", što ne uzmeš brate pošteno jedan NUC i da se skrasiš ko čovek i nađeš duševni mir.

27 minutes ago, Mikorist said:

Eeee, sad ima da napraviš Win tako da ima da se čuju plombe kad ispadaju iz zuba publike, a ne samo klaptanje proteza na Linuxu.

Šalu na stranu, koliko sam skapirao, za razuman novac se može kupiti legalan program što je vrlo lepo i čovek ne misli jel radi dobro ili ne ko sa krakovanim. 

3 hours ago, Mikorist said:

Uzeh Windows 10 Enterprise na cdkeys

Gluposti i bloatware nema instalirano ovde.

Ko čeka taj dočeka, izgleda da će budu ćevapi, samo još malo da ispeglaš, kako ti umeš inače.

Ček, ček, Mirkan je nešto objavio, pa povukao, "reko pa poreko", a  je se taman obradovah.

1 hour ago, Mikorist said:

Valjda je orginalno

NUC je jedino original.

21 hours ago, Mikorist said:

Pa kad već izazivate.

Za novac koji sam uložio (oko 250 evropskih) uspeo sam da dobijem mnogo bolje specifikacije, a Dell Mico-ovi su normalni CPU-i sa podnožjem, a ne lemljeni.

 

Babe i žabe.

Kad se, (za 200e sa memorijom i SSDijem, kupi original), sve ostalo su reprodukcije, nema potrebe da se bilo šta Lemi :

16 hours ago, Mikorist said:

Ceo DAC bi drugacije koncipirao da sam ovo imao ranije...Ceo Dell cu da ubacim u neki sledeci DAC .

 I nema razloga da se srami :

N-o U-seful C-ompetition = NUC

4 hours ago, zek said:

Mika ide u NUC pravcu....

Sad se obučava za prijemni, ima dosta do NUCa.

To je tačno, al brate, muka mi od takvih traženja, nikako ne može da se odvija normalno. Skoro sam tražio neki O-ring od vitona, uputila me jedna na neku firmu, gde sve može al na 30 komada, a meni treba komad. I Kinezi linkuju na srpskom, al skoro da nema gratis poštarine, minorni smo mi da bi se iko tangirao nama. No, poslaću upit.

Što je najcrnje, nešto nisam natrčavao na ove što beru uši po netu za FC Lowthere da se hvale Armco gvožđem, mora da je to neki čelik 1010, ili 1008, pandam JUSu Č 0146.

Hvala Zen, već si postavljao taj link. " Do Soluna, 100 somuna", neki šurak živi u Slo, on bi mogo da ode i donese, al ga smotala neka i potpuno zabranila da komunicira sa sestrom. 

Sad sam video, amorfno jezgro, Šolaja se davno time bavio, za trafoe, ali meni to palo u zaborav iz nekog razloga. 

Kako stoje stvari, biće prvo stovarište i šta se nađe, uverenja sam da od čega god se napravi elektromagnet, ima bude bolji od permanentnog, pogotovu što se radi o svega 1,5 -2 Tesla. 

Ma, suština je kako doći do Armca ili nekog što čstijeg čelika sa što manje ugljenika. Mislio sam da to neće biti problem u smederevskoj železari ali sam se prevario. 

Branko ima ideju da se od nekih klasičnih zvučnika iskoriste polne ploče i klin, uz obradu na potrebne mere, a da se spoljne kućušte uradi nizanjem malih tuljaka od kovačkog gvožđa i ubacivanjem  prstena u obe polne ploče, kolko je potrebno za kalem membrane. Ovakve konstrukcije postoje, naravno bez ovih budževina za prilagođenje.

2 minutes ago, Mikorist said:

Metglas 1,000000 

Ništa bez Mirkana, sad ima sve da bude lakše, lepše i nada sve veselije. De iskopa ovo i šta je to?

Uh, iščitah postove, to sa običnim kovačkim prelivanjem nebi bilo onda dobro ni malo. Smederevska železara je nekad imala neke kontrolne odlivke koji su verovatno bili čisto gvožđe, ali su to novi vlasnici ukinuli, baš ih briga. Rečeno mi je da je železnička kočiona pakna jedino što bi meni došlo u obzir, a opet ne znam da li je ona u potrebnoj čistoći ili je to isto neki prljavi liv koji je mekan. Recimo, čelik za automate je mekan ko blato, tako su mi dva strugara objasnila, a u stvari imaju u sebi i olova i koje čega, od te vrste se prave šrafovi. I, gvožđe od elektromagneta dizalice sa otpada bi bilo to što treba, al tek de to da nađem. 

Ceo život sam uvek imao poteškoća kad je bilo šta atipično i specifično, vrlo teško doći do pravog sagovornika. Bio sam svojvremeno radio prigušnice u jednoj ondašnjoj ozbiljnoj firmi i pade mi napamet da uradim na trofaznom jezgru tri špulne. Zovne tehničar glavnu inženjerku, rekla mi da mora da razmisli i nikad nisam dobio odgovor, a trebalo bi da to zna iz rukava. 

Nema šta, zna se da čisto, Armco gvožđe je to što treba, ali isto tako ima na netu iskustava da i sa nekim uobičajenim čelicima je rezultat dobar. Linkovo sam gde čovek uzeo debolozidnu cevku i pločevinu, to sigurno nije Armco već  obična gvožđušija. 

Tako je, uz to, građevinska armatura je verovatno puna raznorznog otpada. Našao sam navodno najčistije gvožđe, kočione paknove za želznicu, oni su jako meki jer jedino tako mogu da koče frikcijom na točkove. Ali, nisu oni debeli da bi izvuko potreban prečnik, ponuđeno mi je da ih kovač prekuje u neki gabarit, ti si napisao da ugljenik ulazi u liv pri grejanju na ugalj, tako da ništa od toga. Ima mekog gvožđa u Germaniji, postavljen link ovde, a Armca u Holandiji, blizu mi oba mesta familiji, ali nebih se cimao za prvi i probni par magneta. Kod ovog rešenja, nepoznato je sve, kolki gabarit tela sveukupno, koja debljina žice i broj navoja, te napajanje, kolka struja i napon, može da dođe do finog grejanja i onda ćorak. Mislim da je racionalno uzeti šta može da se nađe po stovarištima i probati.

Pa, čisto gvožđe ne postoji praktično, Armco je najčistije, a sve ostalo se naziva čelikom, jedino ima kovano gvožđe, a pod njim se podrazumevaju već neki gotovi polu proizvodi u bravariji. 

Šta znam, ovo je još jedan praktičan primer:

Život melje, vreme leti. Sistem unapređen kroz novi USB DAC koji je isto znatno poboljšan i onda pauza. Nedavno su rađene još dve opcije sa Lauterima, jedna je otišla ka gornjem spektru i dobio se malo agresivan taj opseg, a donji skraćen, a druga obrnuto, bas koji je na ivici da smeta, dok visoki nekako kruti, stegnuti i previše obično meki. Postoji treća opcija koja je za moje uši trenutno optimum svega i služiće kao reper za dalje. Sve je praktično napipavanje na slepo, bez obzira što se teoretski zna u kom pravcu vodi, ali se ne zna gde je granica i našta će izaći, pa je svako iskustvo dragoceno.

Lowther Modification Support Group | Here is my first strictly...

WWW.FACEBOOK.COM

---

Here is my first strictly Lowther modification. New FC drivers in preparing, and the first finished pair is a “energized magnet” pm6c. The others will be custom made matched pairs, but with my own...

Čovek iz Subotice je  uradio elektromagnet sa zavidnim rezultatom, zapitah što onda nebih mogao i ja i sad je na tome akcenat. Tražeći kolko se moglo, zaključio sam da nije isključivo nužno da se koristi Armco gvožđe, već da sa može dobar rezultat dobiti sa nekim uobičajenim nisko ugljeničnim čelicima koji su u širokoj upotrebi, kao što su recimo kovano i meko gvožđe, hladno valjani i svetlo vučeni.  Problem mi je što nikako nisam uspeo da nađem tablice kakvoće sa standardima za čelik, trgovci ne znaju ništa, ili sam ja na takve nailazio, strugari znaju razlike u pogledu obrade, ali ne ulaze u sastav. Našao sam da čelik JUS  Č 0146 bi bio možda upotrebljiv, ali ne izguglah ništa, mora izgleda da se vrte telefoni pa dok se ne nađe ili dosadi. Ako ko može da pripomogne, dobrodošao.

3 minutes ago, Zen Mod said:

i pivo im dodjes

Naravno, il šta već vole.

Kada čovek recimo pogleda izjutra u krevetu na mobilnom, vremensku prognozu i ako na displayu stoji sunčano, obuzeće ga osećaj vedrine vrlo verovatno, a ako pak stoji oblačno i kišovito, velika šansa da će biti tmurnog raspoloženja. U obe varijante bez gledanja kroz prozor i fizičke percepcije čulima, samo na osnovu saznanja će predefinisati svoje raspoloženje. Zašto ne bi bilo isto i sa audio percepcijom.

Odličan Mikanov edukativni link, takođe i Kujin, ali... Uobičajeni podaci za memoriju sadrže frekvencu i latenciju, iz priložene formule se izračuna prava, "true", koja je u stvri ona prakrična. Tačno je da snižavanje frekvrnce smanjuje latenciju, ali  ne videh da se navode ti podaci, već sam jedna frekvenca i latencija, pa prakrično nije moguće tačno znati koja bi bila prava latencija na sporijoj magustrali. Neka preporuka je da se prvo pokušaju naći memorije koje odgovaraju brzini ploče,  pa onda među njima birati sa što nižom latencijom, granica je novac. Neko slikovito poređenje bi bilo, prevoz broja jedinica Ferarijem i kamionom do nekog odredišta u odeđenom vremenskom intervalu, cilj je da bude što više prevezeno, mali broj iz više puta brzo ili više iz manje puta sporo. 

Pošto moji NUCovi podržavaju svega 2400, najbliže što sam našao je na 2666, među par, jedan Kingston ima nisku latenciju i nižu pravu, nego tamo neki na 3200, spada pod gejmerski RAM, skuplji je ok 15% u odnosu na inače naj jeftiniji mogući modul DDR 4 za laptop i mini PC.

(  Momci, dođem Vam ćevape.)

4 minutes ago, Kuja said:

Ako sam dobro razumeo ovo gore, spuštanje brzine memorije poboljšava latenciju.

Ko što sam kazao, jesam zaključio tako nešto, ali zbog istog tog "ako", smatram da moj zaključak nije merodavan i zato priupitah ovde.

8 minutes ago, Kuja said:

Znači, umesto da se nerviramo i ljutimo na Miku,

"Sit gladnom ne veruje", nema potrebe da se ljuti na nekog ko ne zna, a gladan je da sazna tek malo.

Hvala na gore iznetom.

6 minutes ago, Mikorist said:

Baš me briga . Sad ja malo da smaram. 

Malo? 

4 minutes ago, Mikorist said:

A ništa nije off - jer je sve ovo PC kao izvor zvuka. Dal slušao ili pravio isto mu dođe.

Nije da nije, umesto jasnog odgovora u par reči, nekoliko forumskih stranica, mada se i moje pitanje može smatrati offovanjem, zavisi kako ko gleda, sa znanjem ili bez njega.

19 minutes ago, Kuja said:

 

Sludećemo čoveka načisto!

Nećete, ignore i baš me briga.

1 minute ago, Mikorist said:

Nije ali ima objašnjenje kako radi RAM gore u tekstu. Šta radi konkretno.

A ja sam već objasnio da nema razlike za slušanje. 

Ali ne vredi, Ja u klin on u ploču. Pa sad ćemo da čekićamo pta god

Vrlo prosto sam pitao kako se ponaša sklop memorije i PCija sa navedenim varijacijama. Jel problem da kažeš, ti ili neko, ako znate, umesto što popujute?

15 minutes ago, Kuja said:

Zato Lemiću, kupi slobodno jeftiniji RAM i ostatak potroši na ćevape!

Ovo je pravi odgovor.

11 minutes ago, Kuja said:

Zaboravih, @Lemić koliko RAM-a već imaš u tim NUC-ovima?

Zašto bi uopšte kupovao još?

Ja u mom imam 8GB i to mi je sasvim dovoljno.

U jednom imam 2x8, nisam ni gledao koja je, a hteo sam za drugi NUC da uzmem isto 2 modula po 8 GB, pa sam smatrao da nije zgore da se odabere kompatibilan modul, pito, čito, tupio ovde a i dalje bez uspeha. 

Napomenuo sam već, interesuje me za svoje neko znanjce koje je potpuno beskorisno, takav sam čovek, volim da raščivijam kolko god mogu. Nebitno dal ima uticaja u slušnom pogledu, zanima me kao sklop i šta se u njemu dešava unosom promenljivih, kao opšte čisto širenje saznanja, makar kroz neki matematički rezultat. Znatiželjan sam, da saznam kako se recimo ponaša memorija od 3200 i CL22, kad se mete na magistralu od 2400, da li joj se latencija skraćuje ili ostaje ista, kao tehničko pravilo ponašanja, ili rada? 

Očigledno je prevladavajuće tupljenje i bez koga se na žalost ne može, čak i kad se radi o vrlo prostim i egzaktnim stvarima, takođe i nadgornjavanje  bez pokrića i naravno, neizbežno soljenje. Meni je ovo postalo i previše smorno i velika danguba, uz dužno poštovanje svima, bolje da slušam mini tranzistor.

Ne nađoh decidirano, dal na PC koji podržava brzinu DDR 4 memorije  od 2400, staviti od 3200 i CL 22, ili 2666 i CL 15, to mi je neka opcija  izbora.

Analigija koji sam izneo je proistekla iz jednog jedinog članka koji sam uspeo da nađem, pošto ne poznajem materiju, smatram sebe krajnje nepouzdanim za zaključivanje.

Koliki je uticaj je nebitno, uz dužno poštovanje, voleo bih da ipak poklopim izbor sa teoretski pravilnijim, pošto je doživljaj kranje subjektivan, a ne bacanjem kovanog novčića i kasnije crvotočne sumnje u izbor.

1 hour ago, Mikorist said:

Radi šta hoćeš. Ako ne možeš da spavaš noću jer te kopka brži ram - kupi brži.

Ako misliš da je sporiji bolji ti kupi sporiji. Ja sam ti rekao šta je suština i šta mislim.

Šta će ko da radi kod kuće njegov problem. Ja se skinem go i slušam. Tako mi je najkomotnije. Najbolje čujem. 

Da je misliti i smisliti isto, ne bih pitao. Jasno  šta si napisao, ali nisi mi pružio decidan odgovor, koji se odnosi na sam rad računara u tehničkom pogledu i van audio sfrere, a takođe figuriše i cena, nisam ni stipsa nit je pa neka razlika u parama, al radije da potrošim na ćevape, mada i ovako i onako ima da te vodim u kraju, samo mora budeš ipak obučen.