BokiTokiVoki

Zajedno verovatno očajno. Marantzi su malo tamniji i laid back, a kabel sam po sebi naginje lagano na tu stranu, barem je tako bilo u mom sistemu. Zbirno se za transparentnost i visokotonsko područje očekuje mini smak sveta.....osim ako imaš B&W zvučnike iz serije 6 kod kojih pršte visoki. To se onda sve skupa još i posloži na nešto podnošljivo.

sve najbolje!

Evo ovako - 063/800-25-25 edit: AKG --> Berar studio, ali mi se čini da sam negde video još povoljnije.

Heh! Šaljiva cena. Na Amazonu su 100$. Inače, ranije je Toma iz Kruševca prodavao između ostalog i Audio-Technica slušalice. Proveriti da li je to još uvek slučaj. U tom rangu cene možda probati Grado SR-60 i/ili SR-80. Video sam AKG kod nekoga po dobrim cenama, ali ne mogu da se setim koja firma prodaje.

Grafička prodata članu ovog foruma. Sa srećom nek' je koristi. @ shonne Kupio sam 6870 preko nemačkog ebay-a. Nije neka veća brzina od 6850, oko +15%, Ali, sam hteo malo da prodžaram liniju nabavke, da vidim kako to šljaka. Za comp mi je ideja za budućnost da imam 2*6870 u crossfire.

He, he...kasnije ću to napisati.

Prodajem grafičku Sapphire HD 6850 Toxic. Jedna od boljih 6850. Vrhunska izrada, nigde se nije štedelo. 2*6-pin za napajanje (bolja naponska jedinica). Fabrički veći taktovi GPU 820 Mhz, MEM 4400 Mhz. Radila stalno na default-u, nikada klokovana. Puno pakovanje, račun i garancija. Kupio bržu, pa se ova prodaje. CENA - 100 €. Poželjno preuzimanje u Beogradu. Ponude na PP ili mob. 062-212-542 Original slika je na linku: http://forum.benchmark.rs/attachment.php?attachmentid=101017&d=1353596698 ...na netu boljih slika masa. Link za test: http://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire_hd6850_toxic/

Pa, sigurno mogu da se prodaju za neke novce. Šta si imao na umu?

Imaš na drugom forumu celu temu o tome: http://www.audiofil.net/forum/forum_posts.asp?TID=11584&PN=1

Znaš i sam da proizvođači znaju svašta da napišu. U ovom slučaju, ništa ne tvrdim. Samo mislim da bi trebalo lično probati razne varijante sa tom jedinicom, sa slušanjima i merenjima, pa onda izvući zaključke. Nisam se intentivno bavio takvim koncepcijama, tako da nemam iz glave predlog. Neko je sebi odredio da hoće sa kompresionom jedinicom i hornom da izvuče što nižu frekvecnciju, da bi srednjetonsko i visokotonsko područje "pokrio" sa takvim konceptom. Zato se i dolazi do situacije da se hoće "nategnuti" 400 Hz sa 2" dijafragmom. OK, svako se zabavlja kako hoće.Ja bih pokrio samo niske frekvencije (30-150 Hz) sa 12" ili 15" basom u BR kutiji ili kompresiji, i taj deo bi bio full aktiva (D klasa power modul, aktivna skretnica, i ako je kompresija onda treba i jednostavan EQ sa skretnicom).Low i mid sa Lowther DX2/4, a visokotonac još ne znam. Tu ima 2-3 pod-varijante, zavisno ko šta misli koliko dobro Lowther pokriva do koje frekvencije. Ja bih verovatno kastrirao trubicu, i išao sa nekim visokim od oko 98-99 dB eff. koji bi pokrivao područje od 3,5-5 kHz (zavisno od slušanja i merenja), pa naviše. Lowther od 20 cm bez trubice cenim da dobro svira do max. 3,5-4 kHz.Za niskotonsko područje su još luđe varijante one kao kod Linkwitz-a. Problem kod niskotonskog područja je što ima veliku energiju koja neminovno ima mnogo negativnih uticaja kada je bass jedinica u kutiji.P.S. Moli se super-egoistični anubisgrau da ne uzurpira svaku temu brodskim razglasima. Tema nije vezana samo za horne, osim ako je Rade ne proglasi takvom.

Nije problem snage, i da li može da izdrži. Ima dosta drugih parametara koji utiču na kvalitet zvuka. Brzina pokretanja i zaustavljanja (posebno ovo drugo, vidi se na waterfall-u), različita izobličenja nastala iz različitih razloga i uticaja, ujednačenost SPL-a i koherencija sa ostatkom opsega, itd. Dešava se da ista jedinica drugačije zvuči na gornjem delu svog opsega ako se seče niže ili više. Često svira lepše, čistije, prozaračnije, sa više detalja kada se odseče na višoj frekvenciji. U većini slučajeva nije dobro forsirati jedinice da sviraju na svojim ekstremima. Ni gore, ni dole. Naročito važi za najniže frekvencije neke jedinice.

Nešto nisam uveren da će 2" jedinica dobro raditi od 400 Hz. Područje do 600-700 Hz mi je sumnjivo, i čini mi se da bi bilo različitih problema. Voleo bih to da vidim, čujem i premerim u praksi.btw, High-End zvučnik visoke efikasnosti, razumnih dimenzija, može da se izvede kao trosistemac. Jedino što tu nisu uključene horne. I naravno, pod obavezno se kreće od basa u aktivi (Hypex).

Bio mi je smešan ceo taj niz sličica sa uputstvima za pletenje, koji podseća na bakine časopise sa sličicama za pletenje i vezove.Sorry. Pošto je ovo DIY forum, poneko se zapita i kako nešto funkcioniše. Lično meni se to često dešava.Pročitao sam objašnjenje iz navedenog patenta, i nisam razumeo kakav efekat ima taj tačno takav način pletenja.Da li možeš ti, ili bilo ko drugi od forumaša da mi objasni koji i kakav je tačno to efekat?

sajt za pletilje :buehehe:Kod kabela za velikim brojem upletenih vodova povećane su komponente induktivnosti i kapacitivnosti.

Ni meni nije jasno kako je dobijeno 2,77 grama težina kretnog sistema sa membranu veličine (ekvivalent) 9" ?T/S parametri se i inače međusobno ne slažu. kada bi uzeli da je Vas i Sd tačno, onda je i Cms (skoro) tačno, pa bi iz toga dobili Mms=5,6 grama. A efikasnost oko 100 dB/1W/1m ili 103 dB/2,83 V/1m. Dakle, sve bi se slagalo za Mms=5,6 grama. Ja bih voleo da imam prilike iz čiste radoznalosti da premerim te jedinice, jer mi čak i 5,6 grama deluje skoro pa nemoguće sa tehnološkog stanoviša. Lowther DX4 ima Mms oko 10 grama za 8" (210 cm2). Kompresiona kutija sa varioventom je sigurno dobra solucija, jer jedinica ima veliki Vas, malu kretnu masu i visok Qts. Jedino što je onda rezonantna frekv. u kutiji od 40 L oko 120 Hz. To je i očekivano za toliku jedinicu takvih karakteristika i visoke efikasnosti. Praktično je najbolje koristiti je kao nisko-srednjetonac, ali ne i za basove. Treba imati u vidu prednosti i nedostatke ovakvih jedinica. To je posebna tema o kojoj se može naširoko.... Jedan od razloga (ima ih prilično) zašto danas nisu toliko zastupljene jedinice ovoga tipa nije teorija zavere audio industrije, već to što je velika a lagana membrana od kartona VRLO savitljiva, što unosi prilična izobličenja u signal koji emituje.

Verovatno. Za sada nemam izgovor da se ne pojavim.

Zašto ..? ...mislim, posle HI-AND-a, bežični life style na bazi najnižih X** modela. To je model Hi-Fi centra za žene. Sve u jednom + WiFi router.

Ovako na neviđeno --> kanta

Zato su njihove zemlje zaostale i siromašne.

Jedno pored drugoga kontradiktornosti. "to ne znači dase ne mogu praviti razlike u zvukovima" i "Opšteprihvaćena objašnjenja" ?Ja ih nisam prihvatio, upravo zato što ne može da se tvrdi, niti se 100% pouzdano zna. Dr. Miomir Mijić (prof. ETF-a) --> Treće Oko

Pa, upravo zato što je sa ploče taj deo spektra od 22-60 kHz tako lepo neprekidan, gramafon lepše zvuči od CD-a.

Say no more.

Say no more.

Poenta je ko i kome odobrava kredite, i na koji način? To da svako nekoliko ovde sve prsne pa niko kredite ne vrati je postalo nešto kao ciklična konstanta. Sreća tvoja što Kuzma nije u blizini.

Čak i da nam naš kućni ljubimac šišmiš kaže da snimljeni materijal iznad 22 kHz jeste poželjan, i da se njemu baš mnogo sviđa, i upotpunjuje njegov zvučni i muzički doživljaj, kako ćemo znati da i nama upotpunjuje zvučni doživljaj?