sstrsat

To je shunt regulator koji moguce sasvim dobro radi ali nekako nisan bas u to uviren. O kvaliteti njegovog rada je tesko govorit bez poznavanja svih parazitnih parametara prigusnica jer o tim parametrima direktno ovisi koliko ce on brzo i kvalitetno reagirat. Ili drugin ricima, do koje frekvencije ce predstavljat niskoomski izvor. Nekako mi vridnost induktiviteta one ogromne 60H prigusnica (koja jos mora bit za ne malu struju od 100mA) daje dosta razloga da sumnjam u kvalitetan rad tog regulatora kad pod kvalitetom podrazumivamo niskoonmost u cilom audio podrucju i izvan njega.A i sa cisto izvedbene strane, takav regulator je jako neprivlacan. Osim ca ce mu dimenzije bit ka kod omanjeg stola, sama ona 60H prigusnica tesko da ce imat manje od 30 kila tezine. A di je sve ostalo....I nekako mi je pocelo sve vise smetat to ca se poprilicno forsira u raznim natpisima po netu. Taj "trend" da se kondenzatori na silu izbacuju iz svih mogucih sklopova jer oni kao "ne valjaju".Medjutim, kondenzatori ka i sve druge komponente imaju svoje misto u elektronskim sklopovima. Njihove negativne strane se prilicno kako neutraliziraju zobeliranjima i bypassiranjima a njihove dobre strane je jako tesko nadomistit nekim drugim pristupom

E ako na tu plocicu ne utiras baren dvi male 6H16 za analogni dio, ja cu te se javno odrec :buehehe:

Znaci nista od nekog linka di bi se saznalo ca to BA podrazumiva pod "inductive storage" ili kako to vec zove?Onda se ovako samo moze zakljucit da se radi o najobicnijem CLC filteru koji je poznat ka ispravljacki filter prakticno od prvih dana postojanja elektronike i koji su koristili gotovo svi ispravljaci tamo negdi do pocetka 2. svitskog rata. Prvenstveno iz razloga ca je tada proizvodnja elektrolitskih kondenzatora bila komplicirana i skupa (pogotovo za malo vece kapacitete) dok su prigusnice vec tada bile bez nekih kompliciranih zahtiva u proizvodnji. Takav CLC (pa i samo LC) filter ima naravno puno dobrih strana.... koje bi medjutim uglavnom sve izgubil kad bi mu se skinul izlazni kondenzator pa naziv "induktivno napajanje" moze imat samo marketinsku svrhu. Tako da je skroz besmisleno takvo nesto proglasavat za neku vrstu "revolucije" ili "inovacije" u izvedbi ispravljaca. Kako ih danas ima puno koji se pale na prigusnice u ispravljacima i smatraju takva rjesenja za nec apsolutno najbolje, ja bin sve takve upital da li uopce znaju i da li su se ikad zapitali ca se desava sa prigusnicom na frekvencijama koje su vise od njezine rezonantne frekvencije. A to je tek vrh ledene sante tako da necu ni spominjat ca se sve moze desavat u kompleksnom filteru sastavljenom od induktiviteta, kapaciteta i otpora. Naravno, sa pravim pristupom i odredjenim kompliciranjem se kod takvih filtera mogu izvuc dobre strane a jako potisnut lose ali takav pristup ce koristit tek izrazita manjina u vlastitim konstrukcijama. Za komercijalnu proizvodnju sam siguran da ga nece koristit nitko. A to da li su kod BA prigusnice izvedene ka ovo poboldano je za cilu pricu skroz nebitno.

Anubis, da li bi bil problem da stavis neki link iz koga se moze procitat ca to tocno BA podrazumiva pod "induktivnim napajanjem"? Kad vec navodis ovo poboldano onda pretpostavljan da imas neki takav linkInace, sipi je u pravu ca navodi da "induktivno napajanje" (virujen da misli na ono ca se intuitivno podrazumiva pod tim pojmom - samu serijsku prigusnicu) ima jako brojna ogranicenja koja ga efektivno cine gotovo bezvridnim za napajanje audio pojacala (pogotovo u klasi AB di je struja napajanja jeko varijabilna). Ali.... terminologija zna bit jebena stvar. Ca ako BA pod tim terminom podrazumiva nec sasvim drugo? Sa induktivitetima (naravno u sklopu sa otporima i kapactetima) ima puno toga ka ca su npr rezonancije, zobeliranja, filtracije odredjenih frekvencija.... a te stvari mogu dat potpuno drugaciju sliku o pojmu "induktivno napajanje". Zato mislin da je za ovu temu (koja ima potencijala da bude jako dobra) vazno da se najprvo razjasni terminoloska zbrka i da se tocno zna ca to BA podrazumiva pod "induktivnim napajanjem"

A zasto ne docarati dozivljaj uzivo na iducem TF-u?Bata Bane, Solaja, Fixxxer i Vukusic su svima koji ih osobno poznate svjedoci iz prve ruke o tome kakva pozitivna energija vlada na TF-u i virujen da ce njih cetvorica animirat jos podosta drugih da dodju na iduci TF.Njima cetvorici veliko Hvala sa moje strane i sa strane svih ucesnika i da niki ne bi mislil da su oni ili samo gosti. Naprotiv, bili su ravnopravni ucesnici festivala i ja sam siguran da ce se sa time nastavit.A TF izrasta u vrlo ozbiljnu i internacionalnu manifestaciju ca pokazuje dolazak i cetvorice Talijana. Mozda ce nekome zvucat neskromno ali svaki ki pozna psihologiju Talijana zna da je dolazak te cetvorice u malu zemlju ka ca je Hrvatska mozda i najveca pohvala koju je Triode Festival mogal dobit. Kako i kod vas u Srbiji ima jako veliki broj diyera koji itekako imaju ca pokazat od svojih uradaka onda virujen i siguran san da cu vas na iducem TF-u vidit u jos vecem broju.

Moze se ocekivat i jako puno i jako malo, zavisno od toga koliko je konstruktor sposoban da ih pravilno primini. Za pocetnike bas i nisu zbog vise razloga, ka ca su znatne razlike od primjerka do primjerka, dosta laka mogucnost upadanja u oscilacije ako se ne zna kako to spricit, poprilicna nelinearnost, cesta (kako kod kojeg proizvodjaca) pojava struje resetke i u ne malom dilu negativnog biasa, jakoizrazena ositljivost na prekoracenje disipacije, dosta veliki strujni zahtivi koji traze bogato filtrirane ispravljace, spoj anode na kapici balona......Sa svim tim zamkama se moze izac na kraj i storit dobru konstrukciju sa njima ali pocetnik ce tu uglavnom naic na zid koga nece moc preskocit

Ubi nas mladost, i tebe i mene :buehehe: Friski smo ka riba koja se servira turistima :buehehe:

Pa manje vise i je polemljen, ovi grafovi su upravo na njemu snimljeni :buehehe:A te neke detalje ka ca je ubacivanje malosumnijih sensig pojacala umisto zasad koristenih TL071, ugradnja podnozja cijevi i slicno ce lako kasnije doc na red

Temu o curve traceru san frisko otvoril na diyaudio.hr pa evo da je otvorin i ovdi. Da ne pisen ponovo iste stvari, stavit cu ovdi copy/pastec/p 1Korisnost curve tracera virujen da ne triba posebno naglasavat a kako se vrime do triode festivala sad vec broji u danima onda sama logika stvari govori da san tribal nesto po tom pitanju ucinit :buehehe:Pa, evo ga. Nije jos potpuno gotov (npr kutija nula bodova ) ali je ipak dovoljno gotov i fukcionalan za prikazat ga na TF-u. Neke detalje na njemu ce tribat jos doradit (npr stavit malosumne opampe umisto zasad koristenih TL071 u sensing pojacalima) ali vec sad je sasvim dobar. U kasnijim postovima cu rec nec vise o nacinu rada i stavit principjelne sheme. Zasad samo ukratko da se princip staircase generatora osniva na slanju clock impulsa u shift registar prilikom svakog prolaza mreznog napona kroz nulu. Impulsi sa izlaza shift registra aktiviraju elektronske prekidace koji dovode potribne napone na ulaze sumatorskog pojacala. Ukupno ima 8 stepenica a totalna staircase amplituda se moze postavit izmedju 2V i 128V tako da se mogu testirat i cijevi vrlo visoke strmine i faktora pojacanja (npr D3a) i npr DHT cijevi koje pitaju puno napona za ponudu.Izvedeno je i napajanje druge resetke koje se moze postavit izmedju +60V i +280V a na to je jos dodan i staircase opadajuci signal kome se amplituda moze izabrat izmedju 0V i 250V stepenica. Seting se naravno postavlja u zavisnosti od odabranog DC napona druge resetke. Tako da se preko ovog tracera moze vrsit i multidrive upravljanje cijevi.Posebna paznja je posvecena zastiti cijevi pa tako instrument ima monitore za anodni napon, anodnu struju i anodnu disipaciju a njihova akcija ne dozvoljava da se prekorace odabrane vridnosti. Bas i ne znan da li ikoji tvornicki curve tracer tocno prati disipaciju a ovaj je jako lipo prati tako da se na ekranu jasno vidi hiperbola disipacije.Vise o svim tim detaljima u narednim postovima a zasad samo par slika tracera samog i triodna i pentodna krivulja cijevi EL83. kako je tracer tek prekjuce stavljen u pogon a danas san vec na platformi onda ni bilo vrimena za neke dalnje testove. Bit ce, i na TF-u i posli njega c/p 2Kako sam najavil, evo i principjelnih shema tracera. Prva shema je sam staircase generator i sklop koji na osnovi primljenih informacija (Ia, Pa, Ua) aktivira limiter pa time potpuno blokira napone na anodi i drugoj resetki a druga shema je sam mjerni dio.Cili proces rada pocinje sa detekcijom prolaska mreznog napona kroz nulu i to obavlja komparator 1. Tako dobiveni impulsi (i rastuci i padajuci) se koriste za okidanje monoflopa MF3 i MF4 (74123)a oni daju clock signal za shift registar (74164) koji sa svakim dolaskom clock signala dize na visoko izlaze (prethodni ostaje na visokom kad se digne naredni). Izlazi shift registra upravljaju elektronskim prekidacima (4066) koji dovode +5V na otpornike u sumatoru (invertiranom opampu) na cijem izlazu se dobije padajuci stepenasti signal (staircase). Ovaj nacin formiranja stepenica je jako zgodan zato ca se u sumatoru koriste jednake vridnosti svih otpornika i ne triba vrsit nikakvo njihovo podesavanje (danasnji 1% otpornici su sasvim dovoljno tocni) a dobivaju se jednako razmaknute stepenice ca je izuzetno vazno za tocan prikaz krivulja na ekranu skopa.Nakon 8. impulsa shift registar je zavrsil svoju sekvencu pa ga monoflop MF5 resetira i omogucava mu da pocne novu sekvencu.Stepenice su naravno u fazi sa poluperiodama mreznog napona.Na pobudjenoj cijevi se cilo vrime vrsi monitoring trenutnih vridnosti Ia, Pa i Ua (za monitoring Pa se koristi industrijski multiplier AD632) pa se te vridnosti (konvertirane u proporcionalne naponske nivoe) dovode na komparatore 2, 3 i 4. Njihovi izlazi se zbrajaju pa ce prekoracenje postavljene vridnosti na bilo kojem od njih dovest do aktiviranja limitera. Sam limiter radi na taj nacin da se visoki nivo sa komparatora 2, 3 i 4 dovodi na data ulaz D-flopa (7474) a nakon malog kasnjenja (u RC clanu prije komparatora 5) se visoki nivo dovodi i na clock ulaz D-flopa pa se time njegov izlaz postavlja na visoki nivo i ostaje na njemu sve do resetiranja. Pad nivoa komparatora 2,3 i 4 koji se desi nakon aktiviranja limitera vise ne moze prominit stanje izlaza D-flopa jer njegov clock ulaz reagira samo na rastuci brid.Naravno, pocetkom iduceg ciklusa (nova poluperioda mreznog napona) triba ugasit limiter a za to se brinu monoflopi MF1 i MF2 koji generiraju kratke impulse kojima bacaju izlaz D-flopa na nulu (jasno, u tom trenutku je njegov data ulaz na niskom nivou pa ce rastuci brid clocka bacit izlaz na nulu).Na drugoj shemi je mjerni krug. Ovdi se signali proporcionalni neminovnim lutajucim strujama (npr kroz djelitelj napona za X- kanal osciloskopa) kanceliraju zahvaljujuci suprotnom toku struja dobivenom suprotnom orijentacijom raznih sensing otpornika Rs u odnosu na referentnu masu. ka rezultat se na izlazima sensing operacionih pojacala dobivaju signali direktno proporcionalni vridnostima anodne struje i struje druge resetke.Anoda cijevi se napaja pulzirajucim DC naponom preko potpuno otvorenog mosfeta a kad se pojavi signal limitiranja taj mosfet se koci preko drugog mosfeta.Napajanje druge resetke je iz izvora 320V preko pojacala u kome se superponiraju zeljeni DC napon i staircase napon tako da se moze vrsit multidrive upravljanje cijevi. Ovo pojacalo sadrzi visokonaponski opamp (PA240) koji dela na +/-150V a regulatorima offseta i ulaznog signala se postize amplituda do 50V DC-a i isto toliko staircase signala. Nakon tog opampa je jos stupanj sa visokonaponskim tranzistorom i pojacanjem od 5 puta i iza njega je slidilo sa mosfetom na koje je vezana druga resetka cijevi. U totalu se potencijal druge resetke moze varirat od 60 do 280V. Naravno, dolaskom signala iz limitera i ovo pojacalo se koci pa napon druge resetke pada na nulu.Na shemi nije prikazan jedan detalj koji je napravljen ali zasad jos ne radi sasvim zadovoljavajuce. To je kasnjenje starta napona druge resetke koje triba omogucit da napon druge resetke starta tek kad je anoda na barem malom naponu da se izbignu ekscesno velike struje druge resetke. Sklop ustvari radi kako je zamisljeno ali se na grafovima vide oscilacije tako da taj dio za sada ne koristim jer zbog nedostatka vrimena nisan stigal ispitat da li taj detal sam po sebi pravi probleme ili oscilacije nastaju zbog dosta dugih zica prema cijevi (a zasad jos nisan stavil nikakve RF blokade pa cak ni feritne perlice)Izlaz sa djelitelja anodnog napona se vodi na X-kanal skopa a izlazi sa sensing pojacala idu na Y-kanale skopa tako da se po zelji moze prikazivat Ia-Ua ili Ig2-Ua graf.

Kad doktor tako kaze onda je to tako i tu se bez dalnje rasprave mora slusat savjet o unosu tekucina Tako se govori. A Ge amp sa cijevnim ulazom ce siguro pobudit jako veliko zanimanje prisutnih.

Jednostavno iskopcas sajlu od kilometar sata. Oni stari dobri obicaji jos iz socijalizma kad je firma placala rent a car a ljudi su ga malcice i za sebe koristili

Pa ako ti malo snage i prifali, stisni i izdrzi jos tih par kilometara. Vidit ces sa koliko pozitivne energije ces se vratit sa TF-a tako da ce umor sam od sebe nestat

Evo ide vec i treci Triode Festival, ove godine u Bjelovaru, i svim ucesnicima bi bilo jako drago da i barem poneko od vas dojde. Bez obzira da li sa kojim uredjajem ili bez njega. Zasad je iz Srbije fixxxer 100% potvrdil dolazak a ja sam nekako jako uvjeren da ce i BB doc (imamo on i ja neka tekuca pitanja za risit).Ki god je zainteresiran za dolazak moze se i ovdi prijavit a virujem da vas podosta i prati temu o TF-u na diyaudio.com.hr http://diyaudio.com.hr/viewforum.php?f=5Kako je udaljenost Bjelovara od Beograda puno manja nego ca je bila lani za TF u Umagu onda bi stvarno bilo vrime da barem neke od vas i osobno upoznam

Iako ovakvi sklopovi prilicno dobro emuliraju tipicne staticke karakteristike trioda, meni je trioda ipak nesto puno vise od ovoga. Ne samo zbog njezinog inherentno vrlo visokog ulaznog otpora (teoretski gotovo beskonacan, barem dok se ne zajde dublje u MHz podrucje i dok govorimo o klasicnom negativnom biasu) nego ponajvise zbog malih i linearnih kapaciteta. Ovakvi emulirani sklopovi ipak zadrzavaju sve tipicne poluvodicke karakteristike nelinearnih kapaciteta.Rade takvi emulirani sklopovi na nizim frekvencijama (ka ca je npr audio) sasvim dobro ali sa porastom frekvencija i trazenih amplituda signala tesko se moze govorit da je to trioda.

To i ja kazem. Pronalazenje gotove zavojnice bi bilo vise od pol posla. Ic trazit B-H krivulje pogodnog materijala koji bi dosal u obzir (nekakav toroid od libvanog zeljeza ili tako nesto) je virovatno jos daleko teza i mukotrpnija nego trazenje takvih podataka za trafo limove. A i u slucaju da se takvi podaci najdu, ki ce to namotat? Je da je to neka vrsta torioda ali cisto sumnjan da bi firme koje motaju toroidne trafe bile od volje da se love motanja necega takvoga. Kako tu triba ostvarit dovoljno veliku magnetnu indukciju a ne uletit u zasicenje jezgre onda je jasno da dolazi u obzir samo materijal sa poprilicno polegnutom B-H krivuljom. A ta nazalost ima relativno mali permabilitet tako da tu zavojnica mora imat podosta zavoja.Zato i izlazi potriba za prilicno visokim naponima, zavojnica sa puno zavoja ima i poprilican omski otpor pa za ostvarit potribnu struju magnetiziranja mora i napon bit znatan.Tako da bi daleko najbolje bilo tu spomenutu zavojnicu iz Zemuna ili neku slicnu nac, kupit, ukrast... :buehehe:Ta zavojnica je ovdi sve, ono elektronike ca triba za nju pogonit nije uopce problematicno i jednom kad se znaju parametri zavojnice nije nikakav problem kreirat taj sklop

@ ZvuAjmo ovako. Ako si stvarno zainteresiran da tako nesto napravis, sve se moze razradit do detalja. Sama shema je kako mozes pretpostavit tu najmanji problem, cak bi i malo preradjena foto bljeskalica vrlo virovatno mogla obavit taj posal. Tu se u osnovi radi o punjenju kondenzatora na odredjeni napon i nakon ca je napunjen o njegovom potpunom praznjenju kroz zavojnicu demagnetizatora. Triba znaci bilo kakav izvor dovoljno visokog napona koji ce napunit kondenzator i nesto ca ce taj kondenzator ispraznit kroz zavojnicu. A to nesto boze bit tiristor, moze bit IGBT... znaci sasvim komercijalne stvari koje su na trzistu bez problema dostupne.OK, naravno da bi bilo bolje da cili sklop bude kompaktan i uvik speman za upotribu.Ako mozes doc de te zavojnice ili barem za pocetak do osnovnih parametara za rad toga, ja cu drage volje pomoc i slozit kompletnu shemu za tako nesto tako da to bude kompaktan namjenski uredjaj. A od tih parametara koji tribaju se radi zapravo samo o potribnoj jacini struje kroz zavojncu, potribnom vrimenu trajanja strujnog impulsa kroz nju i njezinom omskom otporu. Ne bi skodil ni podatak o njezinom induktivitetu ali i bez njega se moze, nije on toliko neophodan jer se uvik moze predvidit da okidni element (tirstor, IGBT.... bude za veci dozvoljeni napon. Kako se takvi elementi danas masovno koriste u motor invertorima i stancaju u milijunima komada, ni problem doc do njih.Ca vridi da ja npr vec danas stavin shemu u kojoj san npr podcinil strujne ili naponske zahtive? Volin da mi sheme koje stavin u javnost budu takve da mogu 100% garantirat za njih. A ovdi zasad ne mogu zbog nepoznavanja tih parametara vezanih za zavojnicuKako navodis da vas ima dosta zainteresiranih za izradu takve sprave (a i ja volin vintage zvucnike) onda uopce nije upitno da cu pomoc oko toga. Da sad ne crtan, rec cu ti kako ce to otprilike izgledat. To ce bit najobicniji mrezni ispravljac ali sa tom specificnosti da ce nakon ca je kondenzator napunjen na potribni napon, bit sam kondenzator odvijen od ispravljaca koristenjem ili GTO tiristora ili IGBT-a sa dovoljnom naponskom cvrstocom. Ovo cisto iz preventivnih razloga da kakav povratni naponski spic (prekid / uspostava struje kroz zavojnicu generiraju prilicne spiceve) ili rezonancijom izazvan porast napona (dok se kond prazni) ne unisti ispravljac.A nakon toga ce se aktivirat drugi tiristor (ili IGBT) i ispraznit kondenzator kroz zavojnicu.kako vidis, nista ni veliko ni specijalno i mislin da mi niki od zainteresiranih za izradu nece zamirit ca san zasad stavil samo tekst a ne i sliku.Ako uspijes doc do tih osnovnih parametara, lako cemo sve detaljizirat i razradit do kraja.Virujen da te ovi moj odgovor nije razocaral i da ces se potrudit nac te potribne podatke. A kad podaci budu tu, nima zapreke za poc do kraja konkretno i realizirat spravu

@ gaggiaCa da ti kazen, ako nekom triba objasnjavat zasto se tiristori ne mogu vezat paralelno....Takvo nekriticno lipljenje shema i linkova sa neta cini jako losu uslugu onima koji bi eventualno nesto i isli napravit. A najveci problem je zapravo "urodjeno" nepovirenje prema onome ca bi objavil netko iz tvog grada, opcine, drzave, susidne drzave...Nazalost, na ovim nesritnim prostorima bivse juge ce se izgleda uvik vise virovat onome ca je objavil neki John, Schultz, Joe, Karatigasaki...... nego onome ca objavi netko iz Hrvatske, Srbije, Bosne....Tako da mi nije ni na kraj pameti ic sad slagat shemu po kojoj ionako niki ne bi isal delat zato jer viruje samo onima koji imaju "zapadna" imena.A ti bi sad ka isal pravit takvu spravu? Nisan bas primitil da si isal izrazit zelju za time. I sad mene prozivas ca ne objavljujen shemu (po kojoj ionako ne bis delal). Ca da ti kazen da ti shema ovdi ne triba, pa valjda svatko sa minimalnim znanjem elektronike zna kako izvest praznjenje napunjenog kondenzatora. Pogotovo sa svim komponentama koje su danas na raspolaganju.Ako ti ca znaci, tu uopce ni stvar u shemi nego u zavojnici kroz koju se taj kondenzator prazni. Njezinoj jezgri, broju namotaja, potribnoj vrimenskoj konstanti porasta struje kroz nju.... kad se znaju takvi podaci, lako se dimenzionira vridnost kondenzatora i napon na koji ga triba napunit.Da tebe imalo zanima da tako nesto gres delat onda bis se potrudil skupit sve te podatke pa na osnovu toga zatrazit da se razvije ostatak sklopa. Ali ne, lakse je rec nekom da se samo buni i slicno...Ili bin po tvon misljenju ja sad tribal bacit potragu da vidin kakve jezgre za takvu zavojnicu su nabavljive, odredit sve parametre za nju namotat i onda ti dat shemu. A nakon toga cut ono tipicno da je izvedba zavojnice preskupa i da ti to ipak neces ic delat.

Uvik me zadive geniji koji spajaju tiristore paralelno. Takvo "poznavanje" rada komponenti se stvarno ne vidja svaki dan :buehehe:Tragedija danasnjeg vrimena je u tome ca svatko moze javno objavljivat sve ca mu padne na pamet. Net stvarno trpi daleko vise nego papir nekad.

Pa tako reci , sad mi je jasno zasto svi ti CCS-i. Pa je, ne mozes toliko puno crtat a da to ne naplatis :buehehe: A kako cijena nafte sve vise raste, dodaj ti jos toga

Paaaa, ako je po toj "ima se,moze se", onda samo udaraj :buehehe:Ma ca jedan, dodaj jos 5, 6 CCS-a.... nek bude jos lopata poluvodica :buehehe:Pazi samo da ti oni 830 no pobigne iz uloge komadica zice pa odleti u ulogu "gornjega u kaskodi"A mozda i ja napravin pizdariju pa na ove CCS-e koje sivec stavil dodan i ja pokojega. Nek se najde..... :buehehe:CCS va resetku? Paaa, nista lakse, stavi lampurinu va klasu A2 i CCS ce postat prirodna komponenta u resetkiA za Vasera, kad si se vec ponudil, stvarno niman nista protiv da proviris cijene. I jos da me razveselis vistima da su niske

Zene, ma sve je to lipo, odrza si reputaciju ljubitelja CCS-a itd.... ali da ga jebes, pretira si u uvaljivanju silicija. :buehehe:Ma u redu je stavit CCS u anodu jedne takve poprilicno nelinearne lampe ka ca je 6H13 i time ju "linearizirat". To je kod nje ustvari i jedini logicni put jer ona nima apsolutno nikakve rezerve pojacanja koja bi omogucila ikakvu npv. Tr ionako se iz nje maksimalno moze dobit pojacanje od nekih 2 puta koliko joj iznosi faktor pojacanja.CCS u anodi ti ne sporin jer tu bin ga i ja stavil ali cemu sva ta hrpa komponenti kad bi potpuno jednako delal i elementarni CCS sa DN i otpornikom (trimerom) u sourceu. Tr i sa tim najelementarnijim CCS spojem bis dobil dinamicki otpor veci od 10 megaoma. A unutrasnji otpor cijevi je nekih 300 oma.... ajme razlike (drasticne ) da li je u anodi 10M ili 100+MI da me jebes, ne mogu nikako odgonetnut zac si stavil oni IRF830 izmedju anode i CCS-a. Pa koju on svrhu ovdi moze imat, ovako skroz otvoren delat ce ka zamina komadicu zice i nista vise od toga :buehehe:Je te to jos uvik muci isijas pa zato uvaljujes takve bespotribne pizdarije u sheme, onako da bi malo zajebaval? :buehehe:A ca si tek zakompliciral ispravljac , cemu ce ti uopce stabilizacija? Oli ce bit kakve razlike ako cijev dobije par volti vise ili manje? :buehehe:Zbog CCS-a u anodi koji ce inherentno vec sam po sebi skinut dobrih 90dB ripplea, ovdi bi ti uvr glave bil i najobicniji CRC filtet iza greca.Mislin, nije da sve ovo ca si nacrtal nece delat ali nece donit apsolutno nikakvu prednost pred najjednostavnijim mogucim spojem. Cemu komplicirat?PS: Oni elko od 10uF koga si stavil popriko CCS-a u ispravljacu je i vise nego visak. Znas ti dobro zasto

Bas zato? Upravo zato da bin se isal sporit sa nekim?Ma ajde Zene, mozes ti i bolje.... Tu uopce nima veze je li ono napisal Sipi ili neki XYZW, na bilo ciji takav post bin jednako odgovoril. Cim se spomene dodatni serijski otpor kod full rangera to je neodvojivo od frekventne domene. Ali to ti ionako jako dobro znas pa mislin da baren tebi ne triba objasnjivat zac je to neodvojivo.Kazes "prilagodjenje". Cega na sto? Da li tih "nominalnih" 1 oma ili impendancije u rezonanciji ili impendancije na toliko i toliko kHz-a?Tebi je potpuno u redu tvrdnja kad netko kaze da ce 3-omski otpornik u seriju sa zvucnikom od "nominalnih" 1 oma progutat 3/4 snage, neovisno od frekvencije? Tesko mogu povirovat da je tebi takva tvrdna najnormalnija.Kad se prica o nekoj tehnickoj stvari onda se konteksti ne mogu bas tek tako razdvajat, pogotovo kod necega di ima toliko medjuzavisnih faktora ka ca je full range zvucnik. Ali i to je naravno tebi vise nego dobro poznato...Na drugo pitanje nisan bas dobil odgovor pa cu ga provat ovako preformulirat.Ako ne zelis da sudilujen u nekoj temi iz ovih ili onih (nebitno kojih) razloga, molin te da mi to odma na pocetku teme kazes. Tako da ne ometam one koje se izgleda ne smi ometat. Ali ako mi dozvoljavas da sudilujem u temama po mom nahodjenju, onda ces se morat pomirit sa time da cu ja svoje misljenje uvik izrec. Svidilo se to nekome ili ne. A od onoga kome se ne svidi ocekujem da me ospori tehnickim argumentima a ne uvredama i nekim popovanjem sa visoka.Kazes da izmedju mene i Sipija ima repova iz proslosti? Pa, virovatno ih i ima ali zasto ne pogledas malo na kojim tockama u tim repovima je doazilo do nekih stvari i zasto je do njih dolazilo.

Zaista? Za istu decibelazu?A da malo uvrstis u takvo dililo koji ima gornji otpornik fiksni a dolnji npr impendanciju drivera u rezonanciji i to usporedis sa dililom koje bi imalo isti fiksni gornji otpornik a dolnji bi mu bila recimo impendancija drivera na 1kHz. Rezultati (koje je i praksa odavno potvrdila) bi te mogli poprilicno iznenacit. Cilj dodavanja tog otpornika (ili koristenje odredjenog izlaznog otpora ampa, svejedno) i je bas u tome da se tu formira frekventno zavisno dililo koje zahvaljujuci cinjenici da se porast impendancije zvucnika u rezonanciji i oko nje desava bas na onim frekvencijama di zbog puno razloga opada amplitudni odziv zvucnika. Maravno, nista nije besplatno pa se to vrlo pozeljno peglanje odziva na basovima placa odredjenim smanjenjem ukupne ositljivosti zvucnika. Medjutim, kako je ositljivost tih zvucnika ionako jako visoka onda je to smanjenje ositljivosti neznatna zrtva. Sad, ako netko zeli smatrat zvucnik da je on fiksni otpornik nezavisno o frekvenciji..... takav zvucnik bi i ja volil kupit.... ali nazalost tako nesto ne postoji. Pustimo na stranu ribone i njihovu relativno veliku neositljivost o frekvenciji, oni ne mogu pric ni blizu niskotonskom podrucju Kojom zaminom teza? Ono ca san iznil o optimalnim uvitima rada full rangera su stvari poznate vec desetljecima i bezbroj puta potvrdjene u praksi.Bas nisam primitil da san digal halabuku a jos manje da san isal sa nekim policijskim pristupom. Di sam to priminil "policijski pristup"? Cak i na one vrlo ruzne uvrede koje mi je Sipi uputil (ja kao imam "suzenu percepciju" - znaci, u privodu, ja sam maloumnik) sam odgovoril najpristojnije ca san mogal. Paaa, ako ce mo to zvat halabukom onda je valjda i jesan dignul. A sad bin te molil da mi vrlo konkretno odgovoris na jedno pitanje: Da li se uopce nekim pojedincima (znas dobro na koje/koga mislin) smije postat odgovor na neke tvrdnje koje on/oni izreknu u postovima? Ako je to zabranjeno, postovat cu to ka forumska pravila i ponasat se u skladu sa time i ka logican korak minimizirat sudilovanje Ali ako je to ipak dozvoljeno onda nemoj mene optuzivat za halabuku. I to u isto vrime dok netko uzima sebi za pravo da me otvoreno vridja. Da budem jos konkretniji, postoje li na forumu nedodirljivi clanovi prvog reda koji smiju ca god oce i oni drugog reda koji ne smiju nista rec? Nadam se da mi neces uskratit odgovor

Kroz sve te teme di se taj zvucnik provlacil i kroz onu prepisku koju si mi nametnul san ti ne znam ni sam koliko puta ponudil rjesenja u vidu ampa u klasi A, bilo poluvodickog bilo cijevnog sa odgovarajucim transformatorom na izlazu. Cak san te bil zval da dojdes sa tim zvucnikom na Triode Festival i da tamo neke stvari o tom zvucniku i njegovoj interakciji sa odredjenim pojacalima na licu mista sam vidis i cujes.Nije ti se lovilo usiju tako da nije ni moglo doc do konkretizacije necega.Ca san ti tribal vise ponudit???? Ic mozda crtat shemu koju bis ti i tako odma bacil u kantu za smece jer ti bice znas ca je za te zvucnike optimalno? EeeeejAli ne, ja sam bit ce nedobronamjeran koji samo pljuje. A dobro, na volju ti, misli kako oces

Sipi, smanji malo dozivljaj i takve iztaze ka ca su "operetsko-pijacni izlivi jeda", "suzene percepcije" itd cuvaj za nekog drugog. Ili ih primini na samom sebiJa zaista nisam kriv da samog sebe dovodis u situaciju da ti se negira ono ca si napisal. Tvoj je izbor ca ces pisat a moj i od bilo koga drugoga je da odgovorimo na izneseno ako smatramo da je to potribno.Vidis, i u ovom postu si dal materijala da ti se ukaze koliko pises bez razmisljanja. Tu izrazavas zaljenje nad jadnim "nakazno malim damping faktorom" a nije ti palo npr da pogledas krivulju impendancije i vidis ca se desava na rezonantnoj frekvenciji i oko nje.I sad cu opet ja bit kriv i ti ces me naravno opet pocastit ovakvim izrazima kakve si upotribil u citiranom postu. Pa, samo naprid, go on. Uostalom, moderator si i vrlo lako mozes obrisat moje postove koji ti izgleda toliko smetajuAli ne, lakse je sa visoka popovat kako ti ka "imas razumivanja za nekoga ki radi tamo di radi". Pa da ti kazem ovako, da mi se ne svidja bit tu di radim vec bin davno otisal. A kako ti sigurno nimas blagog poima o tome kako izgleda zivot na moru onda nemoj ni pricat o tomeBtw, ako nisi znal, forumi i jesu mista di se iznose misljenja a ako na tematskim tehnickim forumima netko smatra da na napisano triba odgovorit popovanjem, "razumivanjem", spominjanjem Platona itd umisto tehnickim argumentima, taj je ocito falil forum