Srecko

Zahvaljujem na iscrpnom odgovoru. Pomogli ste mi da ne napravim grešku i kupim preamp Quad 66 [emoji106]. Trenutno slušam AMP Quad 405-2 sa preampom PS Audio 5.6 i meni to dobro svira. Mator sam pa je pitanje i koliko sam sposoban da stvarno ocenim neki uređaj zvučno. Pitanje sam Vam postavio jer sam pre dve nedelje nabavio Quad ESL 63 elektrostatike, pa sad “biram” amplifikaciju. Inače Quad 405-2 trenutno slušam-probam na Bose 901 series VI (slušam ih godinu dana pa sam naviknut na njih i osećam promene u zvuku kada menjam nešto u sistemu) i veoma sam prijatno iznenađen kako lepo radi sa njima (njih inače Bose 901 pogonim sa ampom Harman Kardon Citation 7.1 od 2X450 W RMS). Za sada sam veoma blizu odluke da Quad 405-2 bude trenutni izbor za Quad ESL 63. Šta bi ste mi preporučili za preamp sa tim Quad 405-2 i Quad ESL 63? Može predlog da bude i solid state mada priznajem da me više zanima neki preamp lampas kao par Quad 405-2 i ne sumnjam da ste slušali nešto sa Quad 405-2 sto je na Vas ostavilo utisak. Inače Quad 405-2 sam i kupio posle Vašeg posta o sistemu kada ste se veoma pohvalno izrazili o Quad 405-2 koji Vam je Zen modifikovao. PS: Malo se bojim tih lampaskih preamp zbog po pravilu velikog izlaza koji ne pari sa 0.5V na ulazu Quad 405-2, jer onda ne mogu da tiho slušam sto preferiram (pod obavezno je [emoji6]). Srećko

Gospodine Parabolis vidim na slikama da ste imali i preamp Quad 66 (ako nisam pogrešio). Bicu slobodan da Vam postavim nekoliko pitanja. 1. Kakav je kako po kvalitetu tako i zvučno Quad 66 preamp? 2. Kako je se “slagao” sa ampom Quad 406-2? 3. Da li i u čemu je bolji taj lampaski preamp koji trenutno imate u sistemu (shvatio sam da imate problem sa gain-om Quad 405-2 zbog izlaza lampaskog preampa, pretpostavljam da sa Quad 66 gain Quad 405-2 je bio optimalan)? Zahvaljujem unapred na odgovorima. Srećko

InSides, impresioniran sam ovim Vašim projektom i nadam se da ćete uspeti da se “izborite” sa svim problemima; na radost svih nas. Srećko

B R A V O !!! Srećko

NAD 565! Slušao sam ga neki dan sa Denonom DCD 1560. Mnogo mi se više svideo NAD, sto naravno ništa ne znaci (moj ukus [emoji108]). Srećko

Interesantno je da ko god od nas čuje neku razliku u zvuku pomisli da dolazi iz hardware Hi-Fi a ne da je posledica fizioloskih, psihičkih i drugih dešavanja u nama samima koja se neprestano odigravaju. Srećko

@NIXIE, zahvaljujem još jednom. Srećko

@NIXIE zahvaljujem na odgovoru. Naravno da ću dati profesionalcu da mi to odradi. Srećko

Kupio sam Harman Kardon HD 980 pre 2 nedelje. Kupio sam ga iskljucivo zbog pozitivnih komentara na netu i zato sto je “novijeg datuma”; te za njega još uvek ima delova. [mention=2262]NIXIE[/mention], šta mu treba uraditi, po Vašem mišljenju, da bi bolje radio. Zahvaljujem unapred na odgovoru. Srećko

To svira toliko lepo da ako niste muzičar sa specijalnim sluhom ništa Vam bolje ne treba. Mnogo Vam je bitnije da ostavite novac da akustički “sredite” sobu da bi ste sistem mogli da čujete u pravom svetlu. Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja sam godinama slušao tu kombinaciju Haflera. DH-200 i DH-101. I sada mi je zao sto sam ih zamenio “trčeći za boljim”. Najtoplija preporuka pogotovo za cenu. Sent from my iPhone using Tapatalk

Sjajno!!! Jer sam se prepoznao. Sent from my iPhone using Tapatalk

Zasto bi ste branili forum a pogotovo sebe. Forum je upravo onakav kakav treba da bude, pun različitosti. Daleko bilo da smo svi unisonog misljenja, siguran sam da bi mi npr.[mention=887]Stradi[/mention] uvek pomogao svojim iskustvom, ako bi mi bilo potrebno, a normalno je da ne razmišljamo isto. O Vama kao administratoru je vec dovoljno receno-sve; a pogotovo o Vama kao stručnjaku i čoveku (neznam kome niste pomogli a i laik veoma brzo moze da zaključi "ko je ko" na ovom forumu), te možete biti vise nego ponosni na svoj minuli rad. Sent from my Pixel using Tapatalk

@shonne izvinjavam se jako za off u Vašoj temi. Bilo bi lepo ako bi moderacija mogla da ukloni moj post koji je očito izazvao ljude.[mention=887]Stradi[/mention] ništa od onoga iz mog posta nije bilo upućeno Vama lično niti bilo kome drugome, osim prve rečenice da imamo različit stav. Šta više često čitam ono o čemu vi pišete i veoma mi je zanimljivo. Očito da nešto nisam dobro napisao kada ste Vi to shvatili lično zbog čega Vam se izvinjavam. Sve sto sam napisao odnosi se generalno na laicizam koji uzima maha u našem društvu i od koga mi je muka. Nije to više samo laicko mišljenje već pocinje da biva i cinjenje. Zato sam i pomenuo vakcinaciju jer je grupa “aktivista” protivnika vakcinacije sprečila Odrzavanje tribine na kojoj su lekari trebali da upoznaju zainteresovane roditelje (zamislite ima i onih koji još uvek žele da vakcinisu decu) sa opasnostima nevakcinisanja. E to je nedozvoljivo i to ni jedno društvo ne toleriše. Divan članak je o svemu o čemu diskutujemo napisao prof. doktor Kovacevic u kome je naveo i psihijatrijska imena za ta i slična stanja. Nemoj opet da neko pomisli da se ovo sto pišem o laicizmu odnosi na nekog na forumu (da ne upropastimo u potpunosti temu[mention=103]shonne[/mention]), pa valjda se vidi da je argumentacija uglavnom medicinske prirode a ne tehničke. Ipak struka i nauka nisu najlepsa sporedna stvar na svetu (fudbal) da bi svako od nas mislio da može da bude selektor.

@Stradi moram reci da nisam saglasan sa Vašim mišljenjem ali je ovo oblast gde apsolutno možete zastupati bilo kakav stav bez posledica po druge te zato niko ne bi trebalo da ima bilo kakvu primedbu u vezi sa tim. Problem je (po meni, da se ogradim) sto se takvim stavovima dovode u pitanje stručni i naučni aksiomi sto je nedozvoljivo a sve pod sloganom da koliko je god neko laik ima pravo na mišljenje o nečemu i shodno tome na postupanje. Tako se naravno sve i svašta može dovesti u pitanje pa i da je 1+1=2 npr. neko ko nije čuo za matematiku (znate i sami koliko u svetu ima nepismenih ljudi). Nažalost to je veoma opasan stav. Najbolji primer za to je ovaj problem sa vakcinacijom dece. Mnoge roditelje bi bilo briga da li je neko vakcinisao dete ili nije da se njihova deca ne susreću sa nevakcinisanom devom u vrtićima i školama i tako ih direktno ugrožavaju. Zato svaka normalna država to zakonski reguliše (čak i naša možete misliti) pa takve slučajeve rešava, u prvoj instanci drakonskim kaznama, a onda i na sve druge nacine koji joj stoje na raspolaganju. Možete misliti šta hoćete sve dok ne počnete da delujete po tim razmišljanjima i počnete da ugrozavate druge. Zato je nadrilekarstvo sankcionisano. I ova oblast se ne razlikuje bitno. Koliko god da smatrate da Vaša čula (uho) bi mogla da obezbede superioran zvuk, nauka i struka smatraju jedno relevantno merenje znacajnijim nego bilo kakav iskustveni zaključak pogotovo baziran na tako inferiornim senzorima kakvi su covekovi. Zato nigde pa ni kod nas ne bi ste sa modifikovanim dizajnom bilo kog uređaja (kako rekoste gde ste bilo šta menjali pa makar i otpornike) mogli da izađete na tržište (čak i prodaja na bilo koji drugi način je rigidno sankcionisana) jer bi ste hipotetički mogli da ugrozite druge osim ako izmenu ne sertifikujete kod nadležnih drzavnih institucija a to podrazumeva završenu školu i npr. kod nas položen državni ispit. Konkretno rapravljajuci o otpornicima to se ne bi moglo desiti ali bi laik hipotetički mogao na uređaju učiniti izmenu ugrožavajući korisnika a to se ni u jednoj državi pa ni u našoj ne dozvoljava. Naravno da imate pravo na utisak da nešto bolje zvuci čak iako nema stručno odnosno naučno utemeljenje ali ne bi ste smeli da kao laik zamenite otpornik i da taj uređaj ne obezbedite da ne dođe u kontakt sa nekim drugim licem. To mu dođe kao placebo u medicini. Sve dok Vam nešto pomaže i čini Vas srećnim je ok ali naravno bez očekivanja da bi bilo ko drugi trebalo to da shvati i prihvati na Vas način a ne daj bože da pomislite da to nekom drugom ponudite kao rešenje. Da je Vas stav ispravan zar mislite da bi SVE drzave sveta potrošile trosile tolike resurse regulišući upravo ovu oblast silnim zakonima, i pod zakonskim aktima. Laik je laik a ljudska čula su veoma nesavrseni senzori. Naravno nije mi bio cilj da promenim Vas način razmišljanja. Nisam imao nameru ni da iznesem stav već da ukažem na opasnost ovakvog načina razmišljanja i da skrenem pažnju na nedozvoljivi trend nipodastavanja struke i nauke od Laika sto je generalno civilizacijska opasnost. Ovakvi stavovi se ne razlikuju preterano od toga da sutra neki laborant (laik) koji npr. radi sa izazivačem plućne kuge, zato sto je procitao, da je određeni deo populacije čiji su preci prelezali bubonsku kugu otporniji na HIV, pusti kontaminat u vazduh sa idejom da nas “ocelici” zato sto njegovi senzori i razmišljanje mu sugerisu takav zaključak. Pod firmom da audiofili eto svojim čulima registruju nešto sto nauka ne može da izmeri je neverovatna zamena teza. Najveći deo toga (naravno ne sve i nikada nauka neće moći sve da objasni jer bi to bio kraj univerzuma) se fizikom može jednostavno objasniti. Vladd je to jako dobro učinio. Još samo kada bi mao ko to da čuje. Sent from my iPhone using Tapatalk

Divni uvodni postovi! Doveli ste nas u stanje da očekujemo nastavak kao neki epizodu sapunica. Sent from my Pixel using Tapatalk

Ja sam u nedelju tu istu prezentaciju doživeo potpuno drugačije. Bio sam impresioniran. Kako negde procitah "kućni Hi-Fi sistem upravo tako treba da zvuci" sa čim sam apsolutno saglasan. Daleko najbolji zvuk uz Kii za moj ukus. Sent from my Pixel using Tapatalk

Ja sam to napisao Sredoje Subotic imenom i prezimenom. Poruka je bila napisana na PM kao odgovor na pitanje jednom gospodinu, pa neznam odakle Vam i kako ste mogli da je objavite bez pitanja? Naravno, nisam neko ko bi rekao nešto sto ne sme da kaže javno pogotovo sto je cela poruka napisana u veoma afirmativnom tonu. Ako pročitate dobro možete videti da nigde nije napisano da je F5 Turbo v2 uradio Zen Mod već sam govorio pomenutom gospodinu da on ima kvalitet, mnogo zna i to može (stekao sam izuzetno mišljenje o g. Zen Modu, ako neko misli da grešim zao mi je ja tako mislim). Takođe nigde nije rečeno da je za vlasnika to urađeno pogotovo ne da sam ja vlasnik. Suština mog saveta dotičnom gospodinu je bila da razmisli da li da kupi stari pojacavac McIntosh kada postoje ljudi kod nas koji imaju znanje i kvalitet da mu realizuju ovakav moderan, kvalitetan i nov uređaj koji može dobiti i njegov pečat tokom usaglašavanja projekta kako sam nazvao sa “inzenjerim zvuka” (rogobatno i loše ali nisam imao adekvatan izraz) kako sam nazvao paletu poslova koje nas Admin radi. Inače clip je sa YouTube i uređaj u clip-u je realizovao neko sa grčkim imenom i prezimenom. Da naravno i ja planiram da za sebe nabavim nešto DIY tipa a ovo sa clip-a je nešto sto nije interesantno mislim samo meni. Verujem da je to veoma, veoma interesantno mnogima. Sent from my iPhone using Tapatalk