Bilo je davno, rađena skretnica Bessel 4 reda, ali sam zapamtio da je bilo dosta lošije od pasivnog zvučnika i da se čuo šum od silnih OP. Nije ni čudo, kad propustiš signal kroz 10-15 što kondenzatora što otpornika, i 5-6 OP, šta će da ostane. Problem je naročito srednji opseg, gde su filteri duplirani.
Takođe je veliki problem kad treba da koriguješ krivu zvučnika, a oni su uvek vrlo daleko od idealnog, koje elemente skretnice menjati, da li staviti još neki ekvilajzer pa pogoršati stvari? Koliko puta ćeš odlemiti i zalemiti kondenzator ili otpornik dok ne upeglaš zvučnik kako tako, to se puno lakše radi pasivno sa L i C. Skretnica na slici ne uzima u obzir baflle step korekciju, ili ja ne vidim.
Po meni ako se pravi nešto ovako analogno sa OP, a to je neki osrednji kvalitet zvuka, u obzir dolazi samo ulazni buffer sa baflle step korekcijom, a iza njega jedan OP sa skretnicom 3 reda na basu i visokom, dok na srednjem opsegu moraju biti 2 OP.
I ništa više, samo najjednostavnije da se koliko toliko očuva čistoća zvuka.
I dalje ti ostaje dosta problema sa nelinearnostima zvučnika, faziranjem itd.
Da mislim da je gornja šema dobra, rekao bih udri brate to je to, nažalost nije i ne može biti. Daleko je bolje za te pare uraditi pasivni zvučnik, sa nekim boljim pojačalom nego po svaku cenu ići na aktivno.
Ako nemaš dovoljno para za sve, uradi dvosistemski sa mini DSP pa posle dodaj SUB (i to dva komada obavezno na raznim mestima u sobi, bude linearnije nego jedan).
Opcija je pasivni sateliti, ili FR ako više voliš, koji mogu jako dobro da se urade, a uz njih aktivni SUB, pri čemu nema aktivne skretnice prema satelitima, nego samo za SUB.