vladd

Ovo ne sme zajedno u jednoj recenici. Ni u istom postu Inventivnost, inzenjering i dizajn, a la Kuzma, naspram decenijske marketinske kenjaze, lupetanja i prenemaganja iz duboke magle.. Da se nije pojavio lp12, valjda bi decenijama slusali o carima BSR-a, razvoju iverice i mekoce opruga,,

Jok, domaca neprskana logika. Nikako da razlucim koji je to iz ovih generacija perfektan i vredan paznje. Svaki detaljcic je nedorecen...izgleda.

To mora da je proslo paralelno sa teskim drogama. Mene ponekad zacudjuje kompilacija dogadjaja. Kupi se "najbolji" gramofon u svetu prica, za neku sitnosuludu svotu, a onda mu se promeni rucka, motor, plint, vesanje, doda prosta ali bozanska elektronska kontrola , i to postaje vrh Olimpa, boginja muzike..do sledeceg seta apgrejda za visine iznad Olimpa reprodukcije.. Da se krenulo od letve i eksera, stiglo bi se na istu situaciju A na kraju zavrsise sa recikliranim buradima iz destilerije po eroticnoj ceni.....da ne spominjem najultranovi ultimativni apgrejd, DC motor!!! Ludilo..

To je tesko pitanje. Ima sismisa koji cuju kada im mrezni gajtan nje u gusto izatkanoj pamucnoj carapici...

@Woland Otem ti pricam Inace sam vec hteo da preporucujem(steta da se arce pare samo na fifi) http://hexapod.co/Precision-Multi-Axis-Lens-Positioners/270840/1033/info.aspx#Overview Pa jos stocic i milina za podesavanje. Jos kad pregledam ove geometrije http://www.aardvarkmastering.com/riaa.htm Kao da sa Daivom od 1000 evra idem da pecam cverglane.

Dragost Kuzme se ne dovodi ni jednog momenta u pitanje. Ali od tog coveka ima dosta pozitivnih vrednosti, da bi smo trebali jos i da ocekujemo da razbija mitove. Jednostavno mora da pliva u toj matici, i to mu se ni jednog trena ne zamera. Niti je to Kuzma zamislio, vec samo spominje postojece trendove. Nego cisto debatujemo, zarad licnih zanimacija. A znam koliko je gaduravo postici doticne preciznosti i sa skupom i namenskom opremom. I to gde imas vise referentnih tacaka, definisane paralelnosti mernih ravni i mogucnosti provere, a ovde, igla prakticno "u vazduhu", kamera ili mikroskop takodje.. A pride nepotrebno, bar s obzirom na tolerancije ploce..

Na 12-oj strani je slika sa doticnim uglom. Problem je sto je nemoguce namestiti doticniugao na 92,08 stepeni, mislim da je i 92 problem, ali je znacajno lakse resiv. Kao prvo, morao bi da imas stativ koji moze da se podesava sa mikronskom preciznoscu, tako da je USB kamera jedna stavka, a druga je nosac kamere. Inace ces u startu imati realnu gresku par stepeni izmedju dve ravni. I to pokazuje da je doticnih, nebuloznih, decimalnih 08 vise sluzi nekakvoj laznoj "ozbiljnosti" i drami oko problematike. Da fascinira prostotu.. Kada se napise 0,08, to je red velicine greske 0,01, da se napisalo 92,1-0,2 bi bilo 0,02 stepena greske (100% uvecana relativna greska ), a sve zajedno, na tom mestu, nema veze sa realnoscu. Ni taj dijamantic nije montiran na kantilever sa tom preciznoscu. E sad, kada se juri takva tolerancija, 0,01, jedna stota(malo vise, posto nije ugao 100, vec 92 stepena), na nekoj distanci, od bar 10 do par desetina mm, neophodno je imati stalke, stative, koji imaju greske paralelnosti 0,001mm, ili bar 0,004, da bi se ostvarila preciznost klase 0,01 na rastojanju 10mm doticne kamere od igle(mislim da je i vece rastojanje, prosto smeta disk)... Da bi merenjem bio u klasi tacnosti zadae vrednosti... Onako prosto inzenjerski..i da se sve to desava na anti g stolu.. A mozes da ga nastelujes na 88 stepeni i da kazes da je 92,0832, pa ko ne veruje neka proveri

Ne razumem, bas sta si hteo da kazes. Setovanje po knjizi, to treba, ali treba znati cilj tog setovanja, a ne samo pratiti proceduru. A cilj je ne samo staticni precizni polozaj, vec "statisticka gustina", najveci broj dobrih pozicija igle i kantilevera tokom slusanja ploce. Ja samo tvrdim da je jedna od gluposti vrednost doticnog "rake angle" od 92,08 stepeni preteska. A to je koja vrsta "mitologije"? P.S. Mozda je resenje geometrijski podesavati iglu i rucku za svaku pesmu na ploci, mada o tome brinu i kreatori ploce. Na koju poziciju postavljaju dominantnu numeru sa albuma.

Da ne debljam post. Cinjenica je da treba odrediti staticke parametre i geometrije, ali tu stupa na scenu onaj deo "na uvce", koji je manje posla a vise kritican. Moze da poboljsa ili da zabrlja stvar. Jedno je staticka geometrija, a drugo je ponasanje igle, odnosno kantilevera na ploci koja se vrti. Treba na sluhic, ali ako se zna sta se trazi, nastimovati zonu u kojoj je kantilever u najvecem statistickom dogadjaju u konfornoj zoni, da ima ravnopravna odstupanja u sva cetiri pravca. Od zamisljene i nastimovane geometrije. Tada ce magnet, gvojze ili kalem biti u najpovoljnijem polozaju za proizvodnju signala. I kompenzovati neke ranije greske merenja ili izrade ili opteretne tezine..a ta odstupanja su ili jako mala, ili toliko mala da su nebitna.

Ne sporim ja Kuzmin kvalitet izrade, cak sam zadivljen. Kuzma je pravo cedo nasih terena, mislim i ovih vananglo... Tako da su moj respekt i divljenje jos veci. Ali, posto je Kuzma u doticnom kolu, on ne moze da bude mythbusters, niti treba to ocekivati, a ni zameriti i neposteno bi bilo da se podriva slovenska dusa. Kada ma vec grozni optuzi da sam bozon hunter, obicaj medju zozon hunterima je da se sve podvrgne kritici i testiranju cvrstine teorija, kao mala digresija. Inace su velike diskusije oko bitnih detalja geometrija, i ima tu korisnih razmatranja, ali ima i preterivanja, kao i kod svakog uzivanja. Inace bi zavladale tangencijalne rucke, a trenutnih 99,9% bi bilo pogresno. Ali nije tako, i nisu svi ti uglovi toliko bitni niti je bitna njihova preciznost. Pa sam kantilever moze da kompenzuje bar 5 stepeni ugla, a recimo 0,5% tzv "error-a" na 90 stepeni je manje od stepena, manje i od pola stepena. Ali treba znati sve te detalje i ne nasedati "procentnim" razlikama, molekul azota je hiljadama procenata veci od molekula helijuma, ali ne vidimo ni jednog.. Treba poznavati detalje i da bi se znala sustina problematike,ako se vec bavimo cime se bavimo sa ishodistem uzivanja, a ne prihvatati fals mitove, prosto nismo u tom kolu da moramo da ih forsiramo. P.S. Bas da vidim ko od svih svetskih audiofila moze da izmeri ugao 0,08 stepeni..nije nemoguce, ali oprema za to prelazi cenu stana u Parizu A baska sto se sa druge strane nosaca tog mikroba kome je neophodan taj ugao nalazi guma, a ispod njega more neravnina

Ima u tekstu malo filozofiranja, preterivanja, fascinantnih manipulacija, ali to je deo marketinga i fals informisanja. Naravno sve zalliveno i korektnim cinjenicama, ali su zakljucci deo velike mitologije, koja drzi konkretnu masinu zahuktanom i naravno, donosi profit. Najvise me, recimo, nasmejao dramaticni ugao dijamanta prema vinilu 92,08 stepeni ..osim ostalih sitnijih i krupnijih bisercica.

Dosta je postojana, ali nije otporna na mehanicke napade, kao ni lim sto nije otporan. U takvom incidentu, lak nece pomoci.

Gde to? Kod Ortofona je igla 45evra... Jedino da nadjes dobru iglu, ne vidim srecu da kupis neki krs od 10-20-ak$ Nekad je bila velika loznjava na Shure, ali sada je izbor sjajan i bez surke..

Definitivno. Amp treba da je cvrst i tacan, kao jedna sterilna vrsta, i sa druge strane moze(i treba) da bude malo obojen i "zaobljen" zarad prijatnosti. I zato jedan amp nikada nije dovoljan, ma koliko se forsirala zelja za "najboljim"... Kao klopa, ne moze se zdrati sarma svaki dan, neka je i najbolja na svetu.

Pa sad gutaj bayerov aspirin, ako smes

Sale, nisi uzeo pravu verziju http://dynacotubeaudio.forumotion.com/t2803-chinese-little-bear-p6-preamp-tube-buffer-fraud

Pazi i kutlacu koristili. Cesto u tim ezoterijama radi samo grejanje lampi, naravno i plave ledare za efekat, a cela prica ide preko neke bube ili par tranzistora.

I deluje mi nesrecno i varijabilno. Ne kazem da ne moz da se nabode, ali mi nekako nije za siroke narodne mase. P,S, Ukratko, radi se o "pilingu" slobodnih elektrona koji dojasu do resetke. Mali kond ih prikupi i odrzava negativan potencijal resetke. Kolicina tih rasutih elektrona naravno zavisi od struje kroz lampu, i varira sa variranjem doticne. Sto ce reci da je pogodno za jako male ulazne napone, a MM, pa ni MC nisu bas toliko mali, znacajno su veci od nekoliko mikrovolti...

Koliko je contact bias upotrebljiv za ECC88? Anodni napon bi trebalo pazljivo odabrati.

Topli sladoled

Better check Campbell's works on loading coil, for knowledge In those years, patents is popular way for producing money and glory...

E a golf 2? Licno ne volim engleze i sve sto je u njihovoj magli. Pa makar bili i dobri zvucnici. Nego su iskoristili strucnu rupu u SAD, pa su se izgurali na dobre audio pozicije. Svaki krsteni i pismeni inzenjer u Amerikama je 60-70-ih radio za NASU, i proizvodio nacionalni primat. Kada su se lavovi okrenuli drugom poslu, situacija je promenjena. Stvarno ne znam tajnu Spensera i najdraze mu Doroti, kako je jedan tehnicar dobio resurs da pravi robu za BBC, i samim tim pobere slavu. A klasican zvucnik se moze skockati, sa puno, mnogo ili jezivo mnogo truda...sada bar to nije misterija...

Tamo ste otisli raso da pravite

http://www.fertinacoustics.com/page16.html i

Djavo nikada ne spava i samo gleda gde ce koju zicicu da zalemi