vladd

Pa stavi kesicu lavande u kutiju Vuneni filc se moze naci u dve-tri gustine. pri tom je za izolaciju najbolje 0,2-0,3 g po kubnom cm, ali za eksperiment moze i gusci.

Vise nego zanimljiv primerak

Da, razmimoisli smo se. Jos me zbunio Scan speak, a Dantaks je stavio doticne pod svoje skute jos 1977-e..

Dantax? Inace je ponuda zvucnika nikad bolja.

Dobro uputstvo, ali je rad sa vecim, narocito za pocetika u stolariji, kakav sam ja i dobar deo diyera, da ne bi bilo greski i nezadovoljstva, bolja je laka pomoc. Kada je furnir veci, nije ga lako i centrirati i uklanjati letve, pogotovo sto lepak voli da zalepi kada ne treba. Nije nemoguce uraditi sa dve ruke, daleko bilo, ali je lakse, lepse i prijatnije kada je pomoc ukljucena.

Moram da priznam da Tomasov nosac horizontalnih lezajeva koristi Telefunkenovu, prostu ali funkcionalnu ideju. E sad sustinske velike razlike se mogu postici drugacijim materijalima oslonca, i umanjiti mane ovog dizajna. Mnogo toga se probalo sa dizajnom, ali kada je vise promenljivih u igri, ispostave se velike slicnosti. Skoro sam nesto racunao, oslonac lezaja za tanjir od 4kg(ili 39,23 recimo 40N), ispada da na pribliznih 0,2 kvadratna milimetra oslonca(kontakt kuglice 4mm), pri toj tezini, pojavljuje se pritisak ekvivalentan 2000 bara..ili pravim sistematsku gresku u racunu, ili mi treba otprilike dijamantski oslonac, sa metalnim bi se lezaj raubovao neprijatno brzo..sireci povrsinu dodira, povecavajuci i trenje i dzangrljanje.. Slicna prica je i sa konusima, zazor se uvecava, a vibracije oslonca povecavaju, pa slicna konstrukcija sa razlicitim materijalima moze sasvim drugacije da se ponasa.

Briga njega za zvucnike, spl, rezonancu sobe, on je sve probleme resio sa sluskama, pa mu je svejedno kako namestaj svira

Nesto se pitam Mikoriste, da neko od diyera napravi zavojnicu za zvucnik sa jezgrom(5:27) i da je nazove "ultimativnom"...kako bi ga tretirali? Stedi na bakru? Ili da koristi obicne induktivne keramicke otpornike...dok recimo ZZZ sam pravi svoju verziju neinduktivnih...ali gde je ZZZ a gde su tanoji... Izgleda da je ultimativna stolarija prevladala..furnir, lak i mesingane inkrustracije

Ja odgovaram i duskutujem, I ne smeta mi drugaciji stav makar i neargumentovan o konkretnim tehnikama, o kojima je rec, posto smatram da ne treba ignorisati ljude, ne samo kao osnov tolerancije, vec kao osnov licnog karaktera. A ne volim da imam los karakter, to je nezdravo i nema potrebe. Ovo je ipak forum, pre svega diy, na srecu diy stvarcica koje su zabavne, mozda na nesrecu stvarcica koje su ljuto komercijalizovane. Tako, kada god se napravi osvrt prema "prodaji", kupovini, a za "cene"se vse izvinjavam sto ih spominjem, to zaista nije moj resor, ili ko je i koliko izreklamiran. Ja nisam ni trgovac ni marketing manager, niti brinemo svom imidzu trgovacke vrste, iskljucivo o imidzu tehnicke provinijencije. I novac me ne fascinira, i radje delim igrackice koje imam, i nisu mi neophodne, nego da spominjem pazar. Tehniku posmatram sa tenicke strane, kao i muziku, koju posmatram sa muzicke strane. I kao sto nisam fan Cece kraljice ili Dzastina bibera, nevezano za njihovu popularnost, broj fanova i doticnu prevaznu poznatost, domaci i svetski uspeh, ne slusam njihovu muziku zarad nekih licnih kriterijuma, po istom receptu ne konzumiram ni "tehnicki sund", hajpove i nebulozna tehnicka resenja...bez obzira na prodavanost, profit, poznatost, broj medalja po nekim "audio-aurama i karmama"... Ono sto pokusavam je da raspetljam odredjenu problematiku koristeci neko iskustvo, neke metode, konstantno povecavajuci sopstveno znanje i saznanje, gubeci silno vrema na iscitavanjima, proverama i probanjima.. A to uopste nije olako..

Moram da ti odgovorim, Zflazare, prvo nisam hteo, ali bih bio jako neposten da to ne uradim. Nije bitan fakultet, ako covek zeli da saznaje, fakultet daje smernice i odredjen visok stepen informacija i (pre svega)metodologije, kao osnovu za daljnje napredoanje i ucenje..sto nikome nije zabranjeno da radi u licnoj verziji..toliko o tome. Neka moja ranija iskustva su iz oblasti koje imaju dodirnih tacaka sa audio tehnologijom, obrada malih signala, ponasanja plazme, do pristupacnih svezih iskustava grafenskih mikrofona ili analize grafenskih fetova... To samo po sebi nije bitno,koliko je bitna i korisna metodologija modelovanja i analize. Mogao bih u popularnom stilu da kazem da me bas briga za bakaluk, silne reklame, hajpove i potrosacki mentaitet, gde se sreca meri kolicinom izriganog novca u nekom butku, ali nebi bilo tacno. Mislim da je to pogresan nacin, i da ni sreca ni znanje ni pamet ne leze u plasticnoj i svemogucoj kartici. A pride je to ipak nekakva tehnika srece, nekih drugih, moja nije, i postujem delic srece koju steknu na taj nacin, ali cu oponirati da su stekli dovoljno neke energije kupovinom, da bi mogli da definisu sta je dobro i sta valja, a da ne znaju, ili nisu svesni zasto, vec to odmeravaju kolicinama nula na racunu i verifikuju nesigurnim ivarljivim slusnimaparatom. Ucenje nije lako, i kao sto ni svi objavljeni radovi prosto nisu tacni, bar u kriticnim detaljima(i to je vrlo bitno, skupo i snazno iskustvo), tako ni sve sto je prosto skupo nije u obavezi da bude i kvalitetno. Meni je vise zao ako neko na toj bazi zida kulu od karata,i pravi iluziju srece. Pa predlazem i drugu opciju, sitan apgrejd, da dopuni srecu uz poznavanje sopstvenih igracaka, u ovom slucaju, za slusanje muzike. Pri tome, imati u obziru, da ja i dalje ucim, i da sam prilicno obican covek, i da imam i svojih uspona i padova.. Sa druge strane, zapitaj se, Zflazare, zasto recimo nije napravljen idealan automobil, uz tolike milione inzenjera i naucnika i hiljade milijardi investicija..da ne spominjem audio oblast, sa znacajno manje naucnika, inzenjera, iskusnih majstora i novca u opticaju... Nije lako napraviti dobru spravu,a pride, kada je zabava u pitanju, kriterijumi nekih detalja su samovoljno podignuti. Pozdrav.

Ja braco procitah da covek osim kutijice ima i zedj za znanjem pa nazvrljah nesto licnog poimanja problematike.. Jedino ZZZ razvijori diskusiju..ali sve to nekako paducnu u vodu...kao da je ta zedj za znanjem jedna forumska floskula..ranga dobar dan..

@ZZZ Naravno da se ne moze intervenisati na mehanickim osobinama igle(mada ima specificnih entuzijasta koji ceprkaju i po tome), niti se elekticnim kompenzacijama moze poboljsati mehanicka karakteristika igle, ali treba paziti, posto se moze dodatno pogorsati situacija konvencionalnim kompenzacijama. Prakticno je manje vazna usaglasavanje u pravom smislu reci, posto nije rec o maksimalnom prenosu energije, vec o maksimalno korektnom prenosu napona, pa osim kapacitivnosti potrebno je varirati, uglavnom povecavati opteretni otpor, a kondenzatorom kompenzovati kompleksnu impedansu induktivnosti generatora, otprilike preko 12KHz ,mada tu vrednost treba uzeti samo kao minimalnu u odnosu na vecinu mehanickih karakteristika. Opet se vracamo na konkretne karakteristike konkretne glave. I treba paziti da se ne pekorektno ne pojacavaju visoke frekvencije, na stetu srednjih. Iako to moze da pravi nekome zanimljivu promenu u zvuku. Ali sam ja vise za korektniji prenos, nego za dodatno modelovanje zvuka. I stoga i sledi savet da sa kapacitivnostima treba ici ka minimumu, ne zalaziti ispod 10KHz sa prilagodjenjem.

Posto ne razumes materiju, konkretno resenje je da nam das konkretne a potrebne podatke gramofonsku glavu u tvom posedu, adekvatnu ovim semama(i komplijansu, i dampiranje vrha, induktivnost i otpornost kalema, kapacitivnost kablova rucice...bar) pa cemo ti dati konkretnu "semu". Ne postoji "sema" univerzalne srece. Ne mozes da se takvim stvarima bavis povrsinski, plitko, i da ocekujes "magicnu semu" koja ce resiti sve tvoje prbleme... Ono sto MORAS je da upoznas materiju sto vise, da bi znao tacno sta trazis. Inace, rekoh da postoji drugi nacin zabave, da ne zamaras glavu teorijama, simulacijama i merenjima, prosto kupujes razne rucke, glave i preampove, pa probas.. Ili da odradis malo drugaciji nivo resenja, preklopnik sa nekoliko kondova na ulazu u preamp, pa da vidis da li se nesto desava..i kako ti se to svidja...takodje bez veceg upustanja u razmisljanje o problematici. P.S. Lako je nasloziti svotu slova u naslov "korekcija loadinga fonosekcije preampa", i jos lakse traziti lako i brzo resenje... To je bas interesantan pristup za doticnu slozenu problematiku..

I to i da slusanjem muzike budemo bolji ljudi. Kvalitetnije i slozenije licnosti. A pride neko voli da ima i lepu igracku, prijatnu za videti, i prijatnu za cuti...pa sad il je zena ili gramofon

Ovo kada pitas, onda opadne entuzijazam. Jeste ovo diy forum i ima ljudi koji zele da pomognu, ali ovo je azbuka ostatka price. Elektricni model gramofonske glave je u pitanju, na osnovu kojeg se i pravi prilagodjenje ostatka lanca komponenti. Rucka principijelno mora da bude na uzemljenju, a masa moze da ima nekoliko..sto je opet situacija od slucaja do slucaja, postoje nemetalne rucke sa kojima je druga tehnika izolacije EMI i odvodjenja statickog elektriciteta.. Ukratko, postoji elektricni model dampiranja mehanickog dela koji definise trakabilnost, sposobnost igle da prati signal raznih frekvencija,i tu je neki pik od 3-10KHz, koji opada (i za nize i za vise frekvencije), i to su neki podaci mehanickog dela glave, koje treba imati na umu, nesto od toga eksperimentalno definisati. Nakon toga sledi kalem, generator signala, i njegovo dampiranje ne treba da udje u koliziju sa mehanickim dampiranjem, da se ne proizvode pikovi i da se ne prave prigusenja sa recimo prevelikim ili premalim kapacitivnostima. Zato je prakticno nemoguce napraviti idealno univerzalno predpojacalo, cak i sa prividnim varijacijama uobicajenih kapacitivnosti. E sad, to je prepusteno hifistima na specifican nacin, da kupuju rucke, glave, i preampe i da nagadjaju idealnu opciju.

Treba obratiti paznju je model kod Hagermana delimicno uproscen, sveden na elektricne osobine, a da mehanicke osobine igle imaju odredjene karakteristike kondenzatora, u smislu prigusenja. Pa ti kalkulatori imaju ugradjenu gresku, i jedini lak nacin je da se napravi ovo sto Zen kaze, brzi selektor kapacitivnosti, i da se proba. E sad, pri probanju, odabrati sta se hoce, slusanje ilimerenje, ali se mora znati sta se konkretno zeli postici. Svako tu ima licni ukus u modelovanju prijatnog zvuka, pa prema tome izmodelovati osobinu preampa. P.S> Imam negde slicku punog modela, samo da je iskopam iz nekoliko desetina PDF-ova

Sa diyerske strane imam drugaciji pristup, za sve pa i za gramofone. Ako se radi apgrejd, kod gramofona, to je posebno slozen posao. Slozeno je odrediti jasan cilj. Ako se zameni svaki detalj, sta je ostalo, i gde se stiglo. Nema smisla. Onda raditi sve novo, ili kupiti drugi gramofon, plint, koji je po svim elementima drugaciji. Ali, mora se znati da je u hifi ukljucen veliki hajp, davno pregazene smislene granice, koji je ipak nedovoljan da srazmerno utice na psihoekustiku. Sa jedne strane, brendomanske. Sa druge, tehnika je neumoljiva, jednostavna osovina, sa jednostavnim kliznim lezajem, je jednostavna konstukcija kojoj je "plafon" preciznosti i funkcionisanja vrlo nisko. Cak i koriscenje supermaterijala samo za nijansu poboljsa siromasne osobine. Konstrukcija je jednostavna, i "jeftina" u izradi, ma kako skupe masine se koristile. Moze da bude spektakularne konture, fensi izgleda, ali je sustinska funkcija i konstruktivno ogranicenje takvo kakvo je...sitan "mir u dusi", za koji ne vredi davati sulude novce..niti bilo kakva buka iprica moze napraviti veliki pomak realnog funkcionisanja.

Taj pristup nisam ni smeno da pomenem Narvno da su ploce najvaznije. Jeste da je 70 ih bilo kiceraja, narocito medju superrisiverima, magnetofonima, dugmica kao u avionu, naspram kojih su neke komponente delovale elegantnije pa i do minimalizma. Zen je u pravu, izvinjavam se sto pominjem cene, posto cena vise nije kriterijum ni za sta. Cene se ispaljuju proizvoljno. I izvinjavam se za emocije, one su vazne. I ljubav je slepa. Ali nije posteno da se iskoriscava. Ali nije u redu, ako se vec neko zaljubi u glupacu i gabora, da se popuje kako je mis sveta. Pojacalo na dasci je jedno, mora da bude koncipirano i konstruisano, daska je nebitna, ali gramofon sa 4 letve(i to bez ukrucenja-ni coskovi ni poduzno) par limova i jeftino koncipiranim vesanjem, sirotim motorom, ne moze da bude neki "vrh". I njemu je "daska" jedan od vaznijih elemenata...deo funkcionisanja. Moze da bude ljubav, ali je to licni problem, i svoj krst se nosi. Trokolica moze dabude velika emocija i secanje na detinjstvo, ali nije ferari, cak ni kada joj se kupi V8 motor.

Ne shvataj Doktore to licno, nemam ja nikakvog animoziteta prema tebi, dapace vise simpatija. Nije to nikakav specificno "moj" ugao, opste je misljenje da je lp12 ultra precenjena prosecnost. I logicnije je kupiti kompletan Kuzma setap, nego dc motorce i kontroler za 4000 i kusur dolara, auristicnog naziva, da bi se poboljsao podprosecan gramofon... Ja sam samo priklonjeniji tehnickom aspektu..i sa te strane cak imam i za nijansu drugacije misljenje o tom tipu ramofona..da mislim da bih ga bolje i suptilnije uradio nego doticna fabrika konkretnog. Ali mi ta kocepcija nije ni gust ni izazov. Radje cu da se pozabavim sa Ivatinim idejama o medjuzamajcu. Daske i ploce se bar ovih godina mogu ekstra dobro i precizno odeljati. Ja bih razumeo da se to cudo pojavilo pre par decenija, kao tehnicki bum, ali su sada motori, vrhunske profesionalne klase(Maxon, Copal), dve-tri stotine dolara, a razni ultrasnazni mikrokontroleri par desetina..rozberi, arduino....motor drajvere necu da spominjem, sa par$ komad..u rangu su cene srafova..mada bi jedno motorce i arduino nano mogao da tera.. Jeste benefit za ljude od tehnike, ali ko nece(ili ne zna) toliko da svajsuje, postoji racionalno i odlicno resenje. ...sedam kopalja ispred.....Kuzma

Nikome ja ne kontriram, samo iznosim zapanjujuce kontraste i tehnicke cinjenice. Ni medju zaljubljenicima nije drugacije misljenje nego da LP12 poprilicno farba muzicki materijal. Osim kada zvuci kao krs zbog nekog od klasicno tehnickih nedostataka. Susao sam tu spravu dovoljno puta bez komentara(neprijatno bi bilo uz ushicenje domacina), i to je prosecan i nekorektan gramofon. Mogu da tvrde da nije :reproduktor muzike" vec "instrument", sto mogu da prihvatim, ali je doticna sprava obrisana iz mog notesa. A pride dati 1300$ za neki Lingo da bi se ganjao motoric od realnih 40...neka bude, to je gazda, njegove pare, i pametna investicija...za mene je budalastina... Ili 4250$ za "radikal" napajanje i superspecijalni DC motor za obradu audiofilske aure.. To su imaginarna a ne tehnicka resenja, i to ostavljam po strani. Bacanjem para se ne kupuje ezoterija.. Ovo sa slike ne vredi ni 200$, a pride bi trebali da ga dele po raskrsnicama uz flajer liste "apgrejdova", pa na dodacima da prave profit

Ukratko, imam specificnu logiku. Sta je to kvalitet. Materijal, obrada i inventivnost konstrukcije, ili dizajna, tehnicki stabilna resenja. Onda se razmatraju bitni detalji za zadati posao, kod gramofona stabilnost funkcionisanja, minimalan sum i generisanje ili propustanje suma. Pa se posmatraju resenja, racionalna, a ne zmijske vodice. Oslonac u tri tacke, siljci zarad velikog pritiska namaloj povrsini i blokade niskih frekvancija, stabilnost i preciznost brzine,uz sposobnost odrzanja doticnih parametara. I tu nema vise ekstra filozofije, plint ukrucen, nerezonantan, motor izolovan i stabilisan, osovina nekog nivoa preciznosti u nekim verzijama. Mislim, kombinacija mesingani lezaj, ili bronzani, i celicna osovina imaju JEDAN nivo preciznosti, ne moze to da bude "preciznije" ili "bolje"(moze samo da se raubuje i bude gore)..da bi set od 20$ kostao 800$ Mogu da se koriste druga resenja ili konstrukcije, za drugu cenu.. I tu nema puno dilema..

Normalno da niko nikoga ne sili na arcenje para. Mozda se na drugi nacin zapitamo zasto su korisnici kupili Valhala psu, a nisu otisli dalje u "apgrejd", valjda zato sto im je proradilo sesto culo, i sto su se zapitali sta imaju i gde je kraj. Svako zeli da ima dobru komponentu, ali imati skupu komponentu kojoj se apgrejduje svaki detalj je...ludilo. Da krenemo od debata, da li je bolje i lepse ovo ili ono, mekse ili kruce vesanje, tezi ili laks disk, stabilnost brzine i oscilacije..ac ili dc motor...to sve postaje besmisleno o ovoj situaciji, gde samo znacka ostaje, a menja se i sinhro motor za dc, i potiru se diskusije o stabilnosti mreze sa nekim generatorom sinusa (a to sve bez povratne sprege).,,menjaju opruge za ove ili one..pa sta je finale? Inzenjerski nedorecen, lose ili na brzinu kopiran uredjaj, sa velikim hajpom, Prisetimo se da je drustvance iz Linna pravilo delove za Aristona..pa su skockali pazl...pa su ga apgrejdovali xx puta... I prosto se covek zapita, sta se to sustinski menjalo na gramofonu, princip je ostao isti, ali se variralo sa komponentama uredjaja koje su u jednom konceptu(belt drajv sa subsasijom ), zamena opruga, zamena lezaja(?), zamena motora, zamena daske plinta, zamena vtalnih komponenti, kao "napredak"..od cega i ka cemu? To je prosecan gramofon, iznad krseva, ali nije nikakav ni ultra ni ekstra, niti ga neka tehnicka karakteristika odvaja od tog proseka. Ima escentricni i ogromni hajp, a to neka konzumira ko je generisao hajp, ili ko voli.. I kao takav, tehnicki prosek, realne vrednosti 200$, ne moze da se poredi ili stoji blizu Kuzminih sadasnjih kreacija..jednostavno je tehnicki jaz prevelik... Hajp nije dovoljan, bar ne meni..to se ne jede, ne slusa i ne pije..

Uzgred, arci li neko vintage Components Corporation gramonu? Ozbiljnu a nepopularnu legendu.

Uvek imam problem sa fals trgovinom, ili brendomanijom, a nisu svi ostrvljani Troteri, niti svi nemci Hitleri. Jos 1979-e, kao mladom, glupom i zelenom, a sa potrebom da se necim neobicnim bavim, mi se organizam pobunio protiv takve trgovine.. Nemam problem da kupim spravu i platim, ali imam problem ako treba da skupo platim- pa izmenim svaki detalj, da bi to bilo vau? Sta li sam to kupio, duha Sent Luisa? Pa dobro drugovi, da kazete cenu znackice...ostalo cemo ionako da nabavimo Organizam mi se pobuni protiv takvih drustvenih eksperimenata...gde "vecina kaze"...tvrdi ili voli.. Samo uporedim popularnost grand parade i dzeza..i lakne mi

Porque? Treba uvek obaviti pohvalu ludosti, da bude jasna. Ne moze LP u istu recenicu sa kuzmom, to je rang poredjenja stare bube i novije verzije bentlija. Jeste izvikan i ulegendjen, ali mu je objektivni kvalitet do ranga 200$..onako bogato.. BTW Td 160 je sirotinjski TD125-6 U godinama nastanka je ta ideologija dizajna bila prijatna promena i radikalni napredak u odnosu na 50-60-e god. I oboma(lp i Td) je tata prakticno AR XA, ali je bio po neprofitabilnoj ceni od 78$, onovremskih.. I jeste bila popularna filozofija, kupiti gramofon od 300$, dodati rucku od 1500$ i imati gramofon koji zvuci kao gramofon od 1000$. Realnija je zabava posedovanja, nego upotrebe gadgeta. Biti fan ovog ili onog plinta, a posebno ove ili one rucke..manje bitno kako medjusobno pasuju i zvuce.. I zaista se ne mogu porediti sa kompleksnoscu Kuzma inzenjeringa, kompletnosti konstrukcije i preciznosti izrade i razrade detalja. Opruga na gumi zaista ne vredi vise od sake dolara..