vladd

Imam ja mog Lenka sas sve pozutelim racunom iz radnje, direkt iz studenckih godina Jos uvek je u njemu miris kumanovske drave i rubinovog vinjaka. Istina da cuti na polici..nesto sam posustao sa slusanjem programa kod kuce.. P.s. Placen 27, preuzet 28-og Jula 1978.. clan porodice

Upravo, ispunio si zelju i "pobedio" problematiku..i ne smaras nikoga da mora da uziva na TVOJ nacin Ali takodje znas da su doticni iznad ranga kvaliteta potrebe i posla koji treba da obave..

Ne treba meni kurs iz drucenja, ili komunikacije. Sve se svede na zezanjac i milina Problem je vise okrenut na tip neke prezentacije, ne smarati nekoga i ne obarati entuzijazme... Prezentacija nije neozbiljan posao, treba je osmisliti, pripremiti i publici prirediti zadovoljstvo, zabavu, pobuditi radoznalost..

Svaka cujna romena u zvuku bi morala da se vidi na merenju, ako nista drugo onda spektar+fft. Izoblicenja su cak nebitna.. Imal' tu nekih harmonika..(ili gitara),..treci, peti..neke nelinearnosti usporenja ivica.. I tu cujnu promenu ja vidim kao vise problem nego resenje... Sto se psihoakustike tice,ona je nemerljiva, i nije problem ako je dominantna, problem je sto nije dominantna kod svakoga isto, pa nije referenca..

Mozda sam ja malo preterao, navikama sa Limu(n)da, 50 evra nije neka drama.. Ima tamo i Trio i Goldstara i Yamaha, do 100 evra moze da se prica. Mislim, ja nikada nisam pokusavao da oborim cenu prodavcu, ali izbegavam ove sto kombijima donesu opremu, utovaranu lopatom, namazu pomadom i okite hvalu. Ipak treba imati na umu 40 god, kondenzatore, podesavanje..a za neke prosto nema delova... A i vintage ima svoju cenu..svako mora da definise cemu sta sluzi i sta voli.. Ja volim vintage, i neke izmotancije oko kutije, ali i da je sprava konstruktivno korektna za ono sto se trazi P.S pretece me Zen u pisaniju za pola sekunde

Nije to sve bas podeljeno u "dva rova" pa sledi puskaranje..pus+.. Mora se znati pozicija i potreba za kondom, zatim tehnologija konda a nakon kompletiranja sprave, merna provera dobijenih efekata, ili karakteristika... Posle se moze nadograditi i psihoakustika. I to je deo uzivanja.. Forsiranje samo neozbiljnog merenja ili samo psihoakustike je jalov posao, koji ne drzi ni srecu ni radost duze vreme. U skretnici je kond deo filtera, sluzi da davi frekvencije, i sasvim je drugacija namena od rastavnog konda koji treba da odsece DC i propusti sav kvalitetan signal.. Za filter nije vazno da li postoji ova ili ona disperzija elektrona po dielektriku, ili polarizcija molekula, ili raspored naelektrisanja po foliji. On mora da udavi neki signal. Za (malenu)nijansu je drugacija prica kada je u skretnici kond na putu signala, najcesce za visokotonac, ali su tu struje nesto znacajnije, a fizicki efekti u dielektriku su u malom kvantu prolazne energije signala. Vise je filozofsko pitanje da li ce visokotonac odreagovati na...npr... losiju rekuperaciju na trecoj decimali Znacajnije drugacija je situacija u preampovima ili medjustepenima, gde je relativno mali signal, mala energija, i desavanja u kondu su u drugacijoj razmeri, a sve to krece na sledeci stepen pojacanja..pa se i minorni efekti mogu, u nekim situacijama, uvecati. Ili ce biti znacajniji uticaj magneta na kond, temperature od pregrejanih otpornika... u nekom dizajnu skretnice... Ne cuh da se koriste Ayrton-Perry( nacini motanja otpornika) za skretnice, a kao sve je vazno,...ali tu nema fenseraja... http://www.vishay.com/ppg?31801

Yup, daljina se meri svetlosnim godinama... Crni, veliki je "svet", mnogo ljudi, vece potrebe, ogroman obrt novca i svi zainteresovani. Koja korist ovde od nekog predavanja? Pogldaj samo pljuvacino oko kondova, pa jos u skretnicama za zvucnike. Jedan deo zapeo da meri usima, a drugi deo cuti i povremeno se javlja, znajuci kakav haos mogu da izazovu. I onda cemu..kada recimo svako sedi u svom rovu ... I kako bi trebalo nekakva prezentacija da izgleda..audiofilskog ili svajserskog tipa, koja polovina bi povracala? Neko je rolovo kondove i cuo bozanske razlike, sto zayebanije ime to je zvuk vise andjeoski, a neko merio i nije video nista? Ili ne daj boze normalna, dosadna. Zen nece doneti svoje zvucnike, a nece biti ni Fertin zvucnika na balu..npr Ostaje samo druzenje..

Vintage? Za koju veliku cenu? Ja nemam ideju koliko neko moze da naplati doticnu " trazenost". Cene tog Hitacija, starog 40 god,sa JEDNIM dual gejtom na ulazu, sa dva filtera,sa dva cipa jedan je "am-fm system", a drugi je stereo dekoder se na ebay krece od 30-180 evra Po meni je Zenov Revox neuporediv...bez obzira na sitne razlike u osetljivosti(a te sitne razlike su kod svih tjunera, da li je osetljivost 1,7ili 1,8uV znaci nesto ali u realnim uslovima civilizacije i ne)... Niti taj Hitaci vredi recimo 100 evra...pre bih radio diy tjunera(ili kupio neispravan pa ga svajsovao), nego nerealno platio necije trgovacke vestine. P.S> http://www.ebay.com/itm/like/322282729956?rmvSB=true

Zen, ima taj dual gejt u prijemu, sto je bilo "cudo" za reklamu tamo 1977-e, posle njega obican Mf i posle toga HA 11211 cipce..ispravljac zenerka i trandzica...sve skromno i za 80-e..nista od onih beneficija koje su pravile tjuner "ozbiljnim". A ako je na "glasu", onda jbga, ali ne placati taj glas previse, ima ozbiljnijih tjunera na trzistu. Simpa po izgledu, ja sam obozavalac takvog izgleda, rackmounting, kao da je za industriju. Meni bi uzeli pare i da nije na glasu

Mozda se ovakav uklopi http://www.kupujemprodajem.com/Vintage-Tuner-Hitachi-FT-440-38586353-oglas.htm Ako trgovac ne trazi vise od 20-30evra

Analogni tjuner tesko da moze dobro da radi kao kvarc pll. Postoje jako dobri analogni tjuneri, ali im je cena vrtoglavo skocila, iz raznih razloga. Pojave se ponekad neki manje fensi a dobar tjuner,ali je pracenje i izbor naporan. Narocito sto su u jednom periodu, brendovi nudili tezu osrednjost, daleko ispod liderskog modela. Mora da se prati i brend i model, samo brend ne pokriva kvalitet. Tjuneri tipa Niko, Scot, su fina trgovina, mada nisu ni audiofili vrane, prate i otimaju. Mozda neki Filips od pre 84-e, dok nisu preuzeli Maranza i poceli da prave plasticno djubre. A savet je da nadjes bolje zvucnike, pre nego da dajes stotine evra na tjuner. Ili recimo neku rucku i malo jace modovanje tog torensa, ako je u fabrickom stanju to je vrlo prosecan gramofon. Ubacivanje prevelike kolicine novca u jednu komponentu nema puno radosti ako zvucnici nisu perfektni. Imas recimo jeftin a dobar Ortofon OM5E, za probu, zahvalan je za usaglasavanje, malo "otpornija" na kapacitivnost kablova. Predlozio sam da probas CD plejer, pozajmljen, ili kupljen za neku sicu, razjasnice ti neke situacije oko sistema, cisto da mozes da radis na poboljsanju. Lako ces ga za sicu vratiti na trziste i birati bolje..

To se komplikovano nabavlja, narocito ako se zeli neka specificnost folije, bilo metalne bilo dielektrika. Ali nije nemoguce. Radilo se... sa folijama. Ali samo za ekstreme moze da postoji benefit, a za to je repromaterijal jos kompleksniji,a izuzetno dobri kondovi su dostupacni. Ko bi motao kond slican motorskom, i koji kosta par evra..to bi bilo kao pravljenje cackalica. I uslovi rada su nezgodni, mora cista soba...bez peruti.. Pogledacu, imao sam neke motane, iz davnina, sa nekom francuskom folijom, a i guja mozda ima ispod planine furde... za i tu vrstu probavanja..sumnjam u razlike.. Mada, odlazimo od sustine, ako nesto na nekom mestu "zvuci" drugacije, kvalitetan kond nije problem, vec reakcija sistema na neku njegovu osobinu. Struje pomeraja ili rekuperacije tesko da mogu da se cuju, ali induktivnost, osetljivost na smetnje, pregrejanost ili previsok napon, ponekad mogu, verovatno je dizajn kritican..i treba ga korigovati. Kond ne sme da je preosetljiv na temperaturu i struje u kolu, a osetljivost na smetnje ili magnete se resava okretanjem, izmestanjem, sildovanjem.. Ni te detalje ne treba zaboraviti. Jos iz vremena lampionskih radija, bilo je vazno kako se okrece blok kond od resetke ka masi, a tek sada za neku diy perfekciju.. Ako vec obracamo paznju na kompleksnost i detalje muzike, red je obratiti i na kompleksnost i detalje komponenti, iako izgledaju ..kako izgledaju..

X je sigurnosna opcija, obavezna za koriscenje na mrezi. Zbog nacina crkavanja mu je definisana pozicija izmedju "zivih" vodova. 2 je klasa, testiranost na 2500V Po pitanju kvaliteta izrade, folije i elektroda svakako mora da je unatprosecnoj zoni...bez obzira na neku od specificnih osobina i namene. Tako da se tehnicki detalji ne moraju bukvalno, vec sustinski posmatrati.

Ovo je, u najvise slucajeva, pogresna predpostavka. Ne zameri Doktore, par redova pojasnjenja. Merenja su u pokusaju standardizovana, postavljene reference, ali je sve to sluzilo za trziste, kao i za svaku robu siroke potrosnje. Standard sa realnoscu nije imao veze. Da li pojacali ima ovu ili onu rms ili muzicku snagu, izoblicenja na 1Khz, pa sve to na otporniku od 8oma, nije leglo u teren realnosti gde se slusaju RLC+M +G zvucnici..em otpor, varijabilan,em induktivnost, em kondenzatori, em masa i jos povrh svega pomereno zavojce se ponasa kao generator... Tako da postoje "merenja" i merenja..i postoje situacije kada je sluh dominantan, ali tada treba ozbiljno merenje da ustanovi uzrok.. Sto jako retki i rade..ali i skupo prodaju svoje znanje..ili svoje kompromise..

Nekoliko stvari da dodam.Tjuner nije idealan izvor, ima odsecen frekventni opseg programa na 15KHz. Pre nego sto nastavis da se mrstis na zvucnike, probaj da poslusas neki CD plejer ili DAC.. Gramofon moze da priusti siri frekventni opseg, ali ako je sve cic mic usaglaseno i upregnuto, od igle do izlaska iz preampa. Plus i da je ploca vrhunski odradjena. Od fetova mozes da ocekujes snagu, brzinu i preciznost, pre nego nekakav starinski "tube sound". Kazem starinski, posto nove koncepcije nude i neke drugacije, neofarbane opcije.

Taman da se slusaoci unerede, sto od straha sto od muke..

Nema potrebe za tolikim detaljima, to su "field service" uredjaji i svaki muzikant dobije "terensko" uputstvo za zamenu lampi, pod, naravno, uslovom da su samo lampe problem. Oladi, vadi, zabodi, malo ga podgrej, proveri i cepaj..maksimalni alat = srafciger... http://www.ampeg.com/pdf/svtcl_om.pdf

Ne moze vise nas da pise romane. Sto s tice okorelih muzicara, koliko god da im je glava tvrda, cinjenica je da su lampioni u njihovim spravama isforsirani.zato je bitno da su lampe nove. 12AU7 se koristi u invertoru signala, i to triode iz jedne lampe, pa je uparenost maksimizirana. Mozda da basista porazmisli o nekom Galien Kriger pojacalu i tube sound pedali, lakse je za transport.

Nisam "pros'o", tek sam dos'o. Neka taj kum pazari nove lampe, sto je bitnije za pouzdanost svirke nego koji je model, a za farbanje muzikantskog zvuka ionako postoje racunaljke.. A pod cadorom, nakon dva potoka rakije...i .......

Pa ne mogu da ga ne ocene dobro kada je dobar. E sad, ne treba zaboraviti da su blokovi ipak na neki nacin "polarisani", sa spoljnom i unutrasnjom folijom, i da su u odredjenoj poziciji osetljiviji na smetnje, sto osetljiv instrument detektuje i pravi razlicite vrednosti merenja... Za neke situacije sam prinudjen da ih sildujem sa gvojzenim limom(u nedostatku mu-metala) A to za razliku u zvuku je po meni malo slozenija problematika..zavisna od mnogo vise drugih stvari i detalja osim samo recimo fensi cene..i postoji granica kaliteta nakon koje se ne mogu cuti razlike..ma kolko se para dalo ..ako todavanje besmislenog novca sluzi uopste poboljsanju zvuka ili clanstvu u audio-vlasteli. I pitanje je, skoro filozofsko, sta je "bolje", nijanse sive ili sarenilo. Za mene je topliji zvuk uvek prihvatljiviji nego ostar, ali je to licna stvar a ne za diskusiju.. Ali me ta "zrnastost" Panasonika bas podseca na takvu situaciju. Ocito je odlican, vrhunski kond, ali ukus....

Zanimljiva ideja, ali su prezentacije malo kompleksne, pogotovo zanase uslove. Sta bi se prezentovalo i cemu bi sluzilo. To bi trebalo izmodelovati, ali je problem sto u Srbijici, pa i na Balkanu slabo ima audio industrije, sve je na niskom, manufakturnom nivou, da bi se pricalo onekom razvoju i sustini. Svelo bi se na eventualnu prezentaciju proizvoda. Definisati interesovanja, osmotriti mogucnosti i odabrati tematike..

Osciloskop jeste merna oprema ali je merenje druga prica, nesto slozenija...

Upravo, cena je stvar trzista. Velika cena treba da je opravdana kvalitetom, a ne praznim pricama. Kvalitetno i sjajno kuciste nije dominantno kvalitetna komponenta, vec mali procenat opsteg kvaliteta. A kada se radi test, onda treba da je jasan. Sto se tice merenje i "merenja" i zvucanja komponenti, to je velika i vise puta poturana i deformisana prica. Skoro kao VW sa izduvom, samo nekaznjena.. Variralo se, poturalo i prikrivalo, sve i cilju profita, nije to bas previse jednostavno da se olako odbaci ili prikljuci nekom taboru..

Ne mogu da postujem ocitu prevaru i velicinu iste, ne kazem da nije majstorska. To sto neki cvrsto brane sopstvenu "bolest zavisnosti" nema veze sa korektnoscu informacija. Ja moju boles odrzavam u nekoj zoni tehnicke korektnosti. Prema tome Doktore, upetljao si se da ocenjujes nesto sto ti nije struka, sto nije presudno vazno,ali je vazno sto ne postujes drugu struku i jos vaznije odbijas tacne informacije, ne zelis ni da upoznas drugu struku, a to je vec pitanje licnog postenja prema sebi i okolini. Ja recimo nikada ne bih tebe napadao da nekome preporucis nekakvu terapiju, nazivao te smaracem i preporucivao gasenje ugljevlja..POSTOVAO bih struku, sto se opsteg postovanja tice. Moj stav je moj stav, cemu napadi? Prihvatite ili odbacite, odredite sta vam je volja... Iza mog stava stoje neke izucene knjige i silni analizirani radovi, testiranja i probanja, izrada profesionalnih uredjaja i daleko tehnoloski slozenijih od nekog dela audio opreme. I ja ne mislim da pravim uredjaje da prodajem, pa da se uklapam u seme varanja i bajanja, pravim za uzivanje, ko bude hteo da proba neka proba, ali svaki element sistema morada bude ukomponovan, bar impedansno(ako recimo ne moze i fazno), pa random kacenje nije moja opcija testiranja.. Ali o tome i tehnici ..vremenom.. I ne moze se tehnika promeniti prostim napadima i grajanjem..takva je kakva je..