Ja sam duboko ubedjen da je ovo neka sana, kao koriste se dijamantski vrhovi, koje treba menjati nakon par stotina sati, posto ih pozdere i sastruze plastikica..
Neko formiranje nekakve teorije, sa nekakvim slikama i tvrdnjama koje treba prihvatiti zdravo za gotovo.
Profilometrijske igle, potpuno nalik na gramofonske, sa naravno dijamantskim vrhom, sa istina manjim pritiskom od jednog grama, traju par hiljada sati. Profil vrha je od 2-20 mikrona, sto pokriva 5-18 mikrona gramofonskih. A drljaju se preko metala, vrlo ostrih ivica. Naravno, ako nema nekog fizickog incidenta udara na dijamant, ili loma kantilevera.
Ovo deluje strasno, ako se uporedi. Ili da se prihvati zdravo za gotovo, pa da se skupe igle sto cesce menjaju, tako je dobro, i za zvuk i za budzet proizvodjaca.
I mogu da se kladim da ti vrhici nisu ni prosli pored dijamanta. Deluju vise kao nekakvi alternativni kristali(ima ih na stotine) ako nije i samo kvarcno staklo, mada bi i ono bilo tvrdje.
Mozda ce nekada otkriti tajnu, kada to prestane da bude unosan bizmis.
Razumem da vesanje i suspenzija kantilevera, razne gumice i zicice naprave problem, ali da se dijamant tako ostruze u kanalicu pri par grama za nekoliko stotina sati...za neverovati...cak i sa nekakvom random strokom u kanalu...
P.S.
Na stevehoffman kanalu ima lepih slika dijamantskog vrha pod elektronskim mikroskopom..nema ni tragica nekakvog "usviravanja", struganja..nakon 100 sati rada..a to znaci da ni sledecih nx100 sati nece biti vidljivog uticaja na vrh.
http://forums.stevehoffman.tv/threads/stylus-photos-high-magnification.138956/