To je privid "prenosa" informacije, koji se potencira. To sto mislis da radi u stvari radi otpornik, prenosi stanje sa merne tacke.
Kao drugo, i da zamislimo da kond "prenosi" signal promene, drugacija mu je karakteristika punjenja i praznjenja, a svakako nelinearnija u prenosu signala od otpornika(dapace jedna fina eksponencijalna funkcija). Otpornik trenutno prenosi stanje izlaznog napona, a kondenzator zakasnjava tu informaciju, menja joj fazu, kako god se to nazvalo...i "smetace" otporniku, da trenutno prenese napon, svojim "drzanjem" baze odredjen period. (racunica je isla sa 5k6, mada je tajming nesto drugaciji zbog paralelnog otpora, , morala bi da se oduzme konstanta praznjenja, pa da se dobije tacna slika, nebitno...
Poenta je regulatora da mi ne zelimo da napon varira, i da regulacija dovoljno brzo odreaguje na varijacije. A ne da varira, pa da je konstatujemo sa kasnjenjem, podignemo napon(diferencijalnim pojacavacem), a greska je nestala u (dugom)medjuvremenu.
P.S>
To sto se "noise-a" tice, rekoh vec da je na tom mestu dovoljan 100nF.
To vidim da je pokusano, iz seme(ali nisam nasiroko iztelalio i obrazlagao), ali sum baze diferencijanog pojacavaca ne mora da bude bitan, posto diferencijalni pojacavac obrce fazu pa moze doci do potiranja. Uglavnom, to se efektno i drugacije resava, bez da se uvodi kasnjenje u povratnu spregu. Mislim, sum je vec izdeljen 5x(zajedno sa naponom), moze i kondic na masicu, da oduva suske.