vladd

1A mora da pusti, a s obzirom da hladan grejac povuce dosta struje, mozes da radis od 1,2 i do 1,5A foldbek, i to ce biti max struja hladne katode, kada se ustali na 6,3V i zagreje, vuci ce 1A. Zato je potrebno fino trimovanje na halogenoj lampi, a zatim proba sa grejacem. Ideja je da se "prirodno" uradi doziranje pocetne struje, bez nekog ramp generatora, da predregulator eliminise maksimalno sum i brum, a post regulator da odrzava napon 6,3V, i da nema operacioni u povratnoj sprezi, i da ne vraca reakciju na neke semplove signala preko izlaznog tranzistora u katodu.. To solidan je odgovor na tih par suptilnih i realnih audiofilskih zahteva, bolje je prekompleksno i nepotrebno. Jurenje vestica sa nekim ultraniskim sumovima je ipak nebuloza, posto je svaka emisija svetla katode prakticno generisan impuls, pa je sum zenerke ili neki Dzonsonov, energetski daleko ispod te pojave.

Ideja je da predregulator uradis sa foldbek strujnom zastitom, pri paljenju ce oboriti napon i smanjiti struju, sto je lepa mera da se cuva volframska katoda(nije torirana jerbo je na 6,3V i ceo amper, ima 6,3W, da je manje bila bi od toriranog volframa, i skuplja lampa), sto mozes da testiras sa halogenkom 6v 5w, nabavljiva je, ja neke slicne jurim, bas za testove. Obican otpornik nije prost posao za testiranje takvog napajanja. Postregulator sto prostiji, za nekom finom temperaturno stabilisanom zenerkom, da se ne preslikava nesto signala na pojacavac greske kod slozenih regulatora, a takvi su svi tropinci... Zener + tranzistor(darlington) je zgodna sprava posto ce da preslikava niski napon i struju sa foldbeka, do napona 6.3V(5v1+2x0,6V na b-e spoju), cak ako post regulator ima nesto veci napon, moze se ubaciti redna sotki za 2-4A, da obori napon 0,2-0,4V. Prakticno samo jedan elko posle greca, oko 2200-4700uF, ostalo blok kondovi, 10uF i 2uF.

Ovo cu da odgovorim, iz cistog postovanja, posto sam obecao da sam iz tog dela diskusije OF line. Ne zanima me koliko ce stolar, mehanicar ili rostiljdzija da traze za sve ono sto mogu sam da uradim. Tj, sto se mene tice, mogu da traze boga oca, i par bubrega pride, ja sam od onih zivuljki, koji ce radje da da novac za alat, nego majstoru. Makar alat posle sakupljao visemesecnu prasinu.

Upravo to, obratiti paznju, ako se bas ne zeli usvojiti zdravo za gotovo. U svakom slucaju, raskrcena staza, kome treba taj put.

I hvala @Lemić -u sto povremeno ispostavi malo "crnog ispod nokta" od znanja i iskustva, pa se to ispostavi da je solidno vredno. Ali besplatno razotkrivanje takvih detalja pravi "majstorsku golotinju", ubija "umetnost" i ubija "lepe price".

I'm out

Ih Wolande, nemoj da si na kraj srca, znas koliko njih u Srbiji "zivi od hife"... Bar deset puta vise od onih sto uzivaju u hifi..

Sta ce meni farba za kosu Ebale vas Bube, i stare i nove, samo sto cika Vlada nije setao po majstorima P.S. Hvala @Lemić za preneto iskustvo. P.P.S. Ko hoce da se mlati sa ovim zlom od Bube, poklanjam knjige i kofu delova. ukljucujuci i dobar karb, koji "malo trosi"

Ako je trigonometrija muka

Kontra klepanju ljubitelja. Klepatiga kao uzarenu domacicu za kujnu. Zasto 2K, a ne 2470, da castimo majstora za 30.. Nego cirka..pa cemo privrnuti to nabrzo. Kontra sklepavanju ljubiteljovog mezimca neuglednim metodama. Prisrafi i prilepi, majstoru zgodnije i lakse. Kao da je garazna polica. Opravdanje klepanja u tezinom proracuna uglova me posebno iritira, mnogo vise nego pozlata osiguraca... Ili nemogucnost sracunavanja mere krojenja. Pa eto, mora da se turpija..ili izrada par pedantnih ramica Projekat je zanimljiv i slozen(u3pm), doprinos majstora projektu...u smislu funkcije nula do minus jedan, u smislu prostora za sastavljanje eto...velik On si je svoje posrafio i polepio, a ti se ljubitelju snalazi kaksno ce da poje.

Cavrljamo, bez da se licno gadjamo stolcama, pa je nerazumljivo Siguran sam da bi mu 99,99% stolara u BG-u reklo hvala dovidjenja, srecni smo sa kicerajem za estradu, a jos srecniji sa kuhinjama.. Imaju i "arhitektu" sa cad programom, ocas prezentuje gospodjama ideju, gospodja se necka malo, menjka i birka, na kraju se isporuci 5-10(ili vise) k evara, kljuc u ruke, ne tegli se materijal od strane domacina, stolari masne brade... Kakvi crni lautspreheri...

Ja videh srafilicu, srafove i lepak na uradku, samo pitah, koje je majstorstvo za 2K, i da li je 2K, kako rece Woland nesto i nije. No nevazno, branjena je Sarumanova ruka i 40 pomocnika u ceni 2k pri izradi obozavanog komada. Kvalitetni, profesionalni odgovori bejase razni, i plus i minus, a iskusni odgovori ne rekose ic po pitanju pitanja, diljem primenjenog majstorstva na licinom mestu... Ne branim ja da kosta i 22000 evra, uz donet isecen materijal, ako je vlasnik srecan. Samo ostah znatizeljan da li neko prepoznade skriti majstorski zahvat, makar nalik nekom iz primera koje ponudih...

A papirne membrane samo srcu

Wolander uvek poentira, dok Zen ne podigne cenu radnog sata...

Ili da otvorimo novu temu i razjasnimo efektivne sate:)

Pricas infantilno Nixie. Nisu mrge 2k, nego nekakva majstorija klepanja stolarskog, a donetog materijala. Procamo o vrednosti nekakvog neprimetnog majstorstva, koje niko da navede, navodi se bdenije nad lakom . A par fizikalaca se zna koliko kostaju u najmu, nije obaveza da budu na stanu, hrani i plati...:)

Sve to stoji, ali krimpovanje nije majstorija ya 30$ na sat. De Waltov frezer i kekserica oko 100k din, set nozeva i stega jos 30 k. Sta to jos treba od uskostolarskih alata za sklapanje?

Ne znam ja dovoljno, bar ne kako bih zeleo. Ali, celi zivot ucim, i izvezbao sam se da filtriram informacije. Informacija je jedno, upotrebljivo znanje trece, a logika koriscenja znanja(uz upotrebu maste i ogranicenja iste) je neki nivo kojem se tezi, bar sam ja tako naucen. Logika upotrebljiivog znanja, maste i iskustva, objektivno ustanovljenih, omogucava interpolaciju dogadjaja i ako ne postoje sve cinjenice ili informacije. Sto nekakvo majstorstvo treba da prikaze i u ovom slucaju, a ne samo srafi i lepi.... Ovde je u pitanju izrada specificne kutije, koja je zanatski deo izdigla cenom, ali ta cena ne opravdava nivo zanatstva. I bez da ulazim u domace cene usluga, u krajnjoj liniji, za 2000 evra se moze kupiti sav potreban alat i iznajmiti prostor za rad na sest meseci, i to zahvaljujuci cenama ambijenta. Uz kutiju ostaje gratis malo koriscen alat. Daleko je i od odnosa materijal-rad. Finalni proizvod takodje slabo opravdava cenu izrade kutije, posto je dobijena labava kopija...dati sveukupno 5-6000 evra za celokupnu aktivnost(zvucnici 2500, sav materijal i skretnica oko 1000), i imati nestabilan sistem koji treba da se akusticno doradjuje u nepovoljnim uslovima sobe je malo cudno...

U sustini nije bitno ko je u pravu, vec da iznesemo stavove, koji sa nekim korekcijama i doradama mogu da budu korisni svima, da ne mora svako da se za sebe bavi detaljisanjem, analizom i ispitivanjima, probanjima ili kako se cesto kolokvijalno naziva eksperimentima. Ako neko vec zeli da da 2K za tudj rad, onda bar da ima i okvirni listing slozenih aktivnosti i zahteva u tom okviru...

Da skrajnemo sada struku, neku, bilo koju. Ja se bavim tehnikom, raznim tehnikama, za razne potrebe, najcesce visokotehnoloske, laboratorijske, decenijama. Za "ivicne" pojave i procese, na nekim obodima tehnologije. Imam neke predispozicije za svoj stav, posteno i otvoreno i bez mistifikacije iznete. Volje da naucim o stolariji i restauraciji par desetina komada namestaja, raznim tehnikama. Davne izrade nekih zvucnih kutija(i skora tvikovanja nekih komercijala) ne racunam u pozitivno iskustvo, koje dorpinosi nekom znanju ili vestini. Nije radjeno sa dovoljno primenjenog znanja. Ne tvrdim da ne gresim apsolutno, ali nije bas da nisam u finoj meri u pravu. Ni jedna od mojih navedenih stavki nije pobijena argumentom, da nije u pitanju posao ranga "diy stolar" za razliku od "majstorskog" posla. Sto bi i meni i svima otvorilo oci i pokazalo zonu greske ili nivo pogresnosti stava. Ja dadoh i primere diy i primere majstorija. Ili su u pitanju misticne "majstorske tajne", magicni dodiri, koje samo Sarumani znaju...mislim da nece biti...drvo je legitiman materijal, a pride je materijal donet...nema tajni, sklapanje od gotovih delica. Govorimo o kolokvijalno nazvanoj "zvucnoj kutiji", koja je u vrlo maloj meri kutija. Da se razumemo, stolari ne prave zvucnik, pa ni zvucnu kutiju, stolar obavlja stolarske aktivnosti koje mu narucilac zvucne kutije predoci. Stolar moze da bude iskusan u tom poslu, i da razume potrebu za nekim iskoracima od uobicajenih, zanatskih, ali ako se iz dokonosti ne bavi akustikom, treba da pazi na upute narucioca posla. Ova horna je manje kutija a vise "instrument", a pravljenje instrumenta je posebna grana stolarije. Srafljenje i gitovanje su nepozeljne aktivnosti, pa sve to prekriveno furnirom. Mozda na originalu i nije bas sve furnirano, i radjeno od akusticno "mrtvih" materijala... Ukrasavanje je malo manje bitna stavka, za finalni objektivni rad zvucnika. P.S. O ceni originala je iluzorno diskutovati, to toliko danas kosta(ranije nije bilo toliko nebulozno) i ima svoje kupce. Ovde pricamo o radu, materijalu, nivou majstorstva, ceni rada prema ceni materijala, ceni zvucnickih jedinica, za koje se smatra da su iste kao u originalu, a to nije nikakav osnovan zakljucak... I da li ta kopija treba da bude 10-15% od cene, sa komercijalnim materijalima. A pola od troska ce uzeti prividno "majstorstvo".

Pa evo kakva je racunica koju sam imao na umu. 60 efektivnih sati rada je pausalno dovoljno, da ne kazem previse, za majstora, da sastavi dve ovakve kutije od isecenog i donetog materijala. 30-ak komada po kutiji. Ako treba vise sati onda nije majstor nego petljara. Prosto. Cena sata pada na 4-5 evra..pa neka ih je i stotinu... Majstor je majstor, zato sto u glavi ima ceo proces, a ne da se iznenadjuje procedurom i smislja resenja i olaksice tokom rada. Mislim, mogu se ti efektivni sati razvuci na sest meseci, ako se stolar bavi time par sati dnevno svaki treci dan, ima neorganizovan sistem, mesa pivkanu, radzu i politiku, radi tri posla paralelno, ali je to nebitno, naplacuju se efektivni sati. BTW, gerovanje nije nikakav visokotehnoloski posao. To sto stolar mora da bude pedantan, da poznaje malo matematike ili geometrije, to i dalje nije neko "majstorstvo", jbga, ne moze se svako nazvati majstorom, zato sto ima nekoliko majstorskih alatki. Posao nije za majstora, vec za kalfu. Rekoh vec da nema duboreza, rucnog preciznog deljanja, nema vakuumskih presa ili kuvanja u komorama, letve spajane srafovima i lepkom za drvo(kao bilo kakva kutija sa precagama, kao bilo kakav nemajstorski diy, a ne kao vrhunska zvucna kutija), kojekakve naslonjene zasrafljene letvice za podrsku ploca se ne ubacuju svuda u horna sistem...stolarska greska..itd...posebno precage od drugacijeg matrijala se ne stavljaju tako da upijanjem vlage izazovu naprezanje glavnih ploca u horna sistemu... Ukrajanje furnira po krivoj liniji je.... ispade nauka.. eh Ako se trazi 2K, onda se ne primenjuju olaksice i precice u radu, i prikaze se neko majstorstvo, a ne "polica tehnika", da bi posao vredeo toliko. U tom smislu sam elaborirao, naravno imajuci u vidu komade namestaja i njihovu cenu, radjeni na Vracaru(porez i troskovi radnje) u majstorskoj radionici od njihovog materijala, kvalitet izrade i cenu sata... A to da treba kazniti vlasnika Tannoya cenom..to je druga tema to nisam kalkulisao.

A mene to raduje kao klinca, mali bonus desavanja.

Sta god da je, necijom vunom se mora dampirati

Problem je sto se u Srbiji niko ozbiljno ne bavi akustikom. Postoje pojedinci, postoje informativni predmeti na nivou univerziteta, ali je akustika skrajnuta. Ozbiljno u smislu izucavanja i sposobnih laboratorija, ne u smislu ozbiljnog i priljeznog posla prigodom zarade novca. Za neku akciju, npr, neko bazicno znanje(manipulativno, ne informativno), odredjen simulacioni softver sa uradjenim modulima za konkretnu problematiku, variranje parametara, variranje tehnologija izrade, uz merenje efekata i ubacivanje konstanti u softver, preliminarni izradci uzoraka sa potvrdjivanjem efekata...itd. Obracanje paznje na uticajne detalje i tu razvijati matematicki model u okvirima ili interpolacijom...mozda je bolje zaraditi 35k$ i resiti muku zelje za W Nije lako parirati Tannoy-u, njihovom visedecenijskom radu, iskustvu i strucnosti. Moze, ima izvesnosti zarad toga sto je tehnologija dosta problematike premostila, ali nije lako. Interesantno za pogledati https://hifiwigwam.com/forum/topic/52252-tannoy-westminster-build/ Uz probleme dampiranja na 8, 12, 14, 16-oj strani, uz neke primedbe na poslednjoj o tehnologiji izrade nekih detalja i primetnim razlikama. Sto se diy tice, tesko je upeglati zvuk u sobi, bez uticaja okoline, ostaje diy zadovoljstvo izrade kapitalne sprave, ma kako "lose" zvucao sopstveni trud. I odredjivanje tacke kraja igranjca na temu, posto moze beskonacno da traje, do nivoa nervoze i gubitka radosti.