vladd

Tako i treba, za taj kvadratni ispravljac, 30v 3a

S tim sto je prisutna magicna "ruka", ako je u pitanju pojacani antialijasing. Mislim ARM neki.. A ima i samo bafera sa zastitama, za vece duzine kablova i uopste losu situaciju na kablovima. https://www.delock.de/produkte/G_11403/merkmale.html?setLanguage=en https://www.st.com/resource/en/datasheet/hdmi2c2-14hd.pdf ...itd

Pa i nije Dodaj smit triger na svaki digitalni signal, bafer, i eto poboljsanja...pa da se koriguje sta se uopste naziva "kabal". Bez strikanja, predenja i pletenja

Kao smernica, preciznije, sto tanjim ali adekvatnim, takodje ne zelimo da se signal trosi na grejanje pretankog provodnika. Kada su milivolti u pitanju, tu se moze ici do maksimalno tankih, jedino fizicko ogranicenje je mogucnost pucanja pretanke zice, recimo u nekom krutom izolatoru. Te zice nemaju nosivost tezine kabla, pa je bitno mehanicko ucvrscivanje izolacije.

To je vec drugi tom price. U pitanju su male kapacitivnosti i male mase, ako povezemo ovu temu sa @Srle -tovom brigom oko gramofonskog preampa, da bi bilo "ista prica" sa ostalim izvorima zvuka znacajno vecih energija signala, i sumnjam da bi par-dva para stotina pF uticalo na dinamiku mocnih signala, par volti i bez nekih induktivnosti... A kako zvuci, to je jasno da ne komentarisem, posto u svakom momentu slusanja, postoji velika paleta uticaja, sto spolja sto iznutra....lepo i lako bi bilo da mozemo veliki problem da resimo jednim prostim potezom.

Upravo, kada se dodje do nekog nivoa obracanja paznje na problematiku, krene sve da se vrti oko mase i energije. Plus kapacitivnost, koja se lako manipulise uvecanjem distance provodnika(u svim kombinacijama), sto je efikasnija, laksa i izrazitija metoda nego samo smanjivanje preseka, pa se definisanju debljine zice moze pristupiti sa pozicije energije signala i mase provodnika. Sto Alen Wright mudro kombinuje.

Istina pravi slalom izmedju tih tvrdnji. Svaka za sebe ima dozu tacnosti, ali u vrlo uslovljenom modelu. Neko je pokusao da iskombinuje geometriju, staticku indukciju onako kako je njemu kliknulo da se desava a ne kako jeste. U toj kapacitivnosti ucestvuje izlozena envelopa grupe zica a ne svaka zica svojom celom povrsinom. Sa druge strane, tako mali signal zasluzuje malu masu provodnika, na kraju krajeva generise se u vrlo finom kalemu, pa tu treba naci optimum. I tu je kapacitivnost vrlo relativno vazna, zavisna od induktivnosti doticnog generatora.

Po faci, reklo bi se da je preljutio kolenice

https://www.musikding.de/Polystyrene-capacitor-150pF-radial http://www.retroamplis.com/Xicon-Polystyrene-Capacitors http://www.newark.com/lcr-components/fsc-160v-100pf-2-5/capacitor-polystyrene-100pf-160v/dp/64K0006 Nekada je EI pravio tone doticnih, nadje se po furdama toga, slabo su zastupljeni po bakalnicama. NA 11-om minutu je vizuelno prikazano o poziciji spoljne folije

Ma to ja tako pohvalno kazem, u Gavrilu(msm Principu) kao pohvala za sveukupni odabir...menisvidja. Svako sebi namesti kapu koja mu pasuje. A pogotovo ljudi u poslu, naravno da moraju da lebde oko vrha vrhova, bar u nekom domenu, inace vecina ne slusa iznete mudrolije..

Taman koliko i fensera prisutnih u "slusanju muzike" BTW, lik ima sasvim lepu koleciju igracaka, mislim na zvucnjake, mogu samo da mu zavidim.

E to lepo izbaci bez grize savesti i ubaci polistiren, ili mica, silver mica ili sta god, tolerancije su razne, 1%, 2,5% do 5%, ali je materijal fin i stabilan. Pride su gabaritno manji, za manji napon, nepotrebna je izolacija tog nivoa. A masa samo smeta. Obrati paznju, ako mozes, da "spoljna" folija ide na masu. Jesu oni blok, nepolarni, ali smetnje su prisutne. Neki su cak i obelezeni, na polistirenima se vidi, cisto da ne sluzi kao antena...

Eto i ti znas nesto osim slusanja

Recimo da je 1053 ucestvuje sa nesto manje od 100pF, posto je udaljen od mase signala preko gnd-masa signala kondenzatora, a ja bih ga udaljio bas iz tog razloga, da ne petlja dodatne kapacitivne razdelnike u signal, pride, uvecava se mogucnost preskoka smetnji sa neidealnog uzemljenja na signal, ali je to samo moje misljenje. Svakako bih prvo analizirao nivo suma gnd... Ali je sveukupno da, solidan kapacitet, koji recimo neki ortofoni skoro da mogu da podnesu. Ne znam koji su tip kondovi, ali ako nisu mica ili stirofleks(sumnja zbog 630V), ja bi ih sve poskidao, koji su u kontaktu sa signalom, i na ulazu u stampanu plocu, posle 47k, postavio jedan od 100pF, pa u konfiguraciji sa kablom, dodavao pikofarade i kontrolisao desavanja na visokim frekvencijama(ne moze svako da meri, ali moze da vidi kakav mu se zvuk dopada). Pojacalo inace ima finu koncepciju Znaci, kalem glave treba prvo da vidi otpornik, nazalost prvo vidi kapacitet kablaze i konektora, pa tek onda kapacitet za kompenzaciju rada na visokim frekvencijama.

Ja vid'o Woland zbunjen... Jos je lik sa linka vrlo posteno ubacio par opservacija u rivjuu, istina treba ih naci izmedj silnih redova(i ocito je dobio gratis neke Duelund igracke, pa mora da ih spomene i objasni posle svakog 'zdravo' ) .. Pa cisto da usmerim paznju, meni je jasno sta je Papa smislio, a jos jasnija mi je reakcija onih "velikih", kojima je triodni otl plutao pred nosom a nije uvezan...

Obrati paznju na poziciju C1016 i C1017..dva konda na ulazu u MM preamp koji dramaticno menjaju kapacitivnost ulaza. Nakupi se tu nekih 400-500pF, sa gajtanom naravno. Pride i C1053 specificno utice na kapacitivnost, u petlji uzemljenja, preko onih rf blokera, nesto umanjene vrednosti.

Zato i gotivim Nelsona, sto nije radionicki inzenjer, ili onaj koji obavlja tekuce zadatke, sto je kreativac koji u moru pravih i laznih "open majndova" zna da otvori najsira vrata ideja.. I to se godinama vidi i primecuje, preciznije decenijama, ali to nije osobina koju ce svako rado da pohvali...pogotovo iz interesnog okruzenja

Ja cu ti reknem.. Ne valja sto je u maloj svajserskoj zajednici iznikla prica o prepoznatoj revolucionarnoj ideji, a koju ne vode eminentni gurui audiofilije i zlatnousati recenzenti. Zbog vec poznatog nepoznavanja komponenti, i neuklapanja svajserskog znanja u totem-politiku slaganja komponenti(zvucno ime 1 zakaci na zvucno ima 2 pa da oslusnemo da li se slazu ) , normalno da nije prepoznat dvojac radna kriva-modelovanje harmonika, i pride sasvim drugaciji pristup V-FET i SIT komponentama..(postoje po nekim sajmovima fini i skupi primerci, ali nepodrzani telalom iz casopica iz kojih se crpi znanje, ili prosto ne zele da placaju pricu, posto kvalitet prica za sebe). Raniji pokusaji su svodili sumu sa starim ili klasicnim amp-topologijama za V-FET, prosto im nije palo na pamet da moze da se skocka "triode OTL sa peskom".. Glavna problematika je namenstvo SIT(mil rf), i nemogucnost da neko lagano aktivira proizvodnju serije komponenti, posto su za spec namene, ili dok se ne osvesti neki jaci brend ili SIT dostigne marketinski dovoljan level opravdanja da neko formira porudzbu...za sta treba, pride, malo vise soli u glavi(i tehnoloskog zahteva) od kolicine soli za formiranje audiofilske snake oil produkcije..

Morao je da izseiri kojekakve detalje, ali sveukupno posten opis. I naravno, da ne promakne onima koji se fokusiraju na Duelunde, mogucnost modelovanja drugog harmonika. Sto ce reci, zvuci kako hoces...moze da se bira

SITonija nekako odmarajuce zvuci

Ne zanima me. SIt je posebna prica sa vise aspekata, radne krive i formiranja palete harmonika. Pride mogucnosti koncipiranja. Klasicne seme su prevazidjeni splet kompromisa. I uopste, na tom odabiru kompromisa, plus nacina izrade, jedno 98% koncepcija pojacavaca mogu mirno u zaborav.

Mozes da radis legendarnog Wintona https://www.americanradiohistory.com/Archive-Practical/Wireless/70s/PW-1979-03.pdf Ili nesto interesantnije https://www.bonavolta.ch/hobby/en/audio/2sk135se.htm

Dooobar je to hajp, s razlogom.

Na kraju ce Zen da pokupi sve delove i zvucnike, podeli slusalice da se slusaju tjuneri, pa za jedno dve najvise tri godine...

Treca klasa zabave