Aktiva se može lakše kontrolisati. Pasivne skretnice su jedno, u praksi hiljadu drugih stvari. Meni baš zato i nije čudno da se promeni vrednost zavojnice za pet puta... Merenjem se može dobiti uvid u linearnost sistema, tj odziva, ali kao što se u mom slučaju pokazalo, pasivna skretnica koja reže elektrostate na 150Hz ni kur ne valja u mojoj prostoriji. U prostoriji gde ima divan odziv (od gore) do 150Hz pa odatle lepo pada prema dole, izmereno, snimljeno, super... Kod mene zbog prostorije i nedostatka bliskih paralelnih reflektujućih površina, odziv pada već od 250Hz i u sveukupnom odzivu je rupčaga koja se itekako čuje. Merenje bi trebalo ponavljati svako malo, posle svakog pomeranja bilo čega u prostoriji... Impedantna karakteristika zvučnika na različitim frekvencijama varira, samim tim, isti zvučnik koji praktično ima idealno kulturno ispeglan odziv neće zvučati isto u različitim pozicijama, prostorijama, da ne pričamo o neproverenim podacima koji se mogu naći po internetu... Baš mi je sinoć, kroz razgovor jedan član foruma predložio da se razmišlja o programibilnoj aktivnoj skretnici... Balaž Zoltan je za svoj sistem još pre više od dvadeset godina napravio monitoring sistem sa mikrofonima koji su vezani feedback pojačala i još koješta da koriguje odziv interaktivno... Tada je to ne samo bilo skupo nego i komplikovano i kompleksno, kako za osmisliti, tako i sagraditi i primeniti.... Al' da je sviralo pakleno dobro, to stoji... Mislim da je ubacivanje opaski na račun izvođača projekta skoro pa besmisleno... Bar ovako sa distance interneta. Sesti, poslušati pa onda dati komentar, ako ga ima, možda bi bilo mnogo smislenije i svrsishodnije... To mi deluje kao jedino konstruktivno pomaganje...