stein

Ne mogu ja sad da idem od foruma do foruma i od svih da tražim da se prilagode Google-u... Mogu li? Mogao bih, ali neću jer ako recimo 3 hiljade članova ne gunđa zbog toga, što bih ja... (nije reč o ovom forumu) Elem, ako se dozvoli da se zakači slika koja ne može da potvrdi da to jeste (ekstenzijom) onda na forum može da uđe bilo kakav maliciozni kod. Nisam siguran da bi to bilo koga od članova bilo kojeg foruma obradovalo: klik, uspešno ste fasovali sifilis!

Ma rekoh lepo, Google Photos ne omogućava linkovanje na taj način...

Ne samo na ovom, nego ni na jednom gde slika mora u linku da ima na kraju propisnu ekstenziju. Do sada je uvek bilo takvo pravilo ali naravno, Google kreira svoja novoizmišljena pravila i očekuje da se posle svi ostali prilagode. Nabijem ih.

I meni za to treba, problem mi je što na onom mestu gde mislim da trpam najviše slika (Pentax forum) postoji limit za upload koji se može povećati ako se donira novac. Veličina slika za upload je ograničena na 1280 ili čak na 1000pix po najvećoj dimenziji (nisam siguran) a linkovanje sa neke web lokacije radi samo ako je link do slike takav da završava nazivom slike i propisanom ekstenzijom (jpg, png, gif itd) Procunjaću malo pa ću videti gde ću najbolje da se snađem. Toliko se opcija nudi a meni treba samo jedna ili dve pa sam poprilično pogubljen... (štono kaže, "teško zbunjenog zbuniti..." )

Da i ne. One Drive je manje ili više isto što i Google Drive (koji npr koristim za sinhronizaciju fajlova na kojima radim i u firmi i kod kuće) i koristim ga baš za fotke koje napravim kamerom na telefonu. Zgodno je jer nema više razmišljanja kako ću sa mobilnog da prebacim na komp pa onda sa kompa negde dalje. Ali samo toliko, ni manje ni više. Jako razmišljam u poslednje vreme o dual-boot opciji jer me malo iritira novi sistem koji je MS nametnuo, evo ćeri zbog poslednjeg update-a naprosto otkazao onaj mali "ex-Start" dugmić u levom donjem ćošku. Šta je kog vraga instalirala (mislim se ja i p...izdim) kad ono ništa, samo novi win update. Ajd reko' da probamo sistem restore, gledam, nema ni jedne aplikacije koja bi bila time dotaknuta, odradim, i vidi čuda, dugmić opet reaguje, i na tastaturi, i na klik na desktopu (inače, nije reagovao ni taster na tastaturi). 'bo vas apdejt. A ne može da se potpuno isključi... Iako nije tema, ozbiljno se mislim da lepo uzmem i jedan Linux pa sa tim na net a win koliko mi baš treba za rad. Dokle ću moći pišat' uz vetar, ne znam...

Imaš neki konkretan predlog?

Za to moram imati @yahoo email adresu. Nisam siguran da pored gmail i (nasiljenog MS naloga - widozfon neće drugačije da me zaprimi), da mi je svejedno koliko miliona imejl naloga imam, davno bih se već tamo nakačio. Doduše, možda ću uvući rogove ako ništa bolje ne nađem. Pitanje koje imam je upravo isprovocirano ovakvim momentima. Ne znam zašto ne mogu da naprosto budem "neko@negde" i da to budem svugde nego k'o u Stepfather-u...

Tražim preporuku (ako ko ima) za jednostavan onlajn magacin za fotografije. Pošto do sada nisam to koristio, niti nešto istraživao, sluđen sam opcijama. Ono što meni treba je neki online servis gde mogu da postavim slike (da li sve na gomilu ili poređano na neki način manje bitno) ali tako da slike koje tamo postavim mogu da se povezuju ka forumima, tj da kada izaberem neku sliku, ista ima svoj link sa propisnom ekstenzijom (npr "slika_br001.jpg") Google je koliko vidim najavio ukidanje Picasa servisa (15 mart 2016) i zamenio ga sa Google Photos (ovo već šljaka) međutim, slike koje se na taj način postave (negde) ne samo da nemaju normalan link sa ekstenzijom nego ispadne neka trakalica koja ne može nigde da se linkuje. Može da se "deli" na FB, Google+ i Twitter, ali ne i na neki forum. Ovakav servis (ne kao Googleov) bi mi trebao zato što ponegde postoji limit za broj atachmenta koji je u najmanju ruku smešno mali, i/ili slika postavljena na jedan forum ne može da se poveznicom postavi na neki drugi forum i tako...

Ajd da probam ponovo. Gramofon iz naslova sa Rega ručkom (uz to ide i original ručica, demontirana, savršeno ispravna) i nova Ortofon 2M Red zvučnica (a može i bez zvučnice ili neka druga zvučnica, Shure V15 npr sa novom iglom) Oko cene možemo da se dogovaramo, može možda neka zamena ili pojma nemam. Gramofon stoji, skuplja zanimljive molekule prašine i... stvarno šteta jer je sasvim pristojan komad audio hardvera... U principu želim da si priuštim malo gedžeta za fotkanje što sumnjam da neko može/hoće/ima da ponudi ali kako rekoh, možemo se dogovoriti...

Neki kažu osnovna, neki kažu četir razreda... E vala kolko god da je, nije pomoglo...

Ja ih ne berem, mada rastu s moje strane ograde a ne ulične. Lepše su žive Sledeći vesnici lepšeg vremena: laste. Kanda ćemo na to još malo popričekati. elem, platiš kaznu ako te uhvate.

Puno ih dvorište, dakle, još mesec dana zime i gotovo...

Da budem iskren, i mene je oduševilo koliko je dobar i aparat ali i ovaj 50mm objektiv. Međutim, pola minuta ranije ili kasnije i ne bi se dogodilo...Baš ovako... Slika u punoj rezoluciji je stvarno odlična što se tiče oštrine i detalja. Konačno dobra investicija

Dobro pitanje. Onomad sam, kao klinac, pravio nešto sa 8" Ei zvučnicima i sa zadnje strane pravio pasivne membrane od stiropora. (zadržao originalno vešanje i korpu) i nije uopšte loše sviralo. U radio stanici sam dosta dugo ispred sebe imao par Sony aktivnih monitora sa kvadratnim membranama od sličnog materijala. Ni to nije loše sviralo. Zašto ih je tako malo, pojma nemam...

Evo ja ću kad danem dušom posle ručka da smanjim slike ali tako da sačuvam što više originalne oštrine i detalja

Šta koristiš za smanjivanje? Ono što ne valja na slici je izražena slojevitost nijansi na nebu. Hoće reći, očajno loše odrađena kompresija. Doduše, ako se ne podesi valjano kod snimanja, svakako dobiješ loš rezultat. Prekomerna ili nedovoljna ekspozicija obavezno naprave problem. AUTO podešavanja su mač sa dve oštrice Evo jedne sa odličnim objektivom i aparatom, a urađeno na automatskom setovanju i jedna sa drugačijim podešavanjem slikana možda pola minuta kasnije (tek koliko je trebalo da se prepodesi, obe su slikane u rano jutro u polumraku pa je teško izbeći digitalni šum):

Ova treća slika je fantastična, šteta što je ili mala pikselaža kamere (telefonska ?) ili je program za obradu unakazio lošom kompresijom.

Nije overkill ako je ono što si napisao, citiram: Danas sam snimio 4 kadra i juče isto tako nekako. Juče izlazak sunca a danas jednog figuara za kolekciju Od četiri okidanja, sva četiri su dobra, samo ja sad treba da prelomim koja slika će da završi kao ona koju sam odabrao za album zaboravljenih i napuštenih vozila. Mislim da će da bude ova: i dorada jedne sa bubom: Dok mi nije sinulo da beležim ovakve kadrove, imao sam osećaj da na svakom ćošku ima jedan trulex. Ispostavilo se da ih uopšte nije tako lako naći ovih dana...

Nije mi đavo dao mira pa sam probao. Da budem stvarno iskren, ne nalazim ništa tu od konačnih rešenja što ne mogu da postignem i sa FastStone. Zilion preset opcija i fine tuning svih mogućih q-rac-pa-lac dugmića je stvarno fascinirajući i još gomila menija i opcija vezanih za GPS i web, mobile i tablet... Božićna jelka od programa al' ne bilo kak'a, no ona iz gazdačke kuće, tako da celo selo vidi i zavidi kako se šareni i svetli... Isklik'o sam si dušu tražeći neki rezultat (vredan pažnje) koji ne može da se dobije sa kudikamo skromnijim i jednostavnijim paketom i da budem iskren, neke stvari jeste lakše/jednostavnije odraditi sa Lightroom-om (fino ugađanje odnosa RGB kanala na BW slici npr) ali mene uglavnom zadovoljava i ono što mogu i ovako, konverzijom u grayscale pa doterivanjem kontrasta i odnosa osvetljenja i senke. Ako je slika u osnovi dobra, ne treba joj zilion dugmića da se korektno utegne i postane zanimljivija. Ono što Lightroom pride nudi, kreiranje biblioteke sa slikama i preuzimanje kontrole i nadzora nad svim slikama koje imam na disku, to ne treba da radi. Znam ja veoma dobro gde sam šta sačuvao, ne treba program o tome da vodi računa... Ukratko, deluje veoma moderno i dobro opremljeno, kao prava robna kuća svega i svačega, al' ja sam, da prostite, doš'o samo po pola 'leba, mleko i 200 grama praške.... Konačni pucanj u nogu je LR odradio pogrešnim iščitavanjem tipa/vrste objektiva iz EXIF-a: na sliku odrađenu uz pomoć Sigminog 28-300mm objektiva i to pri 300mm, ubacio je podatak da je slika rađena sa 35-135mm Pentax objektivom na 200mm. Da ja takav objektiv imam, možda bih se i dao prevariti. FS je sa iste slike korektno iščitao sa kojim je objektivom slika rađena i na kojem podešavanju...

Pričamo o istoj stvari Meni Fast Stone Image viewer odradi 99% svega što eventualno želim da uradim sa nekom fotkom a ceo install exe file je 5.6Mb. I nije nakrcan adware đubretom ili slično Za ono 1% što ostane, Gimp može da zameni Photoshop. Lightroom koliko vidim, teži celih 900+Mb za download i cela A4 strana uputstva kako ga osposobiti za funkcionisanje a da izbegneš plaćanje. Nisam radio sa istim pa ne mogu da kažem ništa za ili protiv upotrebe istog, ali još nisam imao situaciju da sa FSIV ne mogu da doteram sliku da bude bolja nego kakva je ispala u procesu slikanja. A baš sam imao svakojakih aparata, od veoma jeftinih džepnih pa do DSLR-a. Više vremena u procesu posvetim pripremi pozicije, odabiru motiva i najboljeg/adekvatnog objektiva za neku situaciju... Čisto zarad sticanja nekog mišljenja, skinuću Ligtroom i probaću ga pa ću ti reći šta mislim...

Kao i sve od Adobe, podložan je ... kako bih rekao... potrebi da se koristi ili hakovana ili plaćena verzija... Pri tom, "težak" je skoro ceo gigabajt... Za kućne zajeb..avancije je dovoljan i ovaj što sam ga već spomenuo. Ko hoće ozbiljnije da se petlja, ima i GIMP... Ozbiljan program, ali zahteva dosta rada dok se sve ne savlada. Takođe besplatan a nije teži od 98Mb Prosečnom korisniku/amateru ne treba Dajc da ode do prodavnice po kilo krompira.

'esi munjen! edit: elem, post-processing: Fast Stone Image viewer. Free, brz, praktičan, jednostavan za rukovanje, intuitivan i lako se kapira rukovanje. Ima sve moguće filtere kojima sa jednim ili dva klika možeš za minut-dva doterati svaku potencijalno dobru sliku da bude takva kakvom je želiš videti i sačuvati/podeliti. crop, resize i sve ostale alatke se podrazumevaju

Slike su dobre, no si ih opako kompresovao, pogotovo 2. i 3. u nizu. Malo post-procesiranja nije naodmet jer neće aparat nikada da replicira ono što oko vidi tako kako oko vidi pa se možda može malo doterati (izražajnost kontrasta/osvetljenja/boje) ali okej pošto se još niste upoznali. Nisi nam odao tajnu o kojem je sokoćalu reč Elem, nemoj se uopšte osećati loše ako tvoj aparat nije neki mambo-džambo, ja sam 9 od 10 slika urađenih sa Minolta D-image e323 mogao slobodno da stavim uz fotke rađene sa sto puta skupljim aparatima... Evo jedne koju sam slik'o sa tim baš jednostavnim aparatićem: Tako da... Cenovno pristupačan i jednostavan aparat definitivno ne podrazumeva da slike moraju biti loše Ako ima dovoljno svetlosti i odabere se pravi momenat i dobar ugao, mogu fantastične slike da budu. Od svih su ipak najbolje one koje beleže trenutke kojih se najradije prisećamo

Ponekad mi se zalomi u krajičku oka, negde daleko, s one strane ograde, stoje tako, zaboravljeni...