stein

41/38 megapiksela u prevodu još uvek ne znači dobra kamera. Da se niko ne ljuti.

Ako ti se dopada, a sve što nudi nalaziš da je korisno, pride možeš sebi da opravdaš cenu, onda nema šta mnogo da se misliš. OTOT (offtopic on topic) Dugo sam se opirao kačenju na FB. Posle sam pokleknuo ali sam posle nekoliko godina shvatio da sam onomad bio u pravu. Stvarno me ne zanima ko šta misli o kojem političaru, koliko je puta ko tokom dana jeo i šta je jeo, i zilion glupih videa koje bih i sam našao i gledao da me to zanima. Namesto da gunđam i kritikujem kako je FB ovakav i onakav, naprosto sam kliknuo na gašenje profila. Za sve ostalo nabrojano već imam mikrosoftovu Lumiu 640. Skype, navigacija, email... Kad za godinu ili dve zastari, uzeću opet neki telefon za to. Sa foto-aspekta, ova Lumia mogu da kažem da je sasvim solidna sa 8Mp. Više nego dovoljno za informativne fotke. Ako hoću više od toga (foto-više) onda imam Canon SX50HS multipraktik sa 50x zoom-om. Pravi odlične slike, nije preterano kabast niti težak a lepo prati komande tipa "aj' uslikaj mi ove cipele u izlogu, aj' uslikaj ovo cveće ovde i ajsad uslikaj mi toranj one crkve (kilometar dalje)..." ... i svi sretni. A kad se meni hoće, onda teglim torbu sa sve objektivima, ili čak i ne, naprosto uzmem ili fiksni 50mm ili kit 18-55/28-300 pa se tako šećkam. Znam ja zašto sam kupio najmanji Pentaxov DSLR... malo telo a pravi slike k'o veliko Rekoh, kako god. Ja znam da ja baš ne bih uložio toliko para u to (ako ta cena na linkovanom sajtu jeste cena po kojoj bi trebalo da ga platiš). Ali to sam ja, srećno odjavljen sa fejsbuka. Na ebay.de ga se nudi za 200€ što je već mnogo korektnija cena gde bih možda i ja razmislio još jednom... Za 300+ evra koliko sam uspeo da nađem ponude u Srbiji, ne bih ga kupio. Toliko sam platio Pentaxov DSLR sa sve kit objektivom, fc moja kućna adresa.

Ti kao da si kod mene slušao. Ni sam ne bih mogao bolje opisati kako je kod mene zvučalo...

Potpuno se slažem. Zvučnica na gramofonskoj ručici je isto što i lampa zabodena u podnožje. Sama za sebe ne radi ništa i sama po sebi nije dovoljna. Zato sam ja i rekao tj napisao da tu može da bude i sve/nešto što imam u sistemu. Uključujući i sopstveni slušni aparatus.

Dobra slika, šteta što se ne vidi i šalter pa da slika kaže više od hiljadu reči Elem, ovo što si dodao, dobar je paket-podsetnik/priručnik, hvala

Pitao i na Pentax forumu Odgovor je bio gnat što mu dođe manje više isto ali gora varijanta jer muški komarci ne ujedaju (navodno) Usput saznao šta je ime cveta u pozadini... Zovu ga Sandwort. Odem na Google i pajz, neko to gaji Nisam ni znao šta sve imam okolo po dvorištu...

To sam i uradio. Načisto sam poludeo kada mi deset puta za redom "bode" fokus u neki deo koji je na levoj donjoj strani a ja ciljam u centar pa u centar a on tera svoje (levi donji može da bude i desni i gornji, to samo primera radi) Onda sam prebacio da mi fokusira u centar i onda možemo da sarađujemo sasvim lepo Elem, nije to samo Pentax. To mi radi i Canon. Sa njim je mnogo teže izaći na kraj, manualni fokus se postavlja kroz meni, pa se mora gledati na ekran pa vrteti točkić, a sve ide na šacimetar, onda provera ... nema šanse... osim kada bih hteo da slikam statične objekte u kontrolisanim uslovima a toga bude... hmm... skoro pa nikad.

Ne bih da budem nepristojan, ali mora da ima još nešto a da se diže... PS. Tako si to napisao kao da si ti na antiepilepticima a ne ja...

Ma ja sad već svašta brkam. Odgledao četiri sata detaljnog predstavljanja i opisa aparata i biće da moj mali mozak ne može da svari tri gigbajta informacija Hvala za ispravku. Nego, znaš li ti koja je ovo buba...

Evo baš sam gledao kako je kod mog Pentaxa. Ima tri setovanja za automatsko (ali i ručno) fokusiranje. U standardnoj auto postavci ima 77 mernih tačaka i balansira negde tražeći neki "average" što kažeš. U drugom setovanju je fokus koncentrisaniji ka sredini i koristi 11 mernih tačaka na centralnoj četvrtini, rekao bih, ekrana/tražila. U trećoj, ima fokus isključivo na sredini i samo na sredini što je gadost za upotrebljavati sa automatikom jer ako se na primer ispred vrapca na nekoj tamo grani ispreči nedajbože neka grana ili list koji bi nestao/ostao zamućen, onda će da fokus i na najmanje odstupanje da poludi. To može da se radi kad je objekat direktno ispred objektiva i kada se ručno fokusira. Tek je potrebna potvrda da je objekat u fokusu. Kratak bip, mala crvena kockica na objektu (tački gde je fokus postignut) i ako se ruka/aparat ne pomeri, klik. Elem, ako se neko razume u insekte, nek' mi objasni kakva je ovo mušica sa pajalicom za prašinu na nosu... Onaj beli cvet na prvoj slici je reda veličine 5-7mm prečnika što mušicu svodi na red veličine 2-3mm dužine. Možda ni toliko. Mušicu sam ugledao tek kada sam pobliže uronio u travu da uslikam cvetić...

Znam ja Lazo zašto tebi sistem prašnjav: za dobrim se konjem prašina diže, kaže stara narodna... ( biće da kad slušaš, dobro praši...)

Pod pretpostavkom da imamo dve osobe koje imaju nominalno iste rezultate na objektivnim merenjima (audiogram) ja bih uvek više verovao (pr)oceni osobe koja redovito sluša muziku no osobi koja kad dođe kući, prvo pogasi sve izvore zvuka/buke/zujanja da odmori mozak samo je o tome reč.

Ja sam onomad pitao koja bi bila bolja ručka (stock ili Rega) pa sam dobio pomešane rezultate, ali recimo da je odnos bio 3:3:3:1 gde je bila tvrdnja da stavim utege na stock i pilam, drugo tri je za Regu, treće tri da je svejedno koja (idimidođimi - disitusi) i ono jedan da ili menjam gramofon ili zvučnicu. Pobedili ovi što su bili u manjini. Dakle, ne znači da taj Denon ne može dobro da svira na SL1210. Samo meni naprosto nije leglo, ali ne mogu da krivim ni zvučnicu ali ni bazu/ručicu. To je k'o fišpaprikaš, ako ga voliš malo jače ili manje zaljućenog, onda ti neće prijati drugačije nego kako voliš jer to više nije to. Ne znam kakva je (sa aspekta muzikalnosti/muzikalne reprodukcije) razlika između Grado Silver/Ortofon 2M/Denon DL103R ali meni ni Ortofon nije pogodio živac u strunu. A za 2M Blue kažu da je baš dobra zvučnica a mislim da je i cenovno blizu Denonu isto kao i Grado Silver (cca 260$)

Ma znam, no sam dao napomenu da postoji objektivan razlog zašto verujem da se baš ne mogu osloniti na sopstveni sluh kao merodavan.

Technics SL-1210 (probano sa fabričkom ručicom i Rega RB 250) Kad svakog dana radno vreme provedeš u radionici gde konstantno osam sati urlaju razne brusilice i tako petnaest godina, život često dobije specijalni "začin" u formi zujanja u ušima koje te prati do kuće pa kad dođeš kući, vapiješ za tišinom da ti se mozak koliko toliko odmori... Priča da se klin klinom izbija ovde nema smisla jer slušanje muzike toliko glasno da potisne potmulo zujanje u glavi ne pomaže. Tu genetika naprosto gubi bitku. Otud kod mene i odluka da rasprodam sistem, sve mi više liči na slikovnicu za slepe. Lepo ali beskorisno. Otud i moje napomene o sluhu i nepouzdanosti istog za iole korektne procene na audio polju. Elem, nedavno merio sluh, u granicama normale na oba uvceta, što po pitanju osetljivosti i frekventnog opsega. To onako, kaže obaška audiogram...

Ja sam imao. Il' sam ja gluv (verovatno da dobrano već jesam) il' se nije poljubila sa gramofonom, ručicom, riaa korektorom, pretpojačalom i svim ostalim delovima sistema pa mi je sveukupni utisak delovao prvo razočaravajuće u odnosu na izhajpovana očekivanja, a potom razočaravajuće ravnodušan zvuk u kombinaciji sa mojim poimanjem svega i svačega. Vratio Grado Silver na ručku i svi sretni. Da li je Grado Silver bolja od gorespomenute Denonke? Ne znam, ali kod mene su konačni rezultati bolji. Pa makar to značilo da mi fifisistem ama baš ništa ne valja.

Danas je bilo lepo vreme pa sam izveo macro objektiv u šetnju. Slika potkresana i umanjena

Hvala na komplimentima Mislim da o tim detaljima nekada uopšte ne razmišljam nego u pozadini mozak dok izoštravam na objekat (ili pticu, bubu, cvet, štagod) naprosto kreira zadršku do momenta dok slika (koju očekujem) ne postane ono što bih želeo da zabeležim. Naravno, da se ne zavaravamo, još uvek sam negde na odnosu 3 naprema 7 (gde je tri broj pristojnih a 7 broj pulu-uspelih pokušaja) a one slike koje bih na papir u velikom formatu pa na izložbu (i budem sav važan dok posetitelji izložbe mudro vrte glavom i trljaju umetničke bradice dok međusobno komentarišu umetničko dostignuće) pre bih mogao da izrazim u promilima nego u procentima. Teško se leči od loše navike da se podesi na "Auto" pa samo uperi i besomučno škljoca. Međutim, ide mi na bolje od kada kao faktor ubacim činjenicu da nemam više no možda samo tu jednu priliku da okinem i dobijem dobar snimak. U poslednje vreme pokušavam da uvežbam "stop down" tehniku. Naime, Često se potpuno otvoren zoom objektiv dovede u situaciju da slike ne može da odradi valjano (aberacije itd) ali ako sa recimo 3.5 ili 4 pogura na f8, slike budu mnogo bolje, ali to mora manualno. Kod fiksne pedesetke takvih problema nema ali nju koristim za neke druge situacije... Inače, ta ptica (uostalom sve slike sa tog letovanja) su rađene sa kit-objektivom (18-55) na Canonu 1100D. Dakle, entry level DSLR. Sada opet imam entry level aparat ali sa mnogo više potencijala i da je još recimo otporan na vlagu i da ga nisu izdizajnirali da izgleda kao igračka za srednjoškolce, bio bi sasvim pristojan DSLR sa duplo višom cenom. Mislim da trenutačno za cenu koliko košta na tržištu, ne može da se dobije bolji DSLR (skuplji može). Ima neke detalje koji se mnogima ne bi dopali (ljudi sa većim rukama gledaju na njega sa prezirom) ali ... Trenutačno se na ebay (nemački) telo može dobiti za 219€ a sa 18-55 kit objektivom za 280€. Cene idu do dva puta toliko... Za razliku u ceni može da se kupi još bar dva odlična objektiva, jedan fiksni npr 35 ili 50mm (novi) i recimo jedan polovni tele 70-300mm od Tamrona ili Sigme. I eto Ono što je dobro, ima tzv "K" mount za objektive pa praktično bilo šta proizvedeno od cca 1975 i kasnije može da se nakači, doduše, tek noviji imaju i opciju da im radi autofokus na novom digitalnom telu.

Ne baš svi... Kad je moja ćerka bila toliko mala, nismo imali toliko veliki TV... Sada je već skoro toliko visoka koliko i ja. Ne baš, ali skoro. Kako vreme brzo prođe...

Činjenica da sam se tuda provozao sa ćerkom i boljom mi polovinom i lično doživeo sve. Slika je samo da me podseća

Što bi rekli, najs, no se baš na ovim slikama odlično vidi razlika između metoda sa dovoljno i nedovoljno svetla. Druga i treća slika su mi na prvi pogled iritirali oči, kao da slika podrhtava i kao da ne mogu da se fokusiram da izoštrim sliku (mislim na vid) a četvrta u nizu (blic) je oštra, savršeno. Međutim, i ona donosi problem sa izuzetno naglašenim senkama i odbljescima. Druga i treća slika su snimljene sa nedovoljno svetlosti pa je stabilizacija u aparatu trebala bolje da odradi. Međutim, pogledom na review aparata, vidim da su upravo glavne zamerke aparatu nedostatak opcije manuelnog setovanja i osrednji kvalitet slika pri slaboj osvetljenosti. Doduše, spada u "nižu" cenovnu kategoriju gde je i teško dobiti baš sve što bi čovek želeo. Moj Canon SX50HS je aparat istog tipa (prosumer, 12mp), doduše sa 50x zoom-om i ume da napravi fantastične fotke, ali samo kad se njemu hoće. Zato sam i kupio Pentaxov DSLR. Doduše, i sijaset objektiva pa na kraju to ne bude ni malo naivna cifra. Ako voliš da slikaš bube, pa ne možeš mnogo da biraš kad i gde će neka da pozira, probaj da koristiš blic, ali pokušaj da od nekog laganog belog materijala napraviš zamagljivač blica. Papirna maramica, papirni ubrus (kuhinjsko pomagalo) savršeno rade posao, mogu se poneti u džepu i kada dođe prilika za kritično okidanje, samo se treba setiti da se maramica izvadi iz džepa Šta je poenta? Pošto tvoj aparat (i ne samo tvoj) imaju problem sa nedovoljno svetlosti pri određenim uslovima, tu mislim i na izlaske/zalaske sunca i sve one situacije kada ti treba duža ekspozicija (a nemaš načina da je manualno podesiš i pride nemaš kod sebe stativ) sklepaš pop up flash difusor i eto rešenja. Difuzor će da pomogne neopisivo. U dnevnim uslovima ti to uglavnom ne treba, mada, ako se buba zavuče ispod krošnje u senku drveta, može i onda da pomogne. Ja nisam verovao, međutim... Probaj, rezultati koje dobiješ biće vredni vremena za samogradnju i nećeš zažaliti Evo na primer dve slike iz minhenskog zoo vrta (Canon SX50HS), slikano u mraku, kroz staklo akvarijuma i jedna sa reke Acheron (Styx):

Nemoj me pogrešno shvatiti ali ali ja taj Lightroom ne uspeh da izintuiniram. Nešto sam posle kopao pa sam odustao. Izgleda da većina ima isti problem sa njim: svi se pitaju kako dođavola početi išta raditi kada nema komande "open file", ne, no pravi kolekcije ali ne ti, ja ću namesto tebe da pravim svoje kolekcije i albume i koješta. A to što ja hoću da moje slike budu tamo gde ja hoću i da tamo i ostanu baš tako kako sam ja to složio, to ne može. Program ima svoje neke protokole kojih se moraš pridržavati da bi ti bio alatka. Počinje sa katalogizacijom svih slika koje imaš na kompu a svaki pokušaj da izvedeš klasično otvaranje jedne fotke sa lokacije gde si je ti snimio, obradom iste i potom snimanje obrađene/dorađene kopije je praktično sizifov posao. Možda nekome kome je to baš alatka i voljan je da sve podredi načinu na koji ta alatka radi može da kaže da je zadovoljan, ali ja sam jedan od onih koji naprosto ne dozvoljava da mu program ovaj ili onaj određuje kako će se šta i gde snimiti ili zvati. Osim toga, LR sve forsira da bude na C:, koji je kod mene 120G (ssd) i slobodno/prazno nekih 35G a slika/fotografija na 2T disku (E:) imam preko 100G. Ne pada mi na pamet da radim prekombinacije hardverskog setovanja samo zato da ugodim LR aplikaciji. Uninstal mi je značajno olakšao muke sa razumevanjem logike kojom se LR rukovodi. Ne kažem da ne valja program, no sam ja moron za takve programe a sve dok isti posao mogu da obavim i sa jednostavnijom alatkom koju mogu lako da skapiram, biram jednostavniju alatku.

Google objavio (zvanično i javno) da je Nik Collection od sada freware. Do nedavno (2012) cena je levitirala oko 300 USD kad ih je Google kupio i odmah skresao cenu na pola dotadašnje. Navodno je ovaj paket za obradu fotografija bolji od Lightroom-a i Photoshop paketa. Videćemo https://www.google.com/nikcollection/

Tri puta po jedan Bensedin od 2mg. U slučaju da se simptomi vrate, povećati dozu na 3 x 5mg.

Up...