Jump to content

Udrobljena DAC - USB kablovska tema :rofl:


Mikorist

Preporučeni Komentari

opticka veza nije isto sto i toslink - google Avago.

tos-link uobicajen kod uredjaja je neka jednostavna jeftina konsumer verzija.

.

true optic veza je daleko skuplja i teze primenljiva. to je pre svega military i pro tehnologija.

samo konektor-transmitter ili receiver za true optics kosta oko 25-30EU (pre 2 godine su bili duplo skuplji...)

sto znaci da je za jednu SE liniju potrebno oko 50-60eu samo za "konektore". bez pratece elektronike i kablova

Medjutim ni fiber optics kablovi nisu jeftini, oni stvarno kvalitetni...

Ali zato nema "jittera" (sta od to znacilo - bez izmerenih vrednosti opremom koja polovna za takva merenja 50K usd...)

I takodje su abnormalno velike razdaljine za koje je predvidjen ovaj tip transporta podataka... :)

.

To je najbolji nacin slanja i primanja podataka i ujedno stvarna galvanska izolacija.

Ali se tu moze pojaviti i neki totalno idijotski problem - ti kablovi su koliko se secam poprilicno kruti,

jesu jako solidni i neverovatno pouzdani, nisu ni nesto debeli, ALI su kruti i ne daju se bas tako lako savijati i voditi iza police ka uredjima...

.

Evo recimo ima i gotovih kit plocica za oko 166usd bez postarine

https://www.avagotech-online.com/PartDetail?partId=2627134

http://www.avagotech.com/products/fiber-optics/eval-kits-accessories/industrial-eval-kits/hfbr-0416z

potrebne su 2 plocice i fiber optics kabl ako se koristi za SPDIF

.HFBR-0416Z.jpg

Ako su sa USB-om na 5m slusaoci bili zadovoljini, onda bi sa ovim na tih 5m bili prezadovoljni... :)

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Upravo da bi izbegao jiter

Spdif ima problem rekonstrukcije clocka koji dovodi do  jittera. Zato je sve preneo USBom

Ne mora da ima ako receiver radi u slave modu sa eksternim master clockom. tu opciju imaju svi receiveri. nije mi jasno zasto se ne koristi skoro uopste.

drugo cak i rekonstruisan master clock putem PLL-a u SPDIF receiveru je (barem prema talasnom obliku signala koje sam video konkretno) u vecini slucajeva vrlo dobar i tacan. jittere raznih vrsta nisam imao prilike da vidim posto nemam skupu opremu za detekciju... :)

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Optičkih  transmitera ima podosta

http://media.digikey.com/pdf/data%20sheets/toshiba%20pdfs/fiber-optic%20devices%20toslink.pdf

Koriste se u  medicini gde je kritično  ukloniti uticaj EMI na signal .

Na sreću ima i jeftinijih  pretvaračkih modula. 

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

ponovo - tos-link nije isto sto i fiber optics.

brzina, opadanje, razdaljine, pouzdanost signala, fizicki konentori, kablovi i kablovski konektori... SVE je drugacije kod fiber optics-a i neuporedivo bolje, nego kod audio tos-link jeftinih veza...

Ovi pravi moduli jesu pojeftinili ali su i dalje osetno skuplji od tos-link verzija.

Neki proizvodjaci ih cak i primenjuju na primer video sam to kod nekog modela Meitner playera.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Pa sto ga je stavljao?

Jitter u USB vezi?

Ali  je EMI eliminisan.

Jitter postoji u svakoj digitalnoj vezi. Razlika je u načinu prijenosa podataka tako da je kod nekih vrsta digitalnih protokola moguća rekonstrukcija originalnog signala, a kod drugih nije. Iz tog razloga je i nastala potreba za USB DAC-om. U ovom gore slučaju jedini razlog pretvaranja u optičku vezu bio bi galvanaska izolacija, To se već i prije radilo interno kod nekih audio uređaja za snimanje.

Rekonstrukcija originalnog signala uvijek traži procesorski kapacitet na strani prijemnika (reclocking). Danas to uglavnom nije problem pa se iggra kako tko želi makar bilo i besmisleno :)

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Jitter postoji u svakoj digitalnoj vezi. Razlika je u načinu prijenosa podataka tako da je kod nekih vrsta digitalnih protokola moguća rekonstrukcija originalnog signala, a kod drugih nije. Iz tog razloga je i nastala potreba za USB DAC-om. U ovom gore slučaju jedini razlog pretvaranja u optičku vezu bio bi galvanaska izolacija, To se već i prije radilo interno kod nekih audio uređaja za snimanje.

Rekonstrukcija originalnog signala uvijek traži procesorski kapacitet na strani prijemnika (reclocking). Danas to uglavnom nije problem pa se iggra kako tko želi makar bilo i besmisleno :)

Da malo razjasnimo nomenklaturu.

Signal je jedno a informacija je drugo.

Komunikacija tipa serijske,(USB), paketne ( internet) prenosi informaciju i taj prenos je bez gresaka.

SPDIF je komunikacija koja prenosi signal i on je podložan jitteru.

Ako mi USBom prenesemo informaciju bez korupcije i usto galvanski ( konverzijom u optiku i nazad) odvojimo transmiter i receiver, onda smo znacajno smanjili uticaj smetnji na analogni signal koji treba da dobijemo.

Tako da sve ovo nije bas besmisleno.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Nije besmisleno ako to neko pravi i prodaje. Zašto na CTu ne stave čipčić od $ na prijemu nego razvlače  optiku?

Uostalom ovakav optički USB je univerzalan  za bilo koji USB uređaj ( pa i DAC).

Ako praviš DAC za sebe moeš da nabudžiš optokapler čipče ali sa ovim kablom će svaki DAC da bude galvanski odvojen

Uostalom mislim da imam par optičkih transmitera i 20ak meteri optičkog kabla pa mogu da se igram.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Nego Zoki, kako si zadovoljan onim bugarskim JLSound dac-om?

Zadovoljan sam. Radi odlično, da bi bio savršen izvor nedostaje mu malo "nježnosti", odnosno za ultimativni rezultat trebao bi jednu dozu zvonkosti u srednjim tonovima.

Moj je iz prvih serija pa ponekad izgubi sinhronizaciju signala, ali koliko vidim u kasnijim verzijama firmwarea to je riješeno. Prije neki dan sam slušao OPPO 105 player sa USB vezom i ovo moje svira bolje.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Besmisleno je jer u DAC-u treba biti čipić cijene manje od dolara koji galvanski odvaja USB vezu sasvim dovoljno dobro da je utjecaj smetnji nemjerljiv. Nakon toga ionako ide reclocking.

u tome je i problem - ne postoji za sada galvanska izolacija USBa za high-speed 480Mb

samo za high-speed 12Mb i low speed... :(

.

Svi USB-ti-I2S-SPDIF noviji interfejsi rade na High-speed modu.

Standardni full-speed do 12Mb nece sa njima da rade - ne prepoznaju downstream uredjaj - isprobao konkretno sa 2 chipa

Analog Devices i Linear tech. Nista.

Ali ce najverovatnije raditi sa TI USB starijim chipovima koji nisu losi jedino sto ne podrzavaju enormne sampling rejtove...

.

Veoma tesko je jednostavno izolovati galvanski USB za high-speed.

To je zbog idijotskog sistema dvosmerne komunikacije kroz isti par zica...

Firewire uopste nema taj osnovni i kljucni problem i ne mora da ima te interupte pri slanju podataka.

istovremeno moze i primati od uredjaja sta je potrebno...

.

Jako je vazno, ako je moguce, Izolovati uredjej odmah na ulazu.

Tek na izlazu interfejsa uraditi ponovo izolaciju ovoga puta mnogo lakse izvodljivu.

Tip za kolo je ADUM1100 - NE ovi 4 u jedan shit - nego 4 x ADUM1100

tek onda re-clocking ALI NE sa samo lednim flip flopom po liniji.

To dovodi do metastabilnog stanja flip flopa i pravi delay od 1/2 perioda glavnog clocka na osnovu koga se i vrsi proces.

VEC 2 x flop flop jedan iza drugoga, bez metastabilnog stanja i kasnjenje linije za 1 clock period...:)

posle toga ide SE na BAL transmitter moze i standardni a nije na odmet i neki noviji brzi.

Time se isporucuju SVI balansirani signali do daca na cijem je ulazu BAL to SE receiver.

nema potrebe koristiti shirmovane kablove - naprotiv uvek su pokvarili stvar i na uho i na osciloskopu.

samo trakasti multi kabl za konektore sa svakom masom izmedju vodova... :)

Izmedju SVIH integralnih kola trimovati otpore za najbolji vizuelni signal integrity na scope-u. trimovati dok se ne dobije najbolji signal, bez ringinga na krajevima. Onda zameniti otpornikom najpribljiznije vrednosti.

.

Tim postupkom sam dobio ubedljivo najbolje rezultate.

A zanimljivo - dupli recklocking modul "radi" i kada mu se iskljuci napon napajanja +5V (naravno svi drugi moduli ukljuceni...)

Cak i vrlo dobro.

.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Intona kaze da su napravili prvi USB High speed uredjaj - ali ima proba koje ukazuju da nesto nije u redu prekidi u muzici krckanje itd...? Nije nesto ni preskup oko 250EU ali nije ni za DZ...

http://intona.eu/en/products

.

Drugi je Baske-ov jako dobar, totalno profi i tu nema greske sigurno

http://www.baaske-medical.de/en/USB-2-Isolator-STD-2224-EU

.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Zadovoljan sam. Radi odlično, da bi bio savršen izvor nedostaje mu malo "nježnosti", odnosno za ultimativni rezultat trebao bi jednu dozu zvonkosti u srednjim tonovima.

Moj je iz prvih serija pa ponekad izgubi sinhronizaciju signala, ali koliko vidim u kasnijim verzijama firmwarea to je riješeno. Prije neki dan sam slušao OPPO 105 player sa USB vezom i ovo moje svira bolje.

Ako se sećam firmwarea možeš flešovati. Ima na big diy trejd gde je pisano kako.

Link to comment
Podeli na ovim sajtovima

Kreiraj nalog ili se prijavi da daš komentar

Potrebno je da budeš član DiyAudio.rs-a da bi ostavio komentar

Kreiraj nalog

Prijavite se za novi nalog na DiyAudio.rs zajednici. Jednostavno je!

Registruj novi nalog

Prijavi se

Već imaš nalog? Prijavi se ovde

Prijavi se odmah
  • Članovi koji sada čitaju   0 članova

    • Nema registrovanih članova koji gledaju ovu stranicu
×
×
  • Kreiraj novo...