Svajsovanje Transparent Audio Reference XL Speaker kabla

[milovan1963]

Zar tu ne bi trebao da bude Transparent Audio Reference XL?

zar to neko ovde stvarno ima ?

[zoranzu]

Impuls,napisa , po toj prici ...da neko to ima ovde...ako nije urbana legenda...

Ako 12500$ nije bio na testu,onda mi sva ova muka oko pravljenja i probanja lici na:

"Uticaj kockice,sa kabla od 12500$,na no name zice"

[Zare]

Nabavi ti onda kabal od 12600 $ kada je to bas tako lako pa da uporedimo ciji je duzi. 

 

Neka svira bolje od tog koji je bio na testu pa malo li je . 

[sir Oliver]

@Zoranzu

Jeste , trebalo je da se pojavi XL ali nije bio dostupan za test pa je kao rezerva uskocio MusicWave. Kad bude XL na testu, čitaćete i o tome.

 

Elem, setap je bio KT90 lampaško pojaćalo PP u triodnom spoju 35W ECC82 i ECC83 u preampu

CD SONY CDP-x505ES

interkonekt Nordost Blueheaven

Zvučnici HH SCOTT Pro100 , donekle prerađivanim( skretnice, ožičenje, visokotonci)

 

Materijal koji smo slušali je isti kao i kod prethodnog testa. Plus Nils i "kate dont go"

 

Noname je 5mm licnasti posrebreni kabl, nikakva audiofilija.

Zvuk autoritativan, konkretan, bas malo prenaglasen i samovoljan.

 

Promena kabla na TA Musicwave

U promene, drstićne.

Bas skraćen ali mnogo bolje kontrolisan. Zvučna slika šira, definicija prostora bolja. Live snimak dobio na živosti, Nils sišao sa scene medju nas a gitara "kida".

Izuzetan napredak u zvuku.

 

Promena Musicwave na švajsovani.

Prvo  što se uočava da je zvuk dosta utišan. Nakon pojačanja na prethodni zvučni nivo usledio test.

Karakter zvuka je vrlo sličan Musicwaveu.  Malo otsečen bas ali vrlo dobro kontrolisan. Prostor izuzetno proširen u svim dimenzijama. Istovremeno je stereo slika postala veoma kompaktna i definisana. Mikrodinamika izuzetna. Sve ono što je doneo MusicWave samo još više pojačano.

U Misi criolli je veoma razlučiv položaj i timbar dva različita timpana.

Kod Vivaldija je neverovatno realistično nadmetanje dve violine u prvom G mol, RV 531.

Veliki napredak u odnosu na Musicwave.

Za mene je napredak najviše u timbru. Sa švajsovanim kablom se veoma povećao, i instrumenti su neverovatno prirodni. Violine viole, sve je veoma slično pravim instrumentima.

 

Bottom line

Po meni švajsovani klon kabl je veoma uspeo  eksperiment. Veoma sam zadovoljan postignutim rezultatima i verovatno će švajseraj dugo ostati kod mene u sistemu.

 

Svima koji sumnjaju stoji otvorena ponuda za test.

[sir Oliver]

@Tozo

Odličan post. Ipak ima nešto u tom bifokalnom kablu i podužnoj a i dodatnoj induktivnosti.

Sada kad je završen kabl i test možemo da pričamo i o teorijskim aspektima svega ovoga.

 

@ZoranZu

Da, ima Reference XLa u Srbiji. Kad ga budem dobavio za test objaviću i rezultate.

[zoranzu]

Hvala,sto si podelio utiske sa testa

Ipak ta nazovi "mala" kockica,moze da napravi veliki pomak u subjektivnom dozivljaju muzike,

i to sve u DIY varijanti

[nesaorl]

Ja sam jedan od članova ekipe koja je prisustvovala navedenom testu.Do sada se nisam javljao svojim komentarima.Mislim da je većina članova zlonamerna, spremnija da kritikuje nego da pomogne ili učestvuje u testu.Zaboravlja se da je svrha ovog sporta muzika.Nisam vičan opisivanju onoga što čujem ali se nadam da će većina razumeti.Utisci sa sinoćnog slušanja je da je Transparent u celom registru ujednačen, a klon ima nešto izraženiji bas ali mu je dinamika bolja, utegnutije zvuči, raspored instrumenata tačno može da se nasluti, znatno bolji nego kod XL-a,a zvučna slika po širini i visini znatno šira.U mom sistemu (Dynaudio 1,4 S i EC 5) sam ga upoređivao sa Karanovim kablom i imam utisak da isto kao i Karan svetlije zvuči ( u odnosu na Kimber Monocle).Samo je kod mene raspored instrumenata sa njim bolji ali imam utisak da je separacija takva da se gubi jedinstvo zvučne slike, tako da sam zadržao Karanov.

XL

greška Music Wave a ne XL

[first]

Eksperiment je svakako zanimljiv, ali ovaj uporedni test i nije odraz pravog stanja stvari, jer ste upoređivali švajsovani (klon kabla od 12500 $) sa originalnim Transparent Audio MusicWave čija je cena oko 420$.

[lukaluka]

Mislim da je većina članova zlonamerna

 

Ovo nije lepo reći, pogotovo u prvom postu na forumu.... 

[Zen Mod]

......Mislim da je većina članova zlonamerna, spremnija da kritikuje nego da pomogne ili učestvuje u testu.......

 

 

mislim da gresis

neki su postavljali potpitanja , u cilju da saznaju sta se desava , u tehnickom smislu ;

neki su - ja prvi - rekli da je takav kabel Muncmallow , Tip Top ili kako god vec hoces , ali niko nije dovodio u pitanje svrsishodnost saznavanja sta je u njemu , kao ni testa koji je neko voljan da napravi .

razlog zasto - ja - rekoh da je kabel Munchmallow i Tip Top je jednostavan -  ako cu da se bavim DIY-em , onda cu da gledam da mi izvor , amplifikacija i zvucnici budu tako uradjeni da im ne treba zakrpa u vidu kabla koji nije nista drugo do skretnica , zobel ili sta ti ja znam

 

a sve to u kontekstu toga sto umem da napravim kabel koji je neutralan .

[Doktor]

Eksperiment je svakako zanimljiv, .....

 

Generalno, svi eksperimenti i jesu zanimljivi.

[zoranzu]

Ne postoji neutralan kabel,

dokle god on ima izmerljive RLC vrednosti

[Zen Mod]

nemo' da si Fagus Sylvatica ..........

 

[toza]

@TozoOdličan post. Ipak ima nešto u tom bifokalnom kablu i podužnoj a i dodatnoj induktivnosti.

Tvoj kabl je i bez kutijice već vrlo dobar. Em je "dupla upredena parica", em je srebrni (posrebren), što ga čini otpornim na koroziju (naravno u odnosu na oksid bakra), em je u izolaciji od teflona (mada lično, više navijam za laki polietilen).Inače, jako interesantni rezultati testa. Ovih dana se nadam da ću napraviti nešto slično (nažalost bez teflonske žice).

[zerowaf]

nemo' da si Fagus Sylvatica ..........

 

 

 

Da nije wikupedije ne bih razumio nijedan tvoj post. Ovako ne razumijem samo pola.

 

 

Što se mene tiče - lijepo da se S.Oliver pohvalio radom i to podijelio s nama. Također nisam imao dojam da je bilo zlonamjernih komentara, ali da su neki bili sumnjičavi po svrsishodnosti pravljenja kabla koji ima ugrađen filter to jest istina.

Svejedno, autor threada ima pravo eksperimentirati s čime god hoće, a tko misli da takav eksperiment nema svrhu neka slobodno zaobiđe thread - točno onako kako je i autor teme do sada zaobilazio teme o radovima čiju svrhu on nije prepoznao.

 

Do sada smo nedvojbeno zaključili da ovakav kabel donosi promjenu u zvuk, a po mom mišljenju nijedan kabel nije univerzalan. To znači da negdje paše, a negdje ne.Tko je u opisanim svojstvima zvuka prepoznao moguću zakrpu za svoj sistem ovdje ima gotov recept kako da to napravi.

[toza]

Ne postoji neutralan kabel,dokle god on ima izmerljive RLC vrednosti

Ako govorimo o zvučničkim, a govorimo, za odredjeni zvučnik se može napraviti prilično neutralan kabl.Nažalost, neće biti "univerzalan", tj. nemora (a i može) da odgovara nekom drugom zvučniku, ali sigurno neće odgovarati svakom zvučniku.

[Doktor]

Ako govorimo o zvučničkim, a govorimo, za odredjeni zvučnik se može napraviti prilično neutralan kabl. 

 

Sta bi to znacilo prilicno ?

[sir Oliver]

...

neki su - ja prvi - rekli da je takav kabel Muncmallow , Tip Top ili kako god vec hoces , ali niko nije dovodio u pitanje svrsishodnost saznavanja sta je u njemu , kao ni testa koji je neko voljan da napravi .

razlog zasto - ja - rekoh da je kabel Munchmallow i Tip Top je jednostavan -  ako cu da se bavim DIY-em , onda cu da gledam da mi izvor , amplifikacija i zvucnici budu tako uradjeni da im ne treba zakrpa u vidu kabla koji nije nista drugo do skretnica , zobel ili sta ti ja znam

 

a sve to u kontekstu toga sto umem da napravim kabel koji je neutralan .

To na prvi pogled i na prvu loptu jeste tako. Ali obično prvi utisak vara.

Treba malo širi pogled na stvari.

Kad se malo studioznije pogleda kabl i koji su elemanti upotrebljeni,onda i nije sve tako crno belo. Najlakše je biti puritanac i na filter u kablu, switcher u napajanju, vikati " pu, pu, pu" i "ne to, kakano"

Uzmi malo pa prouci podužnu kapacitivnost bifokalnog kabla, pa uticaj Zobela na konstantnost impedanse zvučnika, pa zamisli da je stavljen ovaj kabl na recimo tvoj omiljeni FR zvučnik bez skretnice.

 

Jeste i ja sam pre 3o godina radio u studio gde je sva studijska oprema bila kvalitetna i vezivala se običnim žicama na luster kleme, I to je sviralo.

Ali danas više nema toga.

[toza]

Sta bi to znacilo prilicno ?

"Prilično" znači prilično, ne idealno, a u kontekstu da se "ispegla" (sa kablom) nepravilni modul impedanse zvučnika.Na kraju se dobije ekvilajzer (kabl), a šta da se radi kad nismo savršeni.

[zika]

"Prilično" znači prilično, ne idealno, a u kontekstu da se "ispegla" (sa kablom) nepravilni modul impedanse zvučnika.Na kraju se dobije ekvilajzer (kabl), a šta da se radi kad nismo savršeni.

Drago mi je da sada to može da se napiše a da se ne nazove „pljuvanjem“. Nekoliko strana ranije kada sam to napisao, meni nije uspelo.

[Zen Mod]

 

........, pa zamisli da je stavljen ovaj kabl na recimo tvoj omiljeni FR zvučnik bez skretnice..........

 

 

zamisli ti da ja  uzmem foliju debljine 0.1mm , sirine 25mm ,terminisem sa lakim bakarnim cevcicama (0.5 do 0.8 debljina zida ) , pustim obaska + a obaska - do zvucnika ;

 

onda to zakacim na moj zvucnik kojem ne treba zobel , a guram pojacalom kome ne treba externi zobel

[Doktor]

Drago mi je da sada to može da se napiše a da se ne nazove „pljuvanjem“. Nekoliko strana ranije kada sam to napisao, meni nije uspelo.

No comment