Zare

Nabavi ti onda kabal od 12600 $ kada je to bas tako lako pa da uporedimo ciji je duzi. Neka svira bolje od tog koji je bio na testu pa malo li je .

Razmisljam da kupim neki multimetar jer su mi se smucili najjeftinij kinezi ne zato sto su neprecizni (jer i nisu kao sto bi se ocekivalo) vec zato sto i pored malo koriscenja otkaze im neka funkcija iz cistog mira. Malo sam goglao i gledao klipove na netu i ovo mi se cini najbolje za nekih 31-32 $. Cene na datim linkovima su nesto vece. Mastech MS8268: http://www.aliexpress.com/item/Tester-Resistance-AC-DC-Ohm-Hz-4000-Counts-Voltmeter-Mastech-MS8268-Multimeter/1405153532.html Vichy VC99: http://www.aliexpress.com/item/Vichy-VC99-3-6-7-Auto-range-digital-multimeter-with-bag-better-FLUKE-17B-free-shipping/1362018118.html Mastech ima merenje kapaciteta do 200 uF a Vichy do 2000 uF sto i nije mala razlika ako se trazi all in one uredjaj. Displej na Mastech-u je do 4000 a na Vichey-u do 6000. Oba rade na 3 ili 2x1.5 V baterije. Ostalo je manje vise isto... Imate li neki bolji predlog za slicnu cifru? Fluke mi ne treba sem ako nije ispao iz kamiona i da je po nabavnoj ceni :).

Bas je dobro sto se i dalje drzimo teme. Kao pijan plota.

Sve bih ti oprostio ali to ne znam kako cu .

Nisam te ni kritikovao niti imao nameru. Izvinjavam se ako je tako ispalo. Vise sam mislio u kom pravcu treba ici a tvoj post je vise bio kao povod za to nego sto tvom postu imam bilo sta da prigovorim .

Niko ne ocekuje bas 100% da kopija svira isto ili bolje nego original. Ne zato sto je tesko iskopirati kutijicu nego sto tesko da neko od nas moze da nadje iste zice koje su koriscene u originalu. A znamo da svira i materijal provodinika i izolator. One koje su koriscene u ovoj kopiji su vrlo kvalitetne i takve necemo naci po prodavnicama. Sto ne znaci da ce svirati dobro. Mozda se djubre iz prodavnice pokaze bolje. Radi se o tome da li se za smesne pare moze dobiti nesto vrlo slicno onome koliko kosta nov automobil. Ako to nekima nije jasno onda ne znam sta vise treba da se objasnjava.

Ofkors, ocekujemo izvestaj sa dvoboja kopije i originala.

Ala smo mi neki ljudi... Ne valja kada pravimo jeftine kablove, ne valja kada pravimo jeftina pojacala, ne valja kada pravimo skupa pojacala, ne valja kada pravimo bilo sta. Kada se po prvi put pruzila prilika da napravimo zvucnicki kabal koji kosta kao nov auto onda je vaznije pljuvati ga nego napraviti pa pljuvati ako treba. I kao sto neko rece, zalite se Transparent Audio-u ako imate neke zamerke na konstrukciju. A koliko vidim po netu, bas i ne pljuju taj kabal bez obzira sto obrce fazu, obogalji pojacalo i ne znam sta jos.

Ma jasno je meni sve to nego rekoh bolje da ima i slika. U original kablu da li su zice upredene ili paralelne? I koje se uzimaju za plus i minus, da li one koje su susedne ili one koje su jedna naspram druge? Ako nije tajna, koji kabal je koriscen i koji presek?

Sir-e koji kabal si koristio za izradu? Vidim da ima teflon pa pamuk... Verovatno nije neki obican iz prve elektro radnje. E da. Mogle bi i slike izrade, jeste da nismo fifi forum ali bolje da se vidi sta je i kako radjeno .

Ocemo ofkors .

Ako mene pamcenje dobro sluzi (izvinjavam se ako gresim) ali i to "svajsovanje" je nadenuto kao pogrdan naziv za ljude koji se bave ovim hobijem.

Ne dodje isto . Dugacka je to prica...

Uzmes istu takvu (ili slicnu) traku samo novu i vise puta je zalepis i skines na mestu gde su ostaci lepka. Uglavnom se skine relativno lako.

Ne znam odakle Xwave dobar? Uvek je bio djubre i zvucno i po trajnosti. Jedino ako se sada nesto promenilo.

Mislis na TDA1541A? Jer nije isto sa A i bez A. Ovih sa A ima mnogo vise i noviji su. Te DV575 Pioneer-e sam ja trazio jedno vreme ali sam digao ruke jer ih cene kao da su par godina stari a ne skoro 10.

Malo smo uprostili pricu svodeci je samo na trafo. Napajanje je sklop trafoa i kondenzatora. Pojacalo vuce struju iz kondenzatora i ako je kapacitet dovoljan pojacalo ce dobijati dovoljno struje za normalan rad i na velikim snagama. Da bi kondenzatori bili uvek puni potreban je dovoljno veliki trafo koji ce ih uvek drzati punim. Nista ne znaci ako imas dovoljno ili previse kondenzatora ako trafo to ne moze da napuni. Iskusniji ce o tome, mozda je bolje imati manje kondenzatora a veci trafo jer ce veca snaga trafoa brzo puniti kondenzatore. Ako gresim, ispravljajte . Ako pretpostavimo da Yamaha ima dobro dimenzionisano napajanje a da je stara 10 ili 20 godina i da je radila ko zna koliko onda je vrlo verovatno kapacitet kondenzatora smanjen. Koliko, to je tesko reci ali moze prilicno da opadne. Na normalnim glasnocama nece se desiti nista ali ako zurka potraje (a trajace ) moguce je da se desi ono o cemu pricamo sve vreme. Ali to je sve sta bi bilo kad bi bilo... Ne znam da lazu za snagu trafoa mada je i to posebna prica o kojoj ja i ne znam bas mnogo.

Ma pogresno sam se odrazio . Mislio sam da niko ne razmislja o tome da spali zvucnike jer zna sta radi i sta je napravio. Plus sto sa tim sto ima ne pravi zurke.

Niko ne moze da ti kaze koliko mozes da pojacas. To moras sam da osetis kada dodje do izoblicenja zvuka ili kada pojacavas a ne svira glasnije. Za 100 W glasnijih od 50W... I na tarabi moze da pise 100 W . Proizvodjaci vrlo cesto lazu za snagu ili navode snagu po nekim njihovim standardima. To ces najlakse videti tako sto pogledas na koju potrosnju je deklarisano pojacalo, pise na nalepnici sa zadnje strane. Onda od toga oduzmes jedno 60 % i to je ukupna maksimalna snaga koju pojacalo moze da da. Npr. ako pise 300 W onda je neki maksimum 100 W na zvucnicima tj. 2x50 W. I to pod uslovom da je napajanje dobro dimenzionisano a najcesce nije pa imas npr. potrosnju 200 W pa i manje a na izlazu 2x90 W. Nece da moze . Takvo pojacalo kada ocepis na zurci nema snage da isporuci ono sto pise na tarabi, pocne da klipuje, pusti jednosmerni napon na zvucnike i mozes da se oprostis od zvucnika. Cini mi se da pominjana Yamaha ima dosta veliki trafo ali je pitanje u kakvom su stanju elektroliti. Ima mnogo strucnijih od mene koji sve ovo mogu detaljnije da objasne . Dosli ste na forum gde manijaci koji ovde prave pojacala gore opisano sebi nece da dozvole da se desi. Moje pojacalo ima 2x200 W trafoe a daje 2x55W na 8 Ohma i 2x90 W na 4 Ohma. I mozes da pretpostavis kolike su (male) sanse da spali zvucnik od 50 W. Mada rekosmo da se snaga zvucnika ne meri . Malo sam iskarikirao neke stvari ali to je u principu to. Party i svadbarska pitanja su malo vise za onaj fifi forum :). Ovde niko ne razmislja o tome da li ce pojacalo da spali zvucnike...

Nisam se ja naljutio ni zbog cega. Nemam ni razloga . Nego ovo nije tako prosto kao sto izgleda i kao sto ti shvatas. Nije sve u snazi. Ima nesto i u kvalitetu. Pre ce zvucnik od 100 W da spali vecina pojacala od 100 W nego kvalitetno pojacalo od 50W. I opet ce to pojacalo od 50 W da svira glasnije nego ta od 100 W. Zato sto vecina onih pojacala od 100 W nije ni videla tih 100 W. Jos kada bi znao da se u nekom normalnom slusanju koristi samo nekoliko W ne bi ti bilo bitno da sa 70 predjes na 100 W.

I sta onda kada ima 100 W po izlazu? Moci ces da ga pojacas do daske i nece spaliti zvucnike od 100 W?? Rekoh ti ja da ne obracas paznju na "snagu" zvucnika i snagu pojacala ako ti je bitan kvalitet zvuka. Ako hoces da pravis zurke i svadbe onda si na pogresnom mestu.

Cena je ok ako su u dobrom stanju. Sta imas da kupis za 30 evra po komponenti... Nemoj mnogo da se upravljas prema snazi zvucnika i pojacala. Zvucnici nemaju snagu . Inace, ne crkavaju zvucnici od jakog pojacala nego od slabog.

Samo te sa pivom drzi dalje od volume, loudnes, ultra mega giga woffer i slicnih dugmica. Inace ce ostati samo dugmici .

Sunce ti zarko. Pa ovo ce da postane forum za zurke i svadbe

Ovo ce da potraje...