Google mobilni telefoni

[nostromov]

On 8/31/2024 at 9:17 AM, Mikorist said:

 

 

[Srecko]

22 hours ago, nostromov said:

Uf, surovo.

Za iPhone moze da se vidi: "apple iphone using infrared camera" - gde uredjaj automatski slika svakih ~5 sekundi u nevidljivom infracrvenom spektru (sto moze da se vidi infracrvenom kamerom, kako non-stop snima korisnika; i Apple je inace dao neko krajnje-glupavo objasnjenje za ovo); i ovo je, naravno, samo "vrh ledenog brega" gde je Apple iPhone uredjaj napravljen iskljucivo u svrhu spijuniranja korisnika... a posle je i mobilni telefon.

Za Samsung uredjaj, mogu samo reci: "Scamsung".

... Inace, verovatno su (i dalje) najbolji Xiaomi uredjaji... gde je njihov Android interfejs (verzija Androida) donekle sasvim drugacija za koriscenje - po izgledu i nekim funkcijama - od onoga kako izgleda "obican" Android, ali moze da se (donekle!) navikne. Glavna "fora" je u tome sto Bootloader moze biti otkljucan i onda uredjaj moze biti root-ovan - koristeci, recimo, "Magisk" aplikaciju (na GitHub) kako bi se mogle menjati sistemske postavke i (sav!) softver koji je na telefonu. Verovatno su najbolji modeli na kojima se moze instalirati LineageOS, odnosno AOSP Android (koji, takodje, moze da radi bez Google servisa; odnosno bez ugradjenog softvera za spijunazu).

Uglavnom, eto malo informacija, p0z! =)

EDIT: Trenutno posedujem, koristim:

• Xiaomi Mi 11 Lite 5G (renoir); sa LineageOS i Magisk root-ovan
• Xiaomi Poco F3 (alioth); factory Global ROM i KernelSU-Next
• Xiaomi Poco F1 (beryllium); sa postmarketOS i /ili mobian

Ja sam u tim godinama da mogu da me slikaju koliko hoće (kad ne bi ljudima bilo neprijatno i da daju koju kintu mogao bi i da se obnažim)Sada, kada svi hoće dami otmu pare, važno je da mi ovi IT kreteni ne kradu pare za svoje deoničara i SEBE:

1. Aplikacije sa malverom koje direktno napadaju bankarske račune (IOS je toliko statistički bolji da se sa Androidom ne može ni upoređivati).

2. Google u Google play store npr. prodaje app. za koju svi znaju da krši NJEGOVO autorsko pravo Google (prodaja premium varijante YouTube) i prodajE aplikaciju za koju svi znamo da služi da se pečovanjem bez kupovine dobije premijum YouTube app.

Naravno da Google to ne radi slučajno jer njegova osnovna zarada dolazi od klikova (reklama) a ne od prodaje: aplikacija, hardware ..... a klikće se samo tako i na aplikacijama sa malverom i na aplikacijama koje su namenjene krađi i na .....

Najgore je što kada bi JA instalirao tu aplikaciju i koristio je sa patch-om ko mi garantuje da me YouTube-Google sutra ne bi tužio zbog ni sam ne znam čega valjda nekakve krađe iako bi mi po našem KZ on bio saučesnik jer mi je prodao sredstvo za krađu (app).

Saglasan sam da kineski uređaji i software meni deluju veoma primamljivo (Voleo sam u imao 2 Huawei tel.) ali kao u onom viču ne plaše se ljudi međusobno Kinezima. Ima tu nešto a uskoro ćemo videti u šta?

 

[bnb]

Bravo za otvorenu temu G-dine Srećko. 

Hvala i Miki ,a posebno HVALA novom novom članu foruma.

Živeli😀

[Srecko]

Miko, može i sve Google .

Upravo sam zamenio SGS24U (igrao sam se njim skoro godinu dana) "Google Pixel 9 Pro XL".

Prvi utisak, jako mi se dopada.

Ustvari to i nije neko iznenađenje dobzitom da sam 4 puta imao (razne modele) Pixel-a naravno za igranje jer mi je daily driver uvek bio Apple iPhone.

Relativno neočekivano sam uzeo Pixel. Ustvari hteo sam da SGS24U zamenim za SGS25U (ravan ekran, stranice, zaobljeni ćoškovi sve kako volim) ali pošto je Samsung nastavio da se zavitlava sa nama kupcima koji smo mu dali veliki novac za njegove telefone preko noći sam se odlučio da uzmem Google Pixel.

Nije samo to bio razlog. Fizički dimenzije SGS25U su za nijansu manje od prethodnika no u praksi to ne izgleda tako. Definitivno SGS25U mi se činio da je najveći telefon koji sam držao. Pomenuh da i softverska podrška Samsunga je na nikad nižem nivou isključujući deo koji radi AI (koji btw. nikome od nas gotovo ni ne treba.

Kada na sve to dodam da ni na SGS25U Samsung nije ispravio još uvek zavitlava je sa Font siže, to je ustvari Piće bio logičan izbor prvenstveno da vidim da li je ta promena Font siže boljka Samsunga ili Androida.

Da sada nastavim sa prvim utiscima o Pixel-u. Posle 2 nedelje još uvek mislim da je ovo sjajan-divan telefon:

1. Font size se u Google discovery (koji koristim za čitanje novina) pri samom aktiviranju app- prelasku na nju, za nijansu se promeni-poveca ali se posle 10-tak sekundi vrati i ne utiče na Font size sistemskog fonta. Prvo sam napisao ovo o Font siže jer me je na SGS24U to nerviralo do bola).

2. Pixel iako po brojkama je veoma sličan dimenzijama SGS25U u ruci je daleko manji (uživam da ga držim), što je jedan od mojih must have zahteva.

3. Tenzor 4 je skoro duplo sporiji mikro procesor od procesora SGS24U ali to u mojoj dnevnoj rutini-upotrebi apsolutno ne primećujem (ne igram igrice gde bi to bilo primetno). 

4. Brzina punjenja je slična iPhone te me generalno ta sporost nije nerviralo.

5. Trajanje baterije, MENI, više nego dovoljno ali manje nego na iPhone primetno.

6. Iako je Pixel-ov LTPO displej do juče bio najsvetliji i to ubedljivo u odnosu na iPhone i pogotovo Samsung automatic brightnes je takav da je slika tamnija nego na iPhone.

7. Generalno taj Google "Vanila" Android sa aspekta onoga što može (njegov Launcher) je u odnosu na Samsung One u Apple IOS kao PODŠIŠAN i mnogima se neće svideti.

Mnogo toga što imate u Samsung i iPhone u Settings to na Pixel-u morate potražiti kroz apps I Google Play Store. Ja volim taj pristup pa u tome uživam.

Vidžet "At a Glance" je fenomenalan a app Smartspacer (Kieron Quinn, Git hub) mu daje potpuno novu dimenziju tako da možete baš da uživate u trenutno pristiglim ovestima.

Ipak za sada izdvajam fenomenalan osećaj u ruci (telefon je inače ogroman i ne znam kako su postigli da to ni ne osećam niti mi smeta) I KOLABORACIJU IZMEĐU GOOGLE APPS KOJU SAM SADA PRVI PUT DOZIVEO NA PRAVI NAČIN I RAZUMEO PHILISOPHIU GOOGLE I KAKVU BLAGODET TO OPREDSTAVLJA.

Za sada toliko.

Idemo dalje, nastavljamo sa igranjem na Pixel-u.

[Zen Mod]

knjige rodjaci, knjige ....... a ne zvona i praporce

 

[Brijac]

Iiiii, koristi se za gledanje videa, slikanje i kuckanje po internetima.... Bacanje para

Knjiga dabome, a jos bolja preporuka za e-ink uredjaj pa bilo koja knjiga na dohvat ruke. 

[bnb]

pre 4 časa, Brijac reče

Iiiii, koristi se za gledanje videa, slikanje i kuckanje po internetima.... Bacanje para

Knjiga dabome, a jos bolja preporuka za e-ink uredjaj pa bilo koja knjiga na dohvat ruke. 

Mošda za početak pročitatl Snoudanovu knjigu.

 

[Srecko]

Desetak dana se bavim izborom punjača za mobilni "Pixel 9 Pro XL".

Bavim se time zato što su im (vlasnicima kapitala) malo milijarde nego bi hteli da budu prvi koji bi prešli tu za njih magičnu svotu od hiljadu milijardi naravno USD; pa su poizbacivali sve iz pakovanja i punjače i kablove odavno, ni "POŠTENU" kutiju od papira ne daju već ponosno ističu da je od recikliranih materijala.

Preostalo je da vidimo, ko će prvi "povući nogu" i isporučiti mobilni u delovima da sami sklapamo a onda kao i za NUC-ove ko će pre ponuditi mobilni potpuno parcijalno da bi mogli da planiramo,  sobzirom na cene, da jedne godine kupimo kutiju, druge display ....

Šala na stranu, osnovno objašnjenje "stoke" je da ne isporučuju punjače jer je planeta zatrpana elektronskim otpadom (što je tačno), te da je ovo način da ga smanje (potpuno netačno). Način smanjenja elektronskog otpada koji su izabrali, sada sam se potpuno uverio, kreiraće samo mnogooooo više novca u njihovim džepovima a elektronski otpad umesto da bude smanjen biće dodatno povećan.

ZAŠTO!

Jednostavno zato što u 99% situacija mi koji smo jedva skupili kintu da kupimo telefon, dekintirani, koristimo za njihovo punjenje punjače koje imamo a koji najčešće ne odgovaraju tim novim uređajima i u pravilu skraćuju vek njihovim baterijama čija je zamena najčešće blizu cene samog uređaja sa orig. delovima te se mnogi u takvim situacijama sobzirom na protok vremena i stalno nove i nove modele za koje napisan software gle čuda ne radi na prethodnim modelima pa u stisci da li da se prepustimo hakerima ili telefon bacimo u đubre najčešće se odlučujemo da taj raritetni prestari primerak mobilnog (star 2-3 godine) damo proizvođaču (dobre duše) uz njegovu nepristojnu naknadu od 10-20 procenata cene za nov model a koji najčešće završe kao refurbished komadu u duploj zaradi "STOKE".

E zato sam gledao pažljivo na koji način da odaberem novi punjač da mi baterija ne traje minimalno kako bi proizvođač želeo a ni preterano da mi telefon bude operativan-funkcionalan i kad komunikacija pređe na neki "drugi" nivo poput sjajno očuvanih radio stanica danas npr.

Naravno osnovu mog promišljanja su činili naučni radovi iz oblasti Accu baterija (ne ovih stručnjaka tipa Noletovih "stručnjaka" već ovih sa "običnih" univerziteta i laboratorija). Oksidacija elektroda, snaga, brzina punjenja, struja i napon punjenja ....... sve naravno u svetlu novih postignuća tehnoloških naročito u Kini.

Da ne dužim ako postoji interes za još neki post u ovom smeru, rado ću napisati nešto o svom iskustvu u odabiru i kupovini optimalnog punjača za moje preferencije optimalnog.

[dejanco32]

Beše nekad lepo do pre par godina kada su se uz telefone dobijale i sluške

[Srecko]

Pokušaću da napišem sažeto šta sam sve probao kroz završno merenje odabranog punjača PD-PPS tipa od 45W, firme Samsung koji inace ima potpuno identične tehničke karakteristike kao i Google punjač preporučen za moj mobilni "Pixel 9 Pro XL".

Zašto Samsung punjač sam odabrao (pored nekoliko drugih koje sam probao).

1. Tehničke karakteristike identične punjaču Google koji Google predlaže za moj Pixel, rekoh.

2. Punjač je savremene konstrukcije PD-PPS (puni promenljivim naponom, po nekom algoritmu, što je izgleda od velikog značaja za trajnost baterije baš kao i nominalni napon punjenja).

3. Google punjači su u Srbiji raritetni i teško-teže ih je naći i kupiti.

4. Ovaj Samsung punjač je koristio i sajt GSMArena pri testu "Pixel 9 Pro XL" jer ni oni nisu u tom momentu imali-našli-obezbedili Google punjač i ocenili su ga kao veoma adekvatnog.

5. Meni je Samsung bilo najlakše i najjeftinije da kupim jer sam kupio kinesku kopiju (ima ga svuda).

Proveru ispravnosti mojih zaključaka-izbora punjača (više kriterijumska optimizacija parametara punjenja spram mojih očekivanja u vezi sa baterijom) sam izvršio testom punjenja uz korišćenje sledećih resursa:
1. Mobilni telefon "Pixel 9 Pro XL"
2. Punjač Samsung PD-PPS od 45W (kineska kopija)
3. Aplikacija Accu Battery da (sa njom sam radio akvizicije parametara koji su me zanimali a koji su na osnovu radova koje sam pročitao bitni za dugovečnost baterije poput: napona punjenja, struje, temperature baterije, trajanja punjenja....). Izvinjavam se sto nisam iscrtao dijagrame promene pomenutih veličina tokom vremena (mrzelo me) već sam priložio screen shots.

TEST-Punjenje baterije na "Pixel 9 Pro XL" - Siže

Punjenje od 20% do 80% trajalo je 1 čas i 4 minuta, što je sporije u odnosu na mnogeeee telefone pogotovo kineske telefone ali za MENE prihvatljivo jer smatram, na osnovu radova koje sam pročitao, da ova ultra brza punjenja utiču na trajnost baterije u obimu većem od uobičajene za dinamiku zamene telefona koju ja smatram opravdanom (novi iPhone na 3 godine).

Google i Samsung i sami očigledno nisu želeli da ubrzaju značajno punjenje, verovatno upravo zbog očuvanja baterije.
Napon punjenja do 61% kapaciteta baterije bio je ispod 4.2V, dok je od 62%-80% bio iznad 4.2V.

Da je napon ostao ispod 4.2V tokom celog punjenja, proces bi verovatno trajao oko 20-30 minuta duže.

AccuBattery ocenjuje izmerene rezultate na osnovu podataka radova iz 1962, koji su danas zastareli jer je tehnologija baterija značajno napredovala.

Superbrzi punjači (15-minutno punjenje) ne "spaljuju" baterije – baterijska tehnologija je unapređena i očigledno omogućava nekakav balans između brzine i dugotrajnosti prihvatljiv za mnoge rekao BiH čak 80-99% kupaca.

Google i Samsung biraju konzervativniji pristup, dok se kineski brendovi fokusiraju na agresivno brzo punjenje.

Da su hteli, Google i Samsung su naravno mogli ubrzati punjenje, ali su se odlučili za sigurniji i konzistentniji režim i naravno duže trajanje baterije verovatno upravo na osnovu analiza koliko dugo ne menjaju telefon njihovi kupci.

BAPOMENA: Naravno da sam probao nekoliko punjača.

Npr. punjač IKEA od 45W, tipa PD, nominalnog napona punjenja od 5V puni sve vreme tim naponom i naravno ocena app AccuBattery je CRVENA.

Isto je i sa punjačem Apple od 30W, takođe tipa PD, koji sve vreme puni takođe svojim nominalnim naponom od 5V i naravno vreme punjenja je gotovo identično.

REZULTATE MERENJA aplikacijom AccuBattery prikazaçu u narednom-im postu-ovima u zavisnosti od veličine fajlova.

[Srecko]

Screenshots of "Pixel 9 Pro XL"

Prvih 5 app. AccuBattery 

6. Ampere

[Srecko]

Izgleda da je tema aktuelna cim se njome bavi i NY Time's.

The 4 Best USB Phone Chargers of 2025 | Reviews by Wirecutter

WWW.NYTIMES.COM

---

No matter what kinds of USB-powered devices you own, we have picks to power them at their fastest charging speeds.

Njihov optimizacioni kriterijum je verujem brzina punjenja a: bateriju, telefon ..... to ce vec kupiti ako rikne.

[Srecko]

Zavrsio sam sa analizom Gogle Pixel 9 Pro XL telefona i zaklučio da je telefon odličan no ne i za mene.

Tensor čip koncipiran prvenstveno da podrži AI suštinski nije moj izbor.

Prvenstveni razlog je taj sto od silnih funkcija AI na mom Pixel malo toga je za mene jer nisam influenser tako da i dalje kolko god da volim svog pomocnika ChatGPT za to mi nije ultimativno potreban Pixel da bih koristio ChatGPT vec to mogu da cinim i na svakom drugom telefonu.

Sama ideja AI pomoćnika na telefonu je izvanredna ali toliko jos uvek daleko od realnosti (najbolje se moze videti upotrebom aplikacije LMNotebook koja je trenutno vise LLC nego AI).

Zato Google AI funkcije trenutno dozivljavam vise kao bloatware nego kao pomoć.

Najvažnije za one koji vole Google mogu reći da je telefon sasvim dovoljno brz (ne smeta mi prelaz sa iPhone 16 Pro Max ili Samsung Galaxy S25 na moj Pixel jer nemam utisak da ono sto činim na bilo koji način da se sporije izvršava). Naravno morat takođe i da kažem da ne igram igrice gde bi Pixel sigurno bio inferioran sto i svi hardware testovi pokazuju.

Dakle moja potraga sa mobilnim koji mi odgovara se nastavlja.

[Srecko]

Upravo su se pojavila 2 veoma interesantna telefona

1. OnePlus 15 i

2. Opposition Find X9 Pro

Jedan od njih 2 ću kupiti u narednim nedelama (još uvek ih nema na tržištu našem) i nadam se da bi jedan od njih mogao da zadovolji glavni moj zahhtev a to je pristojna autonomija jer poprvi put dolazimmou situaciju da baterija bi mogla da izdrži i 2 dana bez ekonomisanja sa samim telefonom (AOD,  Dark mode, HHaptic ....... ) te sam u fazi čitanja i gledanja silnih reviews da bih izvršio izbor.

[Srecko]

Dakle rekohprocitao sam I odgledao mnogo review, konsultovao mog omiljenog pomocnika ChatGPT o mnogo čemu i konstatovao pouzdano da se reviwers ne razumeju u svoj posao ama baš ič (ni malo).

Sve se vrti oko potpuno različite ocene Telefona OnePlus  15 od same kompanije OnePlus i gotovo svih reviwers X9 Pro kao brata blizanca telefona OnePlus 15 jer gotovo da identicno izgledajju osim kamera.

OnePlus, ukratko rečeno, kažu da su napravili malte ne revolucionaran telefon u skladu sa svojom filosofiom davanja značaja performansama telefona a reviewers zastupaju stav da je model 15 downgrade izvanrednog modela 13 sa pocetka godine iz  sledecih GLAVNIH razloga:

1. Kamere modela 15 nisu bazirane onako dobrim i skupim senzorima.

2. Raskinut je ugovor sa Haselblad te je ISP (nakndna obrada fotografija) slabija (paletaboja, isuvise izoštrava fotose što u noćnom modu ističe šum i zrnatost fotografija)

3. Display modela 15 je po piku osvetljaja (vidljivost na suncu) na 1800 nita što je dobro a ne izvrsno a rezolucija je downgrade sa 2k Ž(3168x1440 ili 510 PPI) na kako nazivaju 1.5k (2772x1272 ili 450 PPI)

4. Usporavanje modela 15 za skoro trecinu brzine chipseta zbog temperaturnog menadžmenta.

Tvrdim da oni reviewers supotpuno lose procenili kvalitet telefona i da je taj telefon OnePlus 15 apsolutno najbolja kupovina za ljude koji traže telefon najviših performansi kako i sama kompanija OnePlus tvrdi.

Sa druge strane telefon Oppo Find X9 Pro proglasili su za najbolji Android telefon trenutno sta god to znaćilo iako telefoni nalikuju jedan na drugi kao jaje jajetu sto implicite govori da tako oprecno misljenje ili nije u redu ili postoji nesto ozbiljno u zbog cega su ta 2 telefona tako različito primljena.

[Srecko]

List price u GB za OnePlus 15 je 849 GBP za model sa 16GB rama i 512GB storage(sa punjačem u kutiji koji je oko 50 GBP), a list price Oppo Find X9 Pro (bez punjača u kutuji) takođe u GB je oko 250 GBP viši.

Tolika razlika za 2 na izgled ista telefona sa najmodernijim chipsets pri cemu OnePlus 15 ima trenutno najbolji izbor (brzina) i najskuplji Qualcom Elite Gen 5 a Oppo najbolji čipset kompanije TMSC Dimensity 9500 ali jeftinijji i na papiru i slabiji; u najmanju ruku poziva na oprez pri davanju mišljenja št su oni očito prevideli.

DAKLE REKOH I JA MISLIM KAO I ONEPLUS DA JE MODEL 15 IZVANREDAN I PO MNOGO ČEMU I REVOLUCIONARAN KAKO ONI KAŽU.

Obe kompanije i OnePlus i Oppo pripadaju grupi BBK i čini mi se da su obe grupe inženjera imale isti zadatak NAPRAVITI FLGSHIP-NAJBOLJI TELEFON. Pri tome je BBK razumevajući da ne postoji "najbolji telefon" u tehničkom smislu već najbolji telefon za nešto ali po prihvatljivoj ceni (nižoj od cene Apple, Google, Samsung ... ).

Pre same analize neophodno je takođe razumeti da PREMIUM klasa je netehnička kategorija već iracionalna jer svako od nas ima svoj doživljaj premijum osećaja. Zato je BBK verovatno zahtevao da telefon Oppo bude sa akcentom na fotografiji i videu uz sve ono bitno sto to prati imajuci u vidu veliku grupu influensera na koje se mnogi potencijalni kupci ugledaju.

OnePLus je dobio zahtev da napravi telefon iz svog domena (najbolje performanse tzv. igrački telefon jer igre upravo personifikuju najviše zahteve za hardware) što već godinama odlično radi.

BBK Electronics kao brand manager/vlasnik šta god, sigurno je svemu dodala da oba telefona imaju što više istih delova (zato i liče) jer to obezbeđuje duplo manji posao u oformljenju snabdevačkihh lanaca a time i nižu cenu komponenata po mnogim osnovama.

[Srecko]

Rekoh da su GLAVNE primedbe reviewers modelu OnePlus 15 bile:

 

1. Kamere modela 15 nisu bazirane onako dobrim i skupim senzorima.

2. Raskinut je ugovor sa Haselblad te je ISP (naknadna obrada fotografija) slabija (paleta boja, isuvise izoštrava fotose što u noćnom modu ističe šum i zrnatost fotografija)

3. Display modela 15 je po piku osvetljaja (vidljivost na suncu) na 1800 nita što je dobro a ne izvrsno a rezolucija je downgrade sa 2k (3168x1440 ili 510 PPI) na kako nazivaju 1.5k (2772x1272 ili 450 PPI)

4. Usporavanje modela 15 za skoro trecinu brzine chipseta zbog temperaturnog menadžmenta.

Objasniću po tačkama.

1. Zašto bi telefon sa vrhunskim performansama OnePlus 15 uopšte imao najbolje senzore kamera ako već koncipirate i pravite nabolji telefon u domenu fotografija i videa posebno Oppo (BBK Electronics) jer kada biste krenuli tim putem to bi blo kao da pravite novi iPhon ili Samsung Galaxy Ultra i to 2 puta IST, a onda biste sigurno ugrozili predefinisanu cenu samog telefona značajno, pogotovo što ljudi kojima je telefon namenjen u bar 90% slučajeva ni ne poseduju kvalitet da prepoznaju NAJBOLJI kvalitet fotografija i videa a pri tome i nešto nekvalitetniji senzori obezbeđuju vrhunski-tzv. flagshhip kvalitet i fotografijja i videa.

Moj drugar profesionalni reporter pohađao je i završio školu fotografije veoma poznate firme Leitz (foto kamere Lajka) i ostala mi je u sećanju iz cele price opservacija instruktora da za fotografisanje u dobrim uslovima uopste ne treba vrhunska kamera tipa Lajka jer se sjajne fotografije mogu u dobrim uslovima napraviti i početnici i to i sa objektivom nivoa prozorskog stakla a da Lajka je nezamenljiva u teškim uslovima za fotografisanje u kojima pored Lajke morate imati i adekvatno znanje o fotografiji (otud i ta škola).

Koliko potencijalnih korisnika OnePlus 15, koji uglavnom koriste telefon za neke jako procesorski zahtevne potrebe poput igara ili uređivanja materijala itd, slika uopšte po zahtevnom vremenu i iz zhtevnih pozicija sa idejom da napravi umetnicko delo.

Rekao bih niko jer to je potpuno drugi život u odnosu naživot koji vode korisnic OnePlus 15 i takvi-Mi čak preferiraju načešće oversaturirane boje a ne RGB paletu.

2. Plaćati za oba telefona Ugovor Haselbladu je tek maloumno i to samo zbog natpisa Haselblad, kad se iskustva i onako u dobrom delu razmenjuju i koriste (BBK Electronics).

3. Novi model displeja OnePlus 15 ocenjen je, od strane reviewers, kao downgrade u odnosu na model 13 a displej Oppo Find X9 Pro ocenjen je kao izvrstan i to od istihh casopisa, sajtova (mozda i istih reviewers).

Da nije tužno bilo bi smešno jjer su i jedni i drugi posli verovatno od istog display akcentujući one osobine displeja potrebne da bi bio najbolji za projektni zadatak koji je postavljen.

Sto se tice OnePlus kompanija je procenila da bi za njegov projekt OnePlus 15 na nivou displeja najveći doprinos bio podizanje nivoa PWM sa 120HHz na 165Hz zbog zamora očiu i glatkosti pokreta jer su sa aspekta rezolucije i PPI displeji izasli na nivoe na kojima sa normalne udaljenosti tačke postaju nevidljive pa je i ovaj tako dobar.

Displej OnePlus 15 na SADAŠNJEM TEHNOLOŠKOM NIVOU ne može imati PPI oko 500 i osvetljaj u piku od 3000 i više uz PWM 165. Pošto je za projekt OnePlus najbitnii parametar upravo PWM 165 to je se OnePlus svesno odrekao najviših nivoa osvetljaja i rezolucije 2k i ODABRAO REZOLUCIJU TZV. 1.5K OD 2772X1272 I 450PPI uz pik osvetljaja od 1800 nita ZATO što je taj display i dalje VRHUNSKi (na nivou displeja iPhone 16 Pro Max a uz PWM od 165Hz).

Opov zahhtev projektni je bio drugaciji i za njega je bila najvaznija osvetljenost u piku (snima se najčešće po jakom suncu), pa je on da bi ostvario zacrtanihh 3600 nita, žrtvovao rezoluciju od 500PPI iskoristio Haselblad ugovor implementirjući Haselblad paletu boja i ISP i dobio trenutno najbolji displej za potrebe fotografija i videa u svetu ISTE REZOLUCIJE kao i OnePlus 2772X1272 odnosno 450 PPI.

Zašto je taj displej izvanredan pa zato sto novi iPhone ima displej rezolucije 2868X1320 i 460 PPI i svi ga ocenjuju kao briljantan iako mu je pik osvetljaja 3000 nita čak 600 nita niži nego Oppov, svi su saglasni trenutno najbolji displej u svetu za potrebe fotografije) koji ima:

- Pik osvetljaja 3600 nita (600 nita ili 20% veći pik osvetljaja od APPLE)

- Rezoluciju 2772X1272

- Bro tacaka 450 PPI (SAMO 2.2% MANJE OD APPLE)

- Haselblad ISP I paleta boja

Valjda je sad svima jasno koliko je dobar i displej OnePLus 15 kada je sustinski na njemu sve isto kao i na Oppo osim Haselblad palete boja i pika osvetljaja jer je sa 1800 nita i pik osvetljaja na nivou pika osvetljaja iPhone 16 Pro Max znači odličan.

4. Snizavanje brzine chipseta za trecinu nije hardwareski problem i bice smanjeno na oko 20% uobicajeno za OnePlus.

Dakle OnePLus 15 je VEROVATNO NAJBOLJI FLAGSHIP ZA ONE KOJI VOLE PERFORMANSNE TELEFONE U SVETU TRENUTNO.

Apsolutno najjbolji telefon ne postoji baš kao ni najbolji auto ne postoji, jer verujem da biste svi razumno rekli da je Rols uz Bentli najboljji luksuzni auto a Bugati najbolji sportski auto ne poredeći ih jer se babe i žabe ne porede i kad su automobili u pitanju kao i kad su telefoni u pitanju.

[Vix]

Sta ja da kazem? Jos uvek koristim Xiaomi Note 7. Nesto se nalozio da uzmem Note 14 na snizenju, pa odustao, koj ce mi, kad ovaj jos radi

Sto se fotografisanja u teskim uslovima tice: meni je neki "reper" da li kamera valja ili ne, slikati Mesec. Da, mesec. U vecini slucajeva izgleda kao zuta mrlja. Kad naletim na telefon koji moze lepo da ga slika, kupujem ;)

[Mikorist]

pre 1 sat, Vix reče

Sta ja da kazem? Jos uvek koristim Xiaomi Note 7. Nesto se nalozio da uzmem Note 14 na snizenju, pa odustao, koj ce mi, kad ovaj jos radi

Sto se fotografisanja u teskim uslovima tice: meni je neki "reper" da li kamera valja ili ne, slikati Mesec. Da, mesec. U vecini slucajeva izgleda kao zuta mrlja. Kad naletim na telefon koji moze lepo da ga slika, kupujem ;)

Ja sam odavno odustao od tih novotarija. Dok drugi slikaju Mesec, ja ga gledam golim okom besplatno, u full resolution-u. A telefon… ako može da primi poziv i da ne crkne kad padne sa kredenca, ja zadovoljan.