Dynazero ST-70

[BANAT]

Ako bias pravi `skyrocketing` sa tako velikim vrednostima mirne struje to znaci da nesto nije u redu sa izvorom negativnog napona , skini sve EL34 iz postolja i vidi na G1 imas li minus napon ? 

[Zen Mod]

ja sad em nemam glave em iz principa necem gledam tabelu; sutra

sprzices nesto brzajuci ........ a ni instranumentu ti ne verujem

 

[Mikorist]

Banat prva smena Zen druga Zero treća 

[BANAT]

1 minute ago, Mikorist said:

Banat prva smena Zen druga Zero treća 

Da mi je kolega Zerowaf blize ovamo kod nas ja bih mu to pojacalo za nekoliko sati doveo u savrsen red , isto bi to i Zen napravio siguran sam .

[zerowaf]

pre 14 minuta, BANAT reče

Ako bias pravi `skyrocketing` sa tako velikim vrednostima mirne struje to znaci da nesto nije u redu sa izvorom negativnog napona , skini sve EL34 iz postolja i vidi na G1 imas li minus napon ? 

Na pinu 5 izlaznih lampi nema negativnog napona. Ima nekakav mali pozitivan napon koji ne miruje nego se mijenja od 1V5 do ca 10V.
Kondenzatori u pripremi neg napona su dobro okrenuti - minus prema masi.
Iza diode imam ca 80 V negativnog DC napona.

 

pre 11 minuta, Zen Mod reče

ja sad em nemam glave em iz principa necem gledam tabelu; sutra

sprzices nesto brzajuci ........ a ni instranumentu ti ne verujem

 

 

 

[zerowaf]

pre 2 minuta, BANAT reče

Da mi je kolega Zerowaf blize ovamo kod nas ja bih mu to pojacalo za nekoliko sati doveo u savrsen red , isto bi to i Zen napravio siguran sam .

Ne bih htio ispasti nadmen, ali - znam!
Ne bi se nijedan od vas dvojice toliko zezao online da mi pomogne da nije pravi drug!

[BANAT]

Moras videti sta je razlog sto nemas minus napon na G1 EL34-ki ,  neka zica nije spojena kako treba siguran sam ,dokle god ne dobijes taj minus napon na samim postoljima cevi 34-ki  ne ubadaj te lampe nikako ! 

[BANAT]

8 minutes ago, zerowaf said:

Kondenzatori u pripremi neg napona su dobro okrenuti - minus prema masi.

sad sam ovo zapazio , elektrolitski kondenzatori u izvoru negativnog napona moraju oba biti sa (+) plus stranom spojeni na zajednicku masu pojacala , Nikako minus na masu jer ce tako biti kontra polarisani , zato pogledaj dobro semu iz mog posta # 45 .

[zerowaf]

pre 11 minuta, Mikorist reče

Banat prva smena Zen druga Zero treća 

Pa zapravo, već 15 dana svaki dan radim novu štetu na njemu.
Nekome će dojaditi. 
Elem, naiđoh u Beču na jedan VTA-70 od Bob Latino-a za nemale noFce....i ne prestajem ga gledati. 
Bolje mi je da ovaj proradi jer će me žena strpati u top i ispaliti pravo u Vojvodinu nekom od njih dvojice jer više sam njima razgovarao za cijeli godišnji nego s njom. 

 

pre 2 minuta, BANAT reče

Moras videti sta je razlog sto nemas minus napon na G1 EL34-ki ,  neka zica nije spojena kako treba siguran sam ,dokle god ne dobijes taj minus napon na samim postoljima cevi 34-ki  ne ubadaj te lampe nikako ! 

Gut!
Ići ću redom. 
Samo prvi korak da utvrdim - negativan napon mora ići prvo u pot za bias ili negdje drugdje?
Prema shemi koju imam iz pota ide na pločicu između dva 270k otpora koji su svojim drugim krajem spojeni na gridove izlaznih lampi?
Znači tim tragom da mjerim i vidim gdje će nestati negativan napon?

[zerowaf]

pre 2 minuta, BANAT reče

sad sam ovo zapazio , elektrolitski kondenzatori u izvoru negativnog napona moraju oba biti sa (+) plus stranom spojeni na zajednicku masu pojacala , Nikako minus na masu jer ce tako biti kontra polarisani , zato pogledaj dobro semu iz mog posta # 45 .

Krivo sam napisao! Plus je prema masi.

[BANAT]

Tako je , jer ako pogledas redosled dobijanja negativnog napona on bi trebao da ide ovako , ispravljacka dioda je anodom spojena na minus prvog elektrolita ,zatim sa njegovog minusa ide jedan redni otpornik pa spojen na minus pol drugog filterskog elektrolita , iz te tacke  ide zica ka bias potenciometrima , a sa srednjeg izvoda svakog bias potenciometra idu zice na PCB plocicu .

[BANAT]

Ovo bi trebalo da je sema izvora negativnog napona na tvojoj konkretnoj sasiji , razlika u odnosu na original je da je neko dodao dva otpornika rekao bih 33K vrednosti , oni su OK i sluze da ako slucajno srednji kraj (klizac) bias potenciometra izgubi kontakt sa statorskom grafitnom podlogom izlazne cevi ne ostanu bez negativnog bias napona , i tako povuku neku nenormalno veliku anodnu struju .

[zerowaf]

pre 22 minuta, BANAT reče

razlika u odnosu na original je da je neko dodao dva otpornika rekao bih 33K vrednosti

Ta dva 33k sam skinuo jer ih nisam našao na shemi kad sam gledao. 
I pitao sam se zašto ih je netko stavljao.
No, i bez njih se dobro biasiralo sa novom pločicom.
Eh, sad je opet u ampu stara, originalna pločica i ako nešto s njom nije u redu od ranije tada možda moram vratiti i njih.
 

[BANAT]

Ne bi trebalo da je ta stara plocica losa oko bias dela , u svakom slucaju sa sredine(klizaca) svakog bias pota treba da izlazi rucno regulisan negativan napon ka tacki 6 i 21 na plocici , sa svake te tacke idu po dva 270K otpornika , drugi krajevi tih otpornika idu svaki spojen na G1 svoje 34-ke , to je tako ako nema dodatnih grid stoper otpornika (1k2) .

[zerowaf]

Ne mogu sad više gledati u amp.
Kad se sutra vratim iz bolnice i ručam ću ispratiti jednu po jednu liniju.

[zerowaf]

Još nemam lemilicu, ali sam išao premjeriti negativan napon.
Upalio amp bez izlaznih lampi, short ulazi, dummy na izlazima.
Iza diode imam lijepih 78 negativnih volti, ali na srednjem izvodu potova, tj. na minus polovima elektrolita je pozitivan napon. Krene od ca 20-30 Volti negativnog napona i popne se na 20 - 30 volti pozitivnog napona.
Uto dok sam još gledao kada će se smiriti očitanje osjetim, na žalost, dobro poznat miris - nešto gori!
Ugasim amp i ustanovim da mi je pocrnio otpornik između pinova 3 i 4 multikondenzatora. Mislim da je to onaj zaokružen crvenim na slici.
 

[чика-Брка]

sacuvajbozeisakloni.

pojacalo se urotilo da ne radi.

 

[zerowaf]

pre 13 minuta, чика-Брка reče

sacuvajbozeisakloni.

pojacalo se urotilo da ne radi.

 

Pomislio sam i ja tako, ali sam ja laik, pa bolje da neko školovaniji da dijagnozu.
Ako ikad proradi i ostane kod mene nazvat ću ga Demian...
Ili  Peetie Wheatstraw. (edited)

[BANAT]

Druze na prvom mestu moras imati dobru lemilicu za rad ,

dalje ako se taj 22K otpornik greje to moze biti iz vise razloga ,...

prvi i najverovatniji razlog je da je znacajno premasen radni napon tog zadnjeg 22uF elektrolita  tako da on sada preko tog otpornika 22K vuce odnosno provodi struju na masu , a sve iz razloga sto su izlazne cevi povadjene tako da nema potrosnje i normalnog pada napona na B+ liniji ,

druga mogucnost je da imas neki nezeljen kratak spoj na samoj plocici , tu bi trebao da otkacis zicu sa tacke (A) ispravljaca koja vodi tu liniju napajanje na plocicu , tu zicu B+ napajanja mozes da otkacis i na samoj plocici pa da proveris da li ce opet taj 22K otpornik da se greje , ako se taj otpornik i dalje greje onda sigurno taj 22uF kondenzator znacajno `curi` ka masi ,

svakako jos jedanput proveri sve vodove mase do centralne zajednicke tacke , jer to moze  biti razlog nedostajanja minus napona na G1 izlaznim cevima .

[zerowaf]

Dobro.
Hvala!
Bit će sutra.

[BANAT]

samo jos jedno pitanje , na staroj originalnoj plocici da li su ova cetiri zelena sprezna kondenzatora isto originalni ? , ako nisu kojih su karakteristika ? , pre svega mislim na deklarisan radni napon .

[zerowaf]

pre 49 minuta, BANAT reče

pre svega mislim na deklarisan radni napon .

 Zeleni su K42Y2 - 0,22uF/400V
Original Black Cat su 0,1uF/400V
Ovi okomiti su K40Y-9 - 0,1uF/400V
Original su 0,05uF/400V
Vrijednosti su odabrane po preporuci Bob Latinoa za originalnu ili za njegovu VTA pločicu.

EDITIRANO!