ZZZ

NAsao sam neka podnozija. UX4 za ispravljacice samo 2 kom. Ali bice dovoljno za probu ispravljacica. Mislim da i lesu bas za ispravljacice, posto imaju stift i prsten za okolo baze cevi?

Linear systems LSK170 - probao verziju C. Druge verzije A i B nisam. Ovi C odlicni.

Nemoj decu da diras...

Aaaa pa napredujes , jos malo i gotovo

Pa pripremi se za ispravljeni napon napjanja sa manje od -110db bruma... Za max 4 V p-p signal A za manje nivoe i -130-135db Moze da se izvede i sa cevnim napajanjem. Toliko jer nizak prag kod ovog sklopa. koristan link za razmatranje razlicitih napajanja. http://www.duncanamps.com/psud2/

To mozda vazi za amperex verzije? Mada je to sve radio Philips, a ovi samo ... Posto ste plasljivi i ne verujete podacima proizvodjaca, evo iste koncepcije sa malim snagama sekcija. Da ne smelcuje na polne organe. Ponavljam ovde nije cilj naprviti najbolje pretpojacalo na svijet - nego upotrebiti delove iz recimo starih radio aparata, za osnovu napajanja i iskoristiti standardne lako nabavljive opstepoznate cevi. Pa sad ako neko ima i amperex verziju ecc88 neka upotrebi

Da bi se "okrenula" faza fizicki, kada to vec nije uradjeno konstrukcijski samim uredjajem, postoje 2 nacina. Prvi je kao sto je receno da se na izlaznom trafou na sekundaru okrenu polariteti. I to je OK ako na sekundaru nije prikljucena povratna veza. I jedan izvod sekundara doveden na masu. Kao sto je covek i opisao. Drugi je da se okrenu polariteti kod interkonekt kabla, sto isto ljudi rade, a li se time ne resava stvar. U tom slucaju uslovno receno "vruci" kraj putuje kroz sirm, ako je kabli koaksijalni.

U krajnjoj liniji bitan je koncept, vrednosti otpora se mogu korigovati prema disipaciji. Uputno je postaviti vece vrednosti biasing otpora za probno pustanje, sa manjim strujama, pa tek onda zameniti sa onim sa sheme. Nece mi biti nikakav problem da smanjim jos snage ali ce se to odraziti na FFT karakteristiku harmonickog rasporeda i izoblicenja. A za pogon kracih kablova i cevnih ampova sa vecim ulaznim otpornicima od 390K-1meg ECC88 sekcija nije ni potrebna, Dovoljna je samo ECC82. To ce biti grubo oko 4K izlazne impedanse. ... Nema veze - ima na netu dosta toga pa ce se naci nesto odgovarajuce sigurno. ... nije sve bilo bolje, ali su uredjaji bili bolji - barem su svi delovi bili originalni, i dobijes ono sto pise u podacima. Danas ni u poznatoj prodavnici nisi siguran da li si dobio real or fake... A i konstrukcije su bile bolje i pismenije. Vecina tih uredjaja radi i dan danas i to veoma uspesno. Imam ih nekoliko.

Ma daj molim te sad jos ni zvanicni podaci nisu tacni... Ako je phi napisao 1.8W onda je to bas tako ili cak vise. Manje nije sigurno. Pa nije to fake kineski deo... Anodni napon nije preko maksimuma. Katoda grejanje je max 150V. kada je katoda na + a grejanje na - potencijalu Pise u podacima. Pa napisao sam da je potrebno dodati oko 60 - 70V na sredni izvod grejanja. Nema veze - zaboravite sve.

Nije brate nikavo przenje. Sve je ispod max granica onih vrednosti koje pisu u zvanicnim podacima. Za te max vrednosti koje je proizvodjac testirao dao je i radne sate i garantovao parametre. Ove vrednosti sa sheme se potpuno uklapaju u zadate parametre. Evo i sa te tabele se vidi. Moze i da se za ECC82 smanji struja recimo Ali onda se povecavaju izoblicenja. ... Mrzi me sada da saljem dijagrame ali i sa ovim spice modelom koji nisam ja pravio, nego je neki genericki sa interneta, (koji je najverovatnije nedovoljno tacan), dobijaju se izuzetno mala izoblicenja pri punom ulaznom signalu od 4 V p-p. ... U tome i jeste problem, ne moze da se cusne jos jedna trioda. I ova jedna vec previse pojacava... Moze ako su svaka sa pojacanjem u sklopu od 3 pa to da bude total od 9 X. i To je blizu 20db pojacanja... Druga bi samo umnozila to pojacanje, na kvadrat... A ako se postavi u anodnom spoju sa pojacanjem 1 onda je to vec obrtac faze slicno kao kod P-P ampa. To je ono sto bi trebalo izbeci. Nema druge do trafoa. Onako kako se nekada to radilo, a uredjaji svirali odlicno...

Moze i malo manje snage, Ali nema okrugle vrednosti otpora koji je 15K. Eventualno napraviti paralelnu vezu 2 kom od 27K to je 13.5K. Mozda je i bolje zbog disipacije ti od 27K moraju biti od po 5W. Dok ovaj od 15K 12W (15W) ... Cev je u rezimu za muziku i govor. Nije u sklopu koji konstantno obradjuje neki signal odredjene frekvencije. To je drugaciji rezim rada i tu se cev mnogo vise optrecuje. Ako je cev nova i ispravna, da prethodno nije upotrebljavana u raznim non-audio sklopovima, radice onako kako je proizvodjac testirao i preporucio max dozvoljene vrednosti. Tako da sigurno nece biti problema ni sa snagom ni sa bilo cim drugim.

Nije neki ne zanam kakav problem. Ali nije isto. U slucaju sa izlaznim trafoom je mozda ok okrenuti polaritete, mada i dalje "vruci" signal putuje kroz shirm interkonekt kabla... Nelogicno je. Mnogo jednostavnije i ispravnije je da buu jednake faze... Jednostavno postojali su neki standardi ranije da svaki uredjaj mora imati istu fazu na ulazu i na izlazu. To se danas ne postuje. Svi kazu nema veze - isto je. A pravi razlog po mom misljenu je sto svi zele da prodju jeftinije i izbegnu nabavku odgovarajuceg izolacionog trafoa. Onda krene prica kako je sve isto - a zavrsi se kako je ustvari i bolje da budu okrenute faze A oni koji su pokrenuli to pitanje ispadnu maloumni...

Nema bijelog dima iz 88 ni bilo cega drugoga E da ima bilo bi super... I sledeci put kad napises nesto molim da i objasnis zbog cega mislis tako? ... Sve vrednosti ispod propisanih granica prema podacima Ua=331V-210V=121V (130V max.) Ia=14mA (25mA max.) Pa=1.695W (1.8W max.) Ug=210V-207.6V=abs(2.4V) Eventualno grejanje podici na +60, +70V sto je i uobicajeno...

Nema veze Evo izvedba koja je vise prijateljska prema naponu baterije. Nekih oko 330V i oko 25.5mA potrosnje po kanalu. Direktna sprega. Vrednost Co za 10K rin sledeceg stepena. ECC82 i dale u linearnom regionu sa minimumom pojacanja, nazalost sa lokalnim FB. Ali je izlazna impedansa vrl omala oko standardnih 200 oma. U suprotnom pojacanje i dalje preveliko. Za vece pojacanje postaviti 4 x Baterije, punjiva, od 1.5V za trickle charging minimum kao Io ecc82. Ostaje pitanje korigovanja faze...

Pa tu recenicu u ovom ili onom ovliku svi pisu godinama po internetu (ECC88 faktor pojacanja=33) jeste barem pri slusanju okrenuli polaritete na prikljucku za zvucnik posto preamp ako je jednostepeni obrce fazu za 108deg?

Deo problema je i u tome sto svi prvo nadju neki mrezni trafo, sastave na brzinu neko solid state napajanje, bez prigusnica, A onda "kaleme" pretpojacavacki stepen...

Pa ako ima manji ili isti faktor pojacanja kao ECC82 zasto da ne? Pod uslovom da postoji lineran region i da se tu nalaze prednaponi od -3V ili vise Volti. Pogledacu u podacima. ... Pogledao> mju=27 X to znaci da ima jako veliko pojacanje za preamp. U kolu oko -A=19 X cca. a i to je mnogo. Primer 2V in = 40V out i to ide na amp... Moze da se postavi na -2V u kakvom takvom linearnom regionu, Ali to znaci da ako ulazni napon predje 4Vp-p ide u struju resetke... ... Moze ali samo u krajnjoj nuzdi

Neki autori i predlazu udvostrucivac napona kao napajanje sa manje kriticnog bruma. Zbog toga sto udvostucivac udvaja i frekvenciju. Pa to nije vise 100Hz kao kod standardnog punotalasnog ispravljaca vec 200Hz osnovnog F bruma? ... Nisam nikada koristio kao audio napajanje za cevi pa nemam tu iskustava. ... U sustini podizanje grejanja na potencijal nije ni potrebno. Postoji masa uredjaj gde to nije primenjeno AKO je napajanje kvalitetno filtrirano. Tu mislim na 2 a sigurno da je bolje 3 prigusnice. ... Ovi prirucni sistemi sa otporima po 3-4 sekcije RC, samo dodaju unutrasnji otpor napajanju do u beskonacnost i unose kompresor / limiter efekat tako da od cevi uspesno naprave OPamp ili komplementarno-tranzistorski zvuk... ... Ima u knjizi Jelakovica doeta o osnovama cevnih napajanja.

Ali i napisao sam da je bolje za izlazni ctode follower upotrebiti recimo ECC88. Onda se moze ici sa manjim naponima baterije. Pa je laksi izbor kondenzatora. ... Medjutim postavlja se jedno opravdano pitanje> Posto bilo koji cevni preamp zahteva vrlo dobru filtraciju i solidno napajanje. I najverovatnije ulazni ili izlazni interstejdz trafo, zbog cega koristiti manje indirektno grejane cevi? Kada se ima bolji izbor sto se pojacanja tice DHT cevi? U pitanu je samo druga mozda malo skuplja ili malo redja cev Cev i drugacije podnozije... ... Na ovim primerima se lepo vidi da cak i ECC82 sa Rloadom odredjenim za najmanja izoblicenja i sa mogucnoscu prijema 4V p-p signala, I sa lokalnim feedbackom, bez premoscenog Rk, ima dosta veliko pojacanje za preamp... A ECC82 i 6SN7 su od klasicnih cevi one sa najmanjim pojacanjem. Ove ostale nije potrebno ni razmatrati iskljucivo zbog prevelikog pojacanja u kolu. ... U tom smislu je svrsishodnije koristiti neke pentode u triodnom spoju, srednje snage, Imaju mnogo manje pojacanje u kolu, koje vise odgovara zadatku preamapa, biasuju se na abs. vecem negativnom prednaponu, i imaju osetno manji unutrasnji otpor, pa im nije neophodan buffer na izlazu. Vec je to sve ispod 1K ili duplo manje... A posto se ne setuju na tipicnim strujama kao u rezimu kada su izlazne cevi, onda traju beskonacno. Naravno sa propisnim grejanjem. ... Ostaje da se resi pitanje phase in 0deg = phae out -180deg. A to moze trafoom. I dobija se odlican preamp.

Sa jednosmernim grejanjem i bez podizanja grejanja na potencijal sve je radilo kako treba. A moze i klasicno - naizmenicno grejanje i hum balans pot na grejanu. Tako nesto sam mislio. Nece se zapaliti Tako nesto sam pravio... . Zamerke sam i ja napisao a dodao bih i jos jednu dve. local feedback i obrtanje faze. Jednostavno nije moguce bez trafoa n ulazu... Ali sam pokusao dati smernice koje su radne tacke i opterecenja mnogo bolji za ECC82. Za predpojacanje bez izoblicenja. i true tube zvuk. .

Pa ne vredi, stvarno - ponovo jako mali anodni naponi i male struje. Cev u nelinearnom regionu. I velika disproporcija u snazi izmedju dve sekcije cevi. Ovo je neki minimum zahteva ako se zeli koristiti jedna ECC82. Iste snage sekcija, u linearnom rezimu rada, i sa anodnim naponima oko 200V. ALI Vidi se da je za to potreban napon napajanja oko 400V. Dobro filtriran najmanje sa 2 prigusnice CLCL. To je ujedno i najveca zamerka na ovu shemu sto saljem? I nepotpuni Loftin white koncept. Kao i cinjenica da ECC82 u katodnom spoju ne daje toliko nisku izlaznu impedansu kao na primer ECC88 koja bi bila na toj poziciji? . U prakticnoj izvedbi SVE snage otpora pomnoziti sa 4X ! .

Isto kao ovo gore sto sam napisao. Kljucno je provesti SVE gnd tacke posebno u jednu bakarnu plocicu odmah kod katode ulazne cevi. Prvo solidan lem C.T. mreznog trafoa, pa posle sve ostale elemente iz napajanja a potom i tih par elemenata iz audio dela. Solidni lemovi, ociscena Cu povrsina. Tu ide i sasijski ground sa suko pina na utikacu. NE odmah pored utikaca... Mrezni transformator i svaki drugi trafo koji se koristi NE zavrtati direktno na sasiju. Nego prvo na izolacionu plocicu, drvo, deblji pertinaks ili slicno, mehanicki solidno. Proveru da li su dobro prikljucene faze na primar izvrsiti na taj nacin sto se prikljuci primar na mrezu - glinerica na telu, limovima trafoa, ne bi trebalo da "svetli", Ako svetli, faze su obrnute i potrebno ih je okrenuti... Onda jednim kontaktom telo trafoa spojiti isto na zvezdasti ground i sasiski ground. Tu moze i neki termistor od suko do GNDa. Nije komplikovano kada se nacrta sve je jasnije. ... Od vitalne je vaznosti jos koristiti i prekidac za biranje ulaza koji prekida ne samo vruce krajeve, signal, nego i mase ulaza. To znaci dupli preklopnik za svaki kanal, 4 x za stereo. Zbog toga sto ako se ne prekinu i mase, dolazi do ground loop-ova N-1 X koliko je N uredjaja prikljuceno istovremeno na preamp... Sa duplim prekudacem, samo je jedan uredjaj od prikljucenih konektovani masom i sasijskim groundom preko sasije na preamp pa nema loopova. Ovo kako se radi samo prekidanjem signalnog voda nije najbolje...

Bolje ne. iz najmanje 2 razloga 1. suvise niuzak anodni napon. Ponavljam anodni naon nije napon napajanja nego napon izmedju anode i katode. A to je 100 i nesto volti. manje od nekih tranzistora... Cev je prevashodno naponski uredjaj. 2. suvise mali prednapon. manji po apsolutnoj vrednosti od polovine p-p signala koji ce mu biti na ulazu. ima i drugih. ... poslacu shemu kako bi to trebalo da izgleda. U medjuvremenu nabavi klasicne 2 kom ECC82 i 2 kom ECC88

Pa da i ujedno povezati grejanje za sve cevi. Nemoj pritiskati zice za grejanje na metalnu sasiju, nego napravi neko rastojanje. Tu je stari zaboravljeni standard min. 6mm od metalne sasije . Za sve tipove vodova. Visoki napon naravno jos i vise... ... Formiraj tacku mase odmah do katode kod podnozija i odmah tu polemi CT mreznog i svaku pojedinacnu masu od C i bilo kog drugog elementa koji u napajanju ide na gnd.

Da upravo tako. ... Predlog za 2A3 je da prvo uradi napajanje. Pa na osnovu konkretnih izmerenih vrednosti pod opterecenjem napapajanja, da se prilagodi preamp sklop. Sa cevima koje ima, ili koje lako moze nabaviti.