ZZZ

moze ali mora bas sve isto da bude trafoi i cevi da bi se dobilo to sto je covek izmerio nije bas tipican primer i kako zen rece nema na netu gotovih resenja ... cak i kod ovog Western Electric concept LRC networka iz teme jako je vazno da i ulazna i izlazna otpornost budu oko 600 oma inace se sve remeti. I u spice-u se to vidi vazna je takodje i DC otpornost kalemova, kao i q-faktor

BTW jel neko zna podatke o preporucenim Rdc vrednostima za ovaj WE LCR network? Nesto se ne secam da sam to pronasao? pogledacu ...

Ako budu dobri ima babo da kupi ramoniku jedno po jedno kad se zavrsi LCR poslacu shemu i podatke za LR ali verovatno nece niko da pravi posto "nije sa interneta" a mora prvo i da se proveri u odnosu na kontrolnu RIAA eq

Hvala Ebe vazi sledim dalja uputstva.

Ajde cujemo se? . One sto sam kupio od tebe 8 kom Fivre nisu dobre... uopste nemaju dovoljno struje u radnoj tacci Va, Vg2, Ia ne razumem kako jer bile siu nove u kutiji? nije zvuk kako bi trebalo da bude. . bilo kako bilo zbog toga i zelim da ih zamenim i imam rezervu...

A kako da damo novac? i koliko? Koje su kapsule WM-61A panasonic?

Znam pustio sam mu mail pre neki dan ali se ne javlja? ...

necu za dz... cevi su mi potrebne za quad amp za licnu upotrebu trenutno imam nove fivre, ali uopste nisu OK imaju suvise malu struju originalnom okruzenju sto se jako reflektuje na zvuk tako da sam ubacio ponovo stare philips pa mi je potreban jos neki par da bih to isprobao ...

moze i ruska verzija 6Ж32П

moze i bez kutija... posalji neku fotku na pp ili ovde?

Ima li neko na prodaju male pentode EF86 EF806S 6267 potrebno mi je minimum 4 komada?

Meni je potrebno 3 kom ? vilib - 6 komZenMod - 2 komebe - 5 komBeli_Ninja - 2 kom vladac - 3 kom Aciko - 1 kom Ubledeli - 1 kom ZZZ - 3 kom

To sto su stotine ljudi uradili isto ne znaci da je to i bolje i ispravnije u ovom slucaju kazem ti trafo je tretiran kao standardni trafo sa samo jednim primarom i jednim sekundarom sto nije slucaj kod ovog trafoa i potrebno je iskoristiti pogodnosti koje sam naveo ponavljam ti u tom slucaju kako su uradili stotine ljudi nema potpune izolacije groundova i trafo ima preveliko pojacanje. sheildovi trafoa i izolacioni namtaji su vezani sa pogresne strane trafoa... A potrebno je smanjiti sto je vise moguce i Rdc namotaja, koja je smanjena na polovinu na shemi koju sam poslao dok je povecana duplo na shemi sa neta. I tu se i desavaju eventualni gubici... preveliki prenosni odnos prenosi capacitivnosti sa kvadratom u oba smera sa 1:10 je 100 sa 1:35 je 1225 Ja sam ti samo predlozio na osnovu parametara i mogucnosti trafoa bolju kombinaciju koju sam vec isprobao sa istim konceptom trafoa i za MC i kao BAL to SE interstage. A na tebi je da li ces uloziti 15 minuta da to isprobas ili ne. . Nego jesi pustio trafo da radi? Ne kazes kako to zvuci?

Da je to tacno onda bi vecina standardnih, klasicnih 1:10 step/up trafoa bili neupotrebljivi, zbog premalog naponskog pojacanja? Medjutim nije tako... . Neskore ta tzv impedansa sluzi samo da se definise prenosni odnos kada se definise prenosni odnos trasfer se odvija sa kvadratom impedanse posto taj trafo i nije predvidjen za MC nego za mikrofon ALI moze naravno onda i te impedanse nemaju nikavog smisla... Kazem samo su tu da se izracuna prenosni odnos kada to vec nije jasno uradio prizvodjac . Impedansa zvucnice je kompleksna vrednost i u funkcje je frekvencije NIJE ista na celom opsegu To sto se spominje kao impedansa je pogresno. To je neki average Priblizan ekvivalentni model se pravi pomocu spice-a a na osnovu parametara date zvucnice... . Mislim da ces imati vatromet od pojacanja i da ce ti pot stalno biti pri dnu. . A ko kaze da na ulazu u MM pre/pre mora da bude 47K ? to je osnovna vrednost i ne mora da bude ta uopste, cak naprotiv... Ta impedansa se samo prenosi do zvucnice koja je vidi sa kvadratom prenosa kroz trafo isto kao sto i zvucnicu vidi ulaz u MM u obrnutom smeru. ... Mozda i nema potrebe da konkretno probas neke stvari da odlemis 2-3 otpora, Medjutim siguran sam da si izgubio viise vremena na googlanje i citanje sta je ko rekao o ovoj temi... . Ja sam ti objasnio, argumentovao i nacrtao kako takav tip trafoa treba da se veze da bi imao izolaciju a ne da mase budu spojene u krug... ako hoces isprobaj konkretno, pa izaberi sta ti vise odgovara, ako ne zelis opet dobro,

ima jedno resenje ako znas da sviras neki instrument sviraj sto cesce i ako nemas knedu u grlu - pevaj ako imas klince pevaj i sviraj sa decom... cheers

DL nema malu nego standardnu 0.3mV x 10 = 3mV opet standarna vrednost za MM tako da ti ne odgovara savrseno nego imas 1 :36.5 step up sto ti daje grubo oko 11mV na ulazu u MM a to je oko 4 X vise od nominalne vrednosti. plus ti tu vise 2 polovine namotaja koje se ne koriste... u slucaju kada je jumper u poziciji da spaja, nemas galvansku izolaciju, taj ground lift na shemi nevalja... Ni priblizno "savrseno". Tacno sam znao da neces ni uzeti ovo sto sam napisao u temi u razmatranje nego opet nesto as-is prepisati sa neta. No hard feelings . Komotno moze ona reklama za Schweppes da se preformulise . "Pokupio sam ga negde na NETU, delovao je sasvim pristojno..." .

Neskore, nije dobra shema povezivanja...poslacu ti kako bi to trebalo da izgleda.Tako se povezuju obicni trafoi koji imaju SE namotajejedan primar i jedan sekundarTaj tvoj ima C.T. na primaru i to je super..Pricam ti zato sto koristim WE step up isto sa 2 pirimara i isprobao sam.nacrtacu pa saljemnije najjasnije dato koji je prenosni odnos trafoasamo stoji da je37.5, 150, and 500 : 50ka to bi znacilo da je u modu500 oma : 50K = 1 : 10 (sto je neki standard)150 : 50K = 1 : 18.2537.5 : 50K = 1 : 36.5.svi prenosni odnosi sem 500 : 50K su prevelikitako da cu ti poslati za taj spoj a i po konstrukciji trafoa odgovara.Pa ako zelis isprobaj 15 min posla.evo konekcije1 : 10i u potpunosti iskoriscena mogucnost trafoasa C.T primaromi potpunom galvanskom izolacijom.u slucajevima sa neta ne postoji galvanska izolacijagroundovi su povezani direktnone koriste se polovine namotaja pa krajevi vise u vazduhu izigravajucipotencijalno male anteneuvecana je kapacitivnost.obrati paznju potrebna su ti 2 kablica za jedan kanalza ispravno povezivanjemoze bilo koji standardni da nije predebeorecimo neki iz RG serije tanji Belden imas to da nadjes kod nasbitno je da je sto manje kapacitivnosti po [m].Ja sam na ovaj nacin povezao kod mene neki Western Electrickoji ima C.T. primar i radi kao sat nema suma ni bruma ALI ni malo....Gramofonska glava je ustvari balansirani izlaz gde postoje +, -, i arm groundkoji je uglavnom spojen sa chasees groundom gramofonaA od vitalnog je znacaja da se to razdvoji posto to nisu uopste iste mase..Ako ti trafoi stoje blizu ruckene moras koristiti koaksijalni kablnego ispleti od 3 ziceili 2 x 2 twisted pair-a pa obe mase rucke u C.T. tacku na trafounaravno za svaki kanal posebno.Tako ces eliminisati transfer kapacitivnosti kablane zaboravi to je sa kvadratom prenosau najmanjem slucaju je to 100 x kao sto je na slici povezanoa prema podacima..tako da ces za recimo 50pF imati 0.5nF prebaceno na sekundarnu stranu +sopstvene kapacitivnosti trafoa..komotno mozes izbaciti C na ulazu u MM RIAA pre-pretu ces vec imati oko 100pF kabla + transfer sa primaratako da taj C koji se tipicno postavlja odmah na ulaz prema masije katastrofa i u startu ti remeti ceo RIAA transfer.cheers

uspeo si u tri reda da das 2 kontradiktorna iskaza... pardon u 2 reda

Ajde posaljite i meni da pogledam? runolist et eunet tacka rs

izvini ali gresis generalno, potrebno je bas suprotno zbog toga sto je sve posle output jacka na bilo kom uredjaju racuna kao load a uredjaj se upravo i odredjuje kako se ponasa sa razlicitim opterecenjima. Zbog toga u skoro svim datasheetovima recimo OP ampova i imas grafikone koji pokazuju ponasanje sa raznim vidovima opterecenja uglavnom kapacitivnim a u ovom slucaju to je kompleksno opterecenje i kapacitivno i induktivno zbog trafoa... Nisam nista lose mislio, samo kad vec postoji oprema i volja jednostavno da se uoci ta razlika...

Au... Ja se malo nasalio, a Vi odmah skidate gacice i hocete da pricate o macama? Izvinjavam se, necu vise da Vas ometam u privatnom razgovoru

Ako te mrzi da otvaras dac postavi samo "realni" kabl na izlaz- posle kabla RCA i terminisi sa 75oma (a takodje imas na shemi receivera ulazno kolo diff receivera sa otporima unutra... pogledaj To je najpribliznije bez otvaranja daca A pre trafoa. A dalji rezultati zavise od toga da li trafo step-up, step-down ili 1:1 najbolje bi bilo da je 1:1 . mislim da je sve to dobro nego kad vec imas volje da izmeris sto da ne...

uglavnom su losiji po pitanju oblika signala nego sto je Zocky izmerio...

Dokle bre vise Ljudi aman ako boga znate; pojacavaci, pojacavaci samo pojacavaci seme.... pa nema smisla stvarno... he he cherrs

Ajde onda i ja da ponovim post stvarno nestade? . Super su rezultati Jesi merio na ulazu u receiver DACa? . (posto imas izlazni trafo ako se ne varam, ne zaboravi probati masu na receiveru, a ne na transportu. ali verovatno si to tako i izmerio...)