Ne BB ne uzima se zbir
Rload je oterecenje u tvom slucaju reaktivno
(ima oblik elipse) koja sadrzi radnu pravu.
Za niske Fo.
Ta elipsa ne bi trebalo da bude ”predebela” i ”bucmasta”.
a to zavisi uglavnom od induktivnosti primara, u odnosu na unutrašnji otpor cevi u radnoj tačci.
Što je unutrašnji otpor cevi manji to je potrebno manje inuktivitata u primaru trafoa da bi se zadovoljio propusni opseg
sekcije. Elipsa je na malim Fo ”tanja” pa su i izobličenja i manja.
Broj namotaja se smanjuje; (u zavisnosti od permeabilnosti jezgra trafoa) pa je i kapacitivni transfer manji sto omogucava vecu propusnost OT na višim F. Međutim osetljivije su na vrednosti C u napajanju i u katodi... i malo drugacije zvuce (subjektivno)
itd
Međutim kako opada unutrašnja otpornost pojedinih modela cevi, tako raste transkonduktansa cevi
i kapacitivnosti između elektroda unutar cevi. Tako da je to trade-off
od klasicnih cevi manji unutrašni otpor imaju 2A3 oko (600oma) i 300B oko (800oma)
A manu transkonduktansu i manje inter-elekrodne kapacitivnosti
ima ih još da sada ne nabrajam...
.
A Ekvivalentni otpor sekcije generatora je okvirno Rinternal u paraleli sa Rload.
i to je uvek manje od najmanjeg, manje od unutrašnjeg otpora cevi