ZZZ

http://www.robives.com/blog/phonohorn http://www.robives.com/node/1758

Razlika izmedju MJK koncepta i ostalih programa je sustinska. dok ostali programi, dobri programi, rade po principu "knjige" koja je pretvorena u interfejs pa se mnogo brže dolazi do rezultata, i u udobnijem interfejsu. MJK tretira sistem po istoj osnovi (na osnovu TS parametara) ALI na potpuno drugačiji, nov način. Kao transmisionu liniju koja se kreče kroz površinu. u nešto jednostavnijem interfesu u formi MCD fajla, pa je potreban i program MathCad. . Na taj način su mnoigo preciznije postignute krucijalne vrednosti i to tačno pošto i merenja to pokazuju. . A to je pozicija drivera po visini u kabinetu i pozicija porta po visini u kabinetu. Kao i tačnije kolićine damping materijala i to po sekcijama transmisije. . Ovi svi programi tipa winIsd su odlični ali u suštini je to prepisan postupak koji se koristio pre racunarske ere pa je sve moralo ručno da se radi ili pomoću tablica, a grafikone transfera je bilo vrlo teško iscrtati... . MJK ide korak dalje i unosi novine, bazirane na fizici. Tako da je za neki quick strat korisno prvo proveriti šta se dešava u recimo WinIsd softweru. A kasnije preciznije to analizirati i korigovati sa MJK MCD listovima. . samo sam to hteo da kažem ništa više. Nije mi bila namera da nešto osporavam (kao ni u im drugim slučajevima) nego da proširim i dopunim. . Ne isključivost - nego komplementarnost I ja koristim winisd, pošto za OSX nema tako solidno uradjenih programa (kao ni MatCad nazalost...) . Ima još jedan odličan program za predviđanje ponašanja drivera u kabinetu Akabak. Ali nije baš friendly i zahteva pisanje manjeg scripta, koji nije komplikovan. daje odlične informacije koje se ne vide upotrebom softwarea baziranih na postupcima iz literature za ”ručno” izračunavanje.

to je sve super odličan tutorijal i jako korisno. win isd je dobar program, nastavak legendarnog i jednog od prvih JBL speaker-shopa (koji je imao odličnu bazu podataka TS parametara zvučnika raznih proizvođača kao i win isd...) . Medjutim ima nekoliko stvari koje su od vitalne vaznosti a skoro uopšte se ne uzimaju uobzir. delimično zbog toga što to standardni programi ne predviđaju. Tačnije koliko znam samo MJK to ima. . 1. Gde dolazi bas refleks, na kojoj visini u odnosu na closed-end i sam driver. jako vazno i velike su promene pomeranjem visine... Recimo to skoro ni jedan program nema pa ljudi postavljaju otprilike i kako im se svidi 2. Onda, kolika je površina BRa, pošto je to primarni parametar. (manje promene - vece posledice) 3. kolicina i raspored damping materijala u kbinetu, takodje po potrebi i u ventu ili ventovima. 3. koje centralne F "prolaze" kroz BR otvor i kakvoj su fazi sa tim istim sadrzajem koji dolazi iz drivera. 4. upoređivanje Q faktora sistema u istoj zapremini ali kompresionog kabineta. 5. korekcija duzine BR koja je ne retko izostavljena... 6. ponasanje i drivera i onoga sto dolazi iz otvora kao i faze posebnim krivama. uglavnom su date sumirane krive itd... Potrebno je imati u vidu i činjenicu koja se skoro uvek previđa : U sistemu su skoro uvek - dva kabineta

kako je odličan font...

to su bili neki ozbiljni testovi elektricnih osobina gde je istim metodom testirano oko 100 op ampova i sve to dato na oko 200 stranica u pdfu testirali su i burson i jos dosta ne-integrisanih OP ampova, pa cak i neke cevne OP ampove. zapamtio sam da je izmedju ostalih testiranih jedinica AD797 jako dobro prosao te testove sound skulptor svi modeli i jos neki modeli ne secam se tačno. Ali nemam taj link ili ne mogu da ga nadjem... Nije ni vazno . Samo merenja ponašanja u test kolima, nisu se bavili slusnim testovima. Kao ni ja Ja preferiram single end topologiju nekomplementarne jedinice, i nisam se opredelio za te op ampove Push pull sa diferencijalnim parovima na ulazu i komplementarnim jedinicama u izlazu... u bilo kom obliku integrisdanom ili diskretnom. ne svidjaju mi se ni ostali uredjaji koji imaju te topologije, preampi, ampovi... mada bih izdvojijo od onoga sto sam slusao od OP ampova AD797, AD8066, AD844, buffere BUF04, LT1010 itd... . negde sam slusao taj Burson ali površno tako da nemam sta reci po tom pitanju . U simulacijama se odlično ponasaju i passov diskretni OP sa mosfetovima izuzetno dobro kao i Scot Wurcerov (projektovao AD797 svojevremeno) diskretni OP ima thread na DIYAudio forumu... Takodje i JLH diskretno OP vrlo dobar A odavno sam imao i jedan diskretni OP koji je uradjen po hafler pream jedinici sa Darlington bjt u izlazu vrlo je dobro radio na mestu posle Riv konverzije 200oma na PCM56 dac-u pa dalje... to je ono sto znam o tome

prema nemackim uporednim testovima najbolji su sound skulptor diskretni op ampovi (bolje se kotiraju od bursona...) takodje AD797 itd... http://www.soundskulptor.com/pdf/sk99a-schematic.pdf http://www.soundskulptor.com/pdf/sk25-schematic.pdf http://www.soundskulptor.com/pdf/sk47-schematic.pdf http://www.soundskulptor.com/uk/sk25.html http://www.soundskulptor.com/uk/sk99.html

Ma da, i to po kupi odmah cni, nije hteo covek da rizikuje bidovanje + 100usd transport to je oko 480 EU total a Lido kabineti novi... i to stvarno dobro radi. a nije ni veliko jos da je ona verzija gde je unutra WE755A alnico umesto Altec 755C cobalt bilo bi prewise . evo kako zvuce sa mikrofonom kamere. .

Super izgledaju ti kabineti i na ovim fotkama sa mobilnog Wooland,

za muzej... neotpakovano http://www.ebay.com/itm/Pair-NOS-Unopened-Original-Vitavox-S2-Compression-Driver-serial-s-4736A-4738A-/121226393537?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item1c39a7f7c1 ovo sam jednom davno imao... fantastican driver znam da mi ne'ete verovati ali je stvarno 15in full-range. koliko se scam izmerio sam mu Fs oko 22Hz http://www.ebay.com/itm/Electro-Voice-SP15-EV-SP-16ohm-Excellent-condition-NOS-/141130657539?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item20dc0aef03 Mislim da bi ovo moglo da se izbiduje, a sasvim je u redu i kupiti odmah cena i to sa transportom http://www.ebay.com/itm/PAIR-OF-VINTAGE-ALTEC-LANSING-LIDO-836A-SPEAKERS-755c-402c-DRIVERS-/251388908885?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item3a87f25555

Impuls, dobra zamisao ima stvari na koje treba obratiti paznju ali generalno dobra ideja u nekom pregledu attenuatora ima kod rane-a http://www.rane.com/par-a.html#attenuator nekoliko tipova . kod tvog koncepta jedino je osetljivo to sto prvi R ujedno i ogranicava HF podrčije u spezi sa admitansama (kapacitivnosima sledećeg ulaznog stepena), ali to je slicno ili isto kao i kod bilo kog deugog pota... . isprobaću ovih dana par WE bridged T (shema kod rane-a) atenuatora koje imam pa eventualno javljam rezultate. inace Daven je pravio te razne atenuatore, na primer model T-330. videću da fotkam ove moje . sretan rad.

uh sto lepo to izgleda

jel to ovo isto? UNI-T-UT612 deluje vrlo slicno? http://dx.com/p/uni-t-ut612-2-8-lcd-handheld-digital-lcr-meter-red-grey-1-x-9v-132226 http://www.ebay.com/itm/UNI-T-UT612-Multi-purpose-LCR-Meter-Inductance-Capacitance-L-C-R-DCR-Q-D-ESR-/190829239455

Oni koji su ostali zaglavljeni u liftu su verovatno imali polutke sa sobom koje su im smetale da izadju kroz vrata lifta?

E ćao ZFLazar, Znači prvo haufe - iskra - preamp? A koja iskra, oni zeleni 1:1 balansirani? to što nedostaje oktava je verovatno zbog toga što su velike kapacitivnosti na sekudaru haufe tr. tu je oko 8K Rdc zice, i veliki prenosni odnos 1:30 ako se ne varam, pa znači da ima mnogo namotaja upakovanih u jedan namot. vrlo velike kapacitivnosti. Takodje i vece kapacitivnosti u primaru... Tako da mozda samo probate opterecenje na iskri oko 2 x 330 oma na sekundarima ili 1 x 620-680. ili veće 1.2K 2.2K... To sa RC kompenzacionim članom mora da se izmeri osciloskopom sa generatorom četvrtastih signala 10K-15K pa onda da se eksperimentalno utvrdi koji RC najviše odgovara datom tr. google jensen pdf papers ima jasno objašnjenje. . U krajnjoj liniji moze da se proba sa i bez iskre pa da se tu vidi nešto?

pa da kao što i reče - za test. ako i bude smetnji to će Anubis da sredi onim njegovim magic prekidačem što je iza sistema...klik...klik...i gotovo

FFL super rad stvarno. izvini jedna mala opaska: upetostrucio si mase... ništa ne znači to sto su mase oklopa trafoa izdvijene i idu u jednu tačku kada su sva kućišta trafoa spojena preko provodnog alu nosača. I RCA kon nisu izolovani od sasije. Takodje su sve mase spojene i primara i sekundara, pa i mase kanala i šasije tako da nema potpune galvanske izolacije. a i prave se duple zvezdaste mase kod većine gramofona su masa ručke i chasees ground spojeni u jednu tačku (što nije najbolje... Zbog toga što su to različite mase. jedno je signal ground BAL signala pickupa (+,- i masa ručke) a drugo chases ground koji ide na šuko i u grani je motora i ostale elektronike u gramofonu ako postoji... . recimo sa sa ta 4 komada moze se izvesti potpuna izolacija sa balansiranim ulazima i recimo SE izlazima. A može se i sa jednim parom uraditi malo bolje, na tj način što se trafoi montiraju na izolacioni nosač bez spajanja oklopa na masu, oklopi se spajaju samo u jednoj tačci i to na izlazu, i RCA konektori moraju biti izolovani od glavne kutije-šasije... .

Nešto mutite vas dvojica...

to su 2 razlicita kabineta. jbl BR a Yam kompresioni. Meni su se više dopali jbl. ali ona verzija alnico drivera beli basici, papirni visokotonac i neki mid.

Ma znam da ih ima. Bio sam pre par godina kod coveka da mi stampa neke fotografije za izložbu. I sad ja gledam koje sve ima masine itd. pošto mi je sve lepo uradio. A on mi pokazuje model nekog vozila. Neko vojno vozilo liči na transporter. Uradio ga na 3d ploteru koji je drugačiji od ovih koji "dodaju" masu Ovaj je bio od onih što prave iz komada... . Provalim da se okreću točkići na tom modelu... A ne vade se. Sve je iz jednog komada. Neverovatno. Odlična mašina, jedino što je ograničena veličinom tog osnovnog komada od koga kreće da pravi modele i mora biti taj originalni materijal, nešto sivkasto kao neki porozni kamen? . .

Auhhh Andicsu, fenomenalno koji si ti "manijak" totalno si u high-techu . Fenomenalno . Samo to sto ti radiš, ovde u kamenom dobu u Srbiji, izgleda kao naučna fantastika... .

Vidi ti njega pravi samograditelj... 5+

pa na tu temu i glasno razmišljam... to nam je sto nam je. lako je Mocartu i Salijeriju da "slusaju" muziku "iz glave" čitajuci partiture... nema uređaja, elektronike, nema ćak ni instrumenata; samo notni tekst i telo.

Verovatno mislis na contour filter koji je isto LR clan, ali se obicno koristi za korekciju fr drivera. google contour filter

probaj i bez L1, a vrednost R probaj povecati na 1.5R do 2.2R pa uporedi minimum phase response (imas dole u kvadraticu u prozoru da se stiklira opt...) ono sto daje bolji fazni odziv je ispravnije spl bez faznog odziva pokazuje nesto, ali ne znaci sam po sebi sve...

ovde je problematicn deo oko 1K ustvari, koji u svim slucajevima ostaje a tu je i velika koncentracija dogadjaja, i raznih refleksija i rezonanci a sigurno takav spl na samoj sredini prate fazni pomeraji koji nisu mali