Mentok

Teško da ti ja nešto mogu pomoći, imaš mnogo više iskustva od mene, ali evo nešto mi pade na pamet - imaš li mogućnosti da probaš AC grejanje na lampama, meni je to kod jednog preampa rešilo brum, a i kada sam pravio jedan mali SE sa EL84 sve lampe sam grejao sa AC sa zasebnog, potpuno odvojenog trafoa, i nije bilo bruma ni u tragovima.

Ima i u temi Sipijevog ampa sa 2SK2013/2SJ313 šema za cap multiplier koji sam ja ugradio u običan F5, on skine jedno 4V po grani.

Šta je to Stein ? Jesi to neko pojačalo pravio ? :thumbsup: :crazyrocker:

Direktna zamena nije moguća, ove sijalice ti rade na AC naponu dok za ledove treba jednosmerna struja i dodatna (jednostavna) elektronika već u odnosu na karakteristike diode.

Pa baš tih karakteristika teško, najsličnije što sam našao je ona gore u linku, mada je duplo manja potrošnja i voltaža 9V i dimenzije su pod znakom pitanja. Vodi računa o tome da ako budeš menjao a ne nađeš original, ne možeš da promeniš samo jednu već bi trebalo promeniti čitav niz pošto zbog različitih karakteristika raspodela napona između sijalica ne bi bila ista.

Biće da je neki dosadan dan pa nemamo pametnija posla no da gledamo u šeme

Možda nešto ovako, doduše ne vidim dimenzije. http://www.mgelectronic.rs/product.php?action=view&code=SI-0309&group_id=1039

XAMR131 http://www.ebay.co.uk/itm/Technics-Panel-Bulbs-Lamps-XAMR131-pack-10-/160382566528 Evo, tu piše : [*]Glass length 20mm [*]Lead length 15mm [*]8volt, [*]100mA [*]Life expectancy 5000hours Doduše kada pogledaš u šemu vidiš da je odvojen sekundar na trafou od 38.2 VAC za lampe koje su povezane dva puta po 5 u seriji što će reći da svaka lampa vidi oko 7.5 VAC. Vidi šta se nudi da je otprilike te voltaže i da ne prekoračuje potrošnju od 100 mA po lampi.

Sssseeeexy :buehehe:Looking good, looking good

Ako ti pasuje crno bela slika ili vektori, šalji skenove da ti odradim, da se ne patiš :phil_04:Osim ako nije neki top-secret projekat EDIT : Eh da, disklejmer : nisam stručnjak za PCB-ove, ali se podobro snalazim u fotomanipulatorskovektorskobitmapkoješta programima

Its alive. Radi, previše sam lud trenutno da ocenim da li radi bolje sa cap multijem (klasičan F5) ali sigurno ne radi gore

A ček što bi ga crtao vod po vod ako ga skeniraš. Treba dobar sken, malo dići kontraste, itd. i onda ga pretvoriti u vektore u corel-u ili slično tome. Doduše zavisi i od toga šta ćeš da radiš sa finalnim proizvodom - da li češ na fotopostupak iliii ? Ustvari reci prvo koji ti format treba na kraju.

Poučno kao i uvek Kada sam krenuo da vidim gde da ga montiram našlo se zgodno mesto na gvozdenoj šasiji koja je prišrafljena za dno kutije debljine oko 3mm pa sam tu izbušio rupe. Posle malo muke sa ožičenjem i dosta obrtanja kutije od 20 kila odlučio sam da završim radove sutra U svakom slučaju probao sam na kratko multiplier bez opterećenja i radi

Oke, hvala, good to know. Onda odoh da bušim rupe

Koliko se greju IRFP044N u multiplieru ? Završio sam pločicu, predviđeno je da se šrave na donju ploču, međutim moja donja ploča je vrlo tanka - ni milimetar, čini mi se, da li je potreban neki hladnjak ?

I veće od lokomotive

Od gore izgledaju još moćnije nego od napred Šta li češ s ovime da praviš da mi je znati

Placebo Inače mnogo ne vodim računa o lokaciji scratch diska, iako imam tri harda u računaru, jednostavno, iako ova opcija naravno ima smisla u ovim modernim sistemima se ne zna ko pije, ko plaća, operativni sistem, aplikacije i još trista čuda svi otimaju i uzimaju što harda što rama, tako da je upitno koliki su stvarni benefiti, evo Premiere na jedno mesto upisije peak fajlove, na drugo mesto conforming kada je morao da ga odradi, na treće previewe, a ko zna šta za to sve vreme radi windows Ima smisla, naravno, ali prevashodno u ekstremno optimizovanim sistemima kao što kaže BokiVokiToki sa dedicated SSD diskom za scratch (ili barem RAID niz običnih hardova ili još bolje RAID SSD-ova) pa onda možemo dalje da pravimo dedicated SSD striktno za windows pagefile, itd. itd.Naravno pre svega toga, staviti na papir šta se i po kojoj ceni radi na računaru i koliko se naplaćuje tih ekstra par sekundi/minuta/sati pa čak i dana ubrzanja tj. ne uzimati brz računar brzog računara radi :)I naravno, prvo potrpati u računar koliko god memorije može da primi :sarcastic_hand:EDIT : Ruku na srce, u toj matoroj trojci je verovatno i hard disk neki stariji i sporiji, pa je ovaj moderniji eksterni verovatno brži čak iako je ograničen sa nekih maksimalno dvadesetak megabajta u sekundi protoka koliko mu nudi USB.EDIT 2 : Izvinjavam se članu BokiTokiVoki što sam pogrešno napisao nick

Pa photoshop interno manipuliše sa materijalom (layerima) u nekompresovanom obliku, nezavisno od toga kakav je izvor, tako da što je dokument većih dimenzija i veće rezolucije i što više layera ima to im treba više memorije (da, da, opet dolazimo do memorije) i pošto mora negde da smesti te podatke kada mu ponestane RAM-a on počinje da pravi temp fajlove na hard disku i tu dolazi do velikih usporavanja u radu, a sa ovom opcijem se podešava gde će ti fajlovi biti smešteni. Ako si podesio na eksterni disk koji je npr. povezan USB konekcijom to nije dobro, pošto iako si podesio da scrath disk nije isti kao sistemski, to će pokvariti performanse pošto je USB konekcija inferiorna i usporava protok.

Ma po mogućnostima su uvek vrlo slični, najveći boljitak CS5 je gore pomenuta podrška za 64-bit verziju. Inače, ako se ne varam, oni na fakultetu imaju prava na neke akademske, povoljnije, možda i besplatne verzje programa za učenje ili grešim, ne znam kako stoje stvari sa time kod Adobe-a, znam da ima takvih opcija kod nekih drugih proizvođača softvera.Ali ako je to u pitanju možda to uslovljava korišćenje najnovije verzije ?Ili je neki "pirat" na fakultetu skinuo najnoviju verziju pa svima podelio :sarcastic_hand:Inače, trenutna cena Production Suite CS5 za koji sam se nedavno raspitivao (koji ima većinu programa potrebnih za video montažu) kod nas je oko 2500 eura, dok je kompletan Master Collection CS5 i za preko 1000+ više.

Otkucah poruku i da pošaljem kad ono nema interneta , minut kasnije - nestala struja u čitavom gradu Sva steća pa je Chrome sačuvao celu poruku. Pa više manje to su vrlo slične mašine otprilike, koliko dozvoljava "apples to oranges" poređenje Ja očekujem tu i tamo vrlo slične performanse laptopa i ovog Mac-a. Jedino ne znam koji operativni sistem je na tom mac-u pošto nisam radio na mac-ovima, malo sam alergičan na tu jabučarsko-hipstersku famu , ali ne sumnjam da su dobre mašine. Treba saznati od nekog jabučara koju najvišu verziju OS X-a podržava računar pošto CS5 mac verzija ima svoje zahteve po tom pitanju. Evo linka za system requirements : http://www.adobe.com/products/premiere/tech-specs.html Što se tiče laptopa radio je bolje na xp-u zato što je windows 7 pojeo više raspoložive memorije za sebe pa se taj manjak memorije itekako primeti u radu. Doduše kada bi se laptop upgradeovao sa još memorije (vrlo bitna stavka za Photoshop) a taj upgrade trenutno uopšte nije skup (2x2GB DDR2 memorije za laptop je oko 50-60 eura, moraju da se zamene oba modula, a stara memorija se može prodati), a koliko sam na brzinu video na netu ovaj model notebooka podržava do 4GB (mada bi trebalo proveriti naravno u nekom servisu pre kupovine da li radi), sa tom količinom memorije, i pored slabijeg procesora, laptop bi bio mnogo komotniji za rad sa iole većim fajlovima odnosno iole kompleksnijim projektima.