Kuja

OK! Onda da te ne davim sa Linux-om, furaj kako si navikao i znaš.
 
Ma sve se da naučiti ako se hoće.
Evo ja nisam nikakav stručnjak za Linux, ali uz Google, mic po mic, sve sam sam instalirao i sredio.

Probao sam i "ošišane" Win, probao sam i SnakeOil i vratio se na normalan Win + Fidelizer.
NUC je inače isključivo namijenjen za Audio, prvenstveno zato što sam konformista. 
Također ni ne primećujem neke razlike-ne ostane mi u sećanju (jer ne mogu da slušam paralelno različite konfiguracije) a i nisam sposoban da ih uočim jer se nisam bavio muzikom ni profesionalno ni privatno već samo volim da slušam muziku.
Rekoh da sam konformista pa da objasnim šta pod tim mislim.
Smatram da je mobilni telefon meni dovoljan za 99% mojih potreba te je neminovno moj zahtjev bio da mobilni telefon bude moja produžena ruka u mom HiFi sustavu. Zato je NUC morao biti priključen na mrežu (eternet kabl CAT 7 uz HDMI 3 na LG Oled).
Upravljačka aplikacija na mobilnom uređaju je MConnect i korištenjem BEZ UKLJUČIVANJA TV-a vidim svoje audio foldere iz kojih reprodukuje muziku player-om Foobar200 ili strimujem TIDAL, Qobuz.
Posto sam rekoh HiFi dunster ne trudim se PRETERANO da primijetim pa valjda zato ni ne primećujem razliku između flacova, waw .... sa NUC iz audio foldera (player Foobar2000 rekoh) i npr. striminga Tidala.
Razumem prave znalce i zaljubljenike i njihovu potragu za najboljim no verovali ili ne i ovo sto napisah jakoooo dobro radi.
Naravno da primjećujem razlike u zvuku (sta god da promenite u sistemu to se vije) ali mi se često više svidi strimovani master snimak sa TIDAL nego waw ili flac iz moje medijateke na NUC.
 

OK! Onda da te ne davim sa Linux-om, furaj kako si navikao i znaš.
 
Ma sve se da naučiti ako se hoće.
Evo ja nisam nikakav stručnjak za Linux, ali uz Google, mic po mic, sve sam sam instalirao i sredio.

Rekoh ti onomad - pošto imaš dva identična NUC-a, na drugom instalraj neku custom audio Linux varijantu pa ih sam direktno uporedi.
Bilo šta da ti neko od nas napiše, uvek će to biti tuđe mišljenje/iskustvo sa kojim se ti ne moraš složiti ili koje ne mora važiti u tvom konkretnom slučaju.
Život je kratak, za to vreme koje smo utrošili pišući ovde, mogao si već pet puta da na drugi NUC instaliraš neki audio Linux i da sam dođeš do odgovora na pitanja koja nam postavljaš.
Na par stranica unazad imaš uputstva i linkove za SnakeOil.
Kada ga instaliraš javi, da ti dam i dalja uputstva za optimizaciju i dodatne tvikove.
 
 
 

Rekoh ti onomad - pošto imaš dva identična NUC-a, na drugom instalraj neku custom audio Linux varijantu pa ih sam direktno uporedi.
Bilo šta da ti neko od nas napiše, uvek će to biti tuđe mišljenje/iskustvo sa kojim se ti ne moraš složiti ili koje ne mora važiti u tvom konkretnom slučaju.
Život je kratak, za to vreme koje smo utrošili pišući ovde, mogao si već pet puta da na drugi NUC instaliraš neki audio Linux i da sam dođeš do odgovora na pitanja koja nam postavljaš.
Na par stranica unazad imaš uputstva i linkove za SnakeOil.
Kada ga instaliraš javi, da ti dam i dalja uputstva za optimizaciju i dodatne tvikove.
 
 
 

Ma nije ni to.
Kada sam za probu kablove izvadio iz kanalice i razmakao ih, smetnje su nestale.

Upravo tako!
Pre par godina kada sam montirao novi TV na zid i u kanalicu koja krije kablove zajedno stavio HDMI kabl za vezu sa PC-jem i koaksijalni kabl od (tadašnje) kablovske, utvrdio sam da kada uključim PC zračenje iz HDMI kabla onemogućava normalno gledanje kablovske TV.

Jesu.
Posle sam na isti HDMI kabl zakačio neki android box i smetnje su i dalje bile prisutne.
Napravio sam probu - kada HDMI kabl izvučem iz box-a smetnje nestaju, kada ga ponovo ubodem ponovo se javljaju. Isto je bilo i sa kompjuterom.
Možda sam se pogrešno izrazio, PC je u stvari Mac Mini.

Zašto insistiraš na Windows-u, kada već postoje gotove, za audio reprodukciju optimizovane, Linux opcije kao što su Volumio, Daphile, SnakeOil?
Instaliraju se u par klikova, u startu su ogoljene, bez nepotrebnih servisa, sa custom kernelima, ne apdejtuju se bez pitanja i potrebe, itd, itd...
Ako koristš Windows, onda audio PC mora da ti bude povezan na monitor što unosi dodatan šum pošto i HDMI kablovi zrače u okolinu. Ne možeš da imaš aktivan samo jedan USB port isključivo za vezu sa DAC-om, pošto ti treba USB i za tastaturu i miš pretpostavljam u bežičnoj varijanti, a, pogodio si, i onaj mali USB dongle za iste takođe zrači...

Jesu.
Posle sam na isti HDMI kabl zakačio neki android box i smetnje su i dalje bile prisutne.
Napravio sam probu - kada HDMI kabl izvučem iz box-a smetnje nestaju, kada ga ponovo ubodem ponovo se javljaju. Isto je bilo i sa kompjuterom.
Možda sam se pogrešno izrazio, PC je u stvari Mac Mini.

Zašto insistiraš na Windows-u, kada već postoje gotove, za audio reprodukciju optimizovane, Linux opcije kao što su Volumio, Daphile, SnakeOil?
Instaliraju se u par klikova, u startu su ogoljene, bez nepotrebnih servisa, sa custom kernelima, ne apdejtuju se bez pitanja i potrebe, itd, itd...
Ako koristš Windows, onda audio PC mora da ti bude povezan na monitor što unosi dodatan šum pošto i HDMI kablovi zrače u okolinu. Ne možeš da imaš aktivan samo jedan USB port isključivo za vezu sa DAC-om, pošto ti treba USB i za tastaturu i miš pretpostavljam u bežičnoj varijanti, a, pogodio si, i onaj mali USB dongle za iste takođe zrači...

@Lemić Manje čitaj više delaj!
Imaš dva NUC-a. Na jednom si instalirao Win, na drugom instaliraj neki od predloženih "audio" Linuxa, pa uporedi.
 
Od previše čitanja može čovek da poludi :
http://jplay.eu/forum/index.php?/topic/3495-rewritedata-with-music-files/
BernieFFM
Posted 11 July 2020 - 06:02 PM
I am using a samsung 860 Pro 2TB SSD (MLC)  for my music files (all at max. 44.1 16 or 24 bit aif files).
After the ripping of an album from CD direct to the drive (all perfectly prepared with dbpoweramp cd grab), that takes about real-time to rip a cd, but the preperation and warm-up before ripping takes about 3 hrs,
I am then afterwards "perfecting" the rip, again after warm-up with 48 Re-Writes of Rewrite-Data.
I am using for now version 3.19g with High MMX x2. First i make one try of Re-Write in my Ramdisk to measure the time it takes (on my SSD it is not slower), then i use this plus additional 30 secs in a programm called GS Autoclicker 3.1.2 to do the un-attended job of clicking Re-Write Data 48x with the correct interwall.
On my 4x 2.00 Ghz Intel Xeon E3 1235L it takes usually between 70-90 minutes for the Re-Writing process of one Album, again after warm-up. Why do i take all that time to do this? I have found no other solution (yet) to gain that kind of "perfect" sound.
If i am just downloading an album from the internet, i usually download it first in the Ramdisk and run some infinite numbers of rewrite first (turn on before i get to sleep), before i re-tagg it, use some more Re-Writing afterwords and finally convert it and send it the same time to my music drive. After that and 48x Re-Writes later, i am done...
Am I crazy, or am I just an perfectionist? Try it youself, before you judge me!
 
 

Te tvrdnje o efikasnosti active noise cancellation tehnologije (tačne ili ne) se odnose na čistoću onoga što izlazi iz samog napajanja.
A šta ćemo mi kasnije na to napajanje da kačimo, to je druga priča.
U svakom slučaju, sigurno ne može da škodi ako je osnova (napajanje) dobra.
Ako u PC u startu uđe manje đubreta, manje đubreta će iz njega i izaći.

Ako svu muziku imaš u bekapu na nekom drugom disku, ne moraš da se opterećuješ sa svim ovim.
Nećeš izgubiti ništa ako ikada dođe do bit rottinga (koji je mooožda davno postojao na diskovima sa starijom tehnologijom) ili usled crkavanja SSD-a.
Ako SSD crkne u garantnom roku, samo ga zameniš i svu muziku iskopiraš ponovo.
U svakom slučaju, preporuka je da se ide na kvalitetnije modele proverenih proizvođača.

Takoe!
U ovom hobiju je uvek važilo pravilo zašto jeftinije kada može isto takvo a skuplje.
Nema muzike dok kompjuter ne zauzima ceo sprat i ne radi na lampe.
Pravi poznavaoci kažu da se tek uz tube rolling dobija pravi zvuk.

Takoe!
U ovom hobiju je uvek važilo pravilo zašto jeftinije kada može isto takvo a skuplje.
Nema muzike dok kompjuter ne zauzima ceo sprat i ne radi na lampe.
Pravi poznavaoci kažu da se tek uz tube rolling dobija pravi zvuk.

Takoe!
U ovom hobiju je uvek važilo pravilo zašto jeftinije kada može isto takvo a skuplje.
Nema muzike dok kompjuter ne zauzima ceo sprat i ne radi na lampe.
Pravi poznavaoci kažu da se tek uz tube rolling dobija pravi zvuk.

Takoe!
U ovom hobiju je uvek važilo pravilo zašto jeftinije kada može isto takvo a skuplje.
Nema muzike dok kompjuter ne zauzima ceo sprat i ne radi na lampe.
Pravi poznavaoci kažu da se tek uz tube rolling dobija pravi zvuk.

Malopre sam pričao sa Lemićem, pa umesto da mu šaljem linkove na PM, evo ovde kačim ono šta je i kako kod mene instalirano...
Prvo sam napravio butabilni USB sa ovim .iso fajlom:
https://drive.google.com/file/d/15zV0LWoQfcw0hjTye-uXTlDiC0qJMSOS/view?pli=1
DRIVE.GOOGLE.COM To je ovo:
https://www.snakeoil-os.net/forums/Thread-Snakeoil-ISO-1-1-0-Blind-Testing
Evo uputstva za proces instalacije:
https://www.snakeoil-os.net/wiki/Installation/choose-the-iso-to-download
https://www.snakeoil-os.net/wiki/Installation/create-boot-media
https://www.snakeoil-os.net/wiki/Installation/preparing-your-computer
https://www.snakeoil-os.net/wiki/Installation/installing-snakeoil
 
Kada se završi instalacija, ide se na podešavanje:
https://www.snakeoil-os.net/wiki/Configuration
 
Napomena - izgled ekrana sa sveže instaliranom verzijom 1.1.0 nije isti kao na gore postavljenom uputstvu za podešavanje.
Snake Oil je potrebno unaprediti na noviju verziju, linkovi su ovde:
https://www.snakeoil-os.net/forums/Forum-Snakeoil-Firmwares
Ja koristim verziju 1.2.1 (poslednja je 1.2.10):
https://www.snakeoil-os.net/forums/Thread-Snakeoil-Firmware-1-2-1-Gear-Isolation-U1
 
Evo Wiki-ja sa svim podešavanjima i uputstvima:
https://www.snakeoil-os.net/wiki/Main_Page
 
Ako se dublje zakopa po sajtu može se videti da praktično postoje dve verzije Snake Oil-a, jedna je zasnovana na zastarelom Ubuntu 16.04.7 LTS, druga se instalira preko aktuelnih verzija Ubuntu-a.
Prednost starije instalacije je što je u pitanju custom verzija Ubuntu-a sa custom audio optimizovanim real time kernelom, dok se novija verzija Snake Oil samo instalira na regularnu aktuelnu verziju Ubuntu-a.
Autor kaže da je ovo privremeno stanje i da planira da počne da radi na kastomizaciji i na novom real time kernelu, ali da za sada nema vremena pošto mu je ovo ipak hobi.
Uglavnom i sam priznaje da starija verzija bolje svira.
 
Moja podešavanja (RAM buffer, prioriteti procesa, itd) imate ranije u ovoj temi.
 
 
 
 

Pre nego iznesem svoje mišljenje zamolio bih vas da ne budete oštri u odgovorima, jednostavno imam pravo na mišljenje; a ono je:
Duboko verujem da su i Apple i Microsoft i mnogi drugi kreatori OS, sve to što su uradili u okviru svojih OS uradili su na najbolji mogući način pa i AUDIO DEO.
To mislim iz prostog razloga što na tome rade stotine ljudi i prosto mi je neverovatno da će se pojaviti neki Novi TESLA i iz malog mozga izvući "poboljšanje" OS (desi se i to ali jaooooo retko).
Naravno da verujem u stvari poput Fidelizer koji "ubija" NE NEOPHODNE procese OS jer je OS stvar opšte namene.
Čitav niz tzv. poboljšanja (alata, aplikacija ....), u koja se mnogi kunu pa čak i neki članovi našeg foruma, posledica su toga što u ovom našem hobiju-audio sveri mnogi ne uvažavaju fiziku (merenja) čak i ona koja su jako prizemna-jednostavna nego se pozivaju samo na svoj sluh i sopstveni doživljaj a da pomenem po hiljaditi put "sve što nam se dopada: ili je zabranjeno, ili goji ili se zbog njega ide u zatvor ili ......."😁.
Eto zašto sumnjam u "poboljšanja OS" ovog tipa osim naravno ukidanja procesa OS koji nisu neophodni za audio (što je višak sigurno ne pomaže vernosti reprodukcije).
Dakle pitanje je samo (po meni) koji je OS najbolje odradio svoju audio liniju?

Onda kupuj jeftinije, ali gledaj da sve imaš u bekapu, pa ako i crkne nisi ništa bitno izgubio.
Ja imam lošija iskustva sa "amaterskim" vrtećim diskovima (5400 rpm, klase WD Green i slični) kada se od njih tražilo da budu uključeni svaki dan po ceo dan.
Neki od njih nisu dugo mogli da izdrže takav režim korišćenja i mehanički su zaribali.
Zato sam sada išao logikom da SSD-ovi koji nemaju pokretnih delova neće imati takve probleme.
Jeste skuplje, ali opet sam prošao daleko jeftinije nego da sam kupio neki firmirani strimer od cca 2.000 evra (a dobijeni zvuk je isti ili bolji u odnosu na ono što sam imao prilke da probam).

Zato što mi je Mac Mini glavni kompjuter na radnom stolu, vezan na dva monitora, a želeo sam da imam strimer kao audio komponentu na polici sa ostalim uređajima.
Mogao sam i da kupim drugi Mac Mini, ali NUC je jeftiniji, ...a i manji je i lakše ga je ubudžiti na policu.

Zaboravih da postavim uputstvo za upgrade starije na noviju verziju Snake Oil-a:
 

Onda kupuj jeftinije, ali gledaj da sve imaš u bekapu, pa ako i crkne nisi ništa bitno izgubio.
Ja imam lošija iskustva sa "amaterskim" vrtećim diskovima (5400 rpm, klase WD Green i slični) kada se od njih tražilo da budu uključeni svaki dan po ceo dan.
Neki od njih nisu dugo mogli da izdrže takav režim korišćenja i mehanički su zaribali.
Zato sam sada išao logikom da SSD-ovi koji nemaju pokretnih delova neće imati takve probleme.
Jeste skuplje, ali opet sam prošao daleko jeftinije nego da sam kupio neki firmirani strimer od cca 2.000 evra (a dobijeni zvuk je isti ili bolji u odnosu na ono što sam imao prilke da probam).

Zato što mi je Mac Mini glavni kompjuter na radnom stolu, vezan na dva monitora, a želeo sam da imam strimer kao audio komponentu na polici sa ostalim uređajima.
Mogao sam i da kupim drugi Mac Mini, ali NUC je jeftiniji, ...a i manji je i lakše ga je ubudžiti na policu.