NIXIE

Čika Brko, gledam onako amaterski šemu iz tvog posta. Jel u redu da ni jedna lampa na šemi nema grid stopper?

Album player free, koristi ASIO ili KS driver ako ga ima. http://vv.uka.ru/aplayer_eng.html

Za neko napajanje? https://www.amazon.com/Electop-USB-2-0-Male-Female/dp/B01LMZBXO8/ref=sr_1_3?dchild=1&keywords=usb+to+coaxial+cable+adapter&qid=1617824718&sr=8-3

E to mi se sviđa.

Paralelno je još vezan 2k oma kompenzacioni otpornik, ali opet je AC struja manja od 2mA RMS, sto je sigurno daleko od maksimuma za taj veliki trafo, a nije problem ni za DAC.

Imam struju 2x80mA po kanalu, ali ona ne prolazi kroz trafo već od svakog izlaza DAC-a kroz I/U otpornike od 34oma na GND. Tako se na svakom od balansiranih izlaza dobija +2.7VDC bez signala. PCM1794 ima 4 izlaza, i kad je u mono modu po dca se vezuju paralelno. Rako se po čipu dobija 2x20mA balansirano i onda su još 4 čipa po kanalu vezana paralelno. Trafo se vezuje na te balansirane izlaze, tako da su oba kraja primara na +2.7V. Signal onda osciluje oko te vrednosti. Razlika je samo nekoliko mV od izlaza do izlaza što ne smeta trafou, ni jednom koji sam probao. Razlika je uglavnom posledica tolerancije otpornika od 34oma. Na Iskri je DC struja recimo samo 0,1-0,2mA jer je primar 20oma DC, a na drugim trafoima sa oko 100oma je to znatno manje, i ne predstavlja nikakav problem. AC struja kroz trafo je takođe mala, jer sekundar vidi kiloomske otpore na ulazu pretpojačala. Problem bi bio za ovaj DAC uraditi I/U pomoću trafoa, nisam baš u toj materiji, tek sam počeo da istražujem činjenice i metode. Nisam ni video da je neko to pokušavao, svi vezuju trafoe ovako kako sam opisao. Suština upotrebe trafoa je eliminacija DC komponente na izlazima i dupliranje izlaznog napona na RCA SE izlazima. Na XLR BAL izlazu je napon uvek isti, bez obzira da li se koriste kondenzatori ili trafoi. Dodatna funkcija trafoa je filtracija šuma van audio opsega, jer DAC nema nikakav filter, provereno merenjem. Osim toga, DAC je galvanski odvojen od ostalih uređaja kad se koristi trafo, što može biti bitno ali i ne mora.

Biće ova poslednja varijanta, ne mogu da kompikujem i više ulažem u to, a nema ni mesta ni napajanja, jedva će i Iskre stati unutra. Zadovoljan sam Iskrama, pogotovu što je cena ta koja je. A dobitak na naponu, oko 2,3VRMS u odnosu na nekih 1,2VRMS ću da iskoristim da na Aikido buffer-u uradim šant potenciometar, što sad ne mogu jer nemam dovoljno napona za pojačalo. I opet sam unapredio malo zvuk, a nije ni malo...

Televizor mi služi uglavnom ko monitor za muziku, da vidim šta slušam. Mrzi me da palim osciloskop.

Protrčao sam kroz sve strane , DDDAC1794 je specifičan, nigde ga ne pominju, možda mi i odgovori neko. Tonsko farbanje je obavezno.

Eno pitao sam, čekam stručni odgovor.

Tek sam počeo da čitam. Biće vremena do penzije.

Zanimljivo, torusna amorfna jezgra, pročitaću malo tu temu. Ovaj DDDAC ima mnogo više struje na izlazu nego što taj trafo može da prenese kao I/U konvertor zbog puno paralenih čipova. Možda ima varijantu i za to, pogledaću. Oni trafoe stavljaju na uzlaz DDDAC-a koji je Vout, jer je već urađena konverzija otpornicima.

@krca44 je baš onako podaleko od Bubanj potoka. Ali za audio ni jedna žrtva nije mala.

Bolje da ih nosim na rentgen. Greota otvarati. A nemaš ni takva jezgra da ih kopiraš.

Ovi isto jako dobro zvuče, i to bez ikakve kompenzacije. Ne mogu da nađem šta sam zapisao pri merenju, moraću ponovo, imaju oko 16H i 132oma. Ne bi trebalo dobro da zvuče, ali eto. Recimo sa OPA1612 mi se više sviđaju od Iskra, a sa lampama Iskra nekako bolje zvuči. Kad bi imao mesta za oba da udenem i jedan preklopnik ... pa kako sam kad raspoložen. Možda ovi ulete u novi preamp sa OPA1612, a Iskra u DAC, recimo tako neka kombinacija.

Tek na Bubanj potok nisam zalazio nekih 10-tak godina, taman koliko ne vozim G2 diesel.

Tih sitnih opruga ja nekad bilo na buvljaku, kod onog tipa što je prodavao seger prestenove, čivije, šrafove, rezni alat i slično. Ne znam da li još radi ta tezga, nisam skoro tamo zalazio.

Moji su kod @djmilicic a ovi na slikama su njegovi, tako se desilo spletom gotovo neverovatnih okolnosti. Mogu njih da otvorim, taman sam nabavio nove bonsek platne.

Mene zanima šta je u Iskra trafoima. Niko ih izgleda nije otvarao.

200+ eur da dam za trafo, nema šanse. Kinez će da ide na neki Kineski DAC. Pitanje je koliko bi koštala Iskra da je to nova proizvodnja a ne pola veka staro.

Ne znam koliko su fizički velike te tvoje Iskre, deluju manje od ovih zelenih. Jezgro je izgleda isto torusno, ali nije od nikla sigurno. U principu baš me briga šta je unutra ako dobro zvuči. A zavisi i od ostataka sistema, kod mene ništa što zvuči oštro ne prolazi.

Sve malo koloriše zvuk, ali ovo kako sam namestio sve je praktično isto, osim basa koji je bolji na Iskrama. Gledao sam i THD na osciloskopu, pojavljuju se neki harmonici iz šuma, ali to je minimalno. Osim toga, ovaj DAC nema tako mali THD kao oni tvoji. Mislim da THD ne igra neku značajnu ulogu, naročito kad su cifre -120 i štatijaznamkoliko dB. Ako naguraš 0,5-1% THD, e to se čuje.

Kako li radi Iskra do 80k, koliko znam unutra su torusna jezgra, a kaki je lim nemam pojma. U principu ovaj DAC je NOS i bez filtera. Trafo filtrira te visoke frekvencije, što i nije loše. Ja uglavnom koristim 176,4 i 192kHz sampling rate, sa kondenzatorima to sve prolazi u ostatak sistema, sa trafoima ne. 44,1kHz sa NOS ne valja, ima -3dB na 20kHz, zato ga množim uvek 4x a 96k množim 2x.

Ovi Kinezi su E25 jezgro, mislim da im je masnije jezgro, bili bi savršeni za šaku dolara. Sami trafoi su oko 36$ par, bez poštarine. Nisam veće našao, da jesam, ove ne bih uzimao. Probaću i na izlazu prempa sa OPA1612, nikad se ne zna. Sa 2k5 na sekundaru ravni su od 25Hz do 40kHz, zatim brzo padaju. Iskre idu još jednu oktavu naviše i dve naniže, zato će da bude Iskra.

Neću. To će da pokvari stvari, nema mesta, nemam napajanje... Kag ga namestim da baš valja, doneću ti na test, valjda si se ravakciniso već?