Jump to content

Sipi

Član
  • Broj sadržaja

    5585
  • Na DiyAudio.rs od

  • Poslednja poseta

Sve objavljeno od Sipi

  1. Sto puta ti je objasnjeno da je u osnovi DIY ideje zelja da se uradi bolje i po svojoj meri ali ti uporno karakterises DIY zajednicu na omalovazavajuci i uvredljiv nacin. Obashka sto je stvar osnovne kulture da se u tudji novcanik i tanjir ne zaviruje... Dakle imas warn - za neistinu, nekulturu i uvredljiv nastup.
  2. Ekmek eshek sudzuk baklava taman taze djevrek !
  3. Nauci bre taj turski vec jednom, dzaba onol'ke serije... Alaliti je oprostiti/prezaliti, a bravo/cestitam je aferim ! C,c,c.. Bruko !
  4. NQM, analogija moze da pomogne u objasnjenju fenomena - evo da dopunim ovu izmedju kablova i matica na tockovima:validna je ukoliko su tockovi pravi. Ako je tocak kriv i pokusas raznim maticama da ga ispravis, razne matice ce na razlicite nacine uticati na to kako se tocak vrti. U tom slucaju je bolje posvetiti se tocku a ne maticama.Dakle ispravno dimenzionisanje odnosa i reaktivnih komponenata impedansi uredjaja u sistemu eliminise potrebu za trosenjem puno novca na kablove. To je naravno lose za tu industrijsku granu, al' ovaj forum nije napravljen sa namerom da se brine o njihovom profitu.
  5. Gume nisu adekvatan analog kablovima. To bi pre bile matice na tockovima - treba da budu od odgovarajuceg materijala, da cvrsto drze tocak, i to je to. A ima i ukrasnih, posebno oblikovanih, umetnickih, skupih i sl. ali to nema uticaja na to kako auto ide, mada mogu da prave problem ako su od kilavog materijala ili oblajznule...
  6. Bash o tom bockanju smo imali pricu u ovoj temi.Link adresira uobicajeno ispitivanje poboljsanja/pogorsanja zvuka nekog uredjaja time sto se samo umesto jednog OpAmpa u podnozje bocne neki drugi OpAmp.Mooly je imao fabricki ugradjen NE5534 i probao je da ga zameni sa dva bolja chipa. Nista drugo nije menjao. Samo boc-boc. I dobio je .oscilacije upotrebom boljih chip-ova jer nije prilagodio uslove za rad tih chip-ova. Naravno da u takvoj situaciji nema ni govora o valjanoj validaciji promene u zvuku.To je bila poenta, da ne moze samo boc-boc a da se ocekuju validni rezultati... OPA2111 tu prolazi svuda jer je dozlaboga kilav chip i nece da zaosciluje niti trazi posebne uslove rada (za razliku od boljih OpAmpova). Znaci sipamo u Golfa 2 mazut i on fura, onda sipamo taj isti mazut u Toyotu Avensis D4D i ona krepa. Onda izvedemo zakljucak da je Golf 2 mnogo bolji auto...
  7. U ovoj temi je bilo reci o nasumicnom bockanju bilo kog OpAmpa u bilo koji uredjaj pa prenosim zanimljivo a dokumentovano iskustvo vrednog clana sa drugog foruma:http://www.diyaudio.com/forums/analog-line-level/191389-swapping-op-amps-you-have-checked-see-its-stable-havent-you.html#post2616266
  8. Sipi

    Vix@Stein

    Pa dobro si uslik'o, samo se paucina ne vidi ...
  9. Ja bih dva komada L22, Flat, 5A/250VAC, da bude Latching (prekidac) a ne Momentary (taster), osvetljenje Ring, boja osvetljenja White/230V, boja prekidaca crno eloksiran. Dakle kod je L22FZARW230V po nomenklaturi odavde: http://www.anti-vand...witches-l22.htm
  10. Sipi

    Vix@Stein

    Ma kompresija - majka ! :wink2:Nego veliki razlaz izmedju merenja i fabrickih podataka za taj CSS FR123SR :http://diyaudioprojects.com/Drivers/CSS-FR125SR/
  11. Necemo da se zezamo, al' ces ti moci da citas, sve ima objasnjeno, stavku po stavku:http://www.diyaudio.rs/topic/2644-mali-shunt/#entry51822
  12. Moze komotno, al' to je treca opcija - covek trazio LM/BOND ili shunt...
  13. Ako je tih pola ampera na 24V stvarno konstantno mozes da stavis LM317 pa RC filter posle njega, obzirom da je shum LM317 uglavnom u VF spektru. Dakle, LM317 pa u seriju 2R2/2W pa 2200uF prema masi, ali da kond. bude bash dobar (Low ESR) ili dodati bypass Film kond 1uF. Ako imas cinciloskop mozes da udesis i Zobel paralelno sa velikim kondom (ako ima neki peak u spektru).
  14. Hvala drugovi golubari ! Neprijatelj prepoznat !Mali je zajeban nacisto - nisam uopste uspeo da ga slikam sa strane, stalno se okrece prema kameri i atakuje...
  15. I ja sam to pomislio. Gledam, pa reko' - vidi kako su lepo usmereni, valjda ih nije cedio... Ne znam, mnogo mi je veliki za sokolcica, zapremine je kao grejpfrut a jos je pun paperja, bash je mlado... Inace, slikano mobilnim (soni erikson).
  16. LM i nisu neke cigare za audio tehniku a šant je otpornik za merenje struje - ne vidim neku vezu... Pretpostavljam da te zanimaju osobine serisjkih i paralelnih naponskih regulatora kao izvora napajanja u audio pojacavackim sklopovima ? ;)Ukratko, paralelnim regulatorom ("shunt") je generalno lakse postici vrlo nizak sum i vrlo nisku izlaznu impedansu regulatora u sirokom frekventnom opsegu. Mana mu je mala efikasnost - mnogo struje trosi na sopstveni rad, pa se najcesce koristi sa malim potrosacima.
  17. Ma Gagi je pitomo pile , a ovo mi lici na nekog kopca, jastrepcica...
  18. Ima, al' samo ako se slusa na tvojim tanojima
  19. Dobra ti je ova buba medju kamilicama. Evo sta se kod mene naslo (od koje je 'tice ovo pilence?):
  20. Kako slusalac da zna kako je on to cuo na svojim monitorima, odn. kako je zamislio - nikako. Moze da voli, moze da mu se svidja, i to je to...Hocu da kazem da ne vidim nacin za postenu licnu valorizaciju sistema takvim materijalom.Kad je muzika u pitanju, covek moze da ode na akusticki klavirski, simfonijski, itd. koncert i da kalibrise svoja merila. Sa techno materijalom to ne moze, sem ako kao referencu prihvati ono sto cuje kao elektricnu izvedbu uzivo tog materijala, a tu vrstu kvaliteta je lako postici...
  21. Naravno Zoki, izvini za ono slikarstvo, nemoj da shvatas licno.Stvarno me zanima kako ces da znas da li na nekom sistemu bolje ili losije zvuci nesto sto bez zvucnika ne moze da postoji kao zvucni talas ? Tj. sa cime ga poredis i na osnovu cega odlucujes da li je bolje ili losije ?Snimak takvih zvukova je jedina referentna tacka. A da bi ocenio snimak, moras da ga cujes - a ne mozes da ga cujes dok ga ne propustis kroz neki lanac obrade/pojacanja ?
  22. E to i mene zanima. Ne podnosim tu vrstu nasilja pa je i ne poznajem, a opet ima dosta ljudi koji vrednuju svoje sisteme upravo time (sta god to bilo, meni je muzika tu pretenciozan naziv, kao na primer sto neki enformel nazivaju slkarstvom).Kako god, proces odlucivanja sta je bolje neminovno ukljucuje poredjenje (breskva je sladja od limuna i sl.). Dakle, koji se kriterijumi u slucaju reprodukovanja takvih zvukova uzimaju kao presudni u poredjenju ? Kako nesto tandrce/zvekece/pisti bolje od neceg drugog ?Pretpostavljam da je u pitanju psihoakusticki mehanizam odn. intenzitet osecaja prijatnosti koji kod subjekta izaziva odredjen nacin tandrkanja/zveketanja/pistanja ?Ili to prosto mora da se voli da bi se razumelo ?
×
×
  • Kreiraj novo...