vladd

1N5408, kilovat moze da upolovaci

Pa da erotizujes nas deset ovde da se zabrinemo da li pijacarka od 7W radi posao

Uvek je dobro dati sto vise novca sa drajver, tu i kada je preplaceno, ipak ima tehnickih i konstruktivnih benefita...koji ti rese neke kompromise.

Izbegavas kutiju sa niskom impedansom jerbo dovodi pojacalo ukomplikovane rezime, koji se kompenzuju velikim kolicinama novca i delova. Osi sto je ukupna snaga bitna, pojavljuje se potreba za velikim strujama, pa mozda i u duzem periodu integralno...

Lemilica je dovoljne snage, probaj da nadjes vrh 4-6mm sirine, nalik na srafciger. Vrh vece mase. https://www.mikroprinc.com/sr/proizvodi/vrhovi-za-lemilice-ersa Pa vidi koji dizajn odgovara ...

Dobar, dobar, jos uvek cepa dlake

Da ne bi bilo nesporazuma ili nerazumevanja, ja sam za to da proslost ostane u proslosti, prosto su drugacija vremena bila. I legende treba da ostanu u hall of fame, ali ne bih zarad prica od pre 3-4 decenije zanemario savremene kvalitetne konstrukcije i rad na spravama mladjih momaka ali u ozbiljnoj snazi znanja...savremena saznanja, dostupnost visestruko jeftinije tehnike i rasirenost informacija su neuporedivi sa situacijom od pre toliko decenija...

https://www.newport.com/c/optical-tables-%26-isolation-systems https://www.gmp.ch/pdf/catalogues/TMC_Resource_Guide_15.pdf Nije to vise ni mistika ni naucna fantastika. A ni sakriveno od javnosti kao ekskluzivni info. Mogu da se pokupe ideje i osmisli nesto prilagodjeno resursima i potrebama. Za proste stvari ako se ode u butikarenje, to je endless pit za pare, a bez ozbiljnog ili adekvatnog efekta. P,S. Ja sam radio samo sa laserima i optickim stolovima. Kada je trazen Q switch neke tamo 87-e, za probu na industrijskom laseru, nigde ga nije bilo u staroj Jugi, pa je morao biti kupljen, sa sve pojacavacem za preko 15k$. A ni Bragov element, koji bi mogao da posluzi i za laserski vibrometar, kao sto su ga skockali u Celestion ekipi za merenje zvucnaja, a i to je pitanje da li je sluzilo za fasciniranje prostote, slaba je vajda bila njima od toga na terenu.. Sada su to dostupne igracke(dramaticno, nekoliko desetina puta jeftinije) sa sve prostornim senzorima i softverima... i ja razumem da su price jeftinije.. P.P.S Ta ideja o kacenju na plafon je ... https://audiokarma.org/forums/index.php?threads/hanging-turntables.572046/ Ko je imao srece da trupka i djuska u NYC 70-ih...

Vazduh jeste opak izolator, treba razmisljati u smeru tri oslonca, i pneumatska medjuveza za nivelaciju. Teziste je poseban problem kod nesimetricnih sprava. I eventualno mogucnost odredjenog variranja pritiska. Vesala ipak zahtevaju vise oslonaca, ako ne mislis ljulju da pravis

Pa nema lakog resenja, zamisli da je lokal loziste, pa vidi da li bi ga dimnjak provetrio. Klasicna ventilacija i mala brzina a veliki protok vazduha. Ili euro 6, zabraniti duvan...

To si pogresno naucio, ali je nebitno, svako bira svoje reference, znanja i zabave. Svaki opticki sto je ozbiljnije vibraciono izolovan i tu ni spominjanje Bradaca ne moze da promeni situaciju. Uzgred, ozbiljno sumnjam da je tako nesto banalno i netacno izjavio, a ako jeste, to ce ozbiljno promeniti moje dobro misljenje o Bradacu. Mada za tako dobrog entuzijastu, cini mi se da je prica netacna...ili da je neko nesto pogresno razumeo... Mada mi se prozima jedno veliko pitanje, da li sprave tako lose sviraju, da su neophodne i takve sarene i velike price...? P.S. Industrijski patosi su od velikih kolicina betona, bas da ublaze vibracije masina. Ako se od masine trazi ultra fina obrada, ne prija joj skakutanje i drndanje... Sa druge strane, davno su bile dve filozofije kutija, svirajuca drvca tankih zidova i akusticki mrtva drvca...

Ima tu malo i od tretmana sobe, odnosno netretmana, kompresione kutije su nesto manje zavisne od zasicenosti sobe refleksijama i pozicije zadnjeg zida. Pride i kompresiona bukself kutija moze da procveta ako se stavi u veliki bafl, police ormana. Ja se sve cesce prebacujem na male kompresione, kao da mi ne prija bas iz suba, istina netretirane sobe, a toliko sam bio zadovoljan da cujem 40Hz...

I za teze baze. Teska podloga je mama. Za npr opticke stolove je brzo i jeftino, a vrlo efikasno resenje je mermerna ploca od bar 300 kila, pa slede anti G noge i oslonci i celi stolovi, pa tu idu gradacije, skupoce i funkcionisanja, i da li su na vazduhu ili megneto mehanickim osloncima, zavisno sta se izoluje, vertikalna ili lateralna vibracija ili obe. I tu nema zezanja, gramofon moze da se gicka par mikrona ili milimetara, sprovodeci vibracije, ali npr elektronskom mikroskopu, ili nekom holografskom eksperimentu ti mikroni ne prijaju. To samo znaci da ima resenja kojem moze da se tezi, u potrebnoj meri, sa ili bez (lakih) preterivanja P.S: Ono sto sam primetio je da su neka audiofilska resenja oslonaca, iako daleko od laboratorijskijh i po funkciji i po izradi, sa cenom vrlo bliski... PPS. Mogao bih da (svasta)nesto reknem o mnogim feritails iz Vince, ali cu se zadrzati na par detalja, jeste, pokvarene doktorice iz Vince, , su bili leglo dobre, ultradobre hife, posto su vise bili na putu nego turisticki vodici, a platice i trendovi sasvim u svetskom maniru. I cuh jednom pricu o ultrapreciznom strugu "sa nemacke podmornice" sa finalnim sedistem u Vinci(sttrrahovita, neverovatna masta, nema sta ), a bilo je finih Saublina, bilo je egzoticnih materijala, kao i po finim fabrikama ondasnjim... Niko da se zapita koji ce na podmornici taj "depot" stil remonta...ali eto, uze taj strug ribu i flajku vina, i nahrani neke audiofile... Definitivno treba da razdvojimo predkompjutersko vreme i sadasnjost, vreme komunikacije i tehnologije...po mnogim stvarima, a merenja i simulacije su poseban, ne kvantni, nego himalajski skok...plus dostupne tehnologije i CNC masine. Sve to sto su neki nekada sticali decenijama rada i iskustva, sada je prilicno lako dostupno a cesto i solidno prevazidjeno... sto i zasto ne bi zaplivali u mocnim savremenim vodama

Pa to jedino da sam uzgajas, tada je najjeftinije.. Pusti za pocetak igranjac sa zicama, to moze da bude finalna prepravka pred finalizaciju kutije, za probu skretnice mogu i pvc. A bez merenja i udesavanja, tesko da ce se nabosti bas kvalitetan napredak...

Bitna je izolacija od "Sumanovih" rezonanci i rezonanci zemlje, 2-5 ili 6Hz, i da se rucka umetne izmedju 7,83 u 14,3, zato joj je fino 8-12, idealno 9-11Hz... Plivajuca sasija sluzi protiv jedinicnog impakta, ili paketa slicnih, podloga gramofona je ono sto teba da resava gro problema. Nivo suma na uzemljenju je par mV, u finim slucajevima pa i to treba hendlovati da se ne mesa sa signalom ili preslikava na isti.

Nije stvar cene, vec sta kome pravi radost. 'Ajde da pomazemo Krci...ko zna kako ce da nas iznenadi sta sve moze da izvede

Trolujes Nixie bespotrebno, nemas postovanje ni prema spravama ni prema hobiju, pa pomislih da ces se primiti na novac, onako "rokerski", i ne pogresih Elem, posvecenost a ne povrsnost, kao Zoki sto analizira problematiku, revnosno bez obzira na cenu zvucnika, zarad problematike i onoga najvrednijeg a to je i znanje i razmisljanje...a pare se zarade i potrose...'bes pare...

Kako god, zamisli samo da su Krcini zvucnici od 10000+ evra...pa razmisljaj nadalje...da ne elaboriram detaljnije...

Da, da, to, upravo htedoh da zinem, ali Paja to majstorski opisa. Za ortofona je preporuka transformator, pre nego diskretni prepre. Ja ne videh da je neko radio to sa ovim novim teksasovim cipovima, ali i dalje sam u laganoj sumnji da je sum lako izbeci. Sa tako niskim signalom, svaki detalj dobija na strahovitom znacaju, od spojeva i zicica na rucki, otpornosti rucke na sum, pa na dalje... Nisu dzabe ortofonci dobili ideju o trafou na hedselu...

Dodaj malo tinola da se poveca povrsina prenosa toplote...

Ne menja se impedansa horne sa otpornicima...menja se zajednicka impedansa. Impedansa horne je nezavsna od otpornika i menja se sa frekvencijom, kao i svaki kalem... Bitnija stavka je koliko se signala utrosi na horni na zvuk a koliko na otporima za grejanje...

Impedansa horne je impedansa horne, frekventno je zavisna sama po sebi. Ali ceo srednjetonski sklop dodatno menja impedansu koriscenjem otpornih razdelnika. Malo grubo resenje, onako pravolinijski rasipanjem prigusuje signal.

Atenuator je komplet, i preklopnik i otpornici, koji timski zajedno rade prigusenje signala posle kondenzatora, prvog hajpas(ili visokopropusnog) filtera.

Odluku treba sam da doneses. Pre svega da li odrzati koncepciju koja je bila, uraditi refres, tehnoloski, iste vrednosti ali drugaciji materijali, ili raditi laksu doradu i poboljsanje koncepcije skretnice, ili potpuno nov koncept skretnice u skladu sa merenjima i ponasanjima zvucnika ponaosob. Atenuator gusi u nekoj meri i visoke, ne samo srednje, odnosi deo signala. Koncept, 6dB hajpas, pa atenuator pa 6db hajpas, postoje valjda neki zdravi razlozi za tu verziju