vladd

https://9gag.com/gag/a9nBy8K Apropo projekcija

Pa da, svako trazi svoj mir, uzivanje i nirvanu i na svoj nacin. Ali ne treba presecati nepotrebnim odlukama, proglasavati na silu neke tvrdnje, kopirati tudje recepture srece, fokusirati se na nebitne detalje... Sustina je da je zivot solidno kratak, da bi se izbegavala esencija i zamlacivalo nebitnostima.

Cim se pokusa pojednostavljenje formule srece i zadovoljstva, upadne se u gresku. Sistem treba da izvuce iz ploce maksimum, na realan nacin, nisu neophodne vrhunske perverzije, za njih ploce nisu ni pravljene, ali ni losa izrada ploce ne treba da ocajava slusaoca, vec samo da se konstatuje ili zaobidje, nije obaveza muciti se.

Vala bas, uvek su me privlacili ti ormani, i nije prestalo...

IMHO je LCR od 150-200$ sasvim operativna i dovoljno precizna sprava. Ako mislimo na iste potrebe riaa igrackica... Jos ako se poznaju alternativne metode merenja...jos bolje

Ovo je kod mene vrlo visoko na listi za nabavku, pa ne bi bilo lose, dapace zamolio bih, da se podeli neki utisak

Da, da, tesko se vracati i jedan stepenik nanize, a tek nekoliko... Srecom se nisam previse navikao na dual displej, ali je fino kada ti uz DC napon pokaze jos i par milivolti postojeceg ripla...

Ovde ima igracaka na gomili. https://www.metroteh.rs/merni-pribor/stran/4 U principu je za nijansu povoljnije kupovati kod zastupnika, nego kod trgovaca. Ali se ne nameste zvezde uvek bas najpovoljnije

Visok napon ne bi trebalo meriti bez visokonaponske sonde(1:1000), pa i tada ne duze od 15 min. Ili kupovna (ne mora bas Fluketova za 350 evra) ili pravljena sa visokonaponskim otpornicima. Pa u plasticnu cev i VN kablic, dobar kontakt sa masom, i uzemljenjem, da ne bude iznenadjenja. Zbog obicaja da se pojavljuje puzanje strujica, izbegava se dugo merenje visokog napona i sa analognim instrumentom. Zato su pogodni instrumenti koji imaju opseg do 2 volta, fino, precizno i udobno je pokazivanje. Ko cesto meri 5 ili 12 V njemu odgovara druga ppodela opsega, zbog preciiznosti, pa i tu se otvara opcija za paletu od 2-3 instrumenta, samo zbog opsega merenja... U slucaju sirmovanog VN kabla, razmisliti o kapacitivnosti doticnog, zna taj kondic da sacuva malo energije na visokom naponu... Od kablova je bas ono sta se zeli, zmickavi, elasticni sa znacajnim presekom, ili ne ako se mere samo naponi... Uz dobre instrumente stizu i dobre pa i pozlacene pipalice. U principu se vremenom pojavi potreba za vise instrumenata, i nekako im se odrede zadaci, ne koriste se svi u svim opsezima, i za sve namene, pa je jedan za male napone, drugi jeftiniji za visoke, treci za struju, cetvrti je RLC, peti je za temperaturu ili sa mogucnoscu akvizicije i komunikacije sa racunarom.... I uvek treba pronjuskati opciju da se ima neka referenca za bazdarenje, neki kalibar, naponski, omski, ili jednostavno blizina nekoh instrumenta sa 5 i vise cifara zarad poredjenja...tada su i baterije kao izvor dovoljne.

To mu je za slusanje muzike, za rad je nesto ozbiljnije

Tupi ga klinac na ovom filmicu i postavlja reference kvaliteta bez prisustva mozga. Kupujes malo mocniju spravu od minimumma, a vec treba da je idiot proof. Ili da ima krace vreme digitalizovanja..maaaa. ne bljickaju mu brojkice dovoljno brzo.. Merenje je poprilicno nezgodno, zbog tih skokova struje, pa je sant najbolja preporuka. Ako se zeli ozbiljno i sertifikovano merenje, onda se neki takav instrument posalje na bazdarenje za opseg u kojem se zeli merenje(skupo je za sve opsege), pa to postaje ozbiljna merna oprema. NAravno i sant i instrument bi se isproveravali. I sa kompenzacionom krivom bi podaci bili ozbljni. Konzistentnost merenja i industrijska robusnost pre svega se placa kod Flukca, a posto se za po kuci retko ocekuje otkacinjanje sa pojasa i pad sa 7 metara, mislim da je izlisno dodavati 200-300$ na instrument zarad te opcije. I uopsteno, potrebno je vise od jednog instrumenta, praksa uvek to dokaze, iako odaju utisak da je jedan za sve, ali to svako prema svojim potrebama treba da odlluci da li treba da su isti ili da imaju neke upotrebljive razlike. Ja recimo imam jednu od igracaka sa opsegom do1000Moma, pa moze npr, da se priblizno meri i vlaznost drveta u korisnom opsegu... P.S Te neke ultra okazion prilike treba proveriti, narocito ako ispadaju iz opsega logike i masovnijeg desavanja na trzistu, zabacivanje trgovackih mamaca nije zabranjeno, mada je malo razocaravajuce kada se cuje e to trenutno nemamo,, ali za samo 200 evra vise imate cuda od povoljnosti

Nije to bas tako, crno, nagurali preprodavci cene. Sada je otprilike da na gramofon od 30 evra postavis glavu od 50 evra i trosis neke ploce bezbedno. Ili se ne bavis sa tim sportom, postoji radio, postoji digitalija...

https://sanelectronics.rs/product-category/multimetri/

Otprilike, pride sto sam siguran da doticnim hakerima ne treba uputstvo novinara kakve bezbednosne benefite bi mogli da imaju, ili koji su delovi koda slicni...

Mislim sta je to manito kolekcionarstvo... https://www.ebay.com/itm/253028450214 Jeste mozda poskupo, mada nije koliko bi trebalo, jerbo je iglice malo vrljavo... Ipak nam Filips ne placa za vernost i reklamu

Nije za pocetnika, daleko da je jeftina, skuplja je od tog gramofona. 422 je kvadro glava, realno bi bilo bacanje para, posto drzi cenu medju kolekcionarima, sibata igla je 150 evra. Mislim da tu ima jednostavnijih i jeftinijih resenja za pocetnika. Sto bi se reklo ima hiljadu i jedan razlog zasto nije, a cena je br 1

NAravno da pasuje, kao i 400, 401 i 412 glave. Pogledaj i kod Korata, cisto zbog cene ili dostupnosti.

Ovo nije staza. Niti je zabava do tog nivoa jeftina a upotrebljiva. Najjeftinije MM glave koje pustaju ikakav zvuk su 50-60 evra, a rezervne igle su 80% cene nove glave. Sta mislis da slusas, kako i koliko puta, to je posebno pitanje, sa aspekta urnisanja ploca ili ploce... Mozes da kupis neko djubre ili raubovane stvari za tako mali novac, ali je tada preporuka da slusas You tube, cemu sikaniranje sa gramofonom. Sustanje pucketanje krckanje, zvuk kao da je zvucnik u vodi... odsustvo visokih... P.S. Preporuka je da odes u Korato ili Plejer, i nabavis nekog od novih jeftinih ortofona. Ja iako sam postovalac Philipsa, neki proizvodi su u ekstremno konfekcijskom aranzmanu. Pride, stare glave400, 401 i ta serija 4xx su dobile na ceni na trzistu, objektivno ne vrede toliko i ne mogu da se porede sa novim cak i jeftinijim spravama. Pride sto zamenske igle nisu niti jeftine niti adekvatna zamena. Ali mogu da posluze kao evociranje uspomena.

Postoje neke slicke i info na ovim stranicama https://www.lencoheaven.net/forum/index.php?PHPSESSID=lk7gub148p83lhgei9lhh3p6s2&topic=6805.30 Mada je bazicna preporuka Ortofon OM10, ili po zelji https://www.ortofon.com/om-series-p-550 P.S 422 ne bih preporucio ni u jednoj opciji https://www.hupse.eu/radio/reproducers/GP422.htm

Pa i to je cudo za takvog poznavaoca fizike. Po mom iskustvu, i znanju, ja mogu da poverujem(a da i mada nemam neposredne dokaze) da se rukovodilo nekom ekipom R&D inzenjera, koji znaju posao i ciji rad je sef potpisao. Ali je sada sef sam i bez onih koji znaju i mogu da misle. Pa je neka brojka koje je moguca brzina vazduha u nekim uslovima ozbiljan napredak u saznanju... Za koju godinu zabave i mazenja po forumu mozda i stignemo do sabiranja zvucnih pritisaka nekorelisanih izvora... Ali sve to nije ni vazno ni bitno, neki su radili ozbiljan R&D, neki i sada rade, vreme tece i palme nicu oko nas. Ono sto je sustina je da je poenta razmazenosti dominantna nad poentom razmisljanja i obrade cinjenica, a narocito nad onim podacima van domena interesovanja, i to je cista i jasna stvar slobodnog izbora, pa je savet oko slusanja, uzivanja i kupovine engleskih gadgeta u stvari jako dobar savet. A pride je i tu ekstra dobar majstor i poznavalac koji moze da se brine o igrackama, i tu je stavljena tacka na sve opcije srece. Ali je besmisleno previse se busati u tom camcu, prema onima koji plove camcima tehnike i saznanja, to su odvojeni camci i odvojeni brzaci......

Ovo sto je spomenuto oko notica ne sluzi da decak u trecem piku mladosti uci solfedjo, vec da ne spominje nanosekunde u prici o muzickom materijalu, ako vec tvrdi da dobro poznaje fiziku. Fino ukazano, ali lose skapirano. Sa druge strane, brzina zvuka u medijumu zvanom vazduh je oko 343m/s, nebitno koliko precizno, menja se sa T, sto invertovano govori da za oko 3 milisekunde predje jedan metar, a ako to podelimo sa 200, dobijemo da bi zvucnik dostigao mahov broj za oko 15 nanosekundi na pola cm hoda...lak racun mernih velicina.. Ono sto ne mora da se zna je brzina komponenenti koja iznosi u najboljim slucajevima par do nekoliko desetina nanosekundi pri ukljucenju ili iskljucenju, da zanemarimo storidz tajm. Slabo se koriste za audio, a i kada se koriste, ne ulaze u te zone svojih maksimuma... Takodje ne mora da se zna da nasi senzori reaguju ne brze od par milisekundi. A i sam nacin razmisljanja a narocito zakljucivanja je sporan, za nekoga iz R&D, na osnovu direktnih ili indirektnih cinjenica sto sam, uz pretesko nerazumevanje pokusao da pojasnim(racunajuci i verujuci u izjave), sto bi Zen rekao, da se doprinese diskusiji, a ne samo dzvonjka. Razlikuje se kvalitet semplovanja podataka, daje im se adekvatan upotrebni znacaj, posto je donosenje kvalitetne inzenjerske odluke poprilicno vazno, za nekog iz R&D, a ta neobicna "navika" razmisljanja o(p)staje...do kraja zivota Elem, sta pokazuje vumetar, to takodje ne mora da se zna, ali se i srazmerno tome, nemogucnosti da se kvantifikuje znacaj cinjenica prikupljenih osmatranjem doticnog, ne uzimaju podaci zaozbiljno niti izvode dramaticni zakljcci, ili .....itd.. Uzdravlju slusali muziku, ali onako, bas za uziv.

Mda, slatke muke audiofilske...

Ma moze i to, samo treba dosta volje. Ne bih se slozio da je preterano, po meni je preterano da u kutijce sa par savijenih limcica ture neku stampicu traze neke cetverocifrene devize, kao ekskluziva... Mozda, ali samo mozda bi bilo preterano da se kopa iz komada..

Prelepo i beskompromisno