vladd

I za teze baze. Teska podloga je mama. Za npr opticke stolove je brzo i jeftino, a vrlo efikasno resenje je mermerna ploca od bar 300 kila, pa slede anti G noge i oslonci i celi stolovi, pa tu idu gradacije, skupoce i funkcionisanja, i da li su na vazduhu ili megneto mehanickim osloncima, zavisno sta se izoluje, vertikalna ili lateralna vibracija ili obe. I tu nema zezanja, gramofon moze da se gicka par mikrona ili milimetara, sprovodeci vibracije, ali npr elektronskom mikroskopu, ili nekom holografskom eksperimentu ti mikroni ne prijaju. To samo znaci da ima resenja kojem moze da se tezi, u potrebnoj meri, sa ili bez (lakih) preterivanja P.S: Ono sto sam primetio je da su neka audiofilska resenja oslonaca, iako daleko od laboratorijskijh i po funkciji i po izradi, sa cenom vrlo bliski... PPS. Mogao bih da (svasta)nesto reknem o mnogim feritails iz Vince, ali cu se zadrzati na par detalja, jeste, pokvarene doktorice iz Vince, , su bili leglo dobre, ultradobre hife, posto su vise bili na putu nego turisticki vodici, a platice i trendovi sasvim u svetskom maniru. I cuh jednom pricu o ultrapreciznom strugu "sa nemacke podmornice" sa finalnim sedistem u Vinci(sttrrahovita, neverovatna masta, nema sta ), a bilo je finih Saublina, bilo je egzoticnih materijala, kao i po finim fabrikama ondasnjim... Niko da se zapita koji ce na podmornici taj "depot" stil remonta...ali eto, uze taj strug ribu i flajku vina, i nahrani neke audiofile... Definitivno treba da razdvojimo predkompjutersko vreme i sadasnjost, vreme komunikacije i tehnologije...po mnogim stvarima, a merenja i simulacije su poseban, ne kvantni, nego himalajski skok...plus dostupne tehnologije i CNC masine. Sve to sto su neki nekada sticali decenijama rada i iskustva, sada je prilicno lako dostupno a cesto i solidno prevazidjeno... sto i zasto ne bi zaplivali u mocnim savremenim vodama

Pa to jedino da sam uzgajas, tada je najjeftinije.. Pusti za pocetak igranjac sa zicama, to moze da bude finalna prepravka pred finalizaciju kutije, za probu skretnice mogu i pvc. A bez merenja i udesavanja, tesko da ce se nabosti bas kvalitetan napredak...

Bitna je izolacija od "Sumanovih" rezonanci i rezonanci zemlje, 2-5 ili 6Hz, i da se rucka umetne izmedju 7,83 u 14,3, zato joj je fino 8-12, idealno 9-11Hz... Plivajuca sasija sluzi protiv jedinicnog impakta, ili paketa slicnih, podloga gramofona je ono sto teba da resava gro problema. Nivo suma na uzemljenju je par mV, u finim slucajevima pa i to treba hendlovati da se ne mesa sa signalom ili preslikava na isti.

Nije stvar cene, vec sta kome pravi radost. 'Ajde da pomazemo Krci...ko zna kako ce da nas iznenadi sta sve moze da izvede

Trolujes Nixie bespotrebno, nemas postovanje ni prema spravama ni prema hobiju, pa pomislih da ces se primiti na novac, onako "rokerski", i ne pogresih Elem, posvecenost a ne povrsnost, kao Zoki sto analizira problematiku, revnosno bez obzira na cenu zvucnika, zarad problematike i onoga najvrednijeg a to je i znanje i razmisljanje...a pare se zarade i potrose...'bes pare...

Kako god, zamisli samo da su Krcini zvucnici od 10000+ evra...pa razmisljaj nadalje...da ne elaboriram detaljnije...

Da, da, to, upravo htedoh da zinem, ali Paja to majstorski opisa. Za ortofona je preporuka transformator, pre nego diskretni prepre. Ja ne videh da je neko radio to sa ovim novim teksasovim cipovima, ali i dalje sam u laganoj sumnji da je sum lako izbeci. Sa tako niskim signalom, svaki detalj dobija na strahovitom znacaju, od spojeva i zicica na rucki, otpornosti rucke na sum, pa na dalje... Nisu dzabe ortofonci dobili ideju o trafou na hedselu...

Dodaj malo tinola da se poveca povrsina prenosa toplote...

Ne menja se impedansa horne sa otpornicima...menja se zajednicka impedansa. Impedansa horne je nezavsna od otpornika i menja se sa frekvencijom, kao i svaki kalem... Bitnija stavka je koliko se signala utrosi na horni na zvuk a koliko na otporima za grejanje...

Impedansa horne je impedansa horne, frekventno je zavisna sama po sebi. Ali ceo srednjetonski sklop dodatno menja impedansu koriscenjem otpornih razdelnika. Malo grubo resenje, onako pravolinijski rasipanjem prigusuje signal.

Atenuator je komplet, i preklopnik i otpornici, koji timski zajedno rade prigusenje signala posle kondenzatora, prvog hajpas(ili visokopropusnog) filtera.

Odluku treba sam da doneses. Pre svega da li odrzati koncepciju koja je bila, uraditi refres, tehnoloski, iste vrednosti ali drugaciji materijali, ili raditi laksu doradu i poboljsanje koncepcije skretnice, ili potpuno nov koncept skretnice u skladu sa merenjima i ponasanjima zvucnika ponaosob. Atenuator gusi u nekoj meri i visoke, ne samo srednje, odnosi deo signala. Koncept, 6dB hajpas, pa atenuator pa 6db hajpas, postoje valjda neki zdravi razlozi za tu verziju

Ako skidas preklopnik mogao bi da razmislis i o potenciometru na toj poziciji. https://www.ebay.com/c/1038370266

Nisi ti to bas razumeo, kada se vec preslisavas. Svakako bi trebalo obmotati izolir trakom, i sl, zavisno sta ko ima, da se ne ostete ivice i selnu formirati prema obliku. Potrebna je ipak praksa...

Postoje sprave kod kojih okvirno ali i dalje nepouzdano moze da se definise nacin rada slusanjem pa da to bude sire upotrebljivo iskustvo, uz brojna uslovljavanja i ogranicenja. Kod sprava kod kojih zvuk zavisi od par stotina pikofarada, duzine interkonekta, kvaliteta ozicenja rucke, dinamike rada pikapa, karakteristika plinta i mehanike...malo je iluzorno traziti srecu u tudjem utisku... Ili da se probalo na vise desetina konfiguracija, pa da se ustanovilo neko pravilo korekcije i uticaja. Ovako su samo slatke price, ko to voli...

Ovde je izrada u visokom stilu i deluje spektakularno. Ali ovo rasplinjavanje na 18 kondova za peglanje grane je npr otklon od esnafa i priklon marketingu, to nerdovi vole i kada je nepotrebno. Kolike se struj(cin)e ocekuju na riaa preampu? Ripl se tu nece tako pobediti, niti je bitno posmatrati na taj nacin... Prosta je biblija profi elektronike, sprava sa gainom preko 30-40 dB ne moze da bude radjena istom metodom kao bafer...

U principu nema to veze koliki je zazor, moze i da ga ne bude uopste, kao npr kod nekih IAC ventila, postavi se selna preko kapice na proizvoljnoj distanci od podloge, pa se selna napada...

Pa vidi.... proveri... kome uopste treba takav alat...

Ok, ali sumnjam da imas mali radapciger, odlican je to savet, i treba simulirati rad radapcigera. Krive spicangle su mama za to, pride se napada centralni deo uz osovinu, radapciger hvata krunicu okolo koju moze da polomi.

Po nekom iskustvu, skidanje sa jednim srafcigerom i polugom je losija varijanta. Bolje je nekim flahcanglama ili spiccanglama poduhvatiti paralelno i levo i desno od osovine i lagano povecavati silu. Na drvo staviti parce aluminijuma(lima) da se ne osteti Kada sam skidao te zapecene, sa polugom u jednoj tacki, delovalo je neizvodljivo, ali sa obostranim pristupom je bilo znacajno lakse. P.S> Proveriti ponovo, mada sa slike ne deluje, da ne postoji neki poklopcic koji sakriva sraf...

Pa kod nas je bilo bar dve vrste rokera, drzavni miljenici i entuzijasti, ovi drugi vecinom majstori zanata...

Ma gde zna, samo prati modu, ali suptilno

Pa sad, ako je samo raubovanje kanala onda je druga prica, nece biti bas da nema veze(lepo se slaze sa filozofijom kupujte i arcite), ali ako ima ogrebotinu, ona ozbiljno angazuje oslonce kantilevera. Ono sto pravi cirkus na kontaktnim povrsinama je grejanje, u slucaju oljustene povrsine i povecanog trenja, bilo da je dijamant felerican bilo brazda na ploci. E sad, koliku stetu uvecano grejanje moze da napravi, odgovor je drugaciji od situacije do situacije. Jefrinije igle svakako imaju jeftinije lepkove...ali je i manja steta ako otkazu. Svako ostecenje ima svoju stazu pravljenja daljnje stete.